| Geburtsdatum | 12.09.1991 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
 Belgien |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AFC Sunderland |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 35 | 2 | 3 | ||
 | Ligue 1 | 25 | 2 | 2 | |
 | Europa League | 8 | - | 1 | |
 | Coupe de France | 2 | - | - | |
Thomas Meunier [24]
25.06.2020 - 16:06 Uhr
19.01.2021 - 00:00 Uhr
Zitat von lmbw3
Habe lediglich erwähnt dass ich erstaunt darüber war, wie „falsch“ er sich bei aktuell gezeigten Leistungen einschätzt.
Das Mainz Spiel ausgeklammert, da hat Marco ihm leider den Titel des matchwinners versaut.
Zitat von DerMoe
Haben deine Beiträge noch irgendeinen Sinn außer dich über den Spieler lustig zu machen?
Zitat von lmbw3
Sry. Sein Offensivspiel war natürlich bislang Top. Gerade in der 5er Kette war er kaum zu packen für den Gegner.
Zitat von DerMoe
Zitat von lmbw3
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Sry. Sein Offensivspiel war natürlich bislang Top. Gerade in der 5er Kette war er kaum zu packen für den Gegner.
Haben deine Beiträge noch irgendeinen Sinn außer dich über den Spieler lustig zu machen?
Habe lediglich erwähnt dass ich erstaunt darüber war, wie „falsch“ er sich bei aktuell gezeigten Leistungen einschätzt.
Das Mainz Spiel ausgeklammert, da hat Marco ihm leider den Titel des matchwinners versaut.
Diesen Kommentar nach dem Mainzspiel zu schreiben, ist wirklich völlig unpassend.
1 Tor erzielt, Elfer rausgeholt, Abseitstor vorbereitet, super Außenristpass über die Kette usw.
Wieso sollte man genau dieses aktuelle Spiel ausklammern und sich gleichzeitig auf sein Interview nach eben diesem beziehen? Einfach sinnbefreit.
19.01.2021 - 00:17 Uhr
Zitat von lmbw3
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 19.01.2021 um 00:18 Uhr bearbeitet
19.01.2021 - 01:39 Uhr
Zitat von goetzeus86
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Zitat von lmbw3
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
19.01.2021 - 02:06 Uhr
Zitat von lmbw3
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Zitat von goetzeus86
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Zitat von lmbw3
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Zuletzt waren auch die Flanken besser und er ist eigentlich der einzige, der überhaupt welche bringt.
19.01.2021 - 09:53 Uhr
Zitat von lmbw3
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Zitat von goetzeus86
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Zitat von lmbw3
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Und Meunier kommt in seiner Karriere auf 80 Scorer in 351 Spielen oder alle 328 Minuten, nicht überspitzt.
Hinzu kommen 19 Scorer in 44 A-Länderspiele oder alle 184 Minuten.
Auch bei uns hatte er einige starke Flanken und Hereingaben, die am Ende der Kette kläglich vergeben wurden. Aber letztlich sieht man nur das was man will, so wie bspw sein Fehler bei der Ballannahme gegen Mainz, die zufällig im Tor landete. Überspitztes Beispiel.
19.01.2021 - 11:58 Uhr
Zitat von Perca
Und Meunier kommt in seiner Karriere auf 80 Scorer in 351 Spielen oder alle 328 Minuten, nicht überspitzt.
Hinzu kommen 19 Scorer in 44 A-Länderspiele oder alle 184 Minuten.
Auch bei uns hatte er einige starke Flanken und Hereingaben, die am Ende der Kette kläglich vergeben wurden. Aber letztlich sieht man nur das was man will, so wie bspw sein Fehler bei der Ballannahme gegen Mainz, die zufällig im Tor landete. Überspitztes Beispiel.
Zitat von lmbw3
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Zitat von goetzeus86
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Zitat von lmbw3
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Und Meunier kommt in seiner Karriere auf 80 Scorer in 351 Spielen oder alle 328 Minuten, nicht überspitzt.
Hinzu kommen 19 Scorer in 44 A-Länderspiele oder alle 184 Minuten.
Auch bei uns hatte er einige starke Flanken und Hereingaben, die am Ende der Kette kläglich vergeben wurden. Aber letztlich sieht man nur das was man will, so wie bspw sein Fehler bei der Ballannahme gegen Mainz, die zufällig im Tor landete. Überspitztes Beispiel.
Du möchtest mir jetzt also sagen das er bisher offensiv kein Hemmschuh für uns gewesen ist?
Da müssen aber ziemlich viele nur das gesehen haben was man will, wenn man sich mal die Seiten des Threads anschaut.
19.01.2021 - 12:07 Uhr
Zitat von lmbw3
Du möchtest mir jetzt also sagen das er bisher offensiv kein Hemmschuh für uns gewesen ist?
Da müssen aber ziemlich viele nur das gesehen haben was man will, wenn man sich mal die Seiten des Threads anschaut.
Zitat von Perca
Und Meunier kommt in seiner Karriere auf 80 Scorer in 351 Spielen oder alle 328 Minuten, nicht überspitzt.
Hinzu kommen 19 Scorer in 44 A-Länderspiele oder alle 184 Minuten.
Auch bei uns hatte er einige starke Flanken und Hereingaben, die am Ende der Kette kläglich vergeben wurden. Aber letztlich sieht man nur das was man will, so wie bspw sein Fehler bei der Ballannahme gegen Mainz, die zufällig im Tor landete. Überspitztes Beispiel.
Zitat von lmbw3
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Zitat von goetzeus86
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Zitat von lmbw3
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Und Meunier kommt in seiner Karriere auf 80 Scorer in 351 Spielen oder alle 328 Minuten, nicht überspitzt.
Hinzu kommen 19 Scorer in 44 A-Länderspiele oder alle 184 Minuten.
Auch bei uns hatte er einige starke Flanken und Hereingaben, die am Ende der Kette kläglich vergeben wurden. Aber letztlich sieht man nur das was man will, so wie bspw sein Fehler bei der Ballannahme gegen Mainz, die zufällig im Tor landete. Überspitztes Beispiel.
Du möchtest mir jetzt also sagen das er bisher offensiv kein Hemmschuh für uns gewesen ist?
Da müssen aber ziemlich viele nur das gesehen haben was man will, wenn man sich mal die Seiten des Threads anschaut.
Dortmund ist aber nicht seine erste Profistation. Dass er sich deutlich besser nach vorne einbringen kann, als er es vor Mainz über weite Strecken gezeigt hat, hat er eben bereits nachgewiesen. Das ist auch der Punkt des Users.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 19.01.2021 um 12:31 Uhr bearbeitet
19.01.2021 - 12:30 Uhr
Zitat von lmbw3
Du möchtest mir jetzt also sagen das er bisher offensiv kein Hemmschuh für uns gewesen ist?
Da müssen aber ziemlich viele nur das gesehen haben was man will, wenn man sich mal die Seiten des Threads anschaut.
Du möchtest mir jetzt also sagen das er bisher offensiv kein Hemmschuh für uns gewesen ist?
Da müssen aber ziemlich viele nur das gesehen haben was man will, wenn man sich mal die Seiten des Threads anschaut.
Würde man wieder Dreierkette spielen, wäre Meunier das tatsächlich, das hat er quasi durch die Bank klar gemacht, auch, wenn der Vergleich zum wohl offensiv weltbesten AV/Schienenspieler Hakimi natürlich unfair ist.
Zuletzt ging die Tendenz bei Meunier deutlich nach oben, die kommenden Gegner spielen ihm in die Karten.
Bei whoscored hat er sich zuletzt auf 6 von 16 unter der RV/RM der Liga hochgearbeitet, bei den RV kommt er auf 4 von 12. Funfact: Weltmeister Pavard ist 15. von 16 und 11. von 12.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaneM_et_CircenseS am 19.01.2021 um 12:33 Uhr bearbeitet
19.01.2021 - 15:53 Uhr
Zitat von lmbw3
Du möchtest mir jetzt also sagen das er bisher offensiv kein Hemmschuh für uns gewesen ist?
Da müssen aber ziemlich viele nur das gesehen haben was man will, wenn man sich mal die Seiten des Threads anschaut.
Zitat von Perca
Und Meunier kommt in seiner Karriere auf 80 Scorer in 351 Spielen oder alle 328 Minuten, nicht überspitzt.
Hinzu kommen 19 Scorer in 44 A-Länderspiele oder alle 184 Minuten.
Auch bei uns hatte er einige starke Flanken und Hereingaben, die am Ende der Kette kläglich vergeben wurden. Aber letztlich sieht man nur das was man will, so wie bspw sein Fehler bei der Ballannahme gegen Mainz, die zufällig im Tor landete. Überspitztes Beispiel.
Zitat von lmbw3
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Zitat von goetzeus86
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Zitat von lmbw3
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Was mich immer noch irritiert ist das er nach dem Spiel nochmal betont hat das der Treffer nur eine Frage der Zeit war, weil er offensiv stärker ist.
Er sieht sich also immer noch als Offensivspieler. Scheint so als würde er bei seinen Flanken wirklich die Augen zu machen, und gar nicht mitbekommen wo die alle hingehen.
Hä? Eben dieses Spiel, nach dem das Interview entstand, hat doch recht deutlich gezeigt, dass er eben offensiv prinzipiell mehr drauf hat, als er in den meisten vorigen Auftritten gezeigt hat. Dafür muss er auch kein Hakimi sein. Ob er das jetzt mal konstanter auf den Platz bekommt, ist die andere Frage, aber was ist denn an der Aussage an sich verkehrt? Den Beweis dafür hatte er doch kurz zuvor selber erbracht.
Btw ist er speziell an seinem Premierentor schon öfter nur knapp vorbeigeschrammt, das kommt noch dazu. Merkwürdiger Beitrag.
Hä? Wenn ich 15 spiele offensiv schwach bin, und dann in einem Spiel nicht, dann darf man sagen „hab’s immer gewusst“?
Jens Lehmann ist ja auch kein Torjäger, nur weil er mal n Tor geschossen hat. Überspitztes Beispiel.
Es geht ja auch gar nicht so sehr um Tore, sondern darum vorne gefährlich zu sein, und das war er bis dato quasi überhaupt nicht, speziell die Flanken waren ein Graus.
Und Meunier kommt in seiner Karriere auf 80 Scorer in 351 Spielen oder alle 328 Minuten, nicht überspitzt.
Hinzu kommen 19 Scorer in 44 A-Länderspiele oder alle 184 Minuten.
Auch bei uns hatte er einige starke Flanken und Hereingaben, die am Ende der Kette kläglich vergeben wurden. Aber letztlich sieht man nur das was man will, so wie bspw sein Fehler bei der Ballannahme gegen Mainz, die zufällig im Tor landete. Überspitztes Beispiel.
Du möchtest mir jetzt also sagen das er bisher offensiv kein Hemmschuh für uns gewesen ist?
Da müssen aber ziemlich viele nur das gesehen haben was man will, wenn man sich mal die Seiten des Threads anschaut.
Dein Fazit war, dass er so etwas von sich überhaupt nicht erwarten kann, da der Zeitraum von 1 Spiel zu kurz sei. Dagegen führst du 19 Spiele auf. 19 Spiele sind jedoch bei 395 Spielen auch nur ein kleiner Bereich, keine 5%. Du selbst stellst dir den Zeitraum so zusammen, wie es dir passt, wirfst das gleichzeitig anderen vor und ignorierst selbst in dem von dir stark eingegrenzten Zeitraum gute Ansätze.
Natürlich fällt er offensiv gegenüber Hakimi ab, hatte schwache Entscheidungen vor dem Tor und bei einigen Hereingaben. Auf der anderen Seite ist er mehrfach knapp am Tor gescheitert, hatte perfekte Flanken, bspw mit dem Außenrist, die leichtfertig nicht verwandelt wurden. Er hat die Offensive nicht gehemmt, aber auch nicht sonderlich beflügelt.
Wie du aber auch sehen kannst, selbst nach einem Spiel wie gegen Mainz liest man hier negatives über seine offensiven Fertigkeiten, selbst im STT wurde nach dem Spiel Meunier kritisiert, dass er das Spiel gehemmt hätte, gefährlich wäre es nur über Guerreiro geworden. Was manche Dampfplauderer so von sich lassen ist teilweise kreativ, und da einige davon die Angewohnheit haben, diese Meinung möglichst oft zu teilen, kann es schnell Überhand nehmen
19.01.2021 - 22:25 Uhr
Ich kenn ihn nicht und das spielt auch keine Rolle, aber sportlich hat er beim BVB nichts verloren.
Richtig übel.
Richtig übel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.