Thomas Meunier [24]

Ansich ist er mir sehr sympathisch, bringt ne gute Einstellung mit und ich mag seine körperliche Spielweise, weniger Kleinklein, aufs Wesentliche beschränkt.

aber was mich tatsächlich etwas schockiert ist seine Anfälligkeit sobald er gepresst wird bzw. unter Druck gerät.

Man könnte ihm anrechnen dass er es immer versucht spielerisch zu lösen. Aber zu den haarsträubenden Fehlpässen verpasst er zu oft den Moment wo Ball wegpöhlen die bessere (einzige) Option wäre.

Bei seiner Erfahrung, Anzahl an CL-Spielen, Spiele für Belgien usw, hab ich das nicht erwartet, ist mir so bei den Spielen die ich vorher von ihm gesehen hab nicht aufgefallen.

Ansich hätte ich gesagt, dass man ihm noch Zeit geben sollte, schwierige Phase für die ganze Mannschaft, für Neue auch nicht leicht reinzukommen.

Aber mich persönlich „stören“ dennoch 2 Dinge:

-Er wird aufgrund der Ablösefreiheit sicher einer der Besserverdiener sein.

- Es war klar, dass er kein Hakimi sein wird mit enormen Einfluss nach vorne, man wollte bewusst ja scheinbar jemanden der hinten dicht macht. Aber dass da gefühlt wirklich gar nichts kommt, dass ist dann doch zu wenig.
Darunter leidet ja auch das Spiel von wem auch immer, der da vor ihm spielt.

Da im Sommer nun anscheinend der nächste Umbruch ansteht, wäre er trotz aller Sympathie auch ein Kandidat...
Wobei wir ja dazu neigen, zumindest allen eine zweite Saison zu geben, daher gehe ich nicht von einem Abgang aus.

Konnte es auch nur, wenn man genauer hinschaut, da er dort im Aufbau im Grunde so gut es ging rausgehalten wurde. Bspw. belegen das seine Stats unter Tuchel sehr deutlich, auf die auch bei den ersten Gerüchten hier hingewiesen wurde. Das allein hätte aber vielen schon ein Alarmsignal sein sollen, dass es dahingehend Probleme geben wird. Allerdings gab es auch im Highlightmaterial auf YT genug Szenen, die zeigten, dass er in der Spieleröffnung schwach ist, wenn er dahingehend mal gefordert war. Wenn es so etwas ins Highlightmaterial schafft, ist das auch vielsagend. Letztendlich kann man daher nicht sonderlich überrascht sein.



Corona erlaubt diesen Luxus idealerweise nicht. Wer einen Markt hat, grundsätzlich nicht die erwarteten Leistungen bringt, muss auch transferpolitisch entsprechend behandelt werden. Meunier hat noch 3 Jahre Vertrag im Sommer und reißt somit ein noch immer größeres Loch in die Kasse, wenn man nicht konsequent ist. Daher kommt es eigentlich nur darauf an, ob Meunier einen Markt hat oder ob er diesen innerhalb eines Jahres schon nicht mehr hat, wegen Leistungen, Alter und Corona. Ich glaube jedenfalls, dass das keine glückliche Beziehung mehr wird. Man hat schließlich wissen müssen, was Meunier kann und nichts anderes zeigt er. Dass man damit nicht glücklich sein kann, hätte man daher wieder mal vorher wissen können, da das gerade bei älteren Spielern dem BVB allzu häufig passiert. Am Ende muss es dann wieder irgendein Youngster richten, der kaum etwas gekostet hat und sich dann dennoch anhören darf, wie wichtig doch aber solche Spieler defensiv sind. Das ist halt Bullshit, wenn hier Youngster für 3-4 Sprints nach hinten kritisiert werden, die sie nicht ausreichend machen, was den Älteren - auch den von Defensivfetischisten umjubelten, wie Meunier - genauso passiert, während von denen offensiv nix, aber auch wirklich gar nix kommt.

Ich weiß nicht, ob du die Spiele von Morey kurz vor Weihnachten nicht gesehen hast, aber diese Meinung hast du glaube ich exklusiv. Morey hat defensiv extrem viel abgerissen, teilweise sogar durch cleveres Stellungsspiel Bälle hinten abgelaufen, als unsere nicht allzu schnelle Innenverteidigung überspielt wurde.

Meunier bringt einfach nichts mit. Offensiv wie defensiv. Dazu auch gerade wieder gestern gegen Wolfsburg mit 2-3 absoluten Böcken die fast zu Gegentoren geführt haben.

Ich gebe dir lediglich recht, dass er sicherlich nicht für Sanchos Formtief verantwortlich ist. Das halte ich auch für absoluten Blödsinn.

Ich teile ja die Einschätzung vieler hier, dass das Spiel mit Ball eher enttäuschend ist bei Meunier. Seine Defensivleistungen finde ich aber wirklich ausgesprochen gut. Im Vergleich zu einem Guerreiro rettet er hinten sehr häufig, macht hinten viele gute Wege und hilft durch seine Größe bei hohen Bällen.

Ihm kommt halt überhaupt nicht entgegen, dass unser Aufbauspiel vornehmlich durch unsere Verteidiger vorgenommen wird.

Eigentlich verstehe ich nicht, wie unser Aufbausplel so dermaßen über außen laufen soll. Haben wir nicht mega Aufbauspieler hummels und ballverteiler witsel. Wieso müssen dann ausgerechnet bei uns die AV übermäßig viel zum Spielaufbau beitragen, wo wir doch hummels und witsel haben, vor allem bei letztetfrem ist das doch die Aufgabe, die er ausfüllen soll, denn für andere wie zweikämpfe oder dribblings eignet er sich nicht.

Nimm den IV die Anspielstationen, schon spielt es keine große Rolle mehr, wie gut sie im Aufbau sind und du spielst als Gegner mit 10 Feldspielern gegen 8 Borussen, sodass du gezielt die Spieler rausnehmen kannst, die spielstark sind und nun den Aufbau und die Spielverbindung wuppen müssen. Glücklicherweise, für die meisten Gegner, sind das selten mehr als 2 Spieler, die man somit problemlos doppeln kann, ohne dafür auch nur einen anderen Borussen freistehen lassen zu müssen und falls doch, reichen zu oft schnelle, bewegliche Leute, um gar nicht erst doppeln zu müssen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 04.01.2021 um 10:30 Uhr bearbeitet

Dann brauche ich auf der Position ja eigentlich keinen
Witsel, wenn er eh zugestellt und gedoppelt wird. Dann nehme ich doch lieber eine Spieler, der lauf- und defensivvstark ist und damit größere Räume und Anspielmöglichkeiten bietet.

Und werden angenommen zwei Aufbauspieler gedoppelt spielt man nach meiner rechnung 8 gg. 6 und nicht 8 gg. 10.

Ich würde dir ja zustimmen, wenn Witsel nicht lauf- und defensivstark wäre. Er ist es aber... Dazu ist er für viele Spieler auf dem Feld eine "letzte" anspielbare Option, wenn man nicht mehr weiter weiß, einfach da er den Ball wie kein anderer im Team behaupten kann. Zur Not lässt er sich halt foulen.

Zum Thema Meunier: Ich bin mir sicher, dass er sich wieder steigern wird. Fand ihn vor seiner Verletzung schon deutlich solider, jetzt wurde er wieder etwas zurückgeworfen. Man muss dazu sagen, dass er durch einige Anspiele auch wirklich unnötig in die Bredouille gebracht wird. Da müssen seine Mitspieler auch besser einschätzen, ob man den nächsten Pass wirklich noch spielen muss oder nicht doch manchmal ein langer Ball die bessere Lösung wäre. Das würde auch Meunier deutlich helfen.

Das hindert Meunier aber nicht daran selbst den Ball nach vorne zu spielen, wenn er zu sehr unter Druck ist. Viel schlimmer ist die Tatsache, dass die meisten gefährlichen Aktionen immer über seine Seite laufen und er offensiv nicht stattfindet. Wo ist der Meunier von früher, der auch mal einen Gegenspieler stehen lassen und bis auf die Grundlinie gehen kann. Er spielt mit Ball wie Schmelzer, nur dass der wenigstens ohne Ball dann öfter den Weg in die Tiefe gesucht hat. Sollte da nicht bald ne Leistungssteigerung oder wenigstens Stabilisierung kommen ist er der erste Kandidat den man im Sommer abgeben sollte, denn er ist oft nicht nur nicht gut, sondern einer wenn nicht der schwächste auf dem Feld und das ist schon sehr bedenklich.

Das größte Problem an Meunier ist für mich tatsächlich, dass er der am wenigsten pressingresistente Spieler bei uns im Kader zu sein scheint. Natürlich kann man versuchen ihn aus dem Spielaufbau herauszuhalten. Das wird bei taktisch intelligenten Gegnern aber auf gewissem Niveau fast unmöglich, da diese alle anderen Stationen dann eben zustellen/laufen, Meunier als gezielte Schwachstelle frei lassen und hier entsprechende Pressingfallen bauen. Im besten Fall wird der Ball dann nur raus gepöhlt und unser Ballbesitz ist futsch, im schlimmsten Fall gewinnt man den Ball in Strafraumnähe und es wird für uns direkt brandgefährlich. Dieses Defizit gepaart mit der offensiven Harmlosigkeit und Ungenauigkeit in der letzten Aktion ist etwas, dass meines Erachtens nach auch nicht durch seine positiven Eigenschaften ausgeglichen wird. Das Problem- behebt man die fehlende Pressingresistenz und den fehlenden offensiven Input durch die Hereinnahme von Morey, macht man sich andere Baustellen auf. Defensiv ist Meunier da ansonsten sicherlich noch taktisch reifer und auch in der Luft deutlich stärker als Morey. Zudem ist Meunier auch schneller als Morey, was bei den anderen Kollegen in der Viererkette ebenfalls nicht vernachlässigt werden sollte. Da Lukasz auch deutlich altersbedingt abgebaut hat, gibt es hier nun leider keine ideale Besetzung und man hat sich mit der Verpflichtung von Meunier da sicherlich keinen Gefallen getan. Alleine schon aufgrund seiner spielerischen Klasse wenn er gepresst wird und der besseren Unterstützung von Sancho vor ihm, würde ich Morey aber in vielen Fällen den Vorzug geben.