| Geburtsdatum | 12.09.1991 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Belgien |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AFC Sunderland |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
![]() | Premier League | 1 | - | - | |
Thomas Meunier [24]
25.06.2020 - 16:06 Uhr
22.11.2020 - 02:52 Uhr
Zitat von Pfandleiher
Mal wieder ein sehr unglücklicher Auftritt. Nach einem leichten Hoch in der 4er Kette heute also wieder der typisch offensive Vollversager.
Mal wieder ein sehr unglücklicher Auftritt. Nach einem leichten Hoch in der 4er Kette heute also wieder der typisch offensive Vollversager.
Leitet das 1:1 entscheidend mit ein und gibt den Assist beim 1:4 auf Guerreiro.
Wenn ein RAV damit ein offensiver Vollversager ist, müssen wir glaube ich über Grundsätzlicheres reden.
22.11.2020 - 03:11 Uhr
Zitat von Pfandleiher
Mal wieder ein sehr unglücklicher Auftritt. Nach einem leichten Hoch in der 4er Kette heute also wieder der typisch offensive Vollversager. Dazu defensiv nicht grade stabil, Cunha hat ihn vor allem in Halbzeit 1 teilweise echt nass gemacht.
Hakimi konnte sich wenigstens durch seine Schnelligkeit in die Zweikämpfe werfen. Dynamik, spritzigkeit, pace, technische Qualität ..alles ateibute die Thomas nicht mitbringt, für seine Rolle aber zwingend notwendig sind. Ich mache ihm da keinen Vorwurf, eher dem Management aufgrund einer völligen Fehlbesetzung für die anscheinend favorisierte Formation. Da scheinen 30 (?) mio für Hakimi auf einmal ganz schön wenig. Dieser hat, wie es scheint, bei Inter noch mal eine Schritt nach vorne gemacht, während wir uns hier eine Bahnschranke ans Bein gebunden haben.
Mal wieder ein sehr unglücklicher Auftritt. Nach einem leichten Hoch in der 4er Kette heute also wieder der typisch offensive Vollversager. Dazu defensiv nicht grade stabil, Cunha hat ihn vor allem in Halbzeit 1 teilweise echt nass gemacht.
Hakimi konnte sich wenigstens durch seine Schnelligkeit in die Zweikämpfe werfen. Dynamik, spritzigkeit, pace, technische Qualität ..alles ateibute die Thomas nicht mitbringt, für seine Rolle aber zwingend notwendig sind. Ich mache ihm da keinen Vorwurf, eher dem Management aufgrund einer völligen Fehlbesetzung für die anscheinend favorisierte Formation. Da scheinen 30 (?) mio für Hakimi auf einmal ganz schön wenig. Dieser hat, wie es scheint, bei Inter noch mal eine Schritt nach vorne gemacht, während wir uns hier eine Bahnschranke ans Bein gebunden haben.
So wird Hakimi übrigens gerade gesehen:
https://www.sport1.de/internationaler-fussball/serie-a/2020/11/ashraf-hakimi-ex-bvb-star-bei-inter-mailand-in-der-kritik
Und wieso 30 Mio? Wenn Inter 40 gezahlt hat? Vermutlich plus Boni und Handgelder geht das wohl eher Richtung 50 Mio. Warum auch nicht während Corona mal einen Rekordtransfer raushauen?
Und so langsam ist Meunier auch nicht, sollte man mittlerweile mal gesehen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von emes10 am 22.11.2020 um 03:15 Uhr bearbeitet
22.11.2020 - 08:25 Uhr
Gestern wieder schwaches Spiel von Meunier, vor allem im Spielaufbau (eigene hälfte)
Was ich mich immer wieder Frage, wie schlecht muss eigentlich Mateu Morey sein, dass der jetzt nicht mal mehr irgendwie eine Chance bekommt.
Vielleicht ist es die "Größe" da man bei Standards natürlich mit 190 mehr ausrichten kann als mit 173.
Offensive meiner Meinung nach noch Ok und mir kommt das immer noch so vor, als würde die rechte Seite nur einen Spieler gehören und das war letztes Jahr Hakimi, der halt alles alleine gemacht hat.
Im letzten drittel ist Meunier meist alleine und da sieht man auch, dass er kein Hakimi ist, aber das war natürlich klar.
Was mich am meisten "irritiert", sobald wir 3er Kette spielen, macht Meunier einen um den anderen krassen "Schnitzer" im Aufbauspiel.
Wurde so ein Fehler gegen Lazio noch brutal bestraft, hatte er gestern 2x Glück, dass Hertha diese Fehler vertändelt haben.
Für mich spielt Meunier in einer 4er Kette sicherer als in einer 3er Kette, aber das kann auch Zufall sein, gestern halt wieder in alte Zeiten gerutscht.
Was ich mich immer wieder Frage, wie schlecht muss eigentlich Mateu Morey sein, dass der jetzt nicht mal mehr irgendwie eine Chance bekommt.
Vielleicht ist es die "Größe" da man bei Standards natürlich mit 190 mehr ausrichten kann als mit 173.
Offensive meiner Meinung nach noch Ok und mir kommt das immer noch so vor, als würde die rechte Seite nur einen Spieler gehören und das war letztes Jahr Hakimi, der halt alles alleine gemacht hat.
Im letzten drittel ist Meunier meist alleine und da sieht man auch, dass er kein Hakimi ist, aber das war natürlich klar.
Was mich am meisten "irritiert", sobald wir 3er Kette spielen, macht Meunier einen um den anderen krassen "Schnitzer" im Aufbauspiel.
Wurde so ein Fehler gegen Lazio noch brutal bestraft, hatte er gestern 2x Glück, dass Hertha diese Fehler vertändelt haben.
Für mich spielt Meunier in einer 4er Kette sicherer als in einer 3er Kette, aber das kann auch Zufall sein, gestern halt wieder in alte Zeiten gerutscht.
22.11.2020 - 08:53 Uhr
Da hat das Forum ja mal wieder seinen Prügelknaben gefunden, wie es aussieht.
Ja, gestern hatte er in der ersten HZ wieder 1,2 dickere Schnitzer drin was er die Spiele davor nicht hatte und nein, das selbe Tempo wie Hakimi bringt er natürlich nicht mit. Dennoch ist es vollkommen unverhältnismäßig, was hier abgesondert wird, zumal auch er sich wie die ganze Mannschaft in der 2. HZ enorm gesteigert hat und auch in der ersten einige wichtiger Zweikämpfe gewonnen hat. Offensiv hat er ein Tor eingeleitet und eins direkt vorgelegt. Keine Ahnung, wo das ungenügend für einen AV sein soll. Aber dieser Stempel der „offensiven Untauglichkeit“ hat er von gewissen Spezis im Forum offenbar bereits mal wieder unverrückbar aufgedrückt bekommen, man kennt es inzwischen von anderen Spielern. Nichts neues an der Front. Zudem ist er auch überhaupt nicht so langsam, wie er gemacht wird. Er hatte durchaus einige Sprints an der Linie, wo er erfolgreich hinterläuft und Pässe erläuft. Er hat auch einige enge Situationen spielerisch gut aufgelöst, besonders in der 2. HZ, indem er seine Gegner clever überlupft hat und Ähnliches.
Also ja, in der ersten HZ hatte er wenige, aber grobe Unsicherheiten drin, war dort davon abgesehen aber auch schon nicht schlecht und hat sich in der 2. dann nochmal sichtlich gesteigert, auch offensiv und in der Spielauslösung. Von daher mit Sicherheit kein perfektes Spiel und ja, die Schnitzer in der ersten HZ hätten auch schnell bestraft werden können (man merkt dann trotz HZ 2 halt doch klar, dass er sich in einer Viererkette wohler fühlt und da auch besser aufgehoben ist) aber vieles hier ist mal wieder vollkommen drüber. Da merkt man dann schon deutlich, dass Meunier hier nach Lazio in eine gewisse Schublade gesteckt wurde.
Ja, gestern hatte er in der ersten HZ wieder 1,2 dickere Schnitzer drin was er die Spiele davor nicht hatte und nein, das selbe Tempo wie Hakimi bringt er natürlich nicht mit. Dennoch ist es vollkommen unverhältnismäßig, was hier abgesondert wird, zumal auch er sich wie die ganze Mannschaft in der 2. HZ enorm gesteigert hat und auch in der ersten einige wichtiger Zweikämpfe gewonnen hat. Offensiv hat er ein Tor eingeleitet und eins direkt vorgelegt. Keine Ahnung, wo das ungenügend für einen AV sein soll. Aber dieser Stempel der „offensiven Untauglichkeit“ hat er von gewissen Spezis im Forum offenbar bereits mal wieder unverrückbar aufgedrückt bekommen, man kennt es inzwischen von anderen Spielern. Nichts neues an der Front. Zudem ist er auch überhaupt nicht so langsam, wie er gemacht wird. Er hatte durchaus einige Sprints an der Linie, wo er erfolgreich hinterläuft und Pässe erläuft. Er hat auch einige enge Situationen spielerisch gut aufgelöst, besonders in der 2. HZ, indem er seine Gegner clever überlupft hat und Ähnliches.
Also ja, in der ersten HZ hatte er wenige, aber grobe Unsicherheiten drin, war dort davon abgesehen aber auch schon nicht schlecht und hat sich in der 2. dann nochmal sichtlich gesteigert, auch offensiv und in der Spielauslösung. Von daher mit Sicherheit kein perfektes Spiel und ja, die Schnitzer in der ersten HZ hätten auch schnell bestraft werden können (man merkt dann trotz HZ 2 halt doch klar, dass er sich in einer Viererkette wohler fühlt und da auch besser aufgehoben ist) aber vieles hier ist mal wieder vollkommen drüber. Da merkt man dann schon deutlich, dass Meunier hier nach Lazio in eine gewisse Schublade gesteckt wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 22.11.2020 um 08:56 Uhr bearbeitet
22.11.2020 - 08:56 Uhr
Zitat von goetzeus86
(...) Aber dieser Stempel der „offensiven Untauglichkeit“ hat er von gewissen Spezis im Forum offenbar bereits mal wieder unverrückbar aufgedrückt bekommen, man kennt es inzwischen von anderen Spielern. (...)
(...) Aber dieser Stempel der „offensiven Untauglichkeit“ hat er von gewissen Spezis im Forum offenbar bereits mal wieder unverrückbar aufgedrückt bekommen, man kennt es inzwischen von anderen Spielern. (...)
Meist ists zwar die defensive Untauglichkeit, aber prinzipiell hatte Borussia Dortmund laut den AV-Threads noch nie einen Außenverteidiger auf "BVB-Niveau". Da muss man sich halt einfach mit abfinden.
22.11.2020 - 08:58 Uhr
Zitat von Dunkelheit
Ich finde ihn persönlich viel stärker, als er hier dargestellt wird. Dass wir so wenig Tore kassieren, ist nicht nicht zuletzt sein Verdienst.
Kann er besser sein? Ganz sicher, aber er muss sich auch erst mit den Nebenleuten einspielen.
Ich finde ihn persönlich viel stärker, als er hier dargestellt wird. Dass wir so wenig Tore kassieren, ist nicht nicht zuletzt sein Verdienst.
Kann er besser sein? Ganz sicher, aber er muss sich auch erst mit den Nebenleuten einspielen.
Wie gelangt man eigentlich zu dieser Einschätzung ? Meunier lässt auf seiner Seite nahezu jede Flanke zu, wie kommt man denn darauf das es Meunier verdienst ist ...
22.11.2020 - 10:09 Uhr
Warum schaue ich eigentlich noch nach
Wird Monatelang wegen seiner "Offensiv-Schwäche" kritisiert, leitet Gestern das 1:1 ein, legt das 4:1 von Rapha auf, hatte 1-2 gute Flanken die grad so noch geklärt wurden, hatte auch 1-2 gute läufe Offensiv und es wird wieder gemeckert ... über " was wäre wenn Szenen"
Lustig das diese " was wäre wenn " Szenen immer nur fürs negative gewertet werden, WENN Hertha Fehler XY nutzt -> Dann .. aber ignoriert wird .. WENN Hertha nicht in letzter Sekunde klärt .. steht Meunier bei 3 Assist´s aber ich weiß selbst dann wäre über die Offensive gemeckert werden.
Dann fällt wie immer der Name Hakimi, ja hätte sich total gelohnt 40Mios + Boni ( Paket wohl um die 50Mios) zu bezahlen ... für einen Spieler der Offensiv vllt besser ist, aber nur in ner 3/5er Kette funktioniert, defensiv nicht klappt und wir durch Corona gefühlt alle Reserven für geopfert hätten ;P jap .. wäre natürlich perfekt gewesen. Läuft ja auch perfekt für Hakimi in Italien oder?
Meunier war Ablösefrei, ist deutlich variabler und nicht nur in einem System einsetzbar und ist defensiv deutlich! stärker. Am Cunha 1:0 kann er nichts machen, der Elfmeter von Cunha war auch nicht seine Schuld und nichtmal nen Elfmeter .. das wir Defensiv so gut stehen, daran hat er auch seinen Anteil.
Aber natürlich was wäre wenn ... hätten seine Eltern ihn nicht Thomas genanntn sonder Eric wäre er jetzt Weltfussballer ... mensch mensch immer dieses was wäre wenn.
Defensic stehen wir deutlich besser, bei Standarts sind wir deutlich gefährlicher / defensive Standarts stheen wir auch besser ... und daran hat er auch seinen Anteil, das RAV nicht seine ParadePosition ist .. haben wir doch nach jedem Spiel als RV hier diskutiert .. aber dafür das er wieder RAV spielte, war das doch Gestern nicht schlecht. Wie andere schon geschrieben haben .. es wurde der neue Prügelknabe gefunden .. Schmelzer, Bürki, Akanji wie se alle heißen sind jetzt egal, jetzt ist es Akanji.
Akanji macht gleiche Fehlpässe u.a auch Gestern, da wird jetzt nur nichtmehr drauf geachtet, weil wenn Meunier es macht isses schlimmer
Es hat seinen Grund warum er spielt und nicht Morey, und da vertraue ich dann das Trainerteam um Favre und Co ... glaub bissle mehr zu als Usern im Forum, die lieber 50Mios für nen Hakimi zu CoronaZeiten gezahlt hätten
Wird Monatelang wegen seiner "Offensiv-Schwäche" kritisiert, leitet Gestern das 1:1 ein, legt das 4:1 von Rapha auf, hatte 1-2 gute Flanken die grad so noch geklärt wurden, hatte auch 1-2 gute läufe Offensiv und es wird wieder gemeckert ... über " was wäre wenn Szenen"
Lustig das diese " was wäre wenn " Szenen immer nur fürs negative gewertet werden, WENN Hertha Fehler XY nutzt -> Dann .. aber ignoriert wird .. WENN Hertha nicht in letzter Sekunde klärt .. steht Meunier bei 3 Assist´s aber ich weiß selbst dann wäre über die Offensive gemeckert werden.
Dann fällt wie immer der Name Hakimi, ja hätte sich total gelohnt 40Mios + Boni ( Paket wohl um die 50Mios) zu bezahlen ... für einen Spieler der Offensiv vllt besser ist, aber nur in ner 3/5er Kette funktioniert, defensiv nicht klappt und wir durch Corona gefühlt alle Reserven für geopfert hätten ;P jap .. wäre natürlich perfekt gewesen. Läuft ja auch perfekt für Hakimi in Italien oder?
Meunier war Ablösefrei, ist deutlich variabler und nicht nur in einem System einsetzbar und ist defensiv deutlich! stärker. Am Cunha 1:0 kann er nichts machen, der Elfmeter von Cunha war auch nicht seine Schuld und nichtmal nen Elfmeter .. das wir Defensiv so gut stehen, daran hat er auch seinen Anteil.
Aber natürlich was wäre wenn ... hätten seine Eltern ihn nicht Thomas genanntn sonder Eric wäre er jetzt Weltfussballer ... mensch mensch immer dieses was wäre wenn.
Defensic stehen wir deutlich besser, bei Standarts sind wir deutlich gefährlicher / defensive Standarts stheen wir auch besser ... und daran hat er auch seinen Anteil, das RAV nicht seine ParadePosition ist .. haben wir doch nach jedem Spiel als RV hier diskutiert .. aber dafür das er wieder RAV spielte, war das doch Gestern nicht schlecht. Wie andere schon geschrieben haben .. es wurde der neue Prügelknabe gefunden .. Schmelzer, Bürki, Akanji wie se alle heißen sind jetzt egal, jetzt ist es Akanji.
Akanji macht gleiche Fehlpässe u.a auch Gestern, da wird jetzt nur nichtmehr drauf geachtet, weil wenn Meunier es macht isses schlimmer
Es hat seinen Grund warum er spielt und nicht Morey, und da vertraue ich dann das Trainerteam um Favre und Co ... glaub bissle mehr zu als Usern im Forum, die lieber 50Mios für nen Hakimi zu CoronaZeiten gezahlt hätten
22.11.2020 - 10:16 Uhr
Ich finde er hat gerade hinten raus eine unfassbar starke Technik auf engem Raum. Er kann wie Can auch anscheinend mit Leichtigkeit die gegnerischen Angreifer aussteigen lassen. Gestern gegen Ende stellt er einfach den Fuß auf den Ball und lässt damit zwei Spieler aussteigen, dann geht‘s nach vorne. Defensiv ist er ein echter Mehrwert und in der Viererkette bock stark. Die großen Szenen als LAV in einer Fünferkette lässt er meist aus. Aber er bewegt sich gut und bringt einige Assists oder Pre-Assists. Ich bin sehr zufrieden mit ihm.
22.11.2020 - 10:26 Uhr
Zitat von goetzeus86
Da hat das Forum ja mal wieder seinen Prügelknaben gefunden, wie es aussieht.
Ja, gestern hatte er in der ersten HZ wieder 1,2 dickere Schnitzer drin was er die Spiele davor nicht hatte und nein, das selbe Tempo wie Hakimi bringt er natürlich nicht mit. Dennoch ist es vollkommen unverhältnismäßig, was hier abgesondert wird, zumal auch er sich wie die ganze Mannschaft in der 2. HZ enorm gesteigert hat und auch in der ersten einige wichtiger Zweikämpfe gewonnen hat. Offensiv hat er ein Tor eingeleitet und eins direkt vorgelegt. Keine Ahnung, wo das ungenügend für einen AV sein soll. Aber dieser Stempel der „offensiven Untauglichkeit“ hat er von gewissen Spezis im Forum offenbar bereits mal wieder unverrückbar aufgedrückt bekommen, man kennt es inzwischen von anderen Spielern. Nichts neues an der Front. Zudem ist er auch überhaupt nicht so langsam, wie er gemacht wird. Er hatte durchaus einige Sprints an der Linie, wo er erfolgreich hinterläuft und Pässe erläuft. Er hat auch einige enge Situationen spielerisch gut aufgelöst, besonders in der 2. HZ, indem er seine Gegner clever überlupft hat und Ähnliches.
Also ja, in der ersten HZ hatte er wenige, aber grobe Unsicherheiten drin, war dort davon abgesehen aber auch schon nicht schlecht und hat sich in der 2. dann nochmal sichtlich gesteigert, auch offensiv und in der Spielauslösung. Von daher mit Sicherheit kein perfektes Spiel und ja, die Schnitzer in der ersten HZ hätten auch schnell bestraft werden können (man merkt dann trotz HZ 2 halt doch klar, dass er sich in einer Viererkette wohler fühlt und da auch besser aufgehoben ist) aber vieles hier ist mal wieder vollkommen drüber. Da merkt man dann schon deutlich, dass Meunier hier nach Lazio in eine gewisse Schublade gesteckt wurde.
Da hat das Forum ja mal wieder seinen Prügelknaben gefunden, wie es aussieht.
Ja, gestern hatte er in der ersten HZ wieder 1,2 dickere Schnitzer drin was er die Spiele davor nicht hatte und nein, das selbe Tempo wie Hakimi bringt er natürlich nicht mit. Dennoch ist es vollkommen unverhältnismäßig, was hier abgesondert wird, zumal auch er sich wie die ganze Mannschaft in der 2. HZ enorm gesteigert hat und auch in der ersten einige wichtiger Zweikämpfe gewonnen hat. Offensiv hat er ein Tor eingeleitet und eins direkt vorgelegt. Keine Ahnung, wo das ungenügend für einen AV sein soll. Aber dieser Stempel der „offensiven Untauglichkeit“ hat er von gewissen Spezis im Forum offenbar bereits mal wieder unverrückbar aufgedrückt bekommen, man kennt es inzwischen von anderen Spielern. Nichts neues an der Front. Zudem ist er auch überhaupt nicht so langsam, wie er gemacht wird. Er hatte durchaus einige Sprints an der Linie, wo er erfolgreich hinterläuft und Pässe erläuft. Er hat auch einige enge Situationen spielerisch gut aufgelöst, besonders in der 2. HZ, indem er seine Gegner clever überlupft hat und Ähnliches.
Also ja, in der ersten HZ hatte er wenige, aber grobe Unsicherheiten drin, war dort davon abgesehen aber auch schon nicht schlecht und hat sich in der 2. dann nochmal sichtlich gesteigert, auch offensiv und in der Spielauslösung. Von daher mit Sicherheit kein perfektes Spiel und ja, die Schnitzer in der ersten HZ hätten auch schnell bestraft werden können (man merkt dann trotz HZ 2 halt doch klar, dass er sich in einer Viererkette wohler fühlt und da auch besser aufgehoben ist) aber vieles hier ist mal wieder vollkommen drüber. Da merkt man dann schon deutlich, dass Meunier hier nach Lazio in eine gewisse Schublade gesteckt wurde.
Es stimmt sicherlich, dass in Foren allgemein und bei bestimmten Spielern insbesondere oft sehr subjektiv geurteilt wird, der Begriff Sündenbock trifft es recht gut.
Meunier fällt sicherlich darunter!
Festzuhalten ist, dass Meunier ist kein Vollpfosten aber auch kein Weltklassespieler.
Die Vergleiche mit Hakimi bringen nichts, da die Unterschiede der Stärken und Schwächen zu unterschiedlich sind. Und ich als Hakimi Fan muss eingestehen, dass er genügend Aktionen die mich zur Weißglut brachten...
Ja, Meunier hatte gestern ein paar gute Offensivaktionen, allerdings brauchte er dafür auch einige Anläufe...
Defensiv waren 2 katastrophale Fehlpässe drin! Es stimmt, dass haben andere auch mal, aber für einen erfahrenden Spieler ist das schon heftig.
Für mich ist Meunier für den BVB ein Durchschnittsspieler, es gibt schlechtere, aber auch bessere. Persönlich sehe ich ein Spieler wie Passlack lieber... Ob er dann wirklich besser ist, will ich nicht behaupten!
22.11.2020 - 10:35 Uhr
Zitat von fmt1244
Es stimmt sicherlich, dass in Foren allgemein und bei bestimmten Spielern insbesondere oft sehr subjektiv geurteilt wird, der Begriff Sündenbock trifft es recht gut.
Meunier fällt sicherlich darunter!
Festzuhalten ist, dass Meunier ist kein Vollpfosten aber auch kein Weltklassespieler.
Die Vergleiche mit Hakimi bringen nichts, da die Unterschiede der Stärken und Schwächen zu unterschiedlich sind. Und ich als Hakimi Fan muss eingestehen, dass er genügend Aktionen die mich zur Weißglut brachten...
Ja, Meunier hatte gestern ein paar gute Offensivaktionen, allerdings brauchte er dafür auch einige Anläufe...
Defensiv waren 2 katastrophale Fehlpässe drin! Es stimmt, dass haben andere auch mal, aber für einen erfahrenden Spieler ist das schon heftig.
Für mich ist Meunier für den BVB ein Durchschnittsspieler, es gibt schlechtere, aber auch bessere. Persönlich sehe ich ein Spieler wie Passlack lieber... Ob er dann wirklich besser ist, will ich nicht behaupten!
Zitat von goetzeus86
Da hat das Forum ja mal wieder seinen Prügelknaben gefunden, wie es aussieht.
Ja, gestern hatte er in der ersten HZ wieder 1,2 dickere Schnitzer drin was er die Spiele davor nicht hatte und nein, das selbe Tempo wie Hakimi bringt er natürlich nicht mit. Dennoch ist es vollkommen unverhältnismäßig, was hier abgesondert wird, zumal auch er sich wie die ganze Mannschaft in der 2. HZ enorm gesteigert hat und auch in der ersten einige wichtiger Zweikämpfe gewonnen hat. Offensiv hat er ein Tor eingeleitet und eins direkt vorgelegt. Keine Ahnung, wo das ungenügend für einen AV sein soll. Aber dieser Stempel der „offensiven Untauglichkeit“ hat er von gewissen Spezis im Forum offenbar bereits mal wieder unverrückbar aufgedrückt bekommen, man kennt es inzwischen von anderen Spielern. Nichts neues an der Front. Zudem ist er auch überhaupt nicht so langsam, wie er gemacht wird. Er hatte durchaus einige Sprints an der Linie, wo er erfolgreich hinterläuft und Pässe erläuft. Er hat auch einige enge Situationen spielerisch gut aufgelöst, besonders in der 2. HZ, indem er seine Gegner clever überlupft hat und Ähnliches.
Also ja, in der ersten HZ hatte er wenige, aber grobe Unsicherheiten drin, war dort davon abgesehen aber auch schon nicht schlecht und hat sich in der 2. dann nochmal sichtlich gesteigert, auch offensiv und in der Spielauslösung. Von daher mit Sicherheit kein perfektes Spiel und ja, die Schnitzer in der ersten HZ hätten auch schnell bestraft werden können (man merkt dann trotz HZ 2 halt doch klar, dass er sich in einer Viererkette wohler fühlt und da auch besser aufgehoben ist) aber vieles hier ist mal wieder vollkommen drüber. Da merkt man dann schon deutlich, dass Meunier hier nach Lazio in eine gewisse Schublade gesteckt wurde.
Da hat das Forum ja mal wieder seinen Prügelknaben gefunden, wie es aussieht.
Ja, gestern hatte er in der ersten HZ wieder 1,2 dickere Schnitzer drin was er die Spiele davor nicht hatte und nein, das selbe Tempo wie Hakimi bringt er natürlich nicht mit. Dennoch ist es vollkommen unverhältnismäßig, was hier abgesondert wird, zumal auch er sich wie die ganze Mannschaft in der 2. HZ enorm gesteigert hat und auch in der ersten einige wichtiger Zweikämpfe gewonnen hat. Offensiv hat er ein Tor eingeleitet und eins direkt vorgelegt. Keine Ahnung, wo das ungenügend für einen AV sein soll. Aber dieser Stempel der „offensiven Untauglichkeit“ hat er von gewissen Spezis im Forum offenbar bereits mal wieder unverrückbar aufgedrückt bekommen, man kennt es inzwischen von anderen Spielern. Nichts neues an der Front. Zudem ist er auch überhaupt nicht so langsam, wie er gemacht wird. Er hatte durchaus einige Sprints an der Linie, wo er erfolgreich hinterläuft und Pässe erläuft. Er hat auch einige enge Situationen spielerisch gut aufgelöst, besonders in der 2. HZ, indem er seine Gegner clever überlupft hat und Ähnliches.
Also ja, in der ersten HZ hatte er wenige, aber grobe Unsicherheiten drin, war dort davon abgesehen aber auch schon nicht schlecht und hat sich in der 2. dann nochmal sichtlich gesteigert, auch offensiv und in der Spielauslösung. Von daher mit Sicherheit kein perfektes Spiel und ja, die Schnitzer in der ersten HZ hätten auch schnell bestraft werden können (man merkt dann trotz HZ 2 halt doch klar, dass er sich in einer Viererkette wohler fühlt und da auch besser aufgehoben ist) aber vieles hier ist mal wieder vollkommen drüber. Da merkt man dann schon deutlich, dass Meunier hier nach Lazio in eine gewisse Schublade gesteckt wurde.
Es stimmt sicherlich, dass in Foren allgemein und bei bestimmten Spielern insbesondere oft sehr subjektiv geurteilt wird, der Begriff Sündenbock trifft es recht gut.
Meunier fällt sicherlich darunter!
Festzuhalten ist, dass Meunier ist kein Vollpfosten aber auch kein Weltklassespieler.
Die Vergleiche mit Hakimi bringen nichts, da die Unterschiede der Stärken und Schwächen zu unterschiedlich sind. Und ich als Hakimi Fan muss eingestehen, dass er genügend Aktionen die mich zur Weißglut brachten...
Ja, Meunier hatte gestern ein paar gute Offensivaktionen, allerdings brauchte er dafür auch einige Anläufe...
Defensiv waren 2 katastrophale Fehlpässe drin! Es stimmt, dass haben andere auch mal, aber für einen erfahrenden Spieler ist das schon heftig.
Für mich ist Meunier für den BVB ein Durchschnittsspieler, es gibt schlechtere, aber auch bessere. Persönlich sehe ich ein Spieler wie Passlack lieber... Ob er dann wirklich besser ist, will ich nicht behaupten!
Und genau in deinem letzten Satz triffst du den Nagel auf dem Kopf. Von Meunier als routinierten Nationalspieler erwartet man einfach wesentlich mehr, als von einen Passlack, den vor dieser Saison die wenigsten hier überhaupt auf der Rechnung hatten.
Klar ist Meunier kein schlechter Verteidiger, aber ist er deswegen gleich ein guter? Durchschnittsspieler trifft es bis jetzt ganz gut. Da muss meiner Meinung nach noch mehr kommen, warten wir es mal ab.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Belgien




