Thomas Brendel [entlassen]

Tut mir Leid, dass ich mich hier einmische: Ich hoffe stark für euch, dass es nicht Freis wird. Was er und sein Mitarbeiter (Bischof -> Inzwischen bei Nürnberg) uns damals an Land gezogen hat, war maximal fragwürdig. Seine Außendarstellung ist wirklich verrückt schlecht. Von 13 Neuzugängen die er (mit) zu verantworten hat, sind 1 Jahr später noch 4 im Kader. Wovon 2 Spieler der Ersatztorwart und der 3. Torwart sind. Einer wurde im Winter geholt und kam seitdem auf 10 Profieinsatzminuten. Davon 8 Minuten gegen Bielefeld beim 0:4 Rückstand. Egloff hat jetzt in der 2. Saison wenigstens sein Durchbruch geschafft. Mit Conte (jetzt Elversberg) hat er uns noch einen guten Leihspieler geholt, der allerdings auch nur die letzten 6 Spiele am Stück fit war. Dafür kann er jedoch nichts. Allgemein hatte Freis uns in jedem Mannschaftsteil, in denen wir eine Verstärkung benötigt hatten, jemand geholt, der im Jahr davor mindestens mal 6 Monate verletzungsbedingt ausfiel.

Ich würde mich mehr über einen anderen ehemaligen KSC Sportdirektor freuen der vielleicht auch sein Enkel häufiger sehen möchte.
Oliver Kreuzer

Ich würde mich mehr über einen anderen ehemaligen KSC Sportdirektor freuen der vielleicht auch sein Enkel häufiger sehen möchte.
Oliver Kreuzer

Der Hauptunterschied zwischen Freis und Kreuzer liegt wohl am vorhandenen Budget.

Freis verpflichtet eher junge "günstige" Spieler mit der Hoffnung auf Erfolg, Kreuzer investiert eher in die Kategorie Ü25.

Heißt bei einem Abstieg und Wiederaufbau wäre sicherlich Freis die bessere Wahl, kommt Kreuzer sofort und darf in der Winterpause zuschlagen um den Klassenerhalt um jeden Preis zu halten, dann eher Kreuzer.

Das ist tatsächlich das was alle drei kolportierte Kandidaten teilen. Alle legen viel Wert auf junge Spieler, die bereit sind, denn nächsten Schritt zu tun.

War da bei Gonther auch erstmal recht skeptisch, habe mir aber Mal die Verpflichtungen der letzten Jahre angeschaut und den Weg den er mit Hessen Kassel eingeschlagen hat, scheint mir durchaus interessant, auch wenn man die ganz großen Früchte bisher noch nicht ernten konnte. Man darf allerdings auch nicht vergessen, dass Brendel sie als Fast-Absteiger übernahm, der erst wenige Jahre vorher aus der Oberliga aufgestiegen sind. Er hat sie also auf jeden Fall stabilisiert.

Nachdem wir uns vor der Saison den Luxus erlaubt haben, alle relevanten Positionen mit Personen zu besetzen, die wenig, bis gar keine Profi- Erfahrung in ihrer Funktion hatten (Sportdirektor Viertklassig, Mannschaft zu großen Teilen drittklassig, Trainer ebenfalls dritt- bzw. viertklassig), bei denen man in erster Linie das Wort "entwicklungsfähig" als Hoffnungsanker gelten lassen konnte, sollten wir in meinen Augen nicht wieder den Fehler machen und auf einen unterklassigen, unerfahrenen und vermutlich auch nicht sonderlich gut vernetzten Sportdirektor setzen.
Aus meiner Sicht benötigen wir auf dieser Position Erfahrung, auch wenn die kostet. Aber ein gutes Netzwerk ist elementar und wir haben nicht die Zeit, einen Sportdirektor zu entwickeln. Spontan fällt mir ein Slomka ein, der mit Hannover und S04 als Trainer überraschende Europapokalerfolge feierte, später auch als Sportdirektor tätig war und mit Sicherheit ein ausgeprägtes Netzwerk mitbringen würde.
Auch ein Blick nach Polen oder Tschechien sollte man wagen, denn der dortige Spielermarkt sollte für uns nach wie vor interessanter und darstellbarer sein, als der heimische und für dortige Sportdirektoren sollte Dynamo auch eine spannende Adresse sein...

Oliver Kreuzer kam bei uns in einer ähnlichen Situation wie die eure, er schaffte es nicht mit dem Wintertransferfenster den Bock noch umzureisen aber den Wiederaufbau in der dritten Liga hat er beide male sehr gut hinbekommen.
Er ist kein Feuerwehr SD, aber er kann mit geringem Budget ganz gut umgehen und würde euch stabilisieren,
dazu gut vernetzt, vor allem Östereich und Schweiz 🙃

Da es bei uns ja ohnehin wahrscheinlich zu spät ist die Klasse zu halten, würde ich ihn von den genannten auch total begrüßen. Aber ich denke bei unserer Führung schlägt hier wieder einer auf, wo sich die Spirale weiter nach unten dreht... 🙄

Den Grundgedanken von @elkjar, evtl. einen früheren Trainer als SpoDi einzusetzen, finde ich gar nicht mal so abwegig. Gerade Trainer mit gewissem Alter/Erfahrung haben sicher Netzwerke/Kontakte und wissen gemeinhin wie das Geschäft läuft. Und wollen vielleicht nicht mehr tagein, tagaus aufm Trainingsplatz stehen. Ein Hecking ist ja in Nürnberg gewissermaßen auch diesen Schritt gegangen.

Und dann ploppt doch glatt diese aktuelle Meldung: Wolfsberg trennt sich von Trainer Pacult auf😁
Wenngleich ich nicht glaube, dass der hier noch mal aufschlägt.

Das Netzwerk ist aber eben nur ein sehr kleiner Teil des Geschäfts, der heutzutage auch eher unwichtiger wird. Deutlich wichtiger ist da Charisma und Verhandlungsgeschick.

Ein Netzwerk ist für einen Sportdirektor unwichtig??? Sorry aber ich halte ein gutes Netzwerk sogar für elementar!
Nur mit einem guten Netzwerk bekommst über Spieler frühzeitig Informationen, die du evtl. selbst nicht auf dem Schirm hast, die woanders zur Disposition oder zumindest zur Leihe stehen. Ein gutes Netzwerk bedeutet gleichermaßen in meinen Augen, auch ein gutes Ansehen in der Branche zu haben. Uns fehlt ja grade ebendieses Netzwerk bei Brendel so sehr, insbesondere auch in Richtung Tschechien und Polen.

Was für mich noch wichtig ist, und du vielleicht auch mit dem Punkt Charisma meinst, ist dass der Sportdirektor überzeugen kann, jemand anzünden kann. So wie einst Ralf Minge auch die Spieler regelmäßig einlud, um in ihnen das Feuer zu entfachen.