Teamumbau 2012/2013

Nun, die letzte Saison war wirklich nicht besonders stark von Didi.

Aber trotzdem ist 96 in der EL sehr weit gekommen, und konnte sich, wenn auch mit viel Glück wieder für das internationale Geschäft qualifizieren.

Das bedeutet für mich das die Mannschaft auch mit einem schwächelnden DYK durchaus in der Lage war sehr gute Leistung zu bringen.

Die Frage die sich mir stellt:" Was erreicht 96 mit einem sehr starken und hochmotivierten DYK ?

Die nationale Konkurenz hat mächtig aufgerüstet, so dass es m.M. unheimlich schwer wird wieder Platz 6 anzupeilen. (Träume natürlich vom Kampf um Platz 4 :p , träumen erlaubt)

Schaffen wir den Einzug in die EL Gruppenphase, noch mit Hilfe von ihm, können wir diese auch ohne DYK überstehen.

Momentan haben wir 4,5 Stürmer und sehr oft werden wir vermutlich mit 1,5 Spitzen, Diouff und Schlaufi dahinter spielen.

Stimmt der Preis würde ich einem Transfer zustimmen.

Mit der Ablöse und der EL Kohle ist es wieder möglich den Kader noch mehr, event. schon in der Winterpause, (Diouf) aufzurüsten um noch mal im Buli Endspurt anzugreifen.

Um die Mannschaft weiter zu entwickeln brauchen wir Transfererlöse. Spielt Didi eine durchwachsene Saison ist bestimmt kein großes Geschäft mehr zu machen, zumal er dann schon 29 ist.

Auch scheint der Spieler, aus welchem Grund auch immer, einem Wechsel nicht abgeneigt zu sein.

Also, Didi, schiess uns in die EL Gruppenphase und dann ab für 7,5 Mio nach Frankreich. Da kannst du dich auch viel besser verständigen ;)

Zitat von DonRolandoo:
Um die Mannschaft weiter zu entwickeln brauchen wir Transfererlöse. Spielt Didi eine durchwachsene Saison ist bestimmt kein großes Geschäft mehr zu machen, zumal er dann schon 29 ist.

Auch scheint der Spieler, aus welchem Grund auch immer, einem Wechsel nicht abgeneigt zu sein.

Also, Didi, schiess uns in die EL Gruppenphase und dann ab für 7,5 Mio nach Frankreich. Da kannst du dich auch viel besser verständigen ;)
Super Beitrag, ich sehe das genau so wie Du. Im Moment haben wir keine Verpflichtungen getätigt, die uns weiterbringen. Sie können uns höchstens stabilisieren aber ob das die kommenden Saison für die EL reicht, in Anbetracht der Transfers unserer Mitkonkurrenten, bezweifle ich ganz stark.

Ich teile nicht die Meinung derer, die die Transfers dieses Sommers als ausreichend ansehen. Die Transfers sind für die Verhältnisse unserer Roten zwar angemessen, aber es wird immer schwerer, die Leistungen der letzen zwei Jahre zu wiederholen, wenn wir jede Saison nach Abzug der Abgänge nur 2 Mio in den Kader investieren, während alle um uns herum viel mehr, teilweise das fünf- oder zehnfache ausgeben. Ich will nicht, dass Hannover es übertreibt, sie sollen weiterhin solide wirtschaften. Aber wenn sie die Chance haben, durch den Verkauf von DYK auf einen Schlag 6-8 Mio zu erzielen, dann sollten sie nicht lange überlegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Emulov96 am 29.07.2012 um 11:49 Uhr bearbeitet

Zitat von Emulov96:

Super Beitrag, ich sehe das genau so wie Du. Im Moment haben wir keine Verpflichtungen getätigt, die uns weiterbringen.

:o D.H. die 4 getätigten Transfers nützen uns nichts, und verstärken die Mannschaft nicht?
Carlitos - Huszti
Royer – Nikci
Pogatetz- Felipe
Stoppelkamp - Sakai

Alles keine Verstärkungen, die bringen uns nicht weiter wie kann der Verein nur so einen Quatsch machen :ugly

Vielleicht sollte hier einige mal bedenken das wir hier immer noch über Hannover 96 reden, und nicht über Schalke Dortmund oder ... Den Weg der kleinen Schritte den Hannover geht ist doch äußerst erfolgreich, warum sollte man das auf Spiel setzen?

Wenn ein Verein 8 Mio. DYK bezahlt dann ist das halt so. Das wir irgendwann auch Transfergewinne generieren müssen, ist uns allen klar, aber wenn wir die Chance haben kontinuierlich die Mannschaft Stück für Stück besser zu machen ohne dabei den Teamspirit zu stören dann sollte man diesen weg auch weitergehen.
Zu den Transfers die uns ja NICHT weitbringen
Bis dato hatten wir für die Linke Seite Rausch oder Pander wenn der eine oder andere außer Form war dann musste Manu oder Stindl Links spielen Nun haben wir mit Huszti eine sehr gute Alternative zu Rausch.
Felipe ob er besser ist als Emi weiß ich nicht, aber das was man bis dato von ihm gesehen hat zeigt zumindest das Felipe nicht schlechter als Emi ist.
Sakai ist sicherlich ebenfalls eine Verstärkung und Nikci.. nun nur weil man einen Spieler zuvor nicht auf dem Rader hatte und er aus einer schwächeren Liga kommt muss das nicht heißen das er nichts taugt man bedenke was aus Stindl geworden ist…

Dieser Artikel ist zwar aus dem letzten Jahr, trotzdem sollte die Frist auch dieses Jahr noch gelten...

Von daher müssten wir uns doch keine Sorgen, ihn abgeben zu MÜSSEN...

Ob die Neuzugänge uns verbessern wird man erst in ein paar Wochen sehen, aber die Tendenzen sind zumindest bei ein Paar schon mal zu sehen und jetzt sollte man sie erstmal ankommen lassen, bevor man über Spieler urteilt, die noch gar nicht unter wettkampfbedingungen bei uns gespielt haben.

Fakt ist, dass bis auf Pogatetz kein Spieler gegangen der ist, der in den letzten 1-2 Jahren eine Rolle bei uns gespielt hat. Von daher kann es eigentlich nur besser geworden sein. ;)

ich verstehe gar nicht warum einige hier yakonan verkaufen wollen,immerhin haben slomka und kind klar gesagt das man keinen stürmer abgeben wird,also braucht man das hier gar nicht zu diskutieren.und wenn yakonan denkt stress machen zu können wird er halt für paar monate auf der tribüne platz nehmen,um ihm zu zeigen das er sich hier nicht alles erlauben kann,schliesslich sind wir hier ja nicht im kindergarten.

Zitat von diablo696:
Ob die Neuzugänge uns verbessern wird man erst in ein paar Wochen sehen, aber die Tendenzen sind zumindest bei ein Paar schon mal zu sehen und jetzt sollte man sie erstmal ankommen lassen, bevor man über Spieler urteilt, die noch gar nicht unter wettkampfbedingungen bei uns gespielt haben.

Fakt ist, dass bis auf Pogatetz kein Spieler gegangen der ist, der in den letzten 1-2 Jahren eine Rolle bei uns gespielt hat. Von daher kann es eigentlich nur besser geworden sein. ;)

So siehts aus. Wir werden es ja nächste Woche schon sehen können wie gut der Kader ist.

Zitat von handycap:
:o D.H. die 4 getätigten Transfers nützen uns nichts, und verstärken die Mannschaft nicht?
Carlitos - Huszti
Royer – Nikci
Pogatetz- Felipe
Stoppelkamp - Sakai

Alles keine Verstärkungen, die bringen uns nicht weiter wie kann der Verein nur so einen Quatsch machen :ugly […

Haben wir uns durch Sakai verbessert? Im Moment spielt dort Cherundolo und Sakai kann zu einer Alternative werden. Wo haben wir uns denn da qualitativ verstärkt? Wenn Stevie seine Leistung bringt, sitzt Sakai auf der Bank und kommt wenig oder kaum zum Einsatz. Also keine qualitative Verbesserung in der ersten Elf sondern bestenfalls ein gleichgutes Backup.
Haben wir uns durch Felipe verbessert? Nein, haben wir nicht, wir haben den Abgang von Pogatetz kompensiert. Wie und ob das alles wirklich klappt, werden wir erst noch sehen.
Royer vs. Nikci: Siehst Du das als Verbesserung? Oder haben wir da nicht ein vermeindliches Talent gegen ein anderes Talent getauscht?
Einzig der Huszti-Wechsel scheint mir die einzige Verstärkung zu sein, die sich auch von Beginn an und regelmäßig als echte Verstärkung erweisen kann.

Eine VERBESSERUNG der Mannschaft ist für mich, wenn man in der ersten Elf Spieler kauft, die BESSER sind, als die, die dort bisher spielen. Alles andere ist für mich eine breitere Aufstellung des Kaders. Natürlich hebt auch das die Qualität insgesamt. Aber wenn ich nur Spieler hole, die nicht wesentlich besser sind, als die, die schon in der Startelf stehen, dann kann die Mannschaft nicht merklich besser werden.

Ich habe auch nicht geschrieben, dass der Verein Quatsch macht. Das scheinst Du Dir ausgedacht zu haben. Im Gegenteil, ich habe geschrieben, dass ich das Handeln von Hannover 96 befürworte, aber zeitgleich habe ich geschrieben, dass wir uns so nicht weiterentwickeln. Und wenn alle um uns herum investieren, stehen deren Chancen besser, dass sie nächste Saison über uns in der Tabelle landen und wir eben keinen EL-Platz mehr erreichen. Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben. Ich habe auch kein Problem damit, wenn Hannover am Ende auf Platz 10 landet. Aber wer denkt, dass man mit den getätigten Zukäufen mit Wolfsburg und Co mithalten kann, der scheint ein unverbesserlicher Optimist zu sein! :ugly

Wir haben jetzt 2 Jahre lang mit WOB mithalten können.Waren sogar in der Tabelle vor ihnen.Und das die in jeder Transferphase min 8 Spieler verpflichten ist halt jedes Jahr so.Ob Sakai als Backup für USA geholt wurde bleibt abzuwarten.Meines Wissens soll er auch stark im RM sein.Von daher kann ich mir gut vorstellen das wir diese Saison sehr stark über die Flügel sind.Dann haben wir schon eine Verbesserung.Und das sich jetzt noch Andreasen aufdrängt ist auch von Vorteil.

Zitat von Emulov96:
Zitat von handycap:
:o D.H. die 4 getätigten Transfers nützen uns nichts, und verstärken die Mannschaft nicht?
Carlitos - Huszti
Royer – Nikci
Pogatetz- Felipe
Stoppelkamp - Sakai

Alles keine Verstärkungen, die bringen uns nicht weiter wie kann der Verein nur so einen Quatsch machen :ugly […

Haben wir uns durch Sakai verbessert? Im Moment spielt dort Cherundolo und Sakai kann zu einer Alternative werden. Wo haben wir uns denn da qualitativ verstärkt? Wenn Stevie seine Leistung bringt, sitzt Sakai auf der Bank und kommt wenig oder kaum zum Einsatz. Also keine qualitative Verbesserung in der ersten Elf sondern bestenfalls ein gleichgutes Backup.
Haben wir uns durch Felipe verbessert? Nein, haben wir nicht, wir haben den Abgang von Pogatetz kompensiert. Wie und ob das alles wirklich klappt, werden wir erst noch sehen.
Royer vs. Nikci: Siehst Du das als Verbesserung? Oder haben wir da nicht ein vermeindliches Talent gegen ein anderes Talent getauscht?
Einzig der Huszti-Wechsel scheint mir die einzige Verstärkung zu sein, die sich auch von Beginn an und regelmäßig als echte Verstärkung erweisen kann.

Eine VERBESSERUNG der Mannschaft ist für mich, wenn man in der ersten Elf Spieler kauft, die BESSER sind, als die, die dort bisher spielen. Alles andere ist für mich eine breitere Aufstellung des Kaders. Natürlich hebt auch das die Qualität insgesamt. Aber wenn ich nur Spieler hole, die nicht wesentlich besser sind, als die, die schon in der Startelf stehen, dann kann die Mannschaft nicht merklich besser werden.

Ich habe auch nicht geschrieben, dass der Verein Quatsch macht. Das scheinst Du Dir ausgedacht zu haben. Im Gegenteil, ich habe geschrieben, dass ich das Handeln von Hannover 96 befürworte, aber zeitgleich habe ich geschrieben, dass wir uns so nicht weiterentwickeln. Und wenn alle um uns herum investieren, stehen deren Chancen besser, dass sie nächste Saison über uns in der Tabelle landen und wir eben keinen EL-Platz mehr erreichen. Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben. Ich habe auch kein Problem damit, wenn Hannover am Ende auf Platz 10 landet. Aber wer denkt, dass man mit den getätigten Zukäufen mit Wolfsburg und Co mithalten kann, der scheint ein unverbesserlicher Optimist zu sein! :ugly

Nun lass sie doch ersteinmal spielen und sich in der Saison beweisen, bevor du hier solche Urteile fällst ! Sowas finde ich schwach....!! Wir haben nunmal keine riesen Möglichkeiten wie unser Nachbar vom Fließband!!! Sakai hat noch nicht ein einziges mal für 96 gespielt...und du schreibst, dass er auf der Bank landet...
Ich kann sowas nicht nachvollziehen....
macht er dann ein tolles Spiel, dann schreibste aber was anderes.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HeartBreakKid96 am 29.07.2012 um 16:21 Uhr bearbeitet