Teamumbau 13/14

Zitat von handycap:
Zitat von Tunisfighter:
Zitat von Crazy_Bird:
Zitat von Tunisfighter:
Als Ersatz für Diouf würde ich mir diesen Stürmer wünschen http://www.transfermarkt.de/de/arouna-kone/profil/spieler_8552.html
Er hatte damals bei uns in der Rückrunde 09/10 gespielt.Fande ihn damals von seinen Anlagen her echt gut.Leider war er dann ja verletzt und konnte deshalb nicht mehr viele Spiele für uns absolvieren.Diese Saison hat er in der Premier League auch schon wieder 9 Treffer erzielt.Wie gesagt für mich von seiner Spielanlage her ein idealer Ersatz für Diouf.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich ohnehin stark dafür bin, Diouf zu halten:
Ich halte es nicht für sonderlich sinnvoll (kein kleines) Geld für einen bereits 29jährigen Spieler auszugeben, wenn wir einen ohnehin bereits hochkarätig besetzten Sturm haben, in dem mit Artur auch noch ein junger Spieler darauf wartet, sein ganzes Potential zu entfalten.

Ich wäre auch dafür Diouf zu halten,allerdings lassen seine Aussagen die er zuletzt getätigt hat daraufhin deuten,dass er uns verlassen wird.Kone ist zwar ''schon'' 29(was ich persönlich nicht als Alt empfinde), aber überall wo er bisher war hat er seine Klasse bewiesen.Zudem könnte ich mir vorstellen,dass die Ablöse überschaubar wäre.Ich persönlich würde mit 3.5-4 Millionen rechnen.In welche Positionen würdest du denn die eventuell erzielte Alöse aus dem Diouf-Transfer inverstieren?Oder anders gefragt.Würdest du keinen neuen Stürmer holen wollen falls Diouf geht? sollte wir Diouf wirklich abgeben, was ich mir nur dann vorstellen kann wenn wir das internationale Geschäft verpassen, würde ich lieber einen Spieler wie van Ginkel holen als einen Stürmer.

Was ist van Ginkel denn für ein Spielertyp?Sehe gerade,dass er ZM spielt und bis 2016 noch nen Vertrag hat.Zudem Holländischer Nationalspieler.Meinst du den kriegen wir unter 10 Millionen?

Am meisten sehe ich auf unserer rechten Seite Handlungsbedarf.
Die Lösung für das Problem könnte man bei Leverkusen finden... Als rechten Verteidiger schwebt mir Schwaab vor, er ist noch jung, hat aber Erfahrung, war auch schon Stammspieler bei Bayer, ein Allrounder in der Defensive und ist jetzt ablösefrei. Sakai könnte noch weiter behutsam aufgebaut werden, USA noch 1 Jahr verlängern.
Für das Mittelfeld fände ich Bellarabi hoch interessant. In seine kurzen Einsätzen fand ich ihn überzeugend und bei Bayer sind die Perspektiven auf mehr Einsatzzeiten auch nicht abzusehen. Man hat dort schürrle, Castro, Sam und einige Gerüchte gibt es auch noch für die Position. Er wäre der perfekte BU für Stindl und vllt ja auch mehr und LS ins ZM...

Zitat von Tunisfighter:
Ich wäre auch dafür Diouf zu halten,allerdings lassen seine Aussagen die er zuletzt getätigt hat daraufhin deuten,dass er uns verlassen wird.

Seine Aussagen waren doch bisher, dass er sich hier sehr wohl fühlt und dass er sich momentan auf die Liga konzentrieren möchte und deshalb die Vertragsgespräche hinten an stehen. Wo deutet das bitte darauf hin, dass er uns verlassen wird? Hast du eine Quelle dazu?
Klar ist es möglich, dass er uns am Ende der Saison verlässt, sofern Hannover 96 dem bei einer angemessenen (!) Ablösesumme zustimmt. Es sieht aber erst einmal danach aus, dass Diouf abwartet, welche Platzierung wir am Ende erreichen. Falls wir die Europa- oder sogar die Championsleague erreichen sollten, was keinesfalls, wenn man sich den Punkteabstand anschaut, utopisch ist, dann kann ich mir auch eine Vertragsverlängerung mit Mame Diouf vorstellen.


Zitat von Tunisfighter:
Kone ist zwar ''schon'' 29(was ich persönlich nicht als Alt empfinde), aber überall wo er bisher war hat er seine Klasse bewiesen.Zudem könnte ich mir vorstellen,dass die Ablöse überschaubar wäre.Ich persönlich würde mit 3.5-4 Millionen rechnen.In welche Positionen würdest du denn die eventuell erzielte Alöse aus dem Diouf-Transfer inverstieren?Oder anders gefragt.Würdest du keinen neuen Stürmer holen wollen falls Diouf geht?

Ganz ehrlich, sollte es zu einem Verkauf kommen, dann würde ich den Großteil des Geldes ins Mittelfeld und die Abwehr stecken, also in einen RM und einen IV.
Mindestens einer unserer Stürmer kommt kaum bis nie zum Einsatz, auch bestätigt sich in dieser Saison überhaupt nicht, dass Stürmer in irgendeiner Form verletzungsanfälliger sind, eher haben wir auf den anderen Positionen massive Probleme. Ich würde keinen neuen Stürmer holen, wenn man es schafft mit den anderen Stürmern zu verlängern. Auch ohne Diouf hat man dort richtig Qualität. Mein Wunsch wäre ein OM, da wir einfach mehr Kreativität im Mittelfeld brauchen. Wir spielen uns zu wenige Torchancen heraus, nutzen diese dann aber eiskalt aus. Ich hätte da gerne eine Verbesserung, die Verpflichtung eines OMs würde unser Spielsystem viel variabler machen. Ich glaube aber nicht, dass die Vereinsverantwortlichen in der Richtung etwas machen werden, leider. :(

Ah, sehe gerade handycaps Vorschlag. Van Ginkel wäre beispielsweise genau die Verpflichtung, die ich mir bei einem Abgang Dioufs wünschen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stindlinho96 am 01.03.2013 um 15:23 Uhr bearbeitet

Zitat von Stindlinho96:
Zitat von Tunisfighter:
Ich wäre auch dafür Diouf zu halten,allerdings lassen seine Aussagen die er zuletzt getätigt hat daraufhin deuten,dass er uns verlassen wird.

Seine Aussagen waren doch bisher, dass er sich hier sehr wohl fühlt und dass er sich momentan auf die Liga konzentrieren möchte und deshalb die Vertragsgespräche hinten an stehen. Wo deutet das bitte darauf hin, dass er uns verlassen wird? Hast du eine Quelle dazu?
Klar ist es möglich, dass er uns am Ende der Saison verlässt, sofern Hannover 96 dem bei einer angemessenen (!) Ablösesumme zustimmt. Es sieht aber erst einmal danach aus, dass Diouf abwartet, welche Platzierung wir am Ende erreichen. Falls wir die Europa- oder sogar die Championsleague erreichen sollten, was keinesfalls, wenn man sich den Punkteabstand anschaut, utopisch ist, dann kann ich mir auch eine Vertragsverlängerung mit Mame Diouf vorstellen.


Zitat von Tunisfighter:
Kone ist zwar ''schon'' 29(was ich persönlich nicht als Alt empfinde), aber überall wo er bisher war hat er seine Klasse bewiesen.Zudem könnte ich mir vorstellen,dass die Ablöse überschaubar wäre.Ich persönlich würde mit 3.5-4 Millionen rechnen.In welche Positionen würdest du denn die eventuell erzielte Alöse aus dem Diouf-Transfer inverstieren?Oder anders gefragt.Würdest du keinen neuen Stürmer holen wollen falls Diouf geht?

Ganz ehrlich, sollte es zu einem Verkauf kommen, dann würde ich den Großteil des Geldes ins Mittelfeld und die Abwehr stecken, also in einen RM und einen IV.
Mindestens einer unserer Stürmer kommt kaum bis nie zum Einsatz, auch bestätigt sich in dieser Saison überhaupt nicht, dass Stürmer in irgendeiner Form verletzungsanfälliger sind, eher haben wir auf den anderen Positionen massive Probleme. Ich würde keinen neuen Stürmer holen, wenn man es schafft mit den anderen Stürmern zu verlängern. Auch ohne Diouf hat man dort richtig Qualität. Mein Wunsch wäre ein OM, da wir einfach mehr Kreativität im Mittelfeld brauchen. Wir spielen uns zu wenige Torchancen heraus, nutzen diese dann aber eiskalt aus. Ich hätte da gerne eine Verbesserung, die Verpflichtung eines OMs würde unser Spielsystem viel variabler machen. Ich glaube aber nicht, dass die Vereinsverantwortlichen in der Richtung etwas machen werden, leider. :(

Eine Quelle habe ich nicht.Es ist einfach nur mein Bauchgefühl.Ich wäre wirklich beruhigt wenn er sich klar zu 96 positionieren würde.Meiner Meinung nach wollen Berater und Spieler auch die Situation in Dortmund abwarten,da es ja noch nicht sicher ist ob Lewandowski im Sommer schon Richtung München? oder zu einem anderen Verein geht.Nur stellt sich mir die Frage.Wie werden wir reagieren falls Diouf diesen Sommer nicht verlängern möchte?Wird mann dann noch abwarten und es nochmal zum Herbst/Winter herum versuchen?

Wer wären denn deine Kandidaten für das RM und die IV?

Zitat von Tunisfighter:
Wer wären denn deine Kandidaten für das RM und die IV?

Du, ich kann dir da nicht die optimalen Spieler nennen, das ist schon Schmadtkes Aufgabe.
Möglich wäre beispielsweise, dass man es schafft Djourou an den Verein zu binden, dann hätten wir mit Felipe, Schulz, Djourou und Avevor eigentlich gute Alternativen.

Und wir müssen halt noch ein gleichwertigen und bezahlbaren Backup für Stindl finden, mir hat das Gerücht zu Juanfran eigentlich gut gefallen, auch wenn Schmadtke das schon dementiert hat.
Hier fiel auch mal der Name Albert Adomah, der wäre sicherlich finanzierbar.
http://www.transfermarkt.de/de/albert-adomah/profil/spieler_83430.html

Grundsätzlich fänd ich es gut, wenn man an der bisherigen Politik festhält, günstige "no names" zu verpflichten, die dann richtig einschlagen, hätte aber auch nichts dagegen, wenn man bei einem Verkauf eines Stürmers auch mal einen "Hochkaräter" verpflichtet.

SOLLTE man Diouf verkaufen hätten wir wohl ca 10 Mio € zur verfügung ohne ans festgeldkonto, ach schönes Wörtchen :D , gehen zu müssen.
Was brauchen wir denn wenn Rausch bleibt?
Wir brauchen einen IV, RM und ZM(ZDM/DM).
Wen würde ich mir wünschen?
Goretzka, Ginter, van Ginkel .. das sind die 3 Gs zur Glückseeligkeit ;)
Diese 3 würden wohl etwas mehr kosten als Diouf einspielt, allerdings sind das auch alles Transfers wo ein zukünftiger Abgang die komplette Finanzierung darstellen könnte.
Über Ginter muss man glaub ich nichtmehr viel sagen, das wird der neue Hummels.
Goretzka ist sowohl im RM als auch im DM/ZM/OM einsetzbar und könnte so viel Spielpracis sammeln.
Ob er aber bereits 2013 wechselt darf bezweifelt werden.
van Ginkel wurde ja auch bereits hinlänglich beschrieben. ;)
Nen neuen Stürmer brauchen wir mMn nicht unbedingt, höchstens ne HS wenn sich was vielversprechendes auftun sollte (Volland). Didi kann sich voll auf den Sturm konzentrieren wenn wir wieder nen brauchbaren BU fürs RM haben und damit hätten wir 3 Stürmer und Schaudraff für vorne, das würde bei einem in der Breite so starken MF definitiv reichen.
Mit Huszti, Hoffmann, van Ginkel, Goretzka(Andreasen), Stindl hätte man zB nen super MF falls man mal mit nur einer Spitze spielen möchte.

Zitat von marcih:
SOLLTE man Diouf verkaufen hätten wir wohl ca 10 Mio € zur verfügung ohne ans festgeldkonto, ach schönes Wörtchen :D , gehen zu müssen.
Was brauchen wir denn wenn Rausch bleibt?
Wir brauchen einen IV, RM und ZM(ZDM/DM).
Wen würde ich mir wünschen?
Goretzka, Ginter, van Ginkel .. das sind die 3 Gs zur Glückseeligkeit ;)
Diese 3 würden wohl etwas mehr kosten als Diouf einspielt, allerdings sind das auch alles Transfers wo ein zukünftiger Abgang die komplette Finanzierung darstellen könnte.
Über Ginter muss man glaub ich nichtmehr viel sagen, das wird der neue Hummels.
Goretzka ist sowohl im RM als auch im DM/ZM/OM einsetzbar und könnte so viel Spielpracis sammeln.
Ob er aber bereits 2013 wechselt darf bezweifelt werden.
van Ginkel wurde ja auch bereits hinlänglich beschrieben. ;)
Nen neuen Stürmer brauchen wir mMn nicht unbedingt, höchstens ne HS wenn sich was vielversprechendes auftun sollte (Volland). Didi kann sich voll auf den Sturm konzentrieren wenn wir wieder nen brauchbaren BU fürs RM haben und damit hätten wir 3 Stürmer und Schaudraff für vorne, das würde bei einem in der Breite so starken MF definitiv reichen.
Mit Huszti, Hoffmann, van Ginkel, Goretzka(Andreasen), Stindl hätte man zB nen super MF falls man mal mit nur einer Spitze spielen möchte.

Wenn das so kommt baue ich dir und Schmadtke eigenhändig Denkmäler am Hauptbahnhof.
Für hannoversche Verhältnisse wäre das Weltklasse.
Sollte dann ein Goretzka nicht 2013 kommen, wovon sehr stark auszugehen ist, wäre mein Wunsch noch Jonathan Schmid. Dann wäre der 6er im Lotto komplett :D

Viele hatten sich den doch im Winter oder Sommer letzten Jahres hier gewünscht oder?
Diesen Sommer dann wohl Ablösefrei, ob er zu uns kommen würde - eher nicht. :D

--------------Ya Konan(Schlaudraff)---------------------Moa(Sobiech)------------------
------Huszti(Rausch)------------------------------------------------Stindl(Goretzka)----
--------------------van Ginkel(Andreasen)-----Hoffmann(Pinto)------------------------
---Pocognoli(Pander)--Felipe(Schulz)------Ginter(Haggui)---Sakai(Cherundolo)------
-------------------------------------Zieler(Radlinger)--------------------------------------

Ums mal in Formation zu sehen. Wäre schon bärenstark.
Sollte man nun Goretzka erst 2014 bekommen können wäre es mMn auch nicht fernab jeglicher Vernunft wenn man Didi als RM BU einplant für nächste Saison. Er findet sich immer mehr in diese Rolle und man muss auch mal ehrlich sein und zugeben, dass ein solcher Positionswechsel nicht von heute auf morgen reibungslos und auf höchstem Niveau klappen kann.
Dafür könnte man dann bei Hoffenheimer Abstieg die Personalie Volland angehen.
Volland würde ich als legitimen Nachfolger für Jan S sehen, jünger wird der Gute ja nun auch nicht.
Schlaudraff würde ich in diesem Fall aufgrund von Kosten/Nutzen auch abgeben wollen, allerdings wird sich schwerlich ein Abnehmer finden der zum einen eine Ablöse zahlen würde und in der Lage wäre sein Gehalt zu stemmen.
Zusätzlich im Kader hätten wir dann noch Schmiedebach, Franca, Chahed, nen 3. Keeper und die Locals.
Nikci, Royer und Avevor fallen bei mir so ein wenig durchs Raster. Letzteren sollte man noch ein Jahr parken um zu sehen wie er sich entwickelt, die Anderen irgendwie abgeben, wobei Nikci die "Chance" Leihe mMn vllt noch verdient hätte.
Ob diese 4 IVs reichen macht mir nur Sorgen. Dem Braten Felipe traue ich noch nicht so ganz und im Notfall eine Saison mit 3 IVs durchzustehen ist nicht gerade einfach. Für die 5.Stelle ist Avevor an sich zu schade, daher sollte man sich da ggf nochmal umsehen. Meine favorisierte lösung wäre, dass man Eggimann noch ein Jahr hält und schaut wie sich das alles entwickelt. Er sitzt bekanntlich ohne Murren auch auf der Bank und so ein erfahrener Mann kann nie schaden.
An einen Verbleib von Djourou glaube ich LEIDER nicht. Das wird kostentechnisch wohl unvernünftig werden wenn man für das gleiche geld, oder weniger, Ginter holen kann.

Zitat von mimamax:
www.transfermarkt.de:
Douglas (25), Innenverteidiger bei Twente Enschede, ist ebenfalls 8,5 Millionen Euro wert und wird in der TM.de-Gerüchteküche mit zahlreichen Top-Clubs in Verbindung gebracht. Anzhi Makhachkala, FC Fulham und Borussia Dortmund sollen bereits ihr Interesse an dem niederländischen Auswahlspieler bekundet haben.Viele hatten sich den doch im Winter oder Sommer letzten Jahres hier gewünscht oder?
Diesen Sommer dann wohl Ablösefrei, ob er zu uns kommen würde - eher nicht. :D


Ihn vielleicht nicht, aber sein "Nebenmann" Winston Reid?!
Ist jung, ablösefrei, wurde in Skandinavien "ausgebildet", Schmaddis Lieblingseinkaufsgebiet und die Perspektive bei 96 ist auch besser als bei United ;)