Teamumbau 13/14

Zitat von Hannico:
Wenn Diouf geht, sollte man wirklich überlegen, ob man vlt volland verpflichtet

Glaubst du ernsthaft Hoffenheim würde den gehen lassen ? Nicht wirklich oder ?

Wie wäre es denn mit folgendem Deal:
Schieber + 2 Mio für Diouf? Ich denke damit könnte man leben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DiQou am 07.02.2013 um 13:38 Uhr bearbeitet

Zitat von Staatsfeind:
Zitat von Hannico:
Wenn Diouf geht, sollte man wirklich überlegen, ob man vlt volland verpflichtet

Glaubst du ernsthaft Hoffenheim würde den gehen lassen ? Nicht wirklich oder ?

Das mit Volland ist wahr. Ist wohl lediglich möglich wenn Hoffenheim absteigen sollte.
Wäre allerdings ein guter Mann, wobei eher als HS und nicht direkter Diouf-Ersatz.
Man müsste ihn aber vllt garnicht 1zu1 ersetzen wenn man für das Geld zB einev Volland und ein großes Talent fürn Sturm holen würde wäre das genauso sinnvoll mMn, haben ja noch Moa für diese Position.

Was mich "ärgert" ist die Tatsache, dass die Bild von einem MW von 8 Mio spricht und das die Ablöse sich im gleichen Bereich bewegen würde.
Sein MW muss achtstellig sein, angeblich war ja nur kein Club an ihm interessiert.
Die Ablöse muss achtstellig werden, alles dadrunter wäre mMn verschenkt.

@Diqou:
Schieber plus 5-6 vllt, aber plus 2?
Für Schieber darf man echt nicht mehr als 4 ausgeben eig...

Edit.
Diouf gg Schieber, Leitner und Santana
Das wäre nen guter Deal ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marcih am 07.02.2013 um 13:43 Uhr bearbeitet

Schieber wäre ein schäbiger Deal, meiner Meinung ist das ein stark überschätzter Spieler. Wir kriegen Besseres.

Mit Felipe Santana und 8 Mio Handgeld könnte ich aber leben.

Zitat von DiQou:
Wie wäre es denn mit folgendem Deal:
Schieber + 2 Mio für Diouf? Ich denke damit könnte man leben

Also ich würde davon nicht viel halten. Nichts gegen Herrn Schieber, aber wenn wir wirklich diesen Schritt gehen würden (Was ich nicht glaube) hätte man Dieter, Moa, und Sobiech dazu einen Herrn Kadah der sicherlich als Stürmer Nummer 4 reicht. Da braucht man nicht einen weiteren Stürmer der eins vor allem ist „teuer im Gehalt“ auch wenn man statt der 2 Mio. noch Santana mit in das Paket packen würde wäre es Dumm, denn wenn Santana zu uns möchte, kann er gern kommen die 1 Mio. Feste Ablöse können wir uns wohl noch leisten.
Nein Diouf fühlt sich wohl, und es gibt derzeit keinerlei Gründe warum Hannover einen Wechsel zustimmen sollte.

Santanas 1-Million-Ausstiegsklausel greift aber nur wenn er unter 20 Pflichtspieleinsaetzen bleibt. Derzeit steht er bei 14, von daher sollte man dieser Abloesesumme lieber noch nicht kalkulieren.

@ handycap

Es ist aber wohl so, dass Felipe Santanas Ablösesumme sich bei einer bestimmten Anzahl von Spielen automatisch erhöht. Also aus der einen Mio würden, dann wohl ca. 4-5 Mio werden. Ich habe so etwas mal bei den Dortmundern gelesen.

Im Übrigen stimme ich dir voll und ganz zu, wir müssen Mame Diouf nicht verkaufen. Die Dortmunder tun ja gerade so als ob, wir Diouf nach Saison an sie verkaufen müssen. Die haben sich so ein egozentrisches Bild angeeignet, das dem der Bayern in nichts nachsteht. Das ist echt ekelerregend. Ich fand die Dortmunder mal richtig gut, aber mittlerweile geht mir dieses selbstherrliche Getue der Fans und des Vereins nur noch auf die Nerven. Die haben die Bodenhaftung verloren und haben sich die "Wir können uns jeden kaufen und ihr könnt nichts dagegen tun"-Mentalität angeeignet. Echt schlimm.

Zum Saisonende wissen wir mehr. Ich rechne jedenfalls noch mit dem europäischen Wettbewerb. Uns trennen gerade einmal 3 Punkte vom 6 Platz.

Die Verletztenliste lichtet sich und wenn ich so sehe, wie da Schalke beispielsweise gegen Fürth zuhause verliert, dann sind wir bestimmt nicht die Schlechtesten.
Es ist noch alles drin und wenn unsere Neuzugänge erst einmal Fuß gefasst haben, dann wird unser Spiel auch wieder besser.

Mame Diouf spielt doch gerne für Hannover 96, hat das auch immer wieder in der Presse bekundet. Wenn wir wieder den europäischen Wettbewerb erreichen sollten, dann sehe ich ein Verbleib von Mame Diouf sogar als sehr wahrscheinlich an.
Und wenn nicht, dann überlegt man sich halt, ob man ihn verkauft. Ich halte es aber für viel wahrscheinlicher, dass es ihn wieder auf die Insel zieht, als nach Dortmund.
Englische Vereine würden ihr Sparschwein wohl auch etwas weiter öffnen, wenn ich so lese, dass Hannover 96 doch mit einer Ablöse von 7-8 Mio zufrieden sein muss, könnte ich kot***.
Selbst eine wirklich utopische Summe (30 Mio :o ) für Lewandowski verlangen, aber die dummen 96er mit einem Hungerlohn für ihren besten Spieler abspeisen.

96 wird Mame Diouf nicht für einen einstelligen Millionenbetrag gehen lassen, das wäre Idio*ie.
Da kann er auch noch das letzte Jahr bei uns bleiben und unsere Mannschaft noch einmal nach Europa schießen.
Diouf macht den Unterschied, da muss man ihn nicht verscherbeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stindlinho96 am 07.02.2013 um 15:07 Uhr bearbeitet

Goretzka zu den neuesten Gerüchten.
Probierts am besten in einem Jahr nochmal. :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue am 07.02.2013 um 15:10 Uhr bearbeitet

Zitat von Blue:
Goretzka zu den neuesten Gerüchten.
Probierts am besten in einem Jahr nochmal. :cool

Das er erst 2014 wechselt ist okay und hat auch niemand kritisiert. Nur die Entscheidung was ab 2014 passiert sollte bis Mitte des Jahres stehen. Je nachdem wie Bochum steht auch noch vor Saisonende.

Theoretisch könnte man ihn doch auch im Sommer verpflichten und ihn dann bis 2014 an Bochum wieder verleihen. :cool

Ob 96 das macht steht auf einem anderen Blatt Papier. Wäre aber eine Möglichkeit.