Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
13.03.2013 - 12:44 Uhr
Also wenn wir wirklichen in der Lage sind 2-Stellige ablösen zu Zahlen, was wir laut Kind ja sind, brauchen wir ja theoretisch noch nicht mal groß zu verkaufen.
Ich denke ja das man sich von Schmiedebach trennt, da Slomka wohl nicht mehr so richtig mit ihm plant. Das jetzt ein RV im Gespräch ist finde ich sogar ganz sinnvoll, da man bei USA nicht weiss ob es denn noch für den Stammplatz reicht und Sakai scheint bei Slomka ja auch nur eine untergeordnete Rolle zu spielen. Auf Sporting schiele ich ja schon seit ein paar Wochen weil die ja nicht gerade die erfolgreichste Saison spielen. Aber ob der Soares denn wirklich 3 kostet bin ich mir nicht sicher, ausser Sporting hat wenig Geld.
Zu einem vermeintlichen Diouf wechsel, und das seine Quote explodieren würde in Do habe ich mir mal die Vorlagengeber angeschaut (Nur BL). Dabei fiel mir folgendes auf:
-Huszti gibt alle 150 min eine Vorlage. Ist damit besser als jeder Dortmunder!
-Stindl (hat ja leider nur knapp ne halbe Saison gespielt) hat nur 2 Vorlagen weniger als Kuba.
-Kuba ist von der Quote her nur eine min schlechter als Reus (209 und 208 min pro Vorlage).
Ich will darauf hinaus, das wenn jetzt nächste Saison unsere Mittelfeld Zentrale ähnlich viele Vorlagen wie Reus gibt (von mir aus auch 2 Spieler zusammen) wird ein Diouf bei uns nicht unbedingt weniger knipsen als bei dem in Zukunft "dauer zweiten" :o (Denn Bayern ist jetzt schon deutlich stärker als der BVB und wird sich noch mehr verstärken als der BVB, also Bayern wird die nächsten 3 Jahre Meister) :p .
Auch wenn natürlich Leute wie Gündogan auch noch Vorlagen geben beim BVB, sehe ich da jetzt nicht so den grossen Unterschied. Das ganze ist denke ich auch Diouf bekannt. Genau wie das wir ohne Verletzte diese Saison wohl auf CL-Platz 4 abgeschlossen hätten. Also die Truppe verstärken mit noch 1 oder 2 guten Vorbereitern im ZM/DM zB der oft genannte Van Ginkel (zurecht) oder einem vorbereitenden Stürmer wie zB Volland oder Jeremaine Lens vom PSV(eher ein Traum^^). Und schon kann Mame mit 96 in 2 Jahren CL spielen und wenn er auch die leichteren macht sogar Torschützenkönig werden (Vorrausgesetzt es wird kein Bayer). Dann kann er ja immernoch für 25 Mio zu einem Verein wechseln der auch um die Meisterschaft spielt und nicht "nur" CL spielt!
Ich denke allerdings, das wenn Mame bleibt, uns DYK oder Moa verlassen werden. Man also am besten Van Ginkel UND Lens holt :D Oder zu Not Volland^^
Und ein Jahr später noch Goretzka dazu :) Dann sollte die El-Teilnahme in naher Zukunft sicher sein :cool Das in der Defensive noch ein Stamm IV fehlt ist klar, ansonsten braucht man nur BU für die Flügel und evtl noch einen Stürmer, falls uns mehr als ein Stürmer verlässt.
Allerdings sollten wir dieses Jahr schon noch die El-Quali packen...
Ich denke ja das man sich von Schmiedebach trennt, da Slomka wohl nicht mehr so richtig mit ihm plant. Das jetzt ein RV im Gespräch ist finde ich sogar ganz sinnvoll, da man bei USA nicht weiss ob es denn noch für den Stammplatz reicht und Sakai scheint bei Slomka ja auch nur eine untergeordnete Rolle zu spielen. Auf Sporting schiele ich ja schon seit ein paar Wochen weil die ja nicht gerade die erfolgreichste Saison spielen. Aber ob der Soares denn wirklich 3 kostet bin ich mir nicht sicher, ausser Sporting hat wenig Geld.
Zu einem vermeintlichen Diouf wechsel, und das seine Quote explodieren würde in Do habe ich mir mal die Vorlagengeber angeschaut (Nur BL). Dabei fiel mir folgendes auf:
-Huszti gibt alle 150 min eine Vorlage. Ist damit besser als jeder Dortmunder!
-Stindl (hat ja leider nur knapp ne halbe Saison gespielt) hat nur 2 Vorlagen weniger als Kuba.
-Kuba ist von der Quote her nur eine min schlechter als Reus (209 und 208 min pro Vorlage).
Ich will darauf hinaus, das wenn jetzt nächste Saison unsere Mittelfeld Zentrale ähnlich viele Vorlagen wie Reus gibt (von mir aus auch 2 Spieler zusammen) wird ein Diouf bei uns nicht unbedingt weniger knipsen als bei dem in Zukunft "dauer zweiten" :o (Denn Bayern ist jetzt schon deutlich stärker als der BVB und wird sich noch mehr verstärken als der BVB, also Bayern wird die nächsten 3 Jahre Meister) :p .
Auch wenn natürlich Leute wie Gündogan auch noch Vorlagen geben beim BVB, sehe ich da jetzt nicht so den grossen Unterschied. Das ganze ist denke ich auch Diouf bekannt. Genau wie das wir ohne Verletzte diese Saison wohl auf CL-Platz 4 abgeschlossen hätten. Also die Truppe verstärken mit noch 1 oder 2 guten Vorbereitern im ZM/DM zB der oft genannte Van Ginkel (zurecht) oder einem vorbereitenden Stürmer wie zB Volland oder Jeremaine Lens vom PSV(eher ein Traum^^). Und schon kann Mame mit 96 in 2 Jahren CL spielen und wenn er auch die leichteren macht sogar Torschützenkönig werden (Vorrausgesetzt es wird kein Bayer). Dann kann er ja immernoch für 25 Mio zu einem Verein wechseln der auch um die Meisterschaft spielt und nicht "nur" CL spielt!
Ich denke allerdings, das wenn Mame bleibt, uns DYK oder Moa verlassen werden. Man also am besten Van Ginkel UND Lens holt :D Oder zu Not Volland^^
Und ein Jahr später noch Goretzka dazu :) Dann sollte die El-Teilnahme in naher Zukunft sicher sein :cool Das in der Defensive noch ein Stamm IV fehlt ist klar, ansonsten braucht man nur BU für die Flügel und evtl noch einen Stürmer, falls uns mehr als ein Stürmer verlässt.
Allerdings sollten wir dieses Jahr schon noch die El-Quali packen...
13.03.2013 - 14:55 Uhr
Zur Personalie Royer: Laut NP wolle Köln Royer zwar gerne behalten, aber kein Geld für ihn zahlen. Mal schauen, ob und wie man sich hier einigt.
13.03.2013 - 20:13 Uhr
ich bin für einen tausch von mame und merte
das ist für alle ne geile sache
das ist für alle ne geile sache
13.03.2013 - 20:40 Uhr
Zitat von roter96:
ich bin für einen tausch von mame und merte
das ist für alle ne geile sache
Und du bezalhst dann 50% von Mertes Gehalt oder wer macht das? :)
ich bin für einen tausch von mame und merte
das ist für alle ne geile sache
Und du bezalhst dann 50% von Mertes Gehalt oder wer macht das? :)
13.03.2013 - 20:58 Uhr
Zitat von mimamax:
Zitat von roter96:
ich bin für einen tausch von mame und merte
das ist für alle ne geile sache
Und du bezalhst dann 50% von Mertes Gehalt oder wer macht das? :)
Mr. Rossmann . Je , also da gibt es schon ein kleinen Unterschied zw. den Gehältern
Zitat von roter96:
ich bin für einen tausch von mame und merte
das ist für alle ne geile sache
Und du bezalhst dann 50% von Mertes Gehalt oder wer macht das? :)
Mr. Rossmann . Je , also da gibt es schon ein kleinen Unterschied zw. den Gehältern
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mi_kl_lu am 13.03.2013 um 21:15 Uhr bearbeitet
13.03.2013 - 23:03 Uhr
Zitat von rob_smith:
Zur Personalie Royer: Laut NP wolle Köln Royer zwar gerne behalten, aber kein Geld für ihn zahlen. Mal schauen, ob und wie man sich hier einigt.
Evtl. geht beim Verkauf des Spielers von Köln Summe X des Transferbetrags an 96.
Zur Personalie Royer: Laut NP wolle Köln Royer zwar gerne behalten, aber kein Geld für ihn zahlen. Mal schauen, ob und wie man sich hier einigt.
Evtl. geht beim Verkauf des Spielers von Köln Summe X des Transferbetrags an 96.
14.03.2013 - 10:24 Uhr
Mich wundert das noch nicht das Gerücht mit Calligiuri hier angekommen ist .. :o
14.03.2013 - 10:30 Uhr
Gibt es denn ein solches Gerücht? Und wenn ja, wo kommt es her?
14.03.2013 - 11:12 Uhr
Habs heute morgen in der Bild gelesen ..
14.03.2013 - 11:22 Uhr
Zitat von Mr1896:
Habs heute morgen in der Bild gelesen ..
In welcher Bild? Und was genau soll denn da gestanden haben?
Habs heute morgen in der Bild gelesen ..
In welcher Bild? Und was genau soll denn da gestanden haben?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

