Tanguy Nianzou

Der einzige Grund, weswegen das Bedienen von Ausstiegsklauseln Salihamidzic negativ angelastet werden könnte, wäre, wenn er das freie Verhandeln mit den abgebenden Clubs nicht drauf hätte. Was aber alle Vertragssituationen - laufender Vertrag ohne AK, lfd. Vertrag mit AK, auslaufender Vertrag - gemein haben: Dass der Spieler selbst überzeugt werden muss. Verstehe also nicht recht, weswegen Kouassi ein größerer Coup wäre als Hernández od. Pavard.

Seit Brazzo glaube ich, dass ein Transfer fix ist erst wenn der Spieler für uns auf dem Platz steht. Nach dem ganzen Sane-Fails bin ich sehr vorsichtig.

@
Welche Sané-Fails? Bei Kouassi haben mittlerweile fünf Medien übereinstimmend berichtet, darunter RMC.

Naja, Brazzo liefert ganz andere Fails.

Winger im Kader:
- Coman (50 Prozent der Saison verletzt)
- Gnabry (50 Prozent der Saison verletzt)
- Perisic (geliehen, fehlende Qualität, oft verletzt)

Zentrale Mittelfeldspieler im Kader zu Beginn der Saison:
- Thiago
- Goretzka
- Tolisso (wann hat der eigentlich zuletzt für uns mal ein "gutes" Spiel gemacht"?)
- Cuissance (Ersatzspieler aus Gladbach)

Innenverteidiger zum heutigen Tag im Kader:
- Hernandez (80 Mio!)
- Süle
- Boateng
- Alaba
- Pavard
- Javi Martinez

Ergo: Erster Transfer für die neue Saison: natürlich. Ein Innenverteidiger.

Der Unterschied ist zum einen die Situation beim abgebenden Verein ( Pavard bei Stuttgart - 2 Liga. und Lucas - hohe AK - dadurch weniger Konkurrenz) und zum anderen die Begehrtheit des Spielers.

Des Weiteren kann man noch das Alter und den individuellen Entwicklungsstand nennen.

Es ist etwas anderes einen begehrten Ablöse freien Spieler zu verpflichten, als eine AK zu ziehen, da naturgemäß die Konkurrenz durch vorhandene AK eher schwindet.

Pavard war sicherlich als RV geplant und Kimmich als ZM...

Waren beide erwiesener Maßen nicht. Man ging mit Kimmich als RV in die Saison und erst im Verlauf wurde Kimmich zum DM.

Naja, ein bisschen unfair ist deine Aufzählung schon...

Innenverteidiger zum heutigen Tag im Kader:
- Hernandez (80 Mio!) Bleibt oder geht?
- Süle Langzeitverletzt
- Boateng Bleibt oder geht?
- Alaba Bleibt oder geht?
- Pavard eher RV
- Javi Martinez Bleibt oder geht?

Man sieht also viele Fragezeichen gerade in der IV... Wenn man jetzt von meinem Wunschdenken ausgeht, dann sieht das tatsächlich so aus:

Bleibt
- Süle wird wieder fit (RIV)
- Boateng Bleibt (RIV)
- Alaba Bleibt (LIV/LV)
- Kouassie (LIV/DM)
- Pavard (RV, RIV)

Wechsel
- Hernandez (80 Mio!) Geht für 60Mio zu PSG
- Javi Martinez Geht für 5Mio zu Bilbao

Wird er schon am 1.7 bei uns einchecken? Dürfte er theoretisch schon im Pokal oder in der CL spielen (CL denke ich mal nicht wegen fehlender Meldung) - nach derzeitiger Aktenlage jedenfalls ein guter Transfer

Er schreibt aber IV zum heutigen Tag - und da muss Pavard einfach als RV gelten. Reden wir über den Start der Saison muss Alaba als LV gelten... dazu kommt dass Martinez so oder so auch als 6er durchgehen kann und mit hoher Wahrscheinlichkeit nächste Saison nicht mehr bei uns ist...

Und zuletzt beschwert man sich über die hohe Verletzungsanfälligkeit der Winger und wirft dann dieses Argument direkt über Bord, wenns um die IV geht. Hätten wir nicht die Dichte dieses Jahr gehabt, hätten wir auch keine IV mehr stellen können.

Man merkt dem Post halt leider an, dass es nicht objektiv beurteilt, sondern nur zwanghaft Argumente contra Brazzo sucht...