Super liga Srbije | 1. Serbische Liga
07.08.2009 - 14:40 Uhr
16.09.2025 - 19:08 Uhr
Zitat von Zvezda_98
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Ich finde die Marktwerte ziemlich gut getroffen. Im Einzelfall kann man sich sicherlich noch drüber streiten, ob man den Marktwert um eine halbe Mio. höher oder niedriger ansetzen sollte.
Aber im Großen und Ganzen passt es meiner Meinung nach. 👍️
17.09.2025 - 07:48 Uhr
Zitat von pfc1991
Ich finde die Marktwerte ziemlich gut getroffen. Im Einzelfall kann man sich sicherlich noch drüber streiten, ob man den Marktwert um eine halbe Mio. höher oder niedriger ansetzen sollte.
Aber im Großen und Ganzen passt es meiner Meinung nach. 👍️
Zitat von Zvezda_98
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Ich finde die Marktwerte ziemlich gut getroffen. Im Einzelfall kann man sich sicherlich noch drüber streiten, ob man den Marktwert um eine halbe Mio. höher oder niedriger ansetzen sollte.
Aber im Großen und Ganzen passt es meiner Meinung nach. 👍️
Danke für dein Feedback👍️
17.09.2025 - 08:31 Uhr
Zitat von Zvezda_98
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Im Großen und Ganzen sind die Marktwerte gut getroffen, kann man mir nur erklären wieso Händel von 13mio auf 10mio runter ist, wurde das aus Portugal mitgenommen oder war das eine Entscheidung aufgrund des Wechsels zu Roter Stern und weil die Summer nur bei 3,5mio war?
17.09.2025 - 08:52 Uhr
Zitat von Milijas7
Im Großen und Ganzen sind die Marktwerte gut getroffen, kann man mir nur erklären wieso Händel von 13mio auf 10mio runter ist, wurde das aus Portugal mitgenommen oder war das eine Entscheidung aufgrund des Wechsels zu Roter Stern und weil die Summer nur bei 3,5mio war?
Zitat von Zvezda_98
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Im Großen und Ganzen sind die Marktwerte gut getroffen, kann man mir nur erklären wieso Händel von 13mio auf 10mio runter ist, wurde das aus Portugal mitgenommen oder war das eine Entscheidung aufgrund des Wechsels zu Roter Stern und weil die Summer nur bei 3,5mio war?
Beides, es wurde aus Portugal bereits so vom dortigen Datascout vorerfasst.
Auf meinen Wunsch, den Marktwert anzupassen kam eine Antwort, dass er dann unter 10 Mio. sein sollte, aufgrund der niedrigeren Ablösesumme.
Aus dem gleichen Grund wurde ein Tiknizyan nicht aufgewertet, auch wenn er es meiner Meinung nach, verdient hätte.
17.09.2025 - 09:08 Uhr
Zitat von Zvezda_98
Beides, es wurde aus Portugal bereits so vom dortigen Datascout vorerfasst.
Auf meinen Wunsch, den Marktwert anzupassen kam eine Antwort, dass er dann unter 10 Mio. sein sollte, aufgrund der niedrigeren Ablösesumme.
Aus dem gleichen Grund wurde ein Tiknizyan nicht aufgewertet, auch wenn er es meiner Meinung nach, verdient hätte.
Zitat von Milijas7
Im Großen und Ganzen sind die Marktwerte gut getroffen, kann man mir nur erklären wieso Händel von 13mio auf 10mio runter ist, wurde das aus Portugal mitgenommen oder war das eine Entscheidung aufgrund des Wechsels zu Roter Stern und weil die Summer nur bei 3,5mio war?
Zitat von Zvezda_98
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Im Großen und Ganzen sind die Marktwerte gut getroffen, kann man mir nur erklären wieso Händel von 13mio auf 10mio runter ist, wurde das aus Portugal mitgenommen oder war das eine Entscheidung aufgrund des Wechsels zu Roter Stern und weil die Summer nur bei 3,5mio war?
Beides, es wurde aus Portugal bereits so vom dortigen Datascout vorerfasst.
Auf meinen Wunsch, den Marktwert anzupassen kam eine Antwort, dass er dann unter 10 Mio. sein sollte, aufgrund der niedrigeren Ablösesumme.
Aus dem gleichen Grund wurde ein Tiknizyan nicht aufgewertet, auch wenn er es meiner Meinung nach, verdient hätte.
Ah oke alles klar, danke für die Info, im Umkehrschluss könnte dann Bajo oder Tebo Uchenna aufgewertet werden, was absolut keinen Sinn ergibt.
Wenn man diese Aspekte betrachtet, sind die MW super getroffen, danke an euch beiden!
17.09.2025 - 09:42 Uhr
Zitat von Milijas7
Ah oke alles klar, danke für die Info, im Umkehrschluss könnte dann Bajo oder Tebo Uchenna aufgewertet werden, was absolut keinen Sinn ergibt.
Wenn man diese Aspekte betrachtet, sind die MW super getroffen, danke an euch beiden!
Zitat von Zvezda_98
Beides, es wurde aus Portugal bereits so vom dortigen Datascout vorerfasst.
Auf meinen Wunsch, den Marktwert anzupassen kam eine Antwort, dass er dann unter 10 Mio. sein sollte, aufgrund der niedrigeren Ablösesumme.
Aus dem gleichen Grund wurde ein Tiknizyan nicht aufgewertet, auch wenn er es meiner Meinung nach, verdient hätte.
Zitat von Milijas7
Im Großen und Ganzen sind die Marktwerte gut getroffen, kann man mir nur erklären wieso Händel von 13mio auf 10mio runter ist, wurde das aus Portugal mitgenommen oder war das eine Entscheidung aufgrund des Wechsels zu Roter Stern und weil die Summer nur bei 3,5mio war?
Zitat von Zvezda_98
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Die Marktwertupdates sind online.
Der dazugehörige Artikel ebenfalls: https://www.transfermarkt.ch/marktwerte-serbien-partizan-quartett-legt-stark-zu-roter-sterns-kostov-grosster-gewinner/view/news/460475
Danke für eure Feedbacks.😀
Im Großen und Ganzen sind die Marktwerte gut getroffen, kann man mir nur erklären wieso Händel von 13mio auf 10mio runter ist, wurde das aus Portugal mitgenommen oder war das eine Entscheidung aufgrund des Wechsels zu Roter Stern und weil die Summer nur bei 3,5mio war?
Beides, es wurde aus Portugal bereits so vom dortigen Datascout vorerfasst.
Auf meinen Wunsch, den Marktwert anzupassen kam eine Antwort, dass er dann unter 10 Mio. sein sollte, aufgrund der niedrigeren Ablösesumme.
Aus dem gleichen Grund wurde ein Tiknizyan nicht aufgewertet, auch wenn er es meiner Meinung nach, verdient hätte.
Ah oke alles klar, danke für die Info, im Umkehrschluss könnte dann Bajo oder Tebo Uchenna aufgewertet werden, was absolut keinen Sinn ergibt.
Wenn man diese Aspekte betrachtet, sind die MW super getroffen, danke an euch beiden!
Das ist so. Ein Babicka wurde beispielsweise abgewertet, obwohl der letzte Marktwert von ihm ebenfalls tiefer war als die Ablösesumme. Jedoch spielt logischerweise die Qualität des Spielers ebenfalls eine noch grössere Rolle. Und das Gezeigte von ihm in diesen Spielen war halt wirklich schwach.
Ein Händel hatte lediglich ein Ligaspiel in dem er gut gespielt hat, mehr konnte er logischerweise noch gar nicht zeigen.
Vielen Dank!
17.09.2025 - 15:55 Uhr
Ich muss sagen, dass ich mit dem Update sehr zufrieden bin und mit fast allem übereinstimme – bis auf zwei Punkte: Jovan Milosavljević und Ahmed Hadžimujović hätte ich etwas höher bewertet (eher in Richtung 1 Mio). Dafür hätte ich Elsnik und Glazer etwas niedriger eingestuft. Bei Elsnik hält die schwache Form nun schon ziemlich lange an, und für 8 Mio ist das einfach zu wenig. Glazer wiederum ist inzwischen klar die Nummer zwei, schon in der Rückrunde hat er nicht wirklich überzeugt. Kostov hätte man vielleicht sogar noch höher bewerten können – aber das kommt sicher mit der Zeit. Alles in allem ein wirklich ordentliches Update; ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt so viel Übereinstimmung mit meiner persönlichen Einschätzung hatte.
Anderes Thema:
Weiß jemand, wer eigentlich für die Spielerfotos auf Transfermarkt verantwortlich ist? Lädt der Verein die Bilder selbst hoch, machen das die Admins oder jemand anderes? Ich finde es zwar gut, dass in letzter Zeit viele Partizan-Spieler ein Foto bekommen haben, aber es würde deutlich professioneller wirken, wenn man die offiziellen Vereinsbilder verwenden würde. Zu Saisonbeginn macht jeder Verein professionelle Fotos, die problemlos nutzbar wären – und nicht irgendwelche Ingame-Screenshots, bei denen Spieler mit offenem Mund abgebildet sind. Das betrifft natürlich nicht nur Partizan, sondern auch andere Vereine der SLS. Ein Beispiel: In Russland haben alle Spieler einheitliche, professionelle Fotos. Warum also nicht auch bei uns? Wenn ein Verein zu Saisonbeginn offizielle Bilder schießt, sollte man diese doch nutzen können. Klar, bei Transfers während der Saison ist das etwas anderes. Auch Zvezda bekommt das hin – vielleicht nicht perfekt, weil der Hintergrund grün ist, aber immerhin einheitlich und seriös.
Anderes Thema:
Weiß jemand, wer eigentlich für die Spielerfotos auf Transfermarkt verantwortlich ist? Lädt der Verein die Bilder selbst hoch, machen das die Admins oder jemand anderes? Ich finde es zwar gut, dass in letzter Zeit viele Partizan-Spieler ein Foto bekommen haben, aber es würde deutlich professioneller wirken, wenn man die offiziellen Vereinsbilder verwenden würde. Zu Saisonbeginn macht jeder Verein professionelle Fotos, die problemlos nutzbar wären – und nicht irgendwelche Ingame-Screenshots, bei denen Spieler mit offenem Mund abgebildet sind. Das betrifft natürlich nicht nur Partizan, sondern auch andere Vereine der SLS. Ein Beispiel: In Russland haben alle Spieler einheitliche, professionelle Fotos. Warum also nicht auch bei uns? Wenn ein Verein zu Saisonbeginn offizielle Bilder schießt, sollte man diese doch nutzen können. Klar, bei Transfers während der Saison ist das etwas anderes. Auch Zvezda bekommt das hin – vielleicht nicht perfekt, weil der Hintergrund grün ist, aber immerhin einheitlich und seriös.
18.09.2025 - 08:40 Uhr
Zitat von AsapDan
Ich muss sagen, dass ich mit dem Update sehr zufrieden bin und mit fast allem übereinstimme – bis auf zwei Punkte: Jovan Milosavljević und Ahmed Hadžimujović hätte ich etwas höher bewertet (eher in Richtung 1 Mio). Dafür hätte ich Elsnik und Glazer etwas niedriger eingestuft. Bei Elsnik hält die schwache Form nun schon ziemlich lange an, und für 8 Mio ist das einfach zu wenig. Glazer wiederum ist inzwischen klar die Nummer zwei, schon in der Rückrunde hat er nicht wirklich überzeugt. Kostov hätte man vielleicht sogar noch höher bewerten können – aber das kommt sicher mit der Zeit. Alles in allem ein wirklich ordentliches Update; ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt so viel Übereinstimmung mit meiner persönlichen Einschätzung hatte.
Anderes Thema:
Weiß jemand, wer eigentlich für die Spielerfotos auf Transfermarkt verantwortlich ist? Lädt der Verein die Bilder selbst hoch, machen das die Admins oder jemand anderes? Ich finde es zwar gut, dass in letzter Zeit viele Partizan-Spieler ein Foto bekommen haben, aber es würde deutlich professioneller wirken, wenn man die offiziellen Vereinsbilder verwenden würde. Zu Saisonbeginn macht jeder Verein professionelle Fotos, die problemlos nutzbar wären – und nicht irgendwelche Ingame-Screenshots, bei denen Spieler mit offenem Mund abgebildet sind. Das betrifft natürlich nicht nur Partizan, sondern auch andere Vereine der SLS. Ein Beispiel: In Russland haben alle Spieler einheitliche, professionelle Fotos. Warum also nicht auch bei uns? Wenn ein Verein zu Saisonbeginn offizielle Bilder schießt, sollte man diese doch nutzen können. Klar, bei Transfers während der Saison ist das etwas anderes. Auch Zvezda bekommt das hin – vielleicht nicht perfekt, weil der Hintergrund grün ist, aber immerhin einheitlich und seriös.
Ich muss sagen, dass ich mit dem Update sehr zufrieden bin und mit fast allem übereinstimme – bis auf zwei Punkte: Jovan Milosavljević und Ahmed Hadžimujović hätte ich etwas höher bewertet (eher in Richtung 1 Mio). Dafür hätte ich Elsnik und Glazer etwas niedriger eingestuft. Bei Elsnik hält die schwache Form nun schon ziemlich lange an, und für 8 Mio ist das einfach zu wenig. Glazer wiederum ist inzwischen klar die Nummer zwei, schon in der Rückrunde hat er nicht wirklich überzeugt. Kostov hätte man vielleicht sogar noch höher bewerten können – aber das kommt sicher mit der Zeit. Alles in allem ein wirklich ordentliches Update; ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt so viel Übereinstimmung mit meiner persönlichen Einschätzung hatte.
Anderes Thema:
Weiß jemand, wer eigentlich für die Spielerfotos auf Transfermarkt verantwortlich ist? Lädt der Verein die Bilder selbst hoch, machen das die Admins oder jemand anderes? Ich finde es zwar gut, dass in letzter Zeit viele Partizan-Spieler ein Foto bekommen haben, aber es würde deutlich professioneller wirken, wenn man die offiziellen Vereinsbilder verwenden würde. Zu Saisonbeginn macht jeder Verein professionelle Fotos, die problemlos nutzbar wären – und nicht irgendwelche Ingame-Screenshots, bei denen Spieler mit offenem Mund abgebildet sind. Das betrifft natürlich nicht nur Partizan, sondern auch andere Vereine der SLS. Ein Beispiel: In Russland haben alle Spieler einheitliche, professionelle Fotos. Warum also nicht auch bei uns? Wenn ein Verein zu Saisonbeginn offizielle Bilder schießt, sollte man diese doch nutzen können. Klar, bei Transfers während der Saison ist das etwas anderes. Auch Zvezda bekommt das hin – vielleicht nicht perfekt, weil der Hintergrund grün ist, aber immerhin einheitlich und seriös.
Vielen Dank für dein Feedback.
Bei Elšnik wollten wir nicht reagieren, da er Anfangs letzte Saison auch so gespielt hat, krankheitsbedingt gespielt hat usw. Im Winter kommt dann ein grosses Update wo alle Spieler angepasst werden.
Bei Glazer gehe ich mit, hätte man nach unten werten können.
Das mit den Fotos ist eine "heikle" Sache.
Transfermarkt hat eine Datenbank mit vielen Fotos, welche vom Verein oder vom Spieler gegeben werden. Wenn da nichts kommt nimmt man die Bilder welche ihnen zur Verfügung über uns gestellt werden, aber mit der Berechtigung vom Verein oder vom Spieler selbst.
Es braucht jedoch relativ lange, bis die Bilder Mal hochgeladen werden. Wieso das genau so ist weiss ich nicht.
22.09.2025 - 17:37 Uhr
Ich bin ebenfalls sehr zufrieden mit dem Update. Glückwunsch an die Admins für die (immer) tolle Arbeit 👍.
Vor allem die Markwerte von Vojvodina würde ich bis auf ein oder zwei Ausnahmen so unterschreiben. Die Aufwertung von Bukinac finde ich vielleicht ein bisschen zu hoch und verfrüht. Ich denke 2 Millionen im Zwischenupdate hätten es auch getan und dann hätte man beim nächsten Update nachlegen können, sofern die Leistungen passen. Bei Bukinac muss man auch anmerken, dass er diese Saison bei uns einen Stammplatz hat, aber seine gezeigten Leistungen eher durchschnittlich waren.
Bei Zvezda freue ich mich sehr über die Aufwertung von Leković. Falls ihr euch erinnern könnt, habe ich letzte Saison prognostiziert, dass er sich dieses Jahr in der Mannschaft besser einfinden könnte und endlich den “ Durchbruch” bei Zvezda schaffen könnte.
Vor allem die Markwerte von Vojvodina würde ich bis auf ein oder zwei Ausnahmen so unterschreiben. Die Aufwertung von Bukinac finde ich vielleicht ein bisschen zu hoch und verfrüht. Ich denke 2 Millionen im Zwischenupdate hätten es auch getan und dann hätte man beim nächsten Update nachlegen können, sofern die Leistungen passen. Bei Bukinac muss man auch anmerken, dass er diese Saison bei uns einen Stammplatz hat, aber seine gezeigten Leistungen eher durchschnittlich waren.
Bei Zvezda freue ich mich sehr über die Aufwertung von Leković. Falls ihr euch erinnern könnt, habe ich letzte Saison prognostiziert, dass er sich dieses Jahr in der Mannschaft besser einfinden könnte und endlich den “ Durchbruch” bei Zvezda schaffen könnte.
07.10.2025 - 15:03 Uhr
https://www.transfermarkt.de/jovan-milosavljevic/profil/spieler/946045
Jovan Milosavljevic vom FK Zeljeznicar Pancevo unterschreibt für Mälmö FF. Ablöse satte 2.2 Mio.
Jovan Milosavljevic vom FK Zeljeznicar Pancevo unterschreibt für Mälmö FF. Ablöse satte 2.2 Mio.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vidic_N am 07.10.2025 um 15:03 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



