Stefan Leitl [Trainer]

Oder Kind hat ihn wirklich angezählt und jetzt spontan mal wieder seine Meinung geändert. Würde ich ihm auch gut und gerne zutrauen.
Immerhin war er in den letzten Jahren nicht für beständigkeit bekannt.

Hoffen wir einfach, dass das Thema jetzt ein Ende hat und Leitl in Ruhe arbeiten kann.

Oder man muss einfach zwischen Trainer/Mensch Leitl und der sportlichen Entwicklung unterscheiden - unglücklich war es so oder so. Aber der „Meinungswechsel“ hilft zumindest, um Ruhe zu bekommen.

Kind sein Satz "Wenn ich sage was ich denke, dann gibt es Krieg!" wurde von der Bild und vor allem von Herrn Beike (von letzteren wohl absichtlich) fehl interpretiert.
Kind ging es wohl weniger um Leitl, als viel mehr um das Preis-Leitungsverhältnis, was ja auch nicht gestimmt hat und ihn verständlich geärgert hat. (Dennoch war die Aussage Murks)
Was Beike dann in den letzten Wochen daraus gemacht hatte, war schon zum Fremdschämen und hatte mit Journalismus wohl nichts am Hut, sondern vielmehr mit gekränkter Eitelkeit und mit dem perfiden Wunsch M. Kind möglichst in einem schlechten Licht zu rücken.
Im Normalfall braucht man Beike dafür nicht, da es eigentlich Kind immer wieder selbst schafft, aber in den letzten Jahren ist es ruhiger geworden und wenn es keine Schlagzeile gibt, dann muss man halt eine machen.

Happy B-Day Stefan, ich hoffe, dass alle deine Wünsche in Erfüllung gehen und ganz besonders die, in denen du Erfolg mit Hannover 96 hast.

Ich packe die Frage einmal hier rein.

Ich finde es interessant das anscheinend an "mehr Fussball" im Mittelfeld gearbeitet wird.
Dabei Frage ich mich wie das taktisch aussehen soll, hat da jemand eine Idee?

Auf einem 6er zu verzichten wäre irgendwie wenig gut, da die Balance gerade hergestellt zu sein scheint.
Teuchert oder Tresoldi kann ich mir auch nicht vorstellen.

Schaub scheint ja jedoch auch absolut gesetzt, hmm...oder doch immer nur im Wechsel mit Damar......hmm mir fehlt der Ansatz .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 29.08.2023 um 18:14 Uhr bearbeitet

Das hat doch mit Journalismus schon lange nichts mehr zu tun. Und der olle Schatzschneider fällt auch noch darauf rein und meint, dass LEitl die bild bewusst ins Spiel bringt.

Natürlich muss man die sportliche Entwicklung vom Menschen trennen. Ist ja bei jeder Arbeit so. Aber man hat sich ja auch bewusst für diesen Weg entschieden. Und wenn gewisse Spiele nicht so unglücklich bzw. unfair verloren gegangen wären, hätte man eine ganz andere Diskussion

Stefan Leitl sieht die gute physische Verfassung als Erfolgskomponente.

Ich würde die Diskussion gerne mal hier hin legen:
Mir ist auch klar, dass wir im Winter analysieren müssen und wenn da keine Punkte mehr kommen sollte (was ich nicht sehe), wird man ggf. reagieren müssen.

Was mir schwer fällt: Mir fällt keiner ein, den ich mir an seiner Stelle gut vorstellen könnte. Ich würde mir ein anderes System wünschen und denke, dass dann auch mit Leitl was drin wäre.

Aber vielleicht mal an die größeren Kritiker gefragt: Hätten ihr Alternativen?
Würde da gerne mal eure Meinungen hören..

Wenn er aus den beiden Spielen bis Weihnachten nicht mindestens 4 Punkte holt, würde ich im Winter handeln.
Das würde ich allerdings so oder so, weil ich die Hoffnung aufgegeben habe, dass es unter ihm eine Entwicklung geben wird.

Wir sind jetzt im zweiten Jahr des sogenannten Dreijahresplans und wir stehen genau da wo wir letztes Jahr auch standen. Und das obwohl Leitl mit Halstenberg ein Spieler in den Schoß gefallen ist, der eigentlich viel zu gut für diese Liga ist.
Was braucht er noch alles um oben mitzuspielen? Vielleicht gibt Leipzig uns ja auch noch Timo Werner...

Ich will dem ersten Teil gar nicht widersprechen - nur hinterfrage ich wirklich, wer es dann übernehmen soll?
Auf so nen Grammozis etc. hätte ich noch weniger Lust