Srdjan Lakic [9]

Zitat von Hammerhai84:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbpokal/artikel_516593.html

Interessantes Interview mit Lakic. Er bezeichnet Wolfsburg als seine "bitterste" Zeit, lässt aber auch selbstkritische Töne anklingen. Dennoch könnte man beim Lesen dieses Interviews glatt meinen, er hätte bei der TSG einen Fünfjahresvertrag unterschrieben. :rolleyes Ich gehe nämlich davon aus, dass er zum Trainingsstart wieder hier ist. Machen wir uns nichts vor: Lakic ist ein reiner Strafraumstürmer. Er ist darauf angewiesen, von seinen Mitspielern in Szene gesetzt zu werden. Zudem ist er ein sensibler Typ. Will heißen: Um sein Leistungspotenzial ausschöpfen zu können, benötigt er eine funktionierende Mannschaft sowie ein funktionierendes Umfeld. Beides findet er aktuell bei der TSG eher nicht vor...

Genau, deshalb ist er ja auch bei uns gescheitert...

Jetzt darf er ja wieder spielen:

"...dreht sich schnell und schießt schwach"

"...mit dem Kopf noch hin. Nur Druck und Präzision gehen da völlig ab."

"Jetzt langt Lakic gegen Zillner zu..."

:D

Quelle: kicker

Sogar er selbst rechnet mit einer Rückkehr. :)

Zitat von Hammerhai84:
Sogar er selbst rechnet mit einer Rückkehr. :)

Er gibt einerseits zu wegen der Kohle nach WOB gegangen zu sein,aber in einem anderem Atemzug sagt er es ginge ihm nicht um das finanzielle.

Er überschätzt sich in Interviews masslos und glaubt an das Märchen das er einer der besten Stürmer der Buli wäre,weil er eine Saison mal richtig traf in seiner Karriere.

Er wird wohl wiederkommen:Tribüne,Zwote,Bank oder aber er wird dann wieder Adieu sagen müssen für eine weitere Leihe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wobfighter am 22.02.2012 um 23:24 Uhr bearbeitet

Zitat von wobfighter:
Zitat von Hammerhai84:
Sogar er selbst rechnet mit einer Rückkehr. :)

Er gibt einerseits zu wegen der Kohle nach WOB gegangen zu sein,aber in einem anderem Atemzug sagt er es ginge ihm nicht um das finanzielle.

Er überschätzt sich in Interviews masslos und glaubt an das Märchen das er einer der besten Stürmer der Buli wäre,weil er eine Saison mal richtig traf in seiner Karriere.

Er wird wohl wiederkommen:Tribüne,Zwote,Bank oder aber er wird dann wieder Adieu sagen müssen für eine weitere Leihe.

Obwohl er in der Saison angedeutet hat, was er schaffen bzw. leisten kann. Ob er da wieder hin kommt wird man sehen. Wie ich uns kenne sind wir wiedermal gut um eine Serie reißen zu lassen. Und deshalb könnte Lakic wohl auch gegen uns treffen.

Im Sommer ist er dann wieder ein Wolf und die Querelen gehen von neuem los.

Der dürfte gerade morgen topmotiviert sein, gegen den VfL und seinen Ex Trainer eine gute Leistung zu zeigen.

Zitat von KiShiDo:
Morgen kann er ruhig motiviert sein wie er will... :ugly

Ja, vielleicht hat er dann Samstag wieder die übliche Flaute :p
;-)

Zu den Konditionen tatsächlich ein absoluter Schnaps-Transfer. Keine Ahnung was Hoeneß da geritten hat. Wobei, Kapitel für sich würde ich jetzt auch nicht unbedingt sagen. *hust* 3 Mio. Ablöse (obwohl auch ablösefrei möglich) plus 3 Mio. p.a. für Ochs *hust*

Zitat von pagadeux:
Zu den Konditionen tatsächlich ein absoluter Schnaps-Transfer. Keine Ahnung was Hoeneß da geritten hat. Wobei, Kapitel für sich würde ich jetzt auch nicht unbedingt sagen. *hust* 3 Mio. Ablöse (obwohl auch ablösefrei möglich) plus 3 Mio. p.a. für Ochs *hust*

Tja, Ochs war ein Experiment von Magath. Er wollte ihn unbedingt (schon auf Schalke), hat wohl gedacht aus dem Konditionswunder noch einen guten Bundesligaspieler machen zu können. Ich muss allerdings zugeben, dass ich auch an Ochs geglaubt habe, zu meiner Verteidigung aber hervorbringen, dass ich ihn (so wie die meisten wahrscheinlich) als RZM in einer Raute mit Diego oder einem anderen Top-Spielmacher gesehen habe. Seine Ausbootung (unabhängig von seiner Verletzung) dürfte darauf zurückzuführen sein, dass Magath mit ihm fertig ist. Experiment gescheitert, zu teuer, und Tschüss!

Lakic hätte uns wohl kaum den Zuschlag gegeben, wenn Hoeneß weniger geboten hätte. Man darf nicht vergessen, dass er nach der starken letzten Saison eines der begehrtesten Objekte auf dem deutschen Transfermarkt war. Es war abzusehen, dass er es schwer haben wird, aber nicht, dass er dermaßen floppt. Lakic ist ein Stürmer, der scheinbar nur funktioniert, wenn das Spiel auf ihn zugeschnitten ist. Dass das für ein Topteam oder zumindest ein Team mit diesem Anspruch nicht reicht, liegt auf der Hand.

Alles in allem sind wir uns wohl einig, dass es unverantwortlich war, Spieler wie Ochs und Lakic mit derart hoch dotierten Verträgen auszustatten, aber man muss immer auch die Umstände sehen.

Zitat von Stehgeiger:
Zitat von pagadeux:
Zu den Konditionen tatsächlich ein absoluter Schnaps-Transfer. Keine Ahnung was Hoeneß da geritten hat. Wobei, Kapitel für sich würde ich jetzt auch nicht unbedingt sagen. *hust* 3 Mio. Ablöse (obwohl auch ablösefrei möglich) plus 3 Mio. p.a. für Ochs *hust*Hoeness ist eine absolute Katastrophe... wenn der noch hier wäre, würde man mitlerweile zweite Liga spielen. Aber die Verpflichtung Lakics war nichtmal so ein schlechter Schachzug, man hätte ja nicht ahnen können. Bezüglich der Konditionen...na ja, man hätte sein FCK Verdienst nicht unbedingt verachtfachen müssen... die Hälfte hätte es wohl auch getan.

Dann wäre er aber nicht zum VfL gewechselt. Ich möchte weiß Gott keine Partei für Dieter Hoeneß ergreifen, aber man muss eben immer auch die Hintergründe (s.o.) beachten. Zudem wissen wir alle, dass der Fußball ein schnelllebiges Geschäft ist. Momentan stört sich ja auch keiner an den 4 Millionen, die Helmes verdient. ;) Vor nicht allzu langer Zeit hätte man Hoeneß dafür am liebsten noch gelyncht… Ich halte es auch nicht für wahrscheinlich, weil Lakic nicht die Klasse von Helmes hat, aber gänzlich auszuschließen ist es nicht, dass er wieder für uns auf Torejagd geht. Zurückkehren wird er im Sommer auf jeden Fall und es liegt nahe, dass die Interessenten dann nicht gerade schlangestehen.