Srdjan Lakic [9]
27.01.2011 - 13:08 Uhr
29.01.2012 - 21:49 Uhr
Zitat von KiShiDo:
DumDum
Quelle: Sky Sport News HD ·
laut Sky sport news HD wird er morgen bei der TSG vorgestellt. Er ist wohl morgen zum Medizincheck bestellt worden ...
Hoffentlich zu vernünftigen Konditionen und nicht Halbjahresleihe mit Gehaltsbeteiligung und Kaufoption.
DumDum
Quelle: Sky Sport News HD ·
laut Sky sport news HD wird er morgen bei der TSG vorgestellt. Er ist wohl morgen zum Medizincheck bestellt worden ...
Hoffentlich zu vernünftigen Konditionen und nicht Halbjahresleihe mit Gehaltsbeteiligung und Kaufoption.
29.01.2012 - 22:05 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von KiShiDo:
DumDum
Quelle: Sky Sport News HD ·
laut Sky sport news HD wird er morgen bei der TSG vorgestellt. Er ist wohl morgen zum Medizincheck bestellt worden ...
Hoffentlich zu vernünftigen Konditionen und nicht Halbjahresleihe mit Gehaltsbeteiligung und Kaufoption.
Verkauf für 4-5 Mio... ;)
Zitat von KiShiDo:
DumDum
Quelle: Sky Sport News HD ·
laut Sky sport news HD wird er morgen bei der TSG vorgestellt. Er ist wohl morgen zum Medizincheck bestellt worden ...
Hoffentlich zu vernünftigen Konditionen und nicht Halbjahresleihe mit Gehaltsbeteiligung und Kaufoption.
Verkauf für 4-5 Mio... ;)
29.01.2012 - 22:08 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von KiShiDo:
DumDum
Quelle: Sky Sport News HD ·
laut Sky sport news HD wird er morgen bei der TSG vorgestellt. Er ist wohl morgen zum Medizincheck bestellt worden ...
Hoffentlich zu vernünftigen Konditionen und nicht Halbjahresleihe mit Gehaltsbeteiligung und Kaufoption.
Verkauf für 4-5 Mio... ;)
Dein Wunsch? ;)
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von KiShiDo:
DumDum
Quelle: Sky Sport News HD ·
laut Sky sport news HD wird er morgen bei der TSG vorgestellt. Er ist wohl morgen zum Medizincheck bestellt worden ...
Hoffentlich zu vernünftigen Konditionen und nicht Halbjahresleihe mit Gehaltsbeteiligung und Kaufoption.
Verkauf für 4-5 Mio... ;)
Dein Wunsch? ;)
29.01.2012 - 22:11 Uhr
Zitat von nixha:
Lakic-Wechsel nach Hoffe geplatzt!
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2012/01/29/21719400000.html
Tja, dann bleibt uns der eine Kroate schon mal erhalten.
Lakic-Wechsel nach Hoffe geplatzt!
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2012/01/29/21719400000.html
Tja, dann bleibt uns der eine Kroate schon mal erhalten.
29.01.2012 - 22:59 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Der Transfer von Angreifer Srdjan Lakic innerhalb der Fußball-Bundesliga vom VfL Wolfsburg zu 1899 Hoffenheim ist geplatzt. «Aus wirtschaftlichen Gründen können wir den Stürmer nicht verpflichten», sagte Manager Ernst Tanner der «Rhein-Neckar-Zeitung» (Montagausgabe). Lakic sollte ursprünglich für den zum VfB Stuttgart abgewanderten Torjäger Vedad Ibisevic kommen.
Der Beschluss ist nach Angaben Tanners nach einem längeren Gespräch mit Trainer Holger Stanislawski und Mäzen Dietmar Hopp am Sonntag gefallen. «Die Entscheidung zeigt, wie hart in Hoffenheim der Sparkus durchgezogen wird», erklärte Tanner. Ein Ersatz für Ibisevic werde nicht mehr geholt. Der Bosnier war vergangene Woche für etwa 5 Millionen Euro Ablöse nach Stuttgart verkauft worden und galt als einer der Topverdiener in Hoffenheim. Der Marktwert des Ex-Lauterers Lakic wird kaum niedriger eingeschätzt.
Auch wenn diese Entscheidung sowohl für uns als auch für den Spieler eher von Nachteil ist, finde ich es grundsätzlich richtig, dass Magath hier hart geblieben ist. Es liegt doch auf der Hand, dass die TSG ihn zu Minimalkonditionen verpflichten wollte. Lakic gehörte bis zum Sommer immerhin zu den Topstürmern der Bundesliga und ist insofern nicht mit Helmes zu vergleichen. Ob er ein One-Hit-Wonder ist, vermag ich nicht zu beurteilen, zumal er auch die gesamte Hinrunde über mit kleineren Blessuren zu kämpfen hatte. Natürlich muss Magath sich jetzt überlegen, wie er mit dem Spieler verfährt. Wenn er ihn jetzt bis in den März am Mittellandkanal laufen lässt und ihn anschließend zu LGK abschiebt, dann hätte er ihn auch jetzt verschenken können. Der Beschluss ist nach Angaben Tanners nach einem längeren Gespräch mit Trainer Holger Stanislawski und Mäzen Dietmar Hopp am Sonntag gefallen. «Die Entscheidung zeigt, wie hart in Hoffenheim der Sparkus durchgezogen wird», erklärte Tanner. Ein Ersatz für Ibisevic werde nicht mehr geholt. Der Bosnier war vergangene Woche für etwa 5 Millionen Euro Ablöse nach Stuttgart verkauft worden und galt als einer der Topverdiener in Hoffenheim. Der Marktwert des Ex-Lauterers Lakic wird kaum niedriger eingeschätzt.
29.01.2012 - 23:04 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Auch wenn diese Entscheidung sowohl für uns als auch für den Spieler eher von Nachteil ist, finde ich es grundsätzlich richtig, dass Magath hier hart geblieben ist. Es liegt doch auf der Hand, dass die TSG ihn zu Minimalkonditionen verpflichten wollte. Lakic gehörte bis zum Sommer immerhin zu den Topstürmern der Bundesliga und ist insofern nicht mit Helmes zu vergleichen. Ob er ein One-Hit-Wonder ist, vermag ich nicht zu beurteilen, zumal er auch die gesamte Hinrunde über mit kleineren Blessuren zu kämpfen hatte. Natürlich muss Magath sich jetzt überlegen, wie er mit dem Spieler verfährt. Wenn er ihn jetzt bis in den März am Mittellandkanal laufen lässt und ihn anschließend zu LGK abschiebt, dann hätte er ihn auch jetzt verschenken können.
Das ist doch absolut lachhaft von Tanner! Soll er sagen, dass die Qualität von Lakic nicht ausreicht. Ja, das glaubt man. Oder das er keine 5 Mio wert ist. Vielleicht auch noch. Aber nicht das es sich Hoffenheim aus "wirtschaftlichen Gründen" nicht leisten kann. So ein Blödsinn!
Auch wenn diese Entscheidung sowohl für uns als auch für den Spieler eher von Nachteil ist, finde ich es grundsätzlich richtig, dass Magath hier hart geblieben ist. Es liegt doch auf der Hand, dass die TSG ihn zu Minimalkonditionen verpflichten wollte. Lakic gehörte bis zum Sommer immerhin zu den Topstürmern der Bundesliga und ist insofern nicht mit Helmes zu vergleichen. Ob er ein One-Hit-Wonder ist, vermag ich nicht zu beurteilen, zumal er auch die gesamte Hinrunde über mit kleineren Blessuren zu kämpfen hatte. Natürlich muss Magath sich jetzt überlegen, wie er mit dem Spieler verfährt. Wenn er ihn jetzt bis in den März am Mittellandkanal laufen lässt und ihn anschließend zu LGK abschiebt, dann hätte er ihn auch jetzt verschenken können.
Das ist doch absolut lachhaft von Tanner! Soll er sagen, dass die Qualität von Lakic nicht ausreicht. Ja, das glaubt man. Oder das er keine 5 Mio wert ist. Vielleicht auch noch. Aber nicht das es sich Hoffenheim aus "wirtschaftlichen Gründen" nicht leisten kann. So ein Blödsinn!
29.01.2012 - 23:21 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Hammerhai84:
Auch wenn diese Entscheidung sowohl für uns als auch für den Spieler eher von Nachteil ist, finde ich es grundsätzlich richtig, dass Magath hier hart geblieben ist. Es liegt doch auf der Hand, dass die TSG ihn zu Minimalkonditionen verpflichten wollte. Lakic gehörte bis zum Sommer immerhin zu den Topstürmern der Bundesliga und ist insofern nicht mit Helmes zu vergleichen. Ob er ein One-Hit-Wonder ist, vermag ich nicht zu beurteilen, zumal er auch die gesamte Hinrunde über mit kleineren Blessuren zu kämpfen hatte. Natürlich muss Magath sich jetzt überlegen, wie er mit dem Spieler verfährt. Wenn er ihn jetzt bis in den März am Mittellandkanal laufen lässt und ihn anschließend zu LGK abschiebt, dann hätte er ihn auch jetzt verschenken können.
Das ist doch absolut lachhaft von Tanner! Soll er sagen, dass die Qualität von Lakic nicht ausreicht. Ja, das glaubt man. Oder das er keine 5 Mio wert ist. Vielleicht auch noch. Aber nicht das es sich Hoffenheim aus "wirtschaftlichen Gründen" nicht leisten kann. So ein Blödsinn!
Naja, anders als bei WOB ist Hopp ja sehr darauf bedacht, dass sich Hoffenheim mal von selbst tragen soll.
Letztes Jahr musste er 25 Mio Verlust oder so ausgleichen.
Wenn man wirklich ein sich selbst tragensdes Konzept entwickeln will, kann man sich keinen Lakic holen der im Gesampaket auch wahrscheinlich wieder mindestens 5 Mio Euro (laut Bild Rechnug auf 3 Jahre 14 Mio (!)) kostet.
Das kann sich ein kleiner Verein wie Hoffenheim dann wirklich nicht leisten.
Des Weiteren war ja Hopp nicht wirklich begeister davon was bei den letzten Transfers rumgekommen ist und hat doch in nem Interview gesagt, dass man viel Geld verbrannt hat.
Da passt dann ne Wundertüte wie Lakic für viel Geld gerade ganz ganz schlecht.
Zitat von Hammerhai84:
Auch wenn diese Entscheidung sowohl für uns als auch für den Spieler eher von Nachteil ist, finde ich es grundsätzlich richtig, dass Magath hier hart geblieben ist. Es liegt doch auf der Hand, dass die TSG ihn zu Minimalkonditionen verpflichten wollte. Lakic gehörte bis zum Sommer immerhin zu den Topstürmern der Bundesliga und ist insofern nicht mit Helmes zu vergleichen. Ob er ein One-Hit-Wonder ist, vermag ich nicht zu beurteilen, zumal er auch die gesamte Hinrunde über mit kleineren Blessuren zu kämpfen hatte. Natürlich muss Magath sich jetzt überlegen, wie er mit dem Spieler verfährt. Wenn er ihn jetzt bis in den März am Mittellandkanal laufen lässt und ihn anschließend zu LGK abschiebt, dann hätte er ihn auch jetzt verschenken können.
Das ist doch absolut lachhaft von Tanner! Soll er sagen, dass die Qualität von Lakic nicht ausreicht. Ja, das glaubt man. Oder das er keine 5 Mio wert ist. Vielleicht auch noch. Aber nicht das es sich Hoffenheim aus "wirtschaftlichen Gründen" nicht leisten kann. So ein Blödsinn!
Naja, anders als bei WOB ist Hopp ja sehr darauf bedacht, dass sich Hoffenheim mal von selbst tragen soll.
Letztes Jahr musste er 25 Mio Verlust oder so ausgleichen.
Wenn man wirklich ein sich selbst tragensdes Konzept entwickeln will, kann man sich keinen Lakic holen der im Gesampaket auch wahrscheinlich wieder mindestens 5 Mio Euro (laut Bild Rechnug auf 3 Jahre 14 Mio (!)) kostet.
Das kann sich ein kleiner Verein wie Hoffenheim dann wirklich nicht leisten.
Des Weiteren war ja Hopp nicht wirklich begeister davon was bei den letzten Transfers rumgekommen ist und hat doch in nem Interview gesagt, dass man viel Geld verbrannt hat.
Da passt dann ne Wundertüte wie Lakic für viel Geld gerade ganz ganz schlecht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hankmccoy am 29.01.2012 um 23:29 Uhr bearbeitet
29.01.2012 - 23:26 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Hammerhai84:
Auch wenn diese Entscheidung sowohl für uns als auch für den Spieler eher von Nachteil ist, finde ich es grundsätzlich richtig, dass Magath hier hart geblieben ist. Es liegt doch auf der Hand, dass die TSG ihn zu Minimalkonditionen verpflichten wollte. Lakic gehörte bis zum Sommer immerhin zu den Topstürmern der Bundesliga und ist insofern nicht mit Helmes zu vergleichen. Ob er ein One-Hit-Wonder ist, vermag ich nicht zu beurteilen, zumal er auch die gesamte Hinrunde über mit kleineren Blessuren zu kämpfen hatte. Natürlich muss Magath sich jetzt überlegen, wie er mit dem Spieler verfährt. Wenn er ihn jetzt bis in den März am Mittellandkanal laufen lässt und ihn anschließend zu LGK abschiebt, dann hätte er ihn auch jetzt verschenken können.
Das ist doch absolut lachhaft von Tanner! Soll er sagen, dass die Qualität von Lakic nicht ausreicht. Ja, das glaubt man. Oder das er keine 5 Mio wert ist. Vielleicht auch noch. Aber nicht das es sich Hoffenheim aus "wirtschaftlichen Gründen" nicht leisten kann. So ein Blödsinn!
Hoffenheim =/ Wolfsburg! Hopp pumpt schon länger kein Geld mehr für teure Transfers zu! Durch den Sparkurs schreibt die TSG diese Saison wohl schwarze Zahlen. Deren Ziel ist es sich dauerhaft von Hopp zu lösen, ob dies mit dem anderen Ziel in der 1.BL zu bestehen zu erreichen ist werden wir sehen.
Das es für Wolfsburg keine wirtschaftlichen Gründe gibt die gegen einen Transfer sprechen dürfte klar sein...
100Mio pro Saison von einem Unternehmen im Rücken, da braucht man auch keine Spieler abgeben...:/
Zitat von Hammerhai84:
Auch wenn diese Entscheidung sowohl für uns als auch für den Spieler eher von Nachteil ist, finde ich es grundsätzlich richtig, dass Magath hier hart geblieben ist. Es liegt doch auf der Hand, dass die TSG ihn zu Minimalkonditionen verpflichten wollte. Lakic gehörte bis zum Sommer immerhin zu den Topstürmern der Bundesliga und ist insofern nicht mit Helmes zu vergleichen. Ob er ein One-Hit-Wonder ist, vermag ich nicht zu beurteilen, zumal er auch die gesamte Hinrunde über mit kleineren Blessuren zu kämpfen hatte. Natürlich muss Magath sich jetzt überlegen, wie er mit dem Spieler verfährt. Wenn er ihn jetzt bis in den März am Mittellandkanal laufen lässt und ihn anschließend zu LGK abschiebt, dann hätte er ihn auch jetzt verschenken können.
Das ist doch absolut lachhaft von Tanner! Soll er sagen, dass die Qualität von Lakic nicht ausreicht. Ja, das glaubt man. Oder das er keine 5 Mio wert ist. Vielleicht auch noch. Aber nicht das es sich Hoffenheim aus "wirtschaftlichen Gründen" nicht leisten kann. So ein Blödsinn!
Hoffenheim =/ Wolfsburg! Hopp pumpt schon länger kein Geld mehr für teure Transfers zu! Durch den Sparkurs schreibt die TSG diese Saison wohl schwarze Zahlen. Deren Ziel ist es sich dauerhaft von Hopp zu lösen, ob dies mit dem anderen Ziel in der 1.BL zu bestehen zu erreichen ist werden wir sehen.
Das es für Wolfsburg keine wirtschaftlichen Gründe gibt die gegen einen Transfer sprechen dürfte klar sein...
100Mio pro Saison von einem Unternehmen im Rücken, da braucht man auch keine Spieler abgeben...:/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hinterpfalz am 29.01.2012 um 23:26 Uhr bearbeitet
29.01.2012 - 23:44 Uhr
Zitat von Hankmccoy:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Hammerhai84:
Auch wenn diese Entscheidung sowohl für uns als auch für den Spieler eher von Nachteil ist, finde ich es grundsätzlich richtig, dass Magath hier hart geblieben ist. Es liegt doch auf der Hand, dass die TSG ihn zu Minimalkonditionen verpflichten wollte. Lakic gehörte bis zum Sommer immerhin zu den Topstürmern der Bundesliga und ist insofern nicht mit Helmes zu vergleichen. Ob er ein One-Hit-Wonder ist, vermag ich nicht zu beurteilen, zumal er auch die gesamte Hinrunde über mit kleineren Blessuren zu kämpfen hatte. Natürlich muss Magath sich jetzt überlegen, wie er mit dem Spieler verfährt. Wenn er ihn jetzt bis in den März am Mittellandkanal laufen lässt und ihn anschließend zu LGK abschiebt, dann hätte er ihn auch jetzt verschenken können.
Das ist doch absolut lachhaft von Tanner! Soll er sagen, dass die Qualität von Lakic nicht ausreicht. Ja, das glaubt man. Oder das er keine 5 Mio wert ist. Vielleicht auch noch. Aber nicht das es sich Hoffenheim aus "wirtschaftlichen Gründen" nicht leisten kann. So ein Blödsinn!
Naja, anders als bei WOB ist Hopp ja sehr darauf bedacht, dass sich Hoffenheim mal von selbst tragen soll.
Letztes Jahr musste er 25 Mio Verlust oder so ausgleichen.
Wenn man wirklich ein sich selbst tragensdes Konzept entwickeln will, kann man sich keinen Lakic holen der im Gesampaket auch wahrscheinlich wieder mindestens 5 Mio Euro (laut Bild Rechnug auf 3 Jahre 14 Mio (!)) kostet.
Das kann sich ein kleiner Verein wie Hoffenheim dann wirklich nicht leisten.
Des Weiteren war ja Hopp nicht wirklich begeister davon was bei den letzten Transfers rumgekommen ist und hat doch in nem Interview gesagt, dass man viel Geld verbrannt hat.
Da passt dann ne Wundertüte wie Lakic für viel Geld gerade ganz ganz schlecht.
Das soll doch bitte kein Vergleich zwischen WOB und Hopp werden? Unternehmen gegen Mäzen? Klar das Hopp möchte, dass sich Hoffenheim einmal von alleine trägt. Das zeigt ja auch eben in ihrer Jugend, die aggressiv abwirbt... aber eben um einmal diese Unabhängigkeit zu bekommen. Jedoch ist der Sparkurs so schnell eingeschlagen worden und wohl auch so konsequent, dass Hoffenheim wahrscheinlich in Liga 2 muss (nicht dieses Jahr), da sie sich von Jahr zu Jahr verschlechtern.
VW hätte bestimmt auch nichts dagegen, wenn ihr Konzept WOB dauerhaft in der Spitzengruppe zu haben aufgeht und sie somit auch ihr "Sponsoring" zurückschrauben könnte, durch Mehreinnahmen durch Bundesliga und EL/CL. Das dieses Konzept aufgeht muss man ebenso konsequent investieren.
Daher war es fast zu erwarten, dass Lakic wohl nicht wechselt. Er hätte bestimmt, wenn man ihm das Vertrauen geschenkt hätte, Hoffenheim weitergeholfen. Allein sein gutes Kopfballspiel. Die Leihe mit KO wäre bestimmt machbar gewesen, wenn Hoffenheim ihn wirklich gewollt hätte. Daher find ich es gut, dass Lakic nicht verschenkt wurde.
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Hammerhai84:
Auch wenn diese Entscheidung sowohl für uns als auch für den Spieler eher von Nachteil ist, finde ich es grundsätzlich richtig, dass Magath hier hart geblieben ist. Es liegt doch auf der Hand, dass die TSG ihn zu Minimalkonditionen verpflichten wollte. Lakic gehörte bis zum Sommer immerhin zu den Topstürmern der Bundesliga und ist insofern nicht mit Helmes zu vergleichen. Ob er ein One-Hit-Wonder ist, vermag ich nicht zu beurteilen, zumal er auch die gesamte Hinrunde über mit kleineren Blessuren zu kämpfen hatte. Natürlich muss Magath sich jetzt überlegen, wie er mit dem Spieler verfährt. Wenn er ihn jetzt bis in den März am Mittellandkanal laufen lässt und ihn anschließend zu LGK abschiebt, dann hätte er ihn auch jetzt verschenken können.
Das ist doch absolut lachhaft von Tanner! Soll er sagen, dass die Qualität von Lakic nicht ausreicht. Ja, das glaubt man. Oder das er keine 5 Mio wert ist. Vielleicht auch noch. Aber nicht das es sich Hoffenheim aus "wirtschaftlichen Gründen" nicht leisten kann. So ein Blödsinn!
Naja, anders als bei WOB ist Hopp ja sehr darauf bedacht, dass sich Hoffenheim mal von selbst tragen soll.
Letztes Jahr musste er 25 Mio Verlust oder so ausgleichen.
Wenn man wirklich ein sich selbst tragensdes Konzept entwickeln will, kann man sich keinen Lakic holen der im Gesampaket auch wahrscheinlich wieder mindestens 5 Mio Euro (laut Bild Rechnug auf 3 Jahre 14 Mio (!)) kostet.
Das kann sich ein kleiner Verein wie Hoffenheim dann wirklich nicht leisten.
Des Weiteren war ja Hopp nicht wirklich begeister davon was bei den letzten Transfers rumgekommen ist und hat doch in nem Interview gesagt, dass man viel Geld verbrannt hat.
Da passt dann ne Wundertüte wie Lakic für viel Geld gerade ganz ganz schlecht.
Das soll doch bitte kein Vergleich zwischen WOB und Hopp werden? Unternehmen gegen Mäzen? Klar das Hopp möchte, dass sich Hoffenheim einmal von alleine trägt. Das zeigt ja auch eben in ihrer Jugend, die aggressiv abwirbt... aber eben um einmal diese Unabhängigkeit zu bekommen. Jedoch ist der Sparkurs so schnell eingeschlagen worden und wohl auch so konsequent, dass Hoffenheim wahrscheinlich in Liga 2 muss (nicht dieses Jahr), da sie sich von Jahr zu Jahr verschlechtern.
VW hätte bestimmt auch nichts dagegen, wenn ihr Konzept WOB dauerhaft in der Spitzengruppe zu haben aufgeht und sie somit auch ihr "Sponsoring" zurückschrauben könnte, durch Mehreinnahmen durch Bundesliga und EL/CL. Das dieses Konzept aufgeht muss man ebenso konsequent investieren.
Daher war es fast zu erwarten, dass Lakic wohl nicht wechselt. Er hätte bestimmt, wenn man ihm das Vertrauen geschenkt hätte, Hoffenheim weitergeholfen. Allein sein gutes Kopfballspiel. Die Leihe mit KO wäre bestimmt machbar gewesen, wenn Hoffenheim ihn wirklich gewollt hätte. Daher find ich es gut, dass Lakic nicht verschenkt wurde.
30.01.2012 - 01:09 Uhr
Ich hoffe immernoch, dass er seine Einsatzzeiten kriegt und mit besserem Support aus unserem neuen Mittelfeld seine Stärken besser ausspielen kann.
Ich wünsche es ihm. Nur der Felix muss das auch so sehen. Mal abwarten...
Ich wünsche es ihm. Nur der Felix muss das auch so sehen. Mal abwarten...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.