Sokratis [25]

Zitat von boesel11:
Zitat von ThomasMueller25:
Zitat von osnafuchs:
Sokratis hat seine Position als mit Abstand Notenbester Innenverteidiger der Liga nach dem Kicker weiter ausgebaut. Sein Notenschnitt liegt jetzt bei 2,69. Zweitbester Innenverteidiger der Liga ist Boateng mit 2,88. Das sind Welten!

Sokratis ist einfach der Beste, jetzt auch Schwarz auf Weiss.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/topspieler-der-saison-abwehr.html

Mit dem Unterschied, dass Boateng nochmal die Hälfte mehr bewertete Spiele aufzuweisen hat (12) als Sokratis (8). DAS sind Welten. Natürlich ist er ein bomben Verteidiger. Auf den nackten Notendurchschnitt darf man sich in dem Fall aber nicht verlassen ;)

Aufrunden kann man ja mal aber es gibt schon noch n Unterschied zwischen einer Hälfte und einem Drittel :ugly

Also bei mir ist 4 die Hälfte von 8. ;) Und so uneingespielt war die Abwehr bis auf die letzten Spiele ja doch auch nicht. Aber wie gesagt, will seine tollen Leistungen keineswegs klein reden. Hätte ihn gerne in München gesehen.

Zitat von Paolo_Sousa:
Zitat von ThomasMueller25:
Zitat von osnafuchs:
Sokratis hat seine Position als mit Abstand Notenbester Innenverteidiger der Liga nach dem Kicker weiter ausgebaut. Sein Notenschnitt liegt jetzt bei 2,69. Zweitbester Innenverteidiger der Liga ist Boateng mit 2,88. Das sind Welten!

Sokratis ist einfach der Beste, jetzt auch Schwarz auf Weiss.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/topspieler-der-saison-abwehr.html

Mit dem Unterschied, dass Boateng nochmal die Hälfte mehr bewertete Spiele aufzuweisen hat (12) als Sokratis (8). DAS sind Welten. Natürlich ist er ein bomben Verteidiger. Auf den nackten Notendurchschnitt darf man sich in dem Fall aber nicht verlassen ;)

Mit dem Unterschied, dass Boateng in einer eingespielteren Viererkette spielt. Ne, die Bewertung des Kickers deckt sich schon ziemlich mit der Realität.

Ich könnte wetten, dass Sokratis mehr Zweikámpfe bestritten hat und sich öfter beweisen musste als ein Boateng,der bei Bayern spielt und die bei jedem Spiel 70% Ballbesitz haben. Ne Statistik würde da Sinn machen. Wenn das der Fall ist, ist dein Argument hin.

Zitat von KiwiDenny:
Zitat von AusLiebe:
Zitat von KiwiDenny:
Zitat von AusLiebe:
Zitat von KiwiDenny:
Zitat von Mahet:
Zitat von Piezoelement:
Zitat von osnafuchs:
Sokratis hat seine Position als mit Abstand Notenbester Innenverteidiger der Liga nach dem Kicker weiter ausgebaut. Sein Notenschnitt liegt jetzt bei 2,69. Zweitbester Innenverteidiger der Liga ist Boateng mit 2,88. Das sind Welten!

Sokratis ist einfach der Beste, jetzt auch Schwarz auf Weiss.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/topspieler-der-saison-abwehr.html

Naja Kicker Notenschnitt, stimmt in viele Fällen, Bewerten aber auch oft nach Namen. Wenn Reus auf Platz 3 der gesamten Liga, nur Robben/Ribery vor him. Da fehlen mir die Wort.


Reus hatte letzte Saison einen relativ schwachen Notenschnitt, und das obwohl der Hype um ihn letzte Saison eher noch größer war (kam gerade von seiner überragenden Saison in Gladbach und war Fußballer des Jahres). Daher hinkt dein Veruch, Reus heranzuziehen als ein Beispiel dafür, dass nach Namen bewertet würde.

Reus wird nur hier im Forum gerade zu negativ gesehen. Man bekommt den Eindruck wenn man hier liest, als würde er eine Grottensaison spielen. Seine letzten paar Spiele waren halt nicht gut (da hat er dementsprechend auch schwächere Noten bekommen), aber dafür war er davor sehr gut und hat auch in fast jedem Spiel gescort. Für mich ist er diese Saison auf jeden Fall der beste Spieler aus unserer Dreierreihe. Da trüben auch 2-3 schwache Spiele zuletzt nicht.
Der Kicker hat auch endlich mal Lewa eine realistische Note gegeben - nämlich eine 3. Bei Sportal und Sport1 hatte er eine 1 vor dem Komma. Da geht es tatsächlich noch viel mehr nach Namen. Der Kicker ist da wohl noch der Objektivste Notenvergeber.

Anyway: Sokratis spielt so wie man sich das wünscht. Absolut kompromisslos, schnörkellos, stoisch, rabiat aber fair. Er macht keine halben Sachen, schmeißt sich in jeden Zweikampf. Einfach klasse.

Zwei Dinge die ich anprangern würde. Manchmal ist er etwas ungestüm mit seinen Händen. Da verursacht er noch zu oft Freistöße, aber das ist auch schon im Vergleich zum Anfang der Saison besser geworden. Seine Lucio-esken Ausflüge sind manchmal auch etwas wahnsinnig. Da braucht man taktisch clevere Defensivleute die sofort die Lücke dicht machen. Ansonsten einfach bärenstark! :)

Sorry, aber wann hat er das letzte mal einen Freisstoß verursacht wegen iwelchen " hektischen Hand/armbewegungen??????
Ich bin mir sicher,dass er bis jetzt öfter gefoult worden ist als das er selber gefoult hat..leider hab ich darüber keine Statistik..
Genauso die Kommentare bei der Notenabgabe, da hab ich 2 gelesen, die meinten,dass er manchmal die falschen Entscheidungen getroffen hat,beim Spiel gegen Mainz .. Da denk ich mir so WHAT THE ***** ? besser kann man eine Defensivarbeit nicht abliefern wie er es die letzen Spuele gezeigt hat und das in einer Abwehr mit "Rentnern und unerfahrenen frischlingen"
Sokratis foult im Schnitt 0,7 mal je BL-Spiel und wird zugleich 1,1 mal je BL-Spiel gefoult.

Quelle: http://www.whoscored.com/Players/22210/

BTW: Ich habe ja geschrieben, dass es schon besser geworden ist. Vielleicht hätte ich eher schreiben sollen, dass er es nahezu eingestellt hat :)

Mit "falschen Entscheidungen" kann man auch meinen, dass er ab und zu mal aus seiner Position rennt. Bisher ging das gut. Zum Beispiel sein Dribbling am Ende der Partie war natürlich richtig geil, aber wenn er da denn Ball verliert... Klar, hat er nicht, dennoch irgendwo fehl am Platz.

Aber das ist jammern auf hohen Niveau. Dafür spielt er gerade einfach zu gut.

Ok, deine Sicht versteh ich auch..
Er ist zu schnell und technisch viel zu stark um solche Dribblings zu verlieren. Ich denke, wenn er das nicht auch selber wüsste, würde er diese " Entscheidungen" nicht treffen.. Mal gucken wie oft wir und noch über solche Situationen freuen , oder was ich nicht denke , ärgern werden.
Hummels denkt und Lucio dachte das bestimmt auch...

Versteh mich nicht falsch. Wenn er das für diese Situation für richtig hält, dann ist es legitim. Es ist bloß wichtig, dass seine Mitspieler sich auf sowas einstellen können und dementsprechend sofort die Lücke besetzen. Entweder rückt der AV ein oder ein DM rückt zurück. Die Abstimmung und das Timing für so einen "Lauf" sind enorm wichtig für die defensive Stabilität.

Und das ist gut so, dass Sie das denken!! Denn wenn es solche Spueler nicht geben würde,hätten wir nur 0815 Verteidiger und keine herausragenden,mit Fähigkeiten die die seltensten Verteidiger haben.
Mit solchen Aktionen, die auch mal riskant sind, haben sich Mats & auch Lucio einen Namen gemacht. Ein Aussenrisspass von Mats oder ein Vorstoß sind natürlich mit Mut und Selbstvertrauen verbunden doch hätten Sie dieses nicht, wären sie nie zu diesen Spielern geworden die sie jetzt sind/waren.

Zitat von SleazyMartinez:
Zitat von AusLiebe:
Zitat von Paolo_Sousa:
Zitat von ThomasMueller25:
Zitat von osnafuchs:
Sokratis hat seine Position als mit Abstand Notenbester Innenverteidiger der Liga nach dem Kicker weiter ausgebaut. Sein Notenschnitt liegt jetzt bei 2,69. Zweitbester Innenverteidiger der Liga ist Boateng mit 2,88. Das sind Welten!

Sokratis ist einfach der Beste, jetzt auch Schwarz auf Weiss.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/topspieler-der-saison-abwehr.html

Mit dem Unterschied, dass Boateng nochmal die Hälfte mehr bewertete Spiele aufzuweisen hat (12) als Sokratis (8). DAS sind Welten. Natürlich ist er ein bomben Verteidiger. Auf den nackten Notendurchschnitt darf man sich in dem Fall aber nicht verlassen ;)

Mit dem Unterschied, dass Boateng in einer eingespielteren Viererkette spielt. Ne, die Bewertung des Kickers deckt sich schon ziemlich mit der Realität.

Ich könnte wetten, dass Sokratis mehr Zweikámpfe bestritten hat und sich öfter beweisen musste als ein Boateng,der bei Bayern spielt und die bei jedem Spiel 70% Ballbesitz haben. Ne Statistik würde da Sinn machen. Wenn das der Fall ist, ist dein Argument hin.
Statistik von bundesliga.de:
Boateng:
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/fc-bayern-muenchen/spieler.php?player=32345
Sokratis:
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/borussia-dortmund/spieler.php?player=34403

Sokratis: Weniger Minuten als Boateng, aber mehr Zweikämpfe und davon auch prozentual mehr gewonnen (sowohl Boden als auch Luft) als Boateng.
Die einzigen Statistiken (die dort aufgeführt sind) in denen er schlechter als Boateng ist, sind die Pässe und Flanken.
Was man daraus macht, also wer nun der bessere IV ist, sei jedem selbst überlassen (wenn man nur die prozentualen werte nimmt ist im Übrigen van Buyten besser als die beiden ;)
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/fc-bayern-muenchen/spieler.php?player=17091)

Naja, aus meiner Sicht lügen da die Statistiken für einmal nicht. Zweikampfmässig ist für mich ein Sokratis deutlich vor Boateng und auch Hummels z.b. Spieleröffnung und Aufbauspiel ist aber jenes von Boateng besser (Hummels natürlich auch)... Es sind halt wirklich 2 verschiedene IV Typen die sich zusammen hervorragend ergänzen.

Zitat von SleazyMartinez:
Zitat von chnollu:
Zitat von SleazyMartinez:
Zitat von AusLiebe:
Zitat von Paolo_Sousa:
Zitat von ThomasMueller25:
Zitat von osnafuchs:
Sokratis hat seine Position als mit Abstand Notenbester Innenverteidiger der Liga nach dem Kicker weiter ausgebaut. Sein Notenschnitt liegt jetzt bei 2,69. Zweitbester Innenverteidiger der Liga ist Boateng mit 2,88. Das sind Welten!

Sokratis ist einfach der Beste, jetzt auch Schwarz auf Weiss.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/topspieler-der-saison-abwehr.html

Mit dem Unterschied, dass Boateng nochmal die Hälfte mehr bewertete Spiele aufzuweisen hat (12) als Sokratis (8). DAS sind Welten. Natürlich ist er ein bomben Verteidiger. Auf den nackten Notendurchschnitt darf man sich in dem Fall aber nicht verlassen ;)

Mit dem Unterschied, dass Boateng in einer eingespielteren Viererkette spielt. Ne, die Bewertung des Kickers deckt sich schon ziemlich mit der Realität.

Ich könnte wetten, dass Sokratis mehr Zweikámpfe bestritten hat und sich öfter beweisen musste als ein Boateng,der bei Bayern spielt und die bei jedem Spiel 70% Ballbesitz haben. Ne Statistik würde da Sinn machen. Wenn das der Fall ist, ist dein Argument hin.
Statistik von bundesliga.de:
Boateng:
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/fc-bayern-muenchen/spieler.php?player=32345
Sokratis:
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/borussia-dortmund/spieler.php?player=34403

Sokratis: Weniger Minuten als Boateng, aber mehr Zweikämpfe und davon auch prozentual mehr gewonnen (sowohl Boden als auch Luft) als Boateng.
Die einzigen Statistiken (die dort aufgeführt sind) in denen er schlechter als Boateng ist, sind die Pässe und Flanken.
Was man daraus macht, also wer nun der bessere IV ist, sei jedem selbst überlassen (wenn man nur die prozentualen werte nimmt ist im Übrigen van Buyten besser als die beiden ;)
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/fc-bayern-muenchen/spieler.php?player=17091)

Naja, aus meiner Sicht lügen da die Statistiken für einmal nicht. Zweikampfmässig ist für mich ein Sokratis deutlich vor Boateng und auch Hummels z.b. Spieleröffnung und Aufbauspiel ist aber jenes von Boateng besser (Hummels natürlich auch)... Es sind halt wirklich 2 verschiedene IV Typen die sich zusammen hervorragend ergänzen.
Statistiken haben es ja meist so an sich, dass sie nicht lügen ;)
Man muss sie aber einzuordnen wissen und damit umzugehen verstehen, um vernünftige Schlüsse daraus ziehen zu können.
Boateng und Sokratis sind schwierig mit Statistiken zu vergleichen, wenn man nicht z.B. noch mit einbezieht, wieviele der Zweikämpfe Offensiv- und wieviele Defensivzweikämpfe waren, wo sie stattfanden wo sich der Spieler im Durchschnitt aufhält, etc.
Unsere Spielweise bringt es mit sich, dass unsere Verteidiger sich komplett anders verhalten müssen als es eure Verteidiger tun, wodurch die Spieler eben durch Statistiken schwieriger vergleichbar werden (und die kicker-Noten nehmen doch die meisten nur her, wenn sie ihnen in den Kram passen, ansonsten werden sie als Humbug abgestempelt ;) ). Hummels könnte man noch attestieren am ehesten so zu agieren, wie es unsere Verteidger tun. Van Buyten spielt aber z.B. unser Spiel am wenigsten und mimt eher den Typ Sokratis (das soll jetzt nicht so aufgefasst werden als dass ich nun sage, dass van Buyten deswegen aufgrund der minimal besseren Statistik besser als Sokratis ist um dem vorzubeugen).

Wie gesagt, muss jeder selbst sehen, was er aus den Statistiken macht. Alleine daraus lässt sich aber in meinen Augen nicht ableiten, wer nun der momentan beste IV in Deutschland ist.

Aber alleine das Papa mehr Zweikämpfe geführt und gewonnen hat als Boateng,obwohl dieser 4 Spuele mehr auf seinem Konto hat!!!!!!! Zeigt,zeigt wie Papa im Vergleich zu Boateng gefordertworden ist und sich auch die Zweikämpfesucht und keinen scheut,der rennt immer mit vollem Einsatz und gefühlten 50 kmh rein.
Die Passstatistik ist doch klar, dass sie bei Jerome besser ausfällt, Bayern ca. 1/3 mehr Pässe als wir. Das ist ihr Spiel Ballbesitz und Passmaschinerie. Unseres ist es nicht.
Für mich ist Papa der beste IV Europas zusammen mit Mats.

Zitat von SleazyMartinez:
Zitat von chnollu:
Zitat von SleazyMartinez:
Zitat von AusLiebe:
Zitat von Paolo_Sousa:
Zitat von ThomasMueller25:
Zitat von osnafuchs:
Sokratis hat seine Position als mit Abstand Notenbester Innenverteidiger der Liga nach dem Kicker weiter ausgebaut. Sein Notenschnitt liegt jetzt bei 2,69. Zweitbester Innenverteidiger der Liga ist Boateng mit 2,88. Das sind Welten!

Sokratis ist einfach der Beste, jetzt auch Schwarz auf Weiss.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/topspieler-der-saison-abwehr.html

Mit dem Unterschied, dass Boateng nochmal die Hälfte mehr bewertete Spiele aufzuweisen hat (12) als Sokratis (8). DAS sind Welten. Natürlich ist er ein bomben Verteidiger. Auf den nackten Notendurchschnitt darf man sich in dem Fall aber nicht verlassen ;)

Mit dem Unterschied, dass Boateng in einer eingespielteren Viererkette spielt. Ne, die Bewertung des Kickers deckt sich schon ziemlich mit der Realität.

Ich könnte wetten, dass Sokratis mehr Zweikámpfe bestritten hat und sich öfter beweisen musste als ein Boateng,der bei Bayern spielt und die bei jedem Spiel 70% Ballbesitz haben. Ne Statistik würde da Sinn machen. Wenn das der Fall ist, ist dein Argument hin.
Statistik von bundesliga.de:
Boateng:
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/fc-bayern-muenchen/spieler.php?player=32345
Sokratis:
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/borussia-dortmund/spieler.php?player=34403

Sokratis: Weniger Minuten als Boateng, aber mehr Zweikämpfe und davon auch prozentual mehr gewonnen (sowohl Boden als auch Luft) als Boateng.
Die einzigen Statistiken (die dort aufgeführt sind) in denen er schlechter als Boateng ist, sind die Pässe und Flanken.
Was man daraus macht, also wer nun der bessere IV ist, sei jedem selbst überlassen (wenn man nur die prozentualen werte nimmt ist im Übrigen van Buyten besser als die beiden ;)
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/fc-bayern-muenchen/spieler.php?player=17091)

Naja, aus meiner Sicht lügen da die Statistiken für einmal nicht. Zweikampfmässig ist für mich ein Sokratis deutlich vor Boateng und auch Hummels z.b. Spieleröffnung und Aufbauspiel ist aber jenes von Boateng besser (Hummels natürlich auch)... Es sind halt wirklich 2 verschiedene IV Typen die sich zusammen hervorragend ergänzen.
Statistiken haben es ja meist so an sich, dass sie nicht lügen ;)
Man muss sie aber einzuordnen wissen und damit umzugehen verstehen, um vernünftige Schlüsse daraus ziehen zu können.
Boateng und Sokratis sind schwierig mit Statistiken zu vergleichen, wenn man nicht z.B. noch mit einbezieht, wieviele der Zweikämpfe Offensiv- und wieviele Defensivzweikämpfe waren, wo sie stattfanden wo sich der Spieler im Durchschnitt aufhält, etc.
Unsere Spielweise bringt es mit sich, dass unsere Verteidiger sich komplett anders verhalten müssen als es eure Verteidiger tun, wodurch die Spieler eben durch Statistiken schwieriger vergleichbar werden (und die kicker-Noten nehmen doch die meisten nur her, wenn sie ihnen in den Kram passen, ansonsten werden sie als Humbug abgestempelt ;) ). Hummels könnte man noch attestieren am ehesten so zu agieren, wie es unsere Verteidger tun. Van Buyten spielt aber z.B. unser Spiel am wenigsten und mimt eher den Typ Sokratis (das soll jetzt nicht so aufgefasst werden als dass ich nun sage, dass van Buyten deswegen aufgrund der minimal besseren Statistik besser als Sokratis ist um dem vorzubeugen).

Wie gesagt, muss jeder selbst sehen, was er aus den Statistiken macht. Alleine daraus lässt sich aber in meinen Augen nicht ableiten, wer nun der momentan beste IV in Deutschland ist.

Der Satz mit den Kickernoten ist mehr als war. :-)

Auch zum Rest kann ich eigentlich nur zustimmen. Schwer zu vergleichen, aber versuchen können wirs ja trotzdem ;-). Schlussentlich bin ich mehr als zufrieden mit Sokratis, und obwohl Santana eigentlich auch immer ganz ordentlich spielte und ein sehr guter 3. IV abgegeben hat. Bin ich froh um diese deutliche Qualitätssteigerung. Sokratis ist jetzt ein IV, den Kloppo auch mal bringt und bringen kann ohne Verletzungen der anderen beiden. Und er macht seine Sache unglaublich gut, Subo wird es nächste Saison schwer haben, seinen Stammplatz wieder zu bekommen. Aber das ist Zukunftsmusik!

Zitat von SleazyMartinez:
Zitat von AusLiebe:
Aber alleine das Papa mehr Zweikämpfe geführt und gewonnen hat als Boateng,obwohl dieser 4 Spuele mehr auf seinem Konto hat!!!!!!! Zeigt,zeigt wie Papa im Vergleich zu Boateng gefordertworden ist und sich auch die Zweikämpfesucht und keinen scheut,der rennt immer mit vollem Einsatz und gefühlten 50 kmh rein.
Die Passstatistik ist doch klar, dass sie bei Jerome besser ausfällt, Bayern ca. 1/3 mehr Pässe als wir. Das ist ihr Spiel Ballbesitz und Passmaschinerie. Unseres ist es nicht.
Für mich ist Papa der beste IV Europas zusammen mit Mats.
Schau, das meine ich.
Deiner Logik folgend wäre es doch klar, dass Sokratis eine bessere Zweikampfstatistik hat, weil er bei euch eben viel mehr Zweikämpfe führen muss.
Nur mit diesen Statistiken kann man eben keinen sinnvollen Vergleich der beiden Spieler anstellen, deshalb habe ich van Buyten mit angeführt, der der Statistik nach noch besser als Hummels, Boateng und Sokratis wäre, wobei wohl jeder hier weiß, dass er das sicherlich nicht ist.

Aber er hätte ja auch mehr Zweikämpfe verlieren können,weil er eben so viele führt.
Er gewinnt prozentual mehr Zweikämpfe obwohl er mehr führt, dass ist doch nicht logisch sondern besteht doch viel mehr das Risiko dass man auch mehr verliert wenn man mehr führt. Jerome führt z.b 10 gewinnt davon 7 . Papa führt 20 und gewinnt davon 18.

Zitat von boesel11:
Zitat von ThomasMueller25:
Zitat von osnafuchs:
Sokratis hat seine Position als mit Abstand Notenbester Innenverteidiger der Liga nach dem Kicker weiter ausgebaut. Sein Notenschnitt liegt jetzt bei 2,69. Zweitbester Innenverteidiger der Liga ist Boateng mit 2,88. Das sind Welten!

Sokratis ist einfach der Beste, jetzt auch Schwarz auf Weiss.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/topspieler-der-saison-abwehr.html

Mit dem Unterschied, dass Boateng nochmal die Hälfte mehr bewertete Spiele aufzuweisen hat (12) als Sokratis (8). DAS sind Welten. Natürlich ist er ein bomben Verteidiger. Auf den nackten Notendurchschnitt darf man sich in dem Fall aber nicht verlassen ;)

Aufrunden kann man ja mal aber es gibt schon noch n Unterschied zwischen einer Hälfte und einem Drittel :ugly

Bevor du weiter Leute wegen vermeintlich fehlender Mathe-Kenntnisse angreifst:

Er sagte Boateng hat die Hälfte mehr als Sokratis, d.h. Spiele Sokratis*1,5= Spiele Boateng.
==> 8*1,5= 12 ;)

Zitat von Freibier:
Zitat von boesel11:
Zitat von ThomasMueller25:
Zitat von osnafuchs:
Sokratis hat seine Position als mit Abstand Notenbester Innenverteidiger der Liga nach dem Kicker weiter ausgebaut. Sein Notenschnitt liegt jetzt bei 2,69. Zweitbester Innenverteidiger der Liga ist Boateng mit 2,88. Das sind Welten!

Sokratis ist einfach der Beste, jetzt auch Schwarz auf Weiss.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/topspieler-der-saison-abwehr.html

Mit dem Unterschied, dass Boateng nochmal die Hälfte mehr bewertete Spiele aufzuweisen hat (12) als Sokratis (8). DAS sind Welten. Natürlich ist er ein bomben Verteidiger. Auf den nackten Notendurchschnitt darf man sich in dem Fall aber nicht verlassen ;)

Aufrunden kann man ja mal aber es gibt schon noch n Unterschied zwischen einer Hälfte und einem Drittel :ugly

Bevor du weiter Leute wegen vermeintlich fehlender Mathe-Kenntnisse angreifst:

Er sagte Boateng hat die Hälfte mehr als Sokratis, d.h. Spiele Sokratis*1,5= Spiele Boateng.
==> 8*1,5= 12 ;)

wobei Sokratis im Vergleich zu Boateng nur 2/3 der Spiele gemacht hat.. klasse die Mathematik! Sorry fürs ot

Zitat von Tomessi:
Zitat von newyorker :
Gar nicht auszudenken wenn der bei BAYER04 gelandet wäre. Dem Klub, der sich lt. Völler alles so hart erarbeitet hat. :D

Jetzt ist er stattdessen halt beim armen und unterdrückten Robin Hood Club gelandet. :p

Zitat von RicciBee :
Zitat von John_Cove:
Zitat von Inventor007:
Es war zu erwarten, dass die neidischen Bayern Fans kommen würden :D


Welcher Neid? Ihr habt gerade mit Sokratis in der IV 0:3 gegen uns verloren.

..weil Ihr erfolgreicher, wir aber viel schöner sind... ;-)

In welcher Hinsicht denn? Also ich kenne beide Städte und kann das definitiv nicht bestätigen. ;)

Zitat von BVBforalltid :
Zitat von Kingsize:
Zitat von Gummibaerchen:
Zitat von Seelanne:
Zitat von Undercover:
Zitat von Inventor007:
Es war zu erwarten, dass die neidischen Bayern Fans kommen würden :D
Wenn dieser Verein aus dem Süden Lewi hat, wird Sokratis das nächste Ziel sein.

Ich hoffe, das war nur Ironie.


(Nichts gegen Sokratis)

Das ist keine Ironie, DAS ist Sparta !! ;)

Er hat noch 4,5 Jahre Vertrag und wohl keine Ausstiegsklausel, wird wohl erst in 3 Jahren wechseln dürfen. Kann ich mir aber gut vorstellen, dass die Münchner ihn dann ins Visier nehmen.

Denke nicht, dass er zu den Bayern wechseln würde, mal abgesehen davon, ob Bayern dann bedarf hätte.

Ich bin mir recht sicher, dass sie damals nicht Dante, sondern Sokratis verpflichtet hätten, wenn Werder nicht grad erst die Kaufoption gezogen hätte.

Sicherlich weiß ich das nicht, dennoch hätte es aufgrund des Alters mehr Sinn gemacht.

Naja schauen wir mal wie es gegen Saarbrücken so läuft. Im Pokal hat Sokratis bisher immer seine schlechtesten Spiele gemacht. Wirkte dort öfters mal lustlos. Hoffe für euch, dass es heute anders ist.


Ich bin mir dagegen recht sicher, dass sie nicht Sokratis anstelle von Dante verpflichtet hätten. Die Bauern wollten doch einen "mitspielenden" Verteidiger (und wenn ich mich richtig erinnere, sogar spezifisch einen Linksfuss), der das Aufbauspiel ankurbeln sollte. Und da haben sie für die Kriterien den besten Verteidiger genommen, den sie in der BuLi finden konnten (mal abgesehen von Hummels). Dazu war Dante ja noch sozusagen gratis.
Sokratis ist ein supergeiler Verteidiger und macht seine Sachen soweit richtig gut, Europaspitze ist aber noch übertrieben..

Inhaltilich gebe ich dir Recht. Sokratis ist nicht der Typ Verteidiger, der gesucht wurde. Aber muss denn immer diese alberne "Bauern-Beileidigung" sein? Man kann ja auch normal schreiben, ohne ständig jemanden runterzumachen. Meine Meinung. :)


Ach, wenn das U auf der Tastatur schon so nah am Y liegt.. Ausserdem gilt ja die Faustregel, dass die Menschen der Stadt Münchens eher 1860 angehören, während die Gebiete drumherum von Roten bevölkert sind. Deshalb "Bauern". Obs nun so stimmt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Aber genau wie ich nicht gerne den Vereinsnamen der Blauen ausspreche, tu ich es auch nicht bei den ... Bauern. ;)