| Geburtsdatum | 14.01.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | SV Eintracht Trier 05 |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | Regionalliga Südwest | 2 | - | - | |
Shawn Blum [34]
13.08.2024 - 15:55 Uhr
16.07.2025 - 18:30 Uhr
Ohne Worte zum Transfergerücht
16.07.2025 - 19:30 Uhr
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ansobe am 16.07.2025 um 19:42 Uhr bearbeitet 
16.07.2025 - 19:55 Uhr
Zitat von Ansobe
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
16.07.2025 - 20:03 Uhr
Zitat von Pasi11
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Zitat von Ansobe
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Ist mit Sicherheit so, dass er gerade für die Zweite, ein herber Verlust ist.
Aber dürfte allein dieser Gedankengang rechtfertigen, dass man Blum mit ins Trainingslager nimmt, nur um ihn bei Laune zu halten, mit der Aussicht, dann doch nur Oberliga zu spielen in der kommenden Saison? Wäre gegenüber Blum auch nicht fair!
Und den Shitstorm, den es mit sich bringen würde, ihn ins Trainingslager mitzunehmen und er dann doch nur Oberliga spielen würde zum Saisonstart- den kann ich mir Bildlich ausmalen....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ansobe am 16.07.2025 um 20:04 Uhr bearbeitet
16.07.2025 - 20:07 Uhr
Zitat von Pasi11
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Zitat von Ansobe
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.
Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
16.07.2025 - 21:01 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.
Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Zitat von Pasi11
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Zitat von Ansobe
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.
Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Das man momentan bei den Zugängen auf fertige Spieler setzt geb ich dir recht. Kann man auch kritisch sehen. Aber das hat doch nix mit dem eigenen Nachwuchs zutun. Um Talente hervorzubringen müsste man auch welche haben. Selbst wenn der Fck blind wäre und die Talente sich dann einen Verein suchen der auf solche setzt, würde man die Jungs dann nicht irgendwann in der 2. Liga oder sogar Bundesliga wieder sehen? Korrigiert mich bitte, aber ich kann mich an keinen Jugendspieler erinnern die letzten 5 Jahre der genau das geschafft hat? Vll sollten wir einfach akzeptieren das die Jahre in der 3.Liga einfach unglaublich Substanz gekostet haben. Und seid euch sicher die Berater der Jungs wissen das in Mainz, Hoffenheim und Frankfurt bessere Bedingungen herrschen. Der Weg einer guten Nachwuchsrekrutierung wird ein langer sein.
Edit: Linne war im Kaderdiskussionsthread schneller und ausführlicher mit seiner Einschätzung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheHunter67 am 16.07.2025 um 21:12 Uhr bearbeitet
16.07.2025 - 21:10 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Solche Vereine gibts doch im heutigen Fußball überhaupt nicht mehr, höchstens in Saudi-Arabien.
Selbst die Bayern bringen gelegentlich ihre eigenen Talente hoch, siehe Musiala/Pavlovic und denen wird schon vorgeworfen auf diesem Gebiet viel zu wenig zu machen.
Wenn es darum geht junge U23 Spieler zu verpflichten, in der Hoffnung das sie sich weiterentwickeln, dass macht heutzutage wirklich jeder Verein, wir sind hier bisher die absolute Ausnahme.
Edit:
Muss mich korrigieren, selbst in Saudi-Arabien gibts das nicht mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JJ-2000 am 16.07.2025 um 21:18 Uhr bearbeitet
16.07.2025 - 21:14 Uhr
Zitat von TheHunter67
Das man momentan bei den Zugängen auf fertige Spieler setzt geb ich dir recht. Kann man auch kritisch sehen. Aber das hat doch nix mit dem eigenen Nachwuchs zutun. Um Talente hervorzubringen müsste man auch welche haben. Selbst wenn der Fck blind wäre und die Talente sich dann einen Verein suchen der auf solche setzt, würde man die Jungs dann nicht irgendwann in der 2. Liga oder sogar Bundesliga wieder sehen? Korrigiert mich bitte, aber ich kann mich an keinen Jugendspieler erinnern die letzten 5 Jahre der genau das geschafft hat? Vll sollten wir einfach akzeptieren das die Jahre in der 3.Liga einfach unglaublich Substanz gekostet haben. Und seid euch sicher die Berater der Jungs wissen das in Mainz, Hoffenheim und Frankfurt bessere Bedingungen herrschen. Der Weg einer guten Nachwuchsrekrutierung wird ein langer sein.
Edit: Linne war im Kaderdiskussionsthread schneller und ausführlicher mit seiner Einschätzung
Zitat von Josh_Simpson
Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.
Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Zitat von Pasi11
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Zitat von Ansobe
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.
Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Das man momentan bei den Zugängen auf fertige Spieler setzt geb ich dir recht. Kann man auch kritisch sehen. Aber das hat doch nix mit dem eigenen Nachwuchs zutun. Um Talente hervorzubringen müsste man auch welche haben. Selbst wenn der Fck blind wäre und die Talente sich dann einen Verein suchen der auf solche setzt, würde man die Jungs dann nicht irgendwann in der 2. Liga oder sogar Bundesliga wieder sehen? Korrigiert mich bitte, aber ich kann mich an keinen Jugendspieler erinnern die letzten 5 Jahre der genau das geschafft hat? Vll sollten wir einfach akzeptieren das die Jahre in der 3.Liga einfach unglaublich Substanz gekostet haben. Und seid euch sicher die Berater der Jungs wissen das in Mainz, Hoffenheim und Frankfurt bessere Bedingungen herrschen. Der Weg einer guten Nachwuchsrekrutierung wird ein langer sein.
Edit: Linne war im Kaderdiskussionsthread schneller und ausführlicher mit seiner Einschätzung
Das ist die falsche Richtung in der du denkst.
Jetzt nenne mir mal einen Grund, warum ein junger Spieler im Bereich U15,U17,U19 zum FCK kommen sollte?
Die Jungs sehen doch das es hier keiner schafft. Und das ist unabhängig von Geld das Hauptkriterium. Durchlässigkeit... schaffst du die Bedingungen dafür, ziehst du auch Talente an.
16.07.2025 - 21:34 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Das ist die falsche Richtung in der du denkst.
Jetzt nenne mir mal einen Grund, warum ein junger Spieler im Bereich U15,U17,U19 zum FCK kommen sollte?
Die Jungs sehen doch das es hier keiner schafft. Und das ist unabhängig von Geld das Hauptkriterium. Durchlässigkeit... schaffst du die Bedingungen dafür, ziehst du auch Talente an.
Zitat von TheHunter67
Das man momentan bei den Zugängen auf fertige Spieler setzt geb ich dir recht. Kann man auch kritisch sehen. Aber das hat doch nix mit dem eigenen Nachwuchs zutun. Um Talente hervorzubringen müsste man auch welche haben. Selbst wenn der Fck blind wäre und die Talente sich dann einen Verein suchen der auf solche setzt, würde man die Jungs dann nicht irgendwann in der 2. Liga oder sogar Bundesliga wieder sehen? Korrigiert mich bitte, aber ich kann mich an keinen Jugendspieler erinnern die letzten 5 Jahre der genau das geschafft hat? Vll sollten wir einfach akzeptieren das die Jahre in der 3.Liga einfach unglaublich Substanz gekostet haben. Und seid euch sicher die Berater der Jungs wissen das in Mainz, Hoffenheim und Frankfurt bessere Bedingungen herrschen. Der Weg einer guten Nachwuchsrekrutierung wird ein langer sein.
Edit: Linne war im Kaderdiskussionsthread schneller und ausführlicher mit seiner Einschätzung
Zitat von Josh_Simpson
Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.
Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Zitat von Pasi11
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Zitat von Ansobe
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.
Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Das man momentan bei den Zugängen auf fertige Spieler setzt geb ich dir recht. Kann man auch kritisch sehen. Aber das hat doch nix mit dem eigenen Nachwuchs zutun. Um Talente hervorzubringen müsste man auch welche haben. Selbst wenn der Fck blind wäre und die Talente sich dann einen Verein suchen der auf solche setzt, würde man die Jungs dann nicht irgendwann in der 2. Liga oder sogar Bundesliga wieder sehen? Korrigiert mich bitte, aber ich kann mich an keinen Jugendspieler erinnern die letzten 5 Jahre der genau das geschafft hat? Vll sollten wir einfach akzeptieren das die Jahre in der 3.Liga einfach unglaublich Substanz gekostet haben. Und seid euch sicher die Berater der Jungs wissen das in Mainz, Hoffenheim und Frankfurt bessere Bedingungen herrschen. Der Weg einer guten Nachwuchsrekrutierung wird ein langer sein.
Edit: Linne war im Kaderdiskussionsthread schneller und ausführlicher mit seiner Einschätzung
Das ist die falsche Richtung in der du denkst.
Jetzt nenne mir mal einen Grund, warum ein junger Spieler im Bereich U15,U17,U19 zum FCK kommen sollte?
Die Jungs sehen doch das es hier keiner schafft. Und das ist unabhängig von Geld das Hauptkriterium. Durchlässigkeit... schaffst du die Bedingungen dafür, ziehst du auch Talente an.
Faktisch stimmt das so nicht:
Die Struktur des NLZ ist ausschlaggebend. Schaut euch zum Beispiel Leipzig an. Da wird professionell mit all inclusive gearbeitet.
Dazu kommt dann einfach noch eins: Kohle!!!
Wir sind Lichtjahre davon entfernt wirkliche TOP-Talente im Leistungsbereich zu bekommen.
Die aussortierten Jungs aus den großen NLZ sind maximal unsere Beute.
Aber selbst da musst du jeden Cent abwägen. Wir haben die Kohle einfach nicht so locker wie es sich viele wünschen.
Dazu haben die „gescheiterten“ Jungs auch Gründe warum es auf dem ersten „Bildungsweg“ nichts wird.
Da hapert es dann aber irgendwo gewaltig. Wir müssen dann darauf hoffen das eine gewisse Entwicklung doch eintritt.
Aktuell haben wir das beste Beispiel unter Vertrag.
An Talent fehlt es da nicht, an allem anderen dann schon eher.
16.07.2025 - 21:36 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Das ist die falsche Richtung in der du denkst.
Jetzt nenne mir mal einen Grund, warum ein junger Spieler im Bereich U15,U17,U19 zum FCK kommen sollte?
Die Jungs sehen doch das es hier keiner schafft. Und das ist unabhängig von Geld das Hauptkriterium. Durchlässigkeit... schaffst du die Bedingungen dafür, ziehst du auch Talente an.
Zitat von TheHunter67
Das man momentan bei den Zugängen auf fertige Spieler setzt geb ich dir recht. Kann man auch kritisch sehen. Aber das hat doch nix mit dem eigenen Nachwuchs zutun. Um Talente hervorzubringen müsste man auch welche haben. Selbst wenn der Fck blind wäre und die Talente sich dann einen Verein suchen der auf solche setzt, würde man die Jungs dann nicht irgendwann in der 2. Liga oder sogar Bundesliga wieder sehen? Korrigiert mich bitte, aber ich kann mich an keinen Jugendspieler erinnern die letzten 5 Jahre der genau das geschafft hat? Vll sollten wir einfach akzeptieren das die Jahre in der 3.Liga einfach unglaublich Substanz gekostet haben. Und seid euch sicher die Berater der Jungs wissen das in Mainz, Hoffenheim und Frankfurt bessere Bedingungen herrschen. Der Weg einer guten Nachwuchsrekrutierung wird ein langer sein.
Edit: Linne war im Kaderdiskussionsthread schneller und ausführlicher mit seiner Einschätzung
Zitat von Josh_Simpson
Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.
Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Zitat von Pasi11
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Zitat von Ansobe
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
Wo ist jetzt hier schon wieder ein Problem?
Blum ging , vom FCK zu Nürnbergs Zweiter, mit mäßigem Erfolg.
Kam zurück um beim FCK in der Zweiten Mannschaft in der Oberliga zu spielen und wurde in der Oberliga bester Torschütze.
Verfügt über ein überschaubares Skillset, spielt eine Position, die es bei Lieberknecht nicht gibt, ist "schon" 22 Jahre alt- und hier wird Teilweise so getan, als verliere man eines der größten Talente der Vereinsgeschichte.
Kann auch einfach daran liegen, dass er sich nicht so aufdrängen konnte, dass man an ihm nicht vorbei kommt.
So wird es sein. Dennoch verdammt ärgerlich für den Verein insgesamt. Denn wenn die zweite Mannschaft aufsteigen soll, hätte man ihn bestimmt gebrauchen können und wer weiß, vielleicht wäre er ja geblieben, wenn man ihn mit ins Trainingslager genommen hätte und ihm Chancen aufgezeigt hätte, selbst wenn diese noch so gering gewesen wären.
Problem ist eher die Glaubwürdigkeit der Jugendarbeit FCK. Wenn man in Kaiserslautern jedes Jahr 2-3 Talente hervorbringen würde, die dann auch den Durchbruch schaffen, würden Talente auch auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, da ist ein Trainer der baut auf uns, dann würden sie auf ihre Chance warten. Wenn sie wüssten, dass es Vereinspolitik ist junge Spieler zu entwickeln, vielleicht würden sie dann auch noch ein Jahr Oberliga akzeptieren.
Aber nichts davon ist der Fall. Wobei man natürlich von Schuster zu Lieberknecht einen Quantensprung gemacht hat bei der Thematik. Dennoch sind die Zeichen die der FCK in diese Richtung setzt weiterhin verhalten.
Wir wollen bewusst kein Verein sein, der Talente entwickelt und dann teuer weiterverkauft. Das ist nicht die Philosophie Thomas Hengen aka. Investoren. Wir wollen ein Verein sein, der mit fertigen Spielern agiert. Das einzige Problem dahinter ist, das man das aus Imagegründen nicht sagen kann.
Das man momentan bei den Zugängen auf fertige Spieler setzt geb ich dir recht. Kann man auch kritisch sehen. Aber das hat doch nix mit dem eigenen Nachwuchs zutun. Um Talente hervorzubringen müsste man auch welche haben. Selbst wenn der Fck blind wäre und die Talente sich dann einen Verein suchen der auf solche setzt, würde man die Jungs dann nicht irgendwann in der 2. Liga oder sogar Bundesliga wieder sehen? Korrigiert mich bitte, aber ich kann mich an keinen Jugendspieler erinnern die letzten 5 Jahre der genau das geschafft hat? Vll sollten wir einfach akzeptieren das die Jahre in der 3.Liga einfach unglaublich Substanz gekostet haben. Und seid euch sicher die Berater der Jungs wissen das in Mainz, Hoffenheim und Frankfurt bessere Bedingungen herrschen. Der Weg einer guten Nachwuchsrekrutierung wird ein langer sein.
Edit: Linne war im Kaderdiskussionsthread schneller und ausführlicher mit seiner Einschätzung
Das ist die falsche Richtung in der du denkst.
Jetzt nenne mir mal einen Grund, warum ein junger Spieler im Bereich U15,U17,U19 zum FCK kommen sollte?
Die Jungs sehen doch das es hier keiner schafft. Und das ist unabhängig von Geld das Hauptkriterium. Durchlässigkeit... schaffst du die Bedingungen dafür, ziehst du auch Talente an.
Also bist du der Meinung wenn wir jetzt als Beispiel einen Shawn Blum, Zor, Stadel in die zweite Liga werfen würden und diese da keinen Stich sehen kommen anschließend mehr Jugendspieler zum Fck? Überspitzt ausgedrückt. Sorry aber da muss ich sagen das ist sehr naiv. So funktioniert das Geschäft schon lange nicht mehr. Die Jungs bekommen von ihrem Berater ( den viele bereits mit 15, 16 haben ) klar aufgezeigt wo sie sich am besten entwickeln können. Nehmen Sie die entsprechende Entwicklung wird spätestens ab der A jugend Kontakt zu ganz vielen Vereinen aufgenommen. Der Berater will ja jetzt schließlich seine bisher schlecht bezahlte Arbeit in Kohle ummünzen. Heißt für den Fck, wir haben momentan kein NLZ auf höchstem Niveau wo Jugendspieler gezielt untergebracht werden und schon garkein Geld um in 16-18 Jährige zu investieren wo es einer Lotterie gleicht ob der Spieler X den Durchbruch schafft.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.