Samuel Sahin-Radlinger [19]

Muss man sich erstmal an den Namen gewöhnen Weiß man wieso er den Namen von seiner Frau mitgenommen hat? Die hat seinen ja scheinbar nicht angenommen und heißt weiterhin nur Sahin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mazary am 20.07.2016 um 16:56 Uhr bearbeitet

Meines Wissens nach heißen nun beide Şahin-Radlinger - "beweisen" wird man das allerdings nicht können, insofern sich niemand von den beiden dazu äußert und ohne die offiziellen Dokumente o.Ä. zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlackT am 20.07.2016 um 17:23 Uhr bearbeitet

Da hab ich gehofft, dass ein Insider vlt. was zu seiner Leistung gestern sagen will und dann gibt es hier nur gossip. Aber auch mal ne Abwechslung ^^

Ich würde ihn in dieser Saison zur Nr. 1 machen. Er ist fußballerisch klar besser als Tschauner. Die Verteidiger spielen ganz anders, wenn Sahin-Radlinger im Tor steht. Es wird nicht jeder Ball gleich nach vorne oder ins Seitenaus gebolzt, sondern eher zurück zum Torwart gespielt, weil sie wissen, dass Samuel gut mit der Murmel umgehen kann. So bleibt der Ball in unseren Reihen.
Er bleibt ruhig und versucht immer den kurzen Pass zurück zum Mitspieler zu bringen. Er weiß jedoch auch, wenn es zu eng wird und er den Ball besser lang schlägt. Er hat dafür ein sehr gutes Gespür.
Auf der Linie finde ich ihn jetzt auch nicht viel schlechter als Tschauner.
Samuel wäre meine Nr. 1.

Ob es jetzt richtig wäre Samu aus dem Tor zunehmen? Dieses Spiel wird ihm eine Menge Auftrieb geben und fussballerisch ist er deutlich besser als Tschauni. Wie mein Vorredner schon geschireben hat, die Abwehrreihe verhält sich anders. Sie spielen ihn öfter an als Tschauni. Eine schwere Entscheidung für Stendel!! Er hat uns heute den Sieg gerettet, Danke Samu
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HeartBreakKid96 am 30.10.2016 um 18:01 Uhr bearbeitet

Schwere Entscheidung....wieso denn das?

Tschauner ist ein Riesen Unsicherheitsfaktor...Radlinger fehlte zunächst Spielpraxis und steigert sich von Spiel zu Spiel.

Für mich absolut klar das Radlinger im Tor bleiben muss.

Wie hat er sich denn sonst so angestellt? Habe nur im Radio verfolgt, dass er wohl sehr hart vorm Elfer in den Mann gegangen ist. Der Moderator vermittelte übertriebene Härte. Bin gespannt, wie es in bewegten Bildern aussieht.
Den gehaltenen Elfer den gönne ich ihm aber sowas von!
Meine Hoffnung: er stabilisiert seine Leistungen und gewinnt Sicherheit. Mit 23 ist er ganz sicher noch nicht am Ende seines Potentials. Sievers hat alle Vorgänger auch hinbekommen...

Es gab eigentlich keinen wirklichen "Unhaltbaren", den er rausfischen konnte, aber das, was aufs Tor kam, hat er souverän gehalten. Wackler konnte ich persönlich nicht ausmachen.
Der Elfmeter wird munter im Spieltagsthread diskutiert, da findest du eigentlich beide Seiten.
Für mich kann man den geben. Klar will er nur den Ball spielen, aber wenn sich zwischen ihm und dem Ball noch ein Gegenspieler befindet, kann er ihn nicht einfach ignorieren und umrennen. Es war ja auch nicht im Fünfer, wo sowas eher mal vorkommt, weil die Torhüter da einfach keine andere Wahl haben, schon allein von der Reaktionszeit her. In der Szene hat er einen ordentlichen Sprint hingelegt und hätte sich auf dem Weg einfach was besseres einfallen lassen sollen als nur auf den Ball zu achten.

Zwei großtaten binnen 10 Sekunden - einmal den Elfer gehalten und dann noch weg gefingert im Getümmel. Dann kurz vor Schluss nen super Reflex. Das 96 heute öfter den Torwart angespielt hat lag auch am Gegner -bezeichnend die Szene wo Felipe 2 x Bewegung Leute über den Platz brüllt. Ob die das immer so machen wenn der Gegner nicht so exakt und kompakt steht beleibt abzuwarten. Wenn man seiner Nummer 1 sagt du bist mein Stammkeeper, dann muss man ihn auch nach einer Pause bringen eigentlich. Tschauner hat uns ganz schön viele Punkte gerettet (gerade am Anfang der Saison) und zuletzt war er nach 3 x zu null auch nicht der Unsicherheitsfaktor - ich denke nach dem Spiel heute ist es eine sehr schwere Entscheidung für das Trainer Team. Es kommt in meinen Augen auch nicht auf die Fußballerischen Fähigkeiten an, sondern auch was er im Tor zeigt. Alle Attribute insgesamt - Radlinger hat noch viel Zeit zum lernen , Tschauner lernt nicht mehr viel mehr.Falls wir Aufsteigen sollten, sollte man sich vlt auch auf der Position eine Starke Nummer 1 ins Boot holen - Da kann und sollte man dann gerne mal ne Mark mehr ausgeben. Beide sind für die 2. Liga ausreichend mehr aber auch nciht.

Und im Spiel gegen Nürnberg wirkte Radlinger sicher?? Nur weil er Heute einen Elfmeter gehalten hat, seh ich ihn nicht als Nummer 1. Für mich bleibt Tschauner Nummer 1 - und da er bald 31 wird, seh ich noch immer einen Königsmann als Nachfolger - nicht Radlinger.