Salif Sané [20]

Weil er 3 Nummern schlechter ist. Deshalb gehört er davor

Weil er nach Stindls Abgang in meinen Augen unser bester Feldspieler ist, dies in der gesamten letzten Saison (auch in der Rückrunde) bestätigen konnte und es auch in der kommenden Spielzeit tun wird. Selbst wenn es viele Leute nicht interessieren wird, aber nach der Veröffentlichung des neuen Algorithmus' hat sich sein Goalimpact nicht ganz ohne Grund auf 144 (eigentlich Champions League-Niveau) erhöht. Schmiedebachs Entwicklung seit 2014 war und ist - vor allem ab dem Sommer - unglaublich stark.

Nicht weiter überraschend. Sané hat einfach ein so breites Spektrum an (sehr) guten Fähigkeiten.. Kopfballspiel, Technik, Passspiel, Spielverlagerungen, Torgefährlichkeit, Pressingressistenz, Zweikampfverhalten... Kein anderer Spieler in unserem Team verfügt über so ein großes Potential in solch einer Breite.
Für mich wäre er ganz klar in Rubriik "internationale Klasse". So einen Spieler mit solchen Fähigkeiten hatten wir noch nie in unseren Reihen.

Das stelle ich gar nicht in Abrede, hab mich bisher auch nicht wirklich mit diesem Tool beschäftigt, mich würde aber interessieren, wieso dann Sané so schlecht (92) abschneidet, aber doch so gut im subjektiven Ranking abschneidet.

Einfache Antwort: Sané hat schlicht einen geringeren Einfluss auf die positive Tordifferenz seiner Mannschaft(en). Bzw. haben seine bisherigen Mannschaften mit ihm auf dem Feld einfach keine besseren Ergebnisse eingefahren. Hier muss man natürlich auch die einzelnen Karriereschritte des Spielers berücksichtigen und generell wissen, was man aus dieser Statistik herausziehen kann. Letztlich stellt ja auch der Goalimpact keine allwissende und unfehlbare Spielerbewertung dar, obwohl der Wert von Schmiedebach aufgrund keiner seltsamen Punkte im Lebenslauf in meinen Augen schon ziemlich unverfälscht ist.
Sané hatte in der zweiten Hälfte von 2012 mit Nancy eine Negativserie von 20 nicht gewonnen Spielen in Folge (bei 18 davon hat er über 90 Minuten gespielt und war in diesen an einer 15:32 Tordifferenz beteiligt). Ende 2013 hatte er dann bei uns (in seinen Einsätzen) wieder acht Spiele ohne Sieg (bei sieben Niederlagen und 10:20 Toren) zu verzeichnen, welche den vorher wieder gestiegenen Wert erneut gesenkt haben. Dazu noch seine lange Zeit in unserer Regionalliga (im Grunde 2014 keine Rolle gespielt). Mal schauen ob der Wert für das Jahr 2015 wieder leicht (maximal) steigen wird, da er ja erneut an einer langen Negativserie (so langsam erkennt man hier ein Muster) beteiligt war.
Zwar kann man sagen, dass gute Spieler bei GI leichter "zu schlecht" dargestellt werden als schlechte Spieler "zu gut". Aber Sané hatte in seiner Karriere bislang nie einen wirklichen großen Beitrag zu positiven Ergebnissen seiner Mannschaften. Schmiedebach hat diesen sogar in Zeiten, wo es bei uns nicht so Sahne läuft. Heißt für mich erstmal folgendes: Beides sind gute Spieler, aber ein Fehlen Sanés ist für uns deutlich weniger dramatisch als der Verzicht auf Schmiedebach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RatedY2J am 24.06.2015 um 16:11 Uhr bearbeitet

Der Kicker schreibt nochmal, dass Sane einem Wechsel nach Köln nicht abgeneigt wäre.

Gibt es dazu Aussagen oder wie kommen die auf sowas?

Kann mir Köln so gar nicht für Sane vorstellen...

Soweit ich informiert bin stammt diese "einschätzung" aus Sanés Zeit in der U23.
Was natürlich schon etwas her ist und unter völlig anderen Umständen zustande kam, sofern diese Aussage überhaupt jemals wörtlich getroffen wurde.

Meiner Beobachtung nach haben die haltlosen Spekulationen mit einem Retweet von Sane begonnen, wo sich jemand gewünscht/gefragt hat, ob Er und Modeste bald bei Köln zusammen spielen würden.

@Marcello0815: "@EXP_FC Ich nehm das mal vorweg: "Wie in Bordeaux: Jubeln @AModeste15 und @salouf26 bald gemeinsam beim #Effzeh?" http://t.co/eeQns9jO8t"

Direkt darauf hat folgendes retweetet: "@Marcello0815 @salouf26 Träume gehen selten in Erfüllung. Das ges. Transfervolumen von Köln wird nicht reichen. Salouf ist bei H96 gesetzt!"

Im Übrigen hat MF heute nochmal gesagt, dass es nicht mehr als Anfragen gäbe und es dabei geblieben sei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiecki am 28.06.2015 um 14:43 Uhr bearbeitet

Die Erwähnung des 48. Dementies hab ich mir mal gespart.^^

Ich wüßte mal gerne ob solche Sachen auch vielleicht bewußt gemacht werden um Unruhe bei einem direkten Konkurrenten zu erzeugen. Köln hat doch dort auch gar keinen so dringenden Handlungsbedarf bzw. andere Baustellen für das lmitierte Transfergeld.
Wenn das jetzt nicht optimal läuft zwischen Sane und hannover wird wohl endgültig die Stimmung auf dem Nullpunkt sein nach letzter Saison.