Roger Schmidt

Jetzt schon über den angeblich zu schwachen Kader zu schimpfen ist dennoch nichts anderes als völliger Unsinn. Wer das macht, disqualifiziert sich m.E. direkt als ernstzunehmender Gesprächspartner.

Vor Trainingsstart braucht man überhaupt gar nicht reden, und bis zum letzten Tag der Transferperiode (oder bist klare Aussagen: "Das wars, mehr machen wir nicht" kommen) sind auch jegliche absoluten und endgültigen Aussagen ala "Das war zu wenig, Kader bleibt Mist, GF RAUS!" ebenso unsinnig. Man kann dabei jederzeit über den Kader diskutieren; wo Schwachstellen sind, wie man die bisherigen Transfers einordnet, welche Transfers man noch tätigen sollte.

Aber ein wirkliches FAZIT kann man erst ziehen, wenn der Kader steht und die Transferperiode rum ist. Vorher nicht. Wer vorher schon wieder den Teufel an die Wand malt, ist m.E. einfach nicht ernstzunehmen.

Dutt hat sich mit seinen Interviews doch selber ins Abseits gestellt,ich erinnere nur an die Aussagen zu Ballack,Derbytrainer,Pokaltrainer.

Aber gut im Nachhinein ist es leicht zu sagen ich hätte an dem Trainer festgehalten,ich würde gerne mal sehen wie du reagiserst,wenn ein Trainer nur noch verliert und man dann solche Aussagen im Hinterkopf hat.


Diesen Schwachsinn mit Glück kann ich auch nicht mehr lesen,wir stehen verdient vor Wob und MG,aber ok wir können froh sein nicht im Mittelfeld der Tabelle gelandet zu sein,mit Pech wären wir wohl sogar abgestiegen.....

Das Glück der Hinrunde hat sich in der Rückrunde in Pech umgewandelt,alles in allem stehen wir auf dem vierten Platz genau richtig.

Ne das ist Glück. Selbst Völler hat gesagt, dass in der Hinrunde alle SPiele am Limit waren und wir auch hätten verlieren können.

Das zeigt, dass Platz 4 zwar verdient war , aber keines falls von der Qualität des Kaders der erwartete Platz. Selbst Völler und Co. waren vor der Saison der ANsicht, "international" ist unser Ziel, also auch EL. Aber mir ist klar, dass nach Platz 2 die meisten Fans sowas nicht hören wollten.
Wolfsburg hatte den besseren Kader nach der Rückrunde und wir können uns bei denen bedanken, dass die selber so geschwächelt haben.

Und noch was zu der Aussage, die Fans standen hinter SH:

Also du solltest dir mal die Hate-Kommentare einiger Bayer-Fans nach dem Kaiserslautern-Spiel anschauen.

Die meisten haben SH- Raus gebrüllt. Für mich ist Unterstützung etwas anderes.

Zitat von Lodrahil:
Jetzt schon über den angeblich zu schwachen Kader zu schimpfen ist dennoch nichts anderes als völliger Unsinn. Wer das macht, disqualifiziert sich m.E. direkt als ernstzunehmender Gesprächspartner.

Vor Trainingsstart braucht man überhaupt gar nicht reden, und bis zum letzten Tag der Transferperiode (oder bist klare Aussagen: "Das wars, mehr machen wir nicht" kommen) sind auch jegliche absoluten und endgültigen Aussagen ala "Das war zu wenig, Kader bleibt Mist, GF RAUS!" ebenso unsinnig. Man kann dabei jederzeit über den Kader diskutieren; wo Schwachstellen sind, wie man die bisherigen Transfers einordnet, welche Transfers man noch tätigen sollte.

Aber ein wirkliches FAZIT kann man erst ziehen, wenn der Kader steht und die Transferperiode rum ist. Vorher nicht. Wer vorher schon wieder den Teufel an die Wand malt, ist m.E. einfach nicht ernstzunehmen.

Wer nicht differenzieren kann, disqualifiziert sich als Gesprächspartner!

Wenn du Hilbert, Boenisch, Hegeler,Spahic, ED als CL-tauglich siehst, dann brauchen wir ebenfalls nicht mehr diskutieren.

Und letzte saison wurde von Seiten Völler verkündet, große Transfers und bla. Stattdessen laufen wir in der CL mit Hilbert und den oben genannten auf. Ganz ehrlich, wie man da gegen CL-Gegner bestehen will , weiß ich nicht.

CL-Achtelfinale war ein mega Erfolg, aber selbst dass wird von den meisten Bayer-Fans nicht anerkannt. Donzek hatten den deutlich besseren Kader. In diesem Sinne hatten wir Glück, weil die Mannschaft nicht ihr Potential abrufen konnte. Auch Sociedad ist eine sehr gute Mannschaft, die uns ebenbürtig seien mussten (aber schwache CL-Saison spielten).

Und ich habe die letzten jahren immer Fazit nach der Transferperiode gezogen. Wir brauchen Leute wie Brandt, die bringen uns wirklich nach vorne und keine 30jährigen alt ausgedienten Spieler, die mal irgendwo in türkischen Provinz gekickt haben.

Zitat von Berbatov90:

Und ich habe die letzten jahren immer Fazit nach der Transferperiode gezogen.

Und was hindert dich daran, es dieses Mal wieder zu tun? Ja, die letzte Transferperiode war unzureichend. Haben wir schon lang und breit durchgekaut.
Man hat letzten Sommer Fehler gemacht, aber was letzten Sommer war, interessiert, wenn es um die Bewertung der aktuellen Transferperiode geht, nicht. Die fängt wieder bei 0 an, und so ist sie zu bewerten. Geschichten vom letzten Sommer haben damit nichts zu tun.

Am Rande erwähnt: Donati erwähnst du nicht bei den, als Nicht-CL tauglichen Spielern - Tatsache ist aber nun, dass Hilbert nur 2 von 8 Spielen bestritten hat; die anderen 6 Donati.

Und überhaupt, eine differenzierte Betrachtungsweise legst du auch mal so garnicht an den Tag. Boenisch war schon vorletzte Saison, und eine kurzfristige Verpflichtung aufgrund der Verletztenlage. Was es an Spahic auszusetzen gibt, weiß ich nicht recht, und die Positiven Transfers, wie eben Brandt, Donati oder can erwähnst du überhaupt nicht. Differenziert sieht anders aus.

Donati ist zwar ein guter Spieler, aber leider kein Nationalspieler. Und um wirkliche Spitzenniveau zu erreichen, wird er noch seine Zeit brauchen.

Solche Transfer wünsche ich mir mehr. Junge, talentierte Spieler und keine 30 jährigen alten Spieler, die ihr Zenit schon überschritten haben...

Zitat von Berbatov90:
Donati ist zwar ein guter Spieler, aber leider kein Nationalspieler. Und um wirkliche Spitzenniveau zu erreichen, wird er noch seine Zeit brauchen.

Solche Transfer wünsche ich mir mehr. Junge, talentierte Spieler und keine 30 jährigen alten Spieler, die ihr Zenit schon überschritten haben...
So wie Son, Can, Öztunali, Milik, Pohjanpalo, Stafylidis, Wendell oder Drmic? Jo, schade dass Leverkusen nie Talente verpflichtet :rolleyes An der Auflistung sieht man übrigens auch, dass diese Transfers risikobehaftet sein können.
Was du gegen Spahic hast kann ich mir nicht erklären. Der Mann hat 400.000€ gekostet und unserer Abwehr durch seine Erfahrung ein ganzen Stück geholfen. Auch die Wendung "30 jähriger aus der Türkei" brauchst du nicht nochmal verwenden. Wir haben verstanden, dass Hilbert ein Flopp war.

Leverkusens Transferpolitik besteht seit Jahren daraus junge Spieler zu holen und sie zu entwickeln (Schürrle, Vidal, Bender, Leno, Toprak). Da tätigt die GF genau einen Fehleinkauf, in dem sie Hilbert (ablösefrei!) holt und du schießt hier auf die Völler & Co. als würden wir reihenweise Altstars kaufen à la MLS.

16:30 beginnt sein Pokalfinale..
ORF 1 überträgt natürlich.
edit.. gerade auch im Interview
Dieser Beitrag wurde zuletzt von teamIVEY am 18.05.2014 um 16:18 Uhr bearbeitet

Zitat von teamIVEY:
16:30 beginnt sein Pokalfinale..
ORF 1 überträgt natürlich. Sauber, vielen Dank für die Info.

Erstmal schauen wir eine halbe Stunde das Finale (sollten wir ORF empfangen :p ) und dann gehts rüber zum Relegationskrimi. :cool

Zitat von BusBall:
Zitat von Berbatov90:
Donati ist zwar ein guter Spieler, aber leider kein Nationalspieler. Und um wirkliche Spitzenniveau zu erreichen, wird er noch seine Zeit brauchen.

Solche Transfer wünsche ich mir mehr. Junge, talentierte Spieler und keine 30 jährigen alten Spieler, die ihr Zenit schon überschritten haben...
So wie Son, Can, Öztunali, Milik, Pohjanpalo, Stafylidis, Wendell oder Drmic? Jo, schade dass Leverkusen nie Talente verpflichtet :rolleyes An der Auflistung sieht man übrigens auch, dass diese Transfers risikobehaftet sein können.
Was du gegen Spahic hast kann ich mir nicht erklären. Der Mann hat 400.000€ gekostet und unserer Abwehr durch seine Erfahrung ein ganzen Stück geholfen. Auch die Wendung "30 jähriger aus der Türkei" brauchst du nicht nochmal verwenden. Wir haben verstanden, dass Hilbert ein Flopp war.

Leverkusens Transferpolitik besteht seit Jahren daraus junge Spieler zu holen und sie zu entwickeln (Schürrle, Vidal, Bender, Leno, Toprak). Da tätigt die GF genau einen Fehleinkauf, in dem sie Hilbert (ablösefrei!) holt und du schießt hier auf die Völler & Co. als würden wir reihenweise Altstars kaufen à la MLS.

So gesehen hast du natürlich Recht. Wünsche mir halt auch in der Breite bessere Spieler als Hilbert, damit wir auch mal eine kleine Chance gegen Paris etc haben.

Das ist was mich so aufregt...Wenn die Stammspieler formschwach sind, kamen in der Saison von der Bank meist nur schwache Ersatzspieler. Unsere Stammelf war praktisch unersetzbar und als Anfang der Rückrunde einige formschwach wurden, hatten wir ein Riesenproblem.

Dann musste halt auf Hilbert etc zurückgreifen und das ist das eigentliche was mich so aufgeregt hat.