| Geburtsdatum | 15.01.1964 |
|---|---|
| Alter | 62 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Präsident |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Robert Reisinger
03.06.2017 - 18:48 Uhr
26.08.2023 - 16:15 Uhr
Zitat von sternbald
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Zitat von Klingone1860
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Zitat von jurgenkorus
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
26.08.2023 - 16:15 Uhr
Ich sehe Reisinger auch kritisch, u.a. wegen einiger von Vorrednern genannten Gründen.
Allerdings würde ich mich, sollte es tatsächlich so weit kommen, in der Bewertung seines Rücktritts so lange zurückhalten, bis klar ersichtlich wäre, wer ihm mit welchen Ideen nachfolgt.
Wir haben ja schon auf gedacht, dass er nur besser werden könne.
Allerdings würde ich mich, sollte es tatsächlich so weit kommen, in der Bewertung seines Rücktritts so lange zurückhalten, bis klar ersichtlich wäre, wer ihm mit welchen Ideen nachfolgt.
Wir haben ja schon auf gedacht, dass er nur besser werden könne.
26.08.2023 - 16:51 Uhr
Zitat von Klingone1860
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Zitat von sternbald
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Zitat von Klingone1860
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Zitat von jurgenkorus
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Ich bin drauf eingegangen, warum gehst du nicht drauf ein?
26.08.2023 - 16:53 Uhr
Zitat von Klingone1860
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Zitat von sternbald
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Zitat von Klingone1860
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Zitat von jurgenkorus
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Gewählte Mehrheit bedeutet Mehrheit, alles andere ist eine Missachtung demokratischer Prozesse. Oder glaubst du an die "schweigend Mehrheit"
26.08.2023 - 17:21 Uhr
Zitat von sternbald
Gewählte Mehrheit bedeutet Mehrheit, alles andere ist eine Missachtung demokratischer Prozesse. Oder glaubst du an die "schweigend Mehrheit"
Zitat von Klingone1860
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Zitat von sternbald
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Zitat von Klingone1860
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Zitat von jurgenkorus
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Gewählte Mehrheit bedeutet Mehrheit, alles andere ist eine Missachtung demokratischer Prozesse. Oder glaubst du an die "schweigend Mehrheit"
Das hat damit nichts zu tun, ich bin Demokrat und er ist gewählt, was seine schwache Amtszeit aber nicht besser macht. Ob er aber die Mehrheit aller Löwenfans hat, wage ich aber trotzdem zu bezweifeln. Egal ist genauso frustrierend wie die heutige Leistung.
27.08.2023 - 16:54 Uhr
Zitat von Klingone1860
Das hat damit nichts zu tun, ich bin Demokrat und er ist gewählt, was seine schwache Amtszeit aber nicht besser macht. Ob er aber die Mehrheit aller Löwenfans hat, wage ich aber trotzdem zu bezweifeln. Egal ist genauso frustrierend wie die heutige Leistung.
Zitat von sternbald
Gewählte Mehrheit bedeutet Mehrheit, alles andere ist eine Missachtung demokratischer Prozesse. Oder glaubst du an die "schweigend Mehrheit"
Zitat von Klingone1860
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Zitat von sternbald
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Zitat von Klingone1860
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Zitat von jurgenkorus
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Gewählte Mehrheit bedeutet Mehrheit, alles andere ist eine Missachtung demokratischer Prozesse. Oder glaubst du an die "schweigend Mehrheit"
Das hat damit nichts zu tun, ich bin Demokrat und er ist gewählt, was seine schwache Amtszeit aber nicht besser macht. Ob er aber die Mehrheit aller Löwenfans hat, wage ich aber trotzdem zu bezweifeln. Egal ist genauso frustrierend wie die heutige Leistung.
Man sollte die Erfolge von Präsident Reisinger nicht vergessen:
-seit 2017 die Insolvenz verhindert
-den unsäglichen AA-Vertrag beendet
-den FCB auf die Konventionalstrafe wegen AA von 25 Mio. € verzichten lassen
-Profifußballer in 3. Liga etabliert
-ungerechtfertigte Machtansprüche von Ismaik abgwehrt,
-NLZ wieder aufgebaut
-Konsolidierung der KGaA-Finanzen erfolgreich umgesetzt (lediglich noch zwei Mio. € Verluste pro Jahr)
-starker Mitgliederzugang beim e.V.
-Sportangebote des Vereins ausgebaut
Weitere erfolgversprechende Maßnahmen wie Stadionpläne, Bau einer Sporthalle, Investorensuche, Einstellung eines kompetenten Sportdirektors wurden leider von Ismaik boykottiert.
Ohne einen Forderungsverzicht von Ismaik wird ein Aufstieg in die 2. BL kaum gelingen.
Zudem hat Präsident Reisinger während seiner Präsidentschaft unrealistische Vorhaben wie die Aufnahme von fast 200 Mio. € Schulden für ein Stadion wie von KHW oder den Kauf des Aufstieg mit Verlusten von 22 Mio. € wie von Cassalette verhindert.
Präsident Robert Reisinger erleidet leider das Schicksal, was vielen erfolgreichen Unternehmens-Sanierern widerfährt, die sich mit unrealistischen Träumen (z. B. Bau eigenes Stadion) von Laien auseinder setzen müssen, die nicht verstehen, dass eine überschuldete Gesellschaft keinen Utopien verfallen darf.
27.08.2023 - 17:07 Uhr
Ja, aber hat er auch die 10000 Ausgesperrten von der ARGE und die 60er-Fans, die einfach nur Fans sind, nie ins Stadion gehen, die Sponsoren nicht unterstützen und sich gerne über einen großen Meinungsblog informieren, hinter sich? Ich glaube ja nicht!!!!1elf
27.08.2023 - 17:28 Uhr
Zitat von Lefty089
Ja, aber hat er auch die 10000 Ausgesperrten von der ARGE und die 60er-Fans, die einfach nur Fans sind, nie ins Stadion gehen, die Sponsoren nicht unterstützen und sich gerne über einen großen Meinungsblog informieren, hinter sich? Ich glaube ja nicht!!!!1elf
Ja, aber hat er auch die 10000 Ausgesperrten von der ARGE und die 60er-Fans, die einfach nur Fans sind, nie ins Stadion gehen, die Sponsoren nicht unterstützen und sich gerne über einen großen Meinungsblog informieren, hinter sich? Ich glaube ja nicht!!!!1elf
Er ist Präsident von 25.000 Mitgliedern und nicht von... (siehe oben!)
27.08.2023 - 17:54 Uhr
Zitat von 1860Rolf
Man sollte die Erfolge von Präsident Reisinger nicht vergessen:
-seit 2017 die Insolvenz verhindert
-den unsäglichen AA-Vertrag beendet
-den FCB auf die Konventionalstrafe wegen AA von 25 Mio. € verzichten lassen
-Profifußballer in 3. Liga etabliert
-ungerechtfertigte Machtansprüche von Ismaik abgwehrt,
-NLZ wieder aufgebaut
-Konsolidierung der KGaA-Finanzen erfolgreich umgesetzt (lediglich noch zwei Mio. € Verluste pro Jahr)
-starker Mitgliederzugang beim e.V.
-Sportangebote des Vereins ausgebaut
Weitere erfolgversprechende Maßnahmen wie Stadionpläne, Bau einer Sporthalle, Investorensuche, Einstellung eines kompetenten Sportdirektors wurden leider von Ismaik boykottiert.
Ohne einen Forderungsverzicht von Ismaik wird ein Aufstieg in die 2. BL kaum gelingen.
Zudem hat Präsident Reisinger während seiner Präsidentschaft unrealistische Vorhaben wie die Aufnahme von fast 200 Mio. € Schulden für ein Stadion wie von KHW oder den Kauf des Aufstieg mit Verlusten von 22 Mio. € wie von Cassalette verhindert.
Präsident Robert Reisinger erleidet leider das Schicksal, was vielen erfolgreichen Unternehmens-Sanierern widerfährt, die sich mit unrealistischen Träumen (z. B. Bau eigenes Stadion) von Laien auseinder setzen müssen, die nicht verstehen, dass eine überschuldete Gesellschaft keinen Utopien verfallen darf.
Zitat von Klingone1860
Das hat damit nichts zu tun, ich bin Demokrat und er ist gewählt, was seine schwache Amtszeit aber nicht besser macht. Ob er aber die Mehrheit aller Löwenfans hat, wage ich aber trotzdem zu bezweifeln. Egal ist genauso frustrierend wie die heutige Leistung.
Zitat von sternbald
Gewählte Mehrheit bedeutet Mehrheit, alles andere ist eine Missachtung demokratischer Prozesse. Oder glaubst du an die "schweigend Mehrheit"
Zitat von Klingone1860
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Zitat von sternbald
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Zitat von Klingone1860
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Zitat von jurgenkorus
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Interessant, wie schlecht Reisinger gesehen wird, dass manche den Rücktritt fordern, ohne überhaupt zu wissen, wer der Nachfolger und was seine Agenda sein könnte.
Ich denke es ist nicht besonders überraschend.
Reisinger hat mit seinen freundlich ausgedrückt teilweise unglücklichen teilweise dümmlichen Aussagen in der Öffentlichkeit 1860 nach Außen des Öfteren blamiert.
In seiner Amtszeit sind die Gräben größer geworden besonders bei den Fans und nicht nur unter den Gesellschaftern. Beim Thema Stadion ist absoluter Stillstand. Er mischt sich immer wieder in den Profifussball ein, zuletzt beim Sportdirektor.
Damit zerstört er seine vielleicht ansonsten gute ehrenamtliche Arbeit in anderen e.V. Bereichen, die aber der Profifussball fokussierte Fan sowieso nicht verfolgt.
Reisinger ist bei einigen sehr e.V. treuen und Ismaikfeindlichen wohlgelitten, bei all den anderen Fans aber eben eher ein Feindbild geworden.
Es gibt keine überwindbaren Gräben zwischen e.V. und KGaA. Ismaiks Agenda ist klar wie Kloßbrühe und du konntest bei Marionette Cassalette sehen, in welche Richtung die Entwicklung des Vereins geht, wenn Ismaik in der Schaltzentrale sitzt: 4. Reisinger hat Ismaik die Grenzen aufgezeigt, hat sich eben nicht wie ein Schulbub vorführen lassen. Er hat die Autonomie des Vereins halbwegs wieder hergestellt, schade, dass er den Konsolidierungskurs auf Druck Köllners hin verlassen hat, da hätte ich mir mehr Stärke oder Konsequenz gewünscht, aber Köllner hatte zu diesem Zeitpunkt eine extrem breite Lobby im Verein.
Ich teile deine Einschätzung nicht, dass eine Mehrheit RR negativ sieht, die Mehrheit im Verein sieht Ismaik kritisch, die Mehrheit im Verein hat RR gewählt, die Mehrheit im Verein bevorzugt ein finanziell vertretbares Wirtschaften. Ich sehe das auch nicht als Stillstand an und mir ist es lieber als durch Ungeduld und Größenwahn die Identität zu verlieren oder erneut die Liga in Richtung 4 zu verlassen.
Wer die Mehrheit hat kann ich genauso wenig beurteilen wie Du, die gewählte Mehrheit hat zumindest Reisinger.
Ansonsten habe ich erklärt warum so viele seinen Rücktritt fordern, aber darauf gehst du ja bewusst nicht ein und die Grenzen hat er Ismaik sicher nicht aufgezeigt. Siehe aktuelle Situation.
Gewählte Mehrheit bedeutet Mehrheit, alles andere ist eine Missachtung demokratischer Prozesse. Oder glaubst du an die "schweigend Mehrheit"
Das hat damit nichts zu tun, ich bin Demokrat und er ist gewählt, was seine schwache Amtszeit aber nicht besser macht. Ob er aber die Mehrheit aller Löwenfans hat, wage ich aber trotzdem zu bezweifeln. Egal ist genauso frustrierend wie die heutige Leistung.
Man sollte die Erfolge von Präsident Reisinger nicht vergessen:
-seit 2017 die Insolvenz verhindert
-den unsäglichen AA-Vertrag beendet
-den FCB auf die Konventionalstrafe wegen AA von 25 Mio. € verzichten lassen
-Profifußballer in 3. Liga etabliert
-ungerechtfertigte Machtansprüche von Ismaik abgwehrt,
-NLZ wieder aufgebaut
-Konsolidierung der KGaA-Finanzen erfolgreich umgesetzt (lediglich noch zwei Mio. € Verluste pro Jahr)
-starker Mitgliederzugang beim e.V.
-Sportangebote des Vereins ausgebaut
Weitere erfolgversprechende Maßnahmen wie Stadionpläne, Bau einer Sporthalle, Investorensuche, Einstellung eines kompetenten Sportdirektors wurden leider von Ismaik boykottiert.
Ohne einen Forderungsverzicht von Ismaik wird ein Aufstieg in die 2. BL kaum gelingen.
Zudem hat Präsident Reisinger während seiner Präsidentschaft unrealistische Vorhaben wie die Aufnahme von fast 200 Mio. € Schulden für ein Stadion wie von KHW oder den Kauf des Aufstieg mit Verlusten von 22 Mio. € wie von Cassalette verhindert.
Präsident Robert Reisinger erleidet leider das Schicksal, was vielen erfolgreichen Unternehmens-Sanierern widerfährt, die sich mit unrealistischen Träumen (z. B. Bau eigenes Stadion) von Laien auseinder setzen müssen, die nicht verstehen, dass eine überschuldete Gesellschaft keinen Utopien verfallen darf.
Die Erfolge die du ihm zuschreibst liegen aber inzwischen weit zurück.
Seit Jahren ist unter Ihm Stillstand und Streit.
Vor der Insolvenz hat uns übrigens die damalige GF der KGaA gerettet und nicht der Präsident des e.V.
Stadion Stand heute als Erfolg zu werten ist allerdings schon etwas absurd.
Einstellung eines SD? Er hat, von Ihm übrigens unbestätigt, im Alleingang mit einem Kandidaten verhandelt der 60 vor ein paar Jahren übers Handy mehr Kohle rauslocken wollte nachdem er zuvor schon zugesagt hatte.
Profifussball in Liga 3 wäre auch mal wieder ohne Ismaiks Kohle und insbesondere ohne Schellenberg und Biero nicht möglich gewesen, was Reisinger damit zu tun hat , keine Ahnung.
Bei den anderen Punkten ist viel Gerücht im Umlauf und deswegen erlaube ich mir dazu kein Urteil.
27.08.2023 - 18:15 Uhr
Zitat von Andi_G
Reisinger hat die Gemeinnützigkeit des Vereins gesichert. Das hat kein Präsident geschafft und ist immens wichtig für 1860.
Reisinger hat die Gemeinnützigkeit des Vereins gesichert. Das hat kein Präsident geschafft und ist immens wichtig für 1860.
War der e.V. Vor Reisinger nicht gemeinnützig? Da ist mir dann in den letzten 50 Jahren was entgangen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.