Reformierung der Trainerausbildung?

es gibt doch das recht der freien berufswahl, er macht sein job doch gut und niemand wird gefährdet. normalerweise müssten sie ihm eine ausnahme gestatten, es wurde den jungs vorher erlaubt und wieso ihm dann nicht? dieses nasen prinzip ist doch voll fürn eimer.

Ich denke der VfB brauch sich da auch gar keinen kopp machen, bei St. Pauli und Holger S. hats doch auch geklappt in dem man ihm einfach eine andere position gegeben hat und er inoffiziell seinen job gemacht hat.

sushim, das wurde vorgeschlagen.

Aber, so Horst Heldt: "Das wäre eine Mogelpackung. Wir sind aber keine Mogelpackung, sondern der VfB."

ich denke, er sollte die chance bekommen die lizenz in einem vernüpftigen rahmen und maß machen zu können.
ich finde es ja richtig, dass nicht jeder trainer werden kann, aber es gibt einfach ein paar leute, für die der erwerb der lizenz mehr zeitverschwendung ist.
babbel hat genug gute trainer erlebt und bestimmt auch das eine oder andere von ihnen gelernt. zur zeit scheint es ja zu klappen und das soll jetzt nicht mehr sein, nur weil ihm der schein fehlt - scheiß bürokratie, mehr ist das nicht.

sammer ist auch ein held schraubt die anforderungen für einen schein immer höher, denn ihm kann es ja egal sein, er hat ihn ja.
man sollte die lizenz in mehrere teile splitten und babbel einen termin setzten, bis er alles zusammen haben muss. aber so ist es kaum möglich den trainier zu machen und dann noch die lehrgänge zu besuchen.

die von bundes berit angesprochene lizenz für sportdirektoren fänd ich auch nicht schlecht ^^
aber da würde sich jemand, wie sammer ja ins eigene fleißsch schneiden.
wenn man schon die meinung vertritt, dass ein trainer ein ausbildungsberuf ist, dann doch auch der der sportlichen leitung, aber da dürfen ruhig die größten deppen fuhrwerken.

Zitat von doubleH:
Schafft die völlig sinnlose Trainerlizenz einfach ab. Wenn jemand dazu fähig ist dieses Amt auszuführen, dann sollte er es auch dürfen - ob mit Schein oder ohne. Wenn jemand nicht geeignet ist den Job zu machen, dann ist er sowieso ganz schnell weg vom Fenster, da kann dann aber auch ein Schein nicht drüber wegtäuschen.
Andere Frage:
Kann man bei dem Schein auch durchfallen, also hats das schon gegeben oder ist das nur so ne Proforma-Veranstaltung um einen auf wichtig zu machen?

ja natürlich man kann auch nicht bestehen. es gibt da noten, ähnlich wie in der schule.

und abschaffen kann man den trainerschein auf gar keinen fall. weil dann nur noch ehmalige fussballer trainerposten übernehmen würden. andere hätten ja auch keine möglichkeit mehr auf sich aufmerksam zu machen bzw. durch ihre lizens nachzuweisen das sie was auf dem kasten haben.

und ohne ausbildung würde das niveau der deutschen trainer noch rapider sinken...

@real soccer
..es sind doch jetzt schon mit trainerschein die meisten trainer ehemalige fusballer?? groß ändern wird sich ohne trainerschein also nichts...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Albstadion am 23.12.2008 um 22:57 Uhr bearbeitet

Ich bin der Meinung , dass der Trainerschein überflüssig ist und abgeschafft werden sollte,weil ich es albern finde das leute teams nicht coachen dürfen nur , weil sie keinen Trainerschein haben! :D

Zitat von hennberger:
Ich bin der Meinung , dass der Trainerschein überflüssig ist und abgeschafft werden sollte,weil ich es albern finde das leute teams nicht coachen dürfen nur , weil sie keinen Trainerschein haben! :D

ich finde auch, dass in den profiligen (zumindest buli) so ein schein unnötig ist.

zum einen ist die auswahl an fachlich qualifizierten trainiern gut genug und es zeigt sich, wer coachen kann und wer nicht.
zum andere haben die vereine so viel Fachpersonal (scouts, co-trainer etc. pp.), die die eigentlichen Konzepte erarbeiten bzw. zumindest erarbeiten können, dass ein Trainer mit Schein da keinen unterschied macht.

und drittens: auf der profiebene ist fussball eh zur hälfte show. man muss sich verkaufen, und wer das beherrscht, gewinnt. Egal welche zertifikate er im arbeitszimmer an der wand hängen hat.

allerdings muss ich sagen, dass ich einen trainerschein für den Jugend- und Amateurbereich für UNBEDINGT erforderlich halte, da man hier einfach nicht die auswahl an trainern hat. Das ist dann zwar kein schein aus Köln, sondern vom Landessportbund, aber den muss man auch erstmal machen!

Zitat von potenzierung:


das müßten sie eh, da es ja diesen netten kl. schnelllehrgang für welt.- und europameister gab.

keiner der anderen kann dieses privilleg vorweisen und der einzige der sich ungerecht behandlt fühlen darf, ist m.b.


Wann genau haben der Bulgare Balakov oder Zachhuber und Löw eine Welt- oder Europameisterschaft für Deutschland geholt? Waren die 1990 dabei? Da war ich erst 8, so dass mich meine Erinnerung im Stich lassen könnte. Alle 3 waren nämlich Teilnehmer des 2000er Lehrgangs.

Man sollte definitiv einen Kurs für aktuelle Profi Trainer anbieten...und dabei die Lehrziele zu 100% durchziehen, d.h. man sollte die Scheine nicht verschenken aber sie so gestalten, dass es jedem möglich ist, seinen Beruf auszuüben. Frage mich manchmal ob die Herren beim DFB verarscht werden möchten so dass den Vereinen keine andere Möglichkeit bleibt, als Pseudo Trainer wie im Fall St.Pauli einzurichten. Nicht wirklich nachzuvollziehen!

ICH SAGE JA