| Geburtsdatum | 22.12.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 6 | 3 | ||
 | Bundesliga | 18 | 5 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
16.06.2016 - 11:05 Uhr
03.06.2023 - 20:26 Uhr
03.06.2023 - 20:53 Uhr
Da hat der Absende Button aber mächtig geklemmt, 13x dürfte neuer Rekord sein?
03.06.2023 - 20:59 Uhr
Ich war kurz erschrocken, was mein letzter Post vermeintlich für einen unerwarteten Shitstorm ausgelöst haben mochte und wurde dann von dieser Gewehrsalve an Zitatschleife enttäuscht.
Dafür ist mein letzter Post, der ebenfalls auf theClown folgte, nun untergegangen.
04.06.2023 - 03:00 Uhr
Zitat von NullNeun
Ich war kurz erschrocken, was mein letzter Post vermeintlich für einen unerwarteten Shitstorm ausgelöst haben mochte und wurde dann von dieser Gewehrsalve an Zitatschleife enttäuscht.
Dafür ist mein letzter Post, der ebenfalls auf theClown folgte, nun untergegangen.
Ich war kurz erschrocken, was mein letzter Post vermeintlich für einen unerwarteten Shitstorm ausgelöst haben mochte und wurde dann von dieser Gewehrsalve an Zitatschleife enttäuscht.
Dafür ist mein letzter Post, der ebenfalls auf theClown folgte, nun untergegangen.
Poa, sorry. Habe mit dem Handy gepostet, keine Ahnung wie das passiert ist. Kann leider meine Beiträge nicht mehr selbst löschen. Liebe Paten, gerne hinter mir aufräumen
04.06.2023 - 12:32 Uhr
Zitat von goetzeus86
-Alvarez ist nicht als Bellingham-Ersatz angedacht; die Gerüchte um La Fee und Co bzw. die kolportierte grundsätzliche Überlegung, mindestens einen spielstarken 8er zu verpflichten ignorierst du, weil sie dir nicht in die Agenda passen
-Einen Spielmacher wie sancho auf außen findet man in diesem Komplettpaket fast gar nicht, das hat nichts mit irgendeiner Ausrichtung zu tun
-Man hat mit Duranville gerade eben zudem einen hochtalentierten und spielstarken Flügelspieler verpflichtet
-man ist an Fresnada dran, der ebenfalls ein Spielstarker AV ist
- Hummels hat gerade verlängert und war fester Bestandteil des Kaders und zuletzt der ersten elf; zudem ist Schlotterbeck alles, aber nicht spielerisch schwach
-Brandt ist genau so ein Spielertyp, der die Offensive Dreierreihe einsetzen kann
-Mit Guerreiro wollte man zu verbesserten Konditionen verlängern, der war mit dem vorgelegten Vertrag aber nicht einverstanden; dass man einem bald 30-jährigen, der immer mal wieder mit Leistungslöchern glänzt, so wichtig er in Form für unser Offensivspiel auch sein kann, keinen langfristigeren Vertrag vorlegen möchte, ist dann auch irgendwo konsequent. Auch hier ist es aber nicht daran Gescheitert, dass man Rapha als Spielertypen grundsätzlich ablehnt
Zitat von theClown
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
-Alvarez ist nicht als Bellingham-Ersatz angedacht; die Gerüchte um La Fee und Co bzw. die kolportierte grundsätzliche Überlegung, mindestens einen spielstarken 8er zu verpflichten ignorierst du, weil sie dir nicht in die Agenda passen
-Einen Spielmacher wie sancho auf außen findet man in diesem Komplettpaket fast gar nicht, das hat nichts mit irgendeiner Ausrichtung zu tun
-Man hat mit Duranville gerade eben zudem einen hochtalentierten und spielstarken Flügelspieler verpflichtet
-man ist an Fresnada dran, der ebenfalls ein Spielstarker AV ist
- Hummels hat gerade verlängert und war fester Bestandteil des Kaders und zuletzt der ersten elf; zudem ist Schlotterbeck alles, aber nicht spielerisch schwach
-Brandt ist genau so ein Spielertyp, der die Offensive Dreierreihe einsetzen kann
-Mit Guerreiro wollte man zu verbesserten Konditionen verlängern, der war mit dem vorgelegten Vertrag aber nicht einverstanden; dass man einem bald 30-jährigen, der immer mal wieder mit Leistungslöchern glänzt, so wichtig er in Form für unser Offensivspiel auch sein kann, keinen langfristigeren Vertrag vorlegen möchte, ist dann auch irgendwo konsequent. Auch hier ist es aber nicht daran Gescheitert, dass man Rapha als Spielertypen grundsätzlich ablehnt
Gut, dass Du weißt, dass Alvarez nicht als Bellinghamersatz gedacht ist - hoffentlich hast Du Recht! Was er aber auch nicht ist, zumindest was man liest, ist ein spielstarker 6er wie Gündogan oder von mir aus Weigl in seiner besten Zeit bei uns. Dass man einen Sancho nicht einfach findet, da widerspreche ich gar nicht. Man findet übrigens auch einen Guerrero nicht so einfach. Nur löst das alles ja nicht das Problem, wo kommt am Ende unsere Kreativität her? Wer macht den Spielaufbau? Gerade gegen tiefstehende Gegner. Wie pressingresistent sind wir? Vorletzte Saison haben unter Terzic Sancho und Haaland und diese Saison Guerrero und Bellingham viel geschultert - sieht man nicht zuletzt an Vorlagen, Torbeteiligungen etc. So wie es aussieht sind alle vier nach der Saison weg. Auch wenn Adeyemi und Malen in der Rückrunde ein paar Spiele wirklich gut waren, müssen sie das erst mal konstant auf den Platz bringen und sie brauchen beide Spieler, die sie in Szene setzen. Sie wollen eher selbst die Tore schiessen als sie vorbereiten. Ironischerweise spielt unser einziger echter 9er da vorne am mannschaftsdienstlichsten.
Natürlich kann es sein, dass wir noch Top Aussenverteidiger, Top 8er usw. holen, die dann direkt einschlagen. Und ja es gibt Gründe Guerrero keinen Rentenvertrag zu geben, ABER Stand jetzt verlieren wir Kreativität, spielerische Klasse, einen sehr guten Standartschützen, den besten Flankenvorlagengeber im Team.
Meiner Meinung nach bräuchte man, wenn wir mehr 'Kämpfer' auf den Aussen haben, feinere Füße im Mittelfeld insbesondere auf der 6.
Oder der Plan ist, dass wir die ganze Spielanlage umstellen, mehr RB, weg vom Ballbesitzfussball. In jedem Fall muss man sich als Kaderplaner sicher sein, dass man einiges an der Angel hat, wenn man Guerrero freiwillig gehen lässt. Hoffen wir dass es stimmt!
04.06.2023 - 23:18 Uhr
Zitat von theClown
Gut, dass Du weißt, dass Alvarez nicht als Bellinghamersatz gedacht ist - hoffentlich hast Du Recht! Was er aber auch nicht ist, zumindest was man liest, ist ein spielstarker 6er wie Gündogan oder von mir aus Weigl in seiner besten Zeit bei uns. Dass man einen Sancho nicht einfach findet, da widerspreche ich gar nicht. Man findet übrigens auch einen Guerrero nicht so einfach. Nur löst das alles ja nicht das Problem, wo kommt am Ende unsere Kreativität her? Wer macht den Spielaufbau? Gerade gegen tiefstehende Gegner. Wie pressingresistent sind wir? Vorletzte Saison haben unter Terzic Sancho und Haaland und diese Saison Guerrero und Bellingham viel geschultert - sieht man nicht zuletzt an Vorlagen, Torbeteiligungen etc. So wie es aussieht sind alle vier nach der Saison weg. Auch wenn Adeyemi und Malen in der Rückrunde ein paar Spiele wirklich gut waren, müssen sie das erst mal konstant auf den Platz bringen und sie brauchen beide Spieler, die sie in Szene setzen. Sie wollen eher selbst die Tore schiessen als sie vorbereiten. Ironischerweise spielt unser einziger echter 9er da vorne am mannschaftsdienstlichsten.
Natürlich kann es sein, dass wir noch Top Aussenverteidiger, Top 8er usw. holen, die dann direkt einschlagen. Und ja es gibt Gründe Guerrero keinen Rentenvertrag zu geben, ABER Stand jetzt verlieren wir Kreativität, spielerische Klasse, einen sehr guten Standartschützen, den besten Flankenvorlagengeber im Team.
Meiner Meinung nach bräuchte man, wenn wir mehr 'Kämpfer' auf den Aussen haben, feinere Füße im Mittelfeld insbesondere auf der 6.
Oder der Plan ist, dass wir die ganze Spielanlage umstellen, mehr RB, weg vom Ballbesitzfussball. In jedem Fall muss man sich als Kaderplaner sicher sein, dass man einiges an der Angel hat, wenn man Guerrero freiwillig gehen lässt. Hoffen wir dass es stimmt!
Zitat von goetzeus86
-Alvarez ist nicht als Bellingham-Ersatz angedacht; die Gerüchte um La Fee und Co bzw. die kolportierte grundsätzliche Überlegung, mindestens einen spielstarken 8er zu verpflichten ignorierst du, weil sie dir nicht in die Agenda passen
-Einen Spielmacher wie sancho auf außen findet man in diesem Komplettpaket fast gar nicht, das hat nichts mit irgendeiner Ausrichtung zu tun
-Man hat mit Duranville gerade eben zudem einen hochtalentierten und spielstarken Flügelspieler verpflichtet
-man ist an Fresnada dran, der ebenfalls ein Spielstarker AV ist
- Hummels hat gerade verlängert und war fester Bestandteil des Kaders und zuletzt der ersten elf; zudem ist Schlotterbeck alles, aber nicht spielerisch schwach
-Brandt ist genau so ein Spielertyp, der die Offensive Dreierreihe einsetzen kann
-Mit Guerreiro wollte man zu verbesserten Konditionen verlängern, der war mit dem vorgelegten Vertrag aber nicht einverstanden; dass man einem bald 30-jährigen, der immer mal wieder mit Leistungslöchern glänzt, so wichtig er in Form für unser Offensivspiel auch sein kann, keinen langfristigeren Vertrag vorlegen möchte, ist dann auch irgendwo konsequent. Auch hier ist es aber nicht daran Gescheitert, dass man Rapha als Spielertypen grundsätzlich ablehnt
Zitat von theClown
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
-Alvarez ist nicht als Bellingham-Ersatz angedacht; die Gerüchte um La Fee und Co bzw. die kolportierte grundsätzliche Überlegung, mindestens einen spielstarken 8er zu verpflichten ignorierst du, weil sie dir nicht in die Agenda passen
-Einen Spielmacher wie sancho auf außen findet man in diesem Komplettpaket fast gar nicht, das hat nichts mit irgendeiner Ausrichtung zu tun
-Man hat mit Duranville gerade eben zudem einen hochtalentierten und spielstarken Flügelspieler verpflichtet
-man ist an Fresnada dran, der ebenfalls ein Spielstarker AV ist
- Hummels hat gerade verlängert und war fester Bestandteil des Kaders und zuletzt der ersten elf; zudem ist Schlotterbeck alles, aber nicht spielerisch schwach
-Brandt ist genau so ein Spielertyp, der die Offensive Dreierreihe einsetzen kann
-Mit Guerreiro wollte man zu verbesserten Konditionen verlängern, der war mit dem vorgelegten Vertrag aber nicht einverstanden; dass man einem bald 30-jährigen, der immer mal wieder mit Leistungslöchern glänzt, so wichtig er in Form für unser Offensivspiel auch sein kann, keinen langfristigeren Vertrag vorlegen möchte, ist dann auch irgendwo konsequent. Auch hier ist es aber nicht daran Gescheitert, dass man Rapha als Spielertypen grundsätzlich ablehnt
Gut, dass Du weißt, dass Alvarez nicht als Bellinghamersatz gedacht ist - hoffentlich hast Du Recht! Was er aber auch nicht ist, zumindest was man liest, ist ein spielstarker 6er wie Gündogan oder von mir aus Weigl in seiner besten Zeit bei uns. Dass man einen Sancho nicht einfach findet, da widerspreche ich gar nicht. Man findet übrigens auch einen Guerrero nicht so einfach. Nur löst das alles ja nicht das Problem, wo kommt am Ende unsere Kreativität her? Wer macht den Spielaufbau? Gerade gegen tiefstehende Gegner. Wie pressingresistent sind wir? Vorletzte Saison haben unter Terzic Sancho und Haaland und diese Saison Guerrero und Bellingham viel geschultert - sieht man nicht zuletzt an Vorlagen, Torbeteiligungen etc. So wie es aussieht sind alle vier nach der Saison weg. Auch wenn Adeyemi und Malen in der Rückrunde ein paar Spiele wirklich gut waren, müssen sie das erst mal konstant auf den Platz bringen und sie brauchen beide Spieler, die sie in Szene setzen. Sie wollen eher selbst die Tore schiessen als sie vorbereiten. Ironischerweise spielt unser einziger echter 9er da vorne am mannschaftsdienstlichsten.
Natürlich kann es sein, dass wir noch Top Aussenverteidiger, Top 8er usw. holen, die dann direkt einschlagen. Und ja es gibt Gründe Guerrero keinen Rentenvertrag zu geben, ABER Stand jetzt verlieren wir Kreativität, spielerische Klasse, einen sehr guten Standartschützen, den besten Flankenvorlagengeber im Team.
Meiner Meinung nach bräuchte man, wenn wir mehr 'Kämpfer' auf den Aussen haben, feinere Füße im Mittelfeld insbesondere auf der 6.
Oder der Plan ist, dass wir die ganze Spielanlage umstellen, mehr RB, weg vom Ballbesitzfussball. In jedem Fall muss man sich als Kaderplaner sicher sein, dass man einiges an der Angel hat, wenn man Guerrero freiwillig gehen lässt. Hoffen wir dass es stimmt!
Woher die Kreativität kommen soll, habe ich (unter anderem gestützt auf aktuelle Gerüchte und auch kolportierte Ideen der Dortmunder Vereinsführung aus tendenziell seriösen Quellen) in meinem Beitrag dargelegt. wenn du auf die Hälfte des Beitrags nicht eingehst und stattdessen wiederum fragst „woher denn die Kreativität“ kommen soll, dreht man sich ziemlich im Kreis. Man kann natürlich wie du offenbar davon ausgesehen, dass man Alvarez holt (wenn man ihn überhaupt holt, auch das ist momentan ein Gerücht) und sonst nix; darauf deutet aber nichts hin.
04.06.2023 - 23:31 Uhr
Ein Top Transfer des BVB. Der BVB hat wohl nie einen besseren Spieler im Verhältnis zum Preis verpflichtet. Dede? Heinrich? Naja, man hätte diesen Star wohl nie bekommen, wäre nicht so früh bereits alles unterschrieben gewesen. Wünsche ihm alles Gute. Ein Fussballer, der den Unterschied ausmachen kann. Finde beides war richtig. Kein Vertrag mach der Hinrunde und jetzt die Absage an den BVB. Glaube nicht das sein Nachfolger ähnlich erfolgreich sein wird, wie er.
04.06.2023 - 23:52 Uhr
Zitat von Offensiv84
Ein Top Transfer des BVB. Der BVB hat wohl nie einen besseren Spieler im Verhältnis zum Preis verpflichtet. Dede? Heinrich? Naja, man hätte diesen Star wohl nie bekommen, wäre nicht so früh bereits alles unterschrieben gewesen. Wünsche ihm alles Gute. Ein Fussballer, der den Unterschied ausmachen kann. Finde beides war richtig. Kein Vertrag mach der Hinrunde und jetzt die Absage an den BVB. Glaube nicht das sein Nachfolger ähnlich erfolgreich sein wird, wie er.
Ein Top Transfer des BVB. Der BVB hat wohl nie einen besseren Spieler im Verhältnis zum Preis verpflichtet. Dede? Heinrich? Naja, man hätte diesen Star wohl nie bekommen, wäre nicht so früh bereits alles unterschrieben gewesen. Wünsche ihm alles Gute. Ein Fussballer, der den Unterschied ausmachen kann. Finde beides war richtig. Kein Vertrag mach der Hinrunde und jetzt die Absage an den BVB. Glaube nicht das sein Nachfolger ähnlich erfolgreich sein wird, wie er.
Sorry da fällt mir nichts mehr zu ein.
Nur zur Info
Barrios
Lewandowski
Auba
Reus
Gündogan
Hummels
Sancho
Kuba
Usw.
Sorry aber wir haben ihn gut eingekauft vor der ‚em und ja er ist ein guter Spieler aber wir haben auch bessere gehabt für diesen Preis.
Rapha wollte nicht und gut.
Lass doch erstmal den Nachfolger spielen bevor ihn alle kritisieren.
Rapha ist in den Jahren zuvor nur durch individuelle Fehler und Verletzungen aufgefallen. Er hat noch nie ein Spiel geprägt aber er war immer gut in der Offensive.
Er ist ein toller Spieler aber nach 7 Jahren ist nunmal Schluss und gut.
Er wollte länger wie 3 Jahre bvb sagte nein also Wechsel und gut
04.06.2023 - 23:52 Uhr
Zitat von _Radagast_
Hä? Sancho war billiger, Dembele etwa gleich teuer. Aubameyang war ähnlich teuer.
Von Gündogan und Lewandowski für 5 Mio fang ich am besten gar nicht erst an...
Zitat von Offensiv84
Ein Top Transfer des BVB. Der BVB hat wohl nie einen besseren Spieler im Verhältnis zum Preis verpflichtet. Dede? Heinrich? Naja, man hätte diesen Star wohl nie bekommen, wäre nicht so früh bereits alles unterschrieben gewesen. Wünsche ihm alles Gute. Ein Fussballer, der den Unterschied ausmachen kann. Finde beides war richtig. Kein Vertrag mach der Hinrunde und jetzt die Absage an den BVB. Glaube nicht das sein Nachfolger ähnlich erfolgreich sein wird, wie er.
Ein Top Transfer des BVB. Der BVB hat wohl nie einen besseren Spieler im Verhältnis zum Preis verpflichtet. Dede? Heinrich? Naja, man hätte diesen Star wohl nie bekommen, wäre nicht so früh bereits alles unterschrieben gewesen. Wünsche ihm alles Gute. Ein Fussballer, der den Unterschied ausmachen kann. Finde beides war richtig. Kein Vertrag mach der Hinrunde und jetzt die Absage an den BVB. Glaube nicht das sein Nachfolger ähnlich erfolgreich sein wird, wie er.
Hä? Sancho war billiger, Dembele etwa gleich teuer. Aubameyang war ähnlich teuer.
Von Gündogan und Lewandowski für 5 Mio fang ich am besten gar nicht erst an...
@Offensiv84 schrieb ja "im Verhältnis zum Preis". Und er nannte danach mit Heinrich und Dede nur Linksverteidiger. Für das 'Verhältnis zum Preis' müsste man neben der Position dann auch Gehälter und die Verweildauer im Verein berücksichtigen. Einen so guten Kicker so lange zu so relativ günstigen Konditionen im Kader gehabt zu haben, ist bei uns schon selten geworden.
05.06.2023 - 00:03 Uhr
Zitat von erdalkeser
@Offensiv84 schrieb ja "im Verhältnis zum Preis". Und er nannte danach mit Heinrich und Dede nur Linksverteidiger. Für das 'Verhältnis zum Preis' müsste man neben der Position dann auch Gehälter und die Verweildauer im Verein berücksichtigen. Einen so guten Kicker so lange zu so relativ günstigen Konditionen im Kader gehabt zu haben, ist bei uns schon selten geworden.
Zitat von _Radagast_
Hä? Sancho war billiger, Dembele etwa gleich teuer. Aubameyang war ähnlich teuer.
Von Gündogan und Lewandowski für 5 Mio fang ich am besten gar nicht erst an...
Zitat von Offensiv84
Ein Top Transfer des BVB. Der BVB hat wohl nie einen besseren Spieler im Verhältnis zum Preis verpflichtet. Dede? Heinrich? Naja, man hätte diesen Star wohl nie bekommen, wäre nicht so früh bereits alles unterschrieben gewesen. Wünsche ihm alles Gute. Ein Fussballer, der den Unterschied ausmachen kann. Finde beides war richtig. Kein Vertrag mach der Hinrunde und jetzt die Absage an den BVB. Glaube nicht das sein Nachfolger ähnlich erfolgreich sein wird, wie er.
Ein Top Transfer des BVB. Der BVB hat wohl nie einen besseren Spieler im Verhältnis zum Preis verpflichtet. Dede? Heinrich? Naja, man hätte diesen Star wohl nie bekommen, wäre nicht so früh bereits alles unterschrieben gewesen. Wünsche ihm alles Gute. Ein Fussballer, der den Unterschied ausmachen kann. Finde beides war richtig. Kein Vertrag mach der Hinrunde und jetzt die Absage an den BVB. Glaube nicht das sein Nachfolger ähnlich erfolgreich sein wird, wie er.
Hä? Sancho war billiger, Dembele etwa gleich teuer. Aubameyang war ähnlich teuer.
Von Gündogan und Lewandowski für 5 Mio fang ich am besten gar nicht erst an...
@Offensiv84 schrieb ja "im Verhältnis zum Preis". Und er nannte danach mit Heinrich und Dede nur Linksverteidiger. Für das 'Verhältnis zum Preis' müsste man neben der Position dann auch Gehälter und die Verweildauer im Verein berücksichtigen. Einen so guten Kicker so lange zu so relativ günstigen Konditionen im Kader gehabt zu haben, ist bei uns schon selten geworden.
Danke.
Ja, war auf LV bezogen und auf die Tatsache der Leistung bei der folgenden EM mit Portugal. Wäre man erst nach der EM in den Poker eingestiegen, wäre er evtl nach England etc.
Mein Fehler, hab das nicht genau erklärt.
Danke dir nochmals
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.