| Geburtsdatum | 22.12.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,70m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | 6 | 3 | ||
 | Bundesliga | 18 | 5 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 7 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Raphaël Guerreiro [13]
16.06.2016 - 11:05 Uhr
03.06.2023 - 15:44 Uhr
Zitat von OdenKozuki
Nein! Guerreiro ist das Übel unserer Verteidigung. Als Schlotterbeck stolperte war Guerreiro derjenige welcher nicht in Reichweite war weshalb es auf seine Kappe geht. Als Özcan es nicht geschafft hat richtig in den Zweikampf zu gehen, sollte man Guerreiro dafür die Schuld geben. Als Reus den Ball im Strafraum verloren hat u. Chelsea das Tor schoss, tatsächlich bin ich der Meinung lag es an Guerreiro. Seine Körperhaltung in dem Moment verunsicherte Reus einfach.
So traurig es klingen mag. Ungefähr solche Beiträge gab es damals.
Aber wir sind alle nicht besser. Überspitzte Beiträge gibt es immer.
Nein! Guerreiro ist das Übel unserer Verteidigung. Als Schlotterbeck stolperte war Guerreiro derjenige welcher nicht in Reichweite war weshalb es auf seine Kappe geht. Als Özcan es nicht geschafft hat richtig in den Zweikampf zu gehen, sollte man Guerreiro dafür die Schuld geben. Als Reus den Ball im Strafraum verloren hat u. Chelsea das Tor schoss, tatsächlich bin ich der Meinung lag es an Guerreiro. Seine Körperhaltung in dem Moment verunsicherte Reus einfach.
So traurig es klingen mag. Ungefähr solche Beiträge gab es damals.
Aber wir sind alle nicht besser. Überspitzte Beiträge gibt es immer.Diese Beiträge sind halt genauso richtig, wie die Kommentare der Pro-Guerreiro-Fraktion, dass wir ab nächster Saison nur noch zu Zehnt spielen werden und wir uns die nächsten Jahre von der Champions League verabschieden können.
Unser Aufbauuser @Taxik kann uns ja derzeit leider nicht mit professionellen Posts und Kritiken erhellen. Ich hoffe, es gibt genug andere User, die weiterhin Schwarzsehen BEVOR auch nur ein neuer Spieler als fix vermeldet wurde.
Wird dann nächste Saison sicher ähnlich laufen, wie nach dem Abgang von Hakimi: ja, Meunier konnte sich hier nie als RV durchsetzen - aber trotzdem hat der BVB immer die Ziele erreicht. Also genauso mit wie auch ohne Hakimi. Und genauso werden wir auch ohne Guerreiro weiterhin oben mitspielen.
"Schön" übrigens, wie Du Reus, Schlotterbeck, Özcan die Fehler komplett vorhältst - Guerreiro aber komplett aus der Schuld rausnehmen willst. Wir sind halt immer noch ein Team und da hat Guerreiro seinen Kameraden oftmals nun mal einen Bärendienst erwiesen.
SOLLTE Guerreiro zu den Bayern wechseln, könnte ich mir vorstellen, dass ein Ulli Hoeneß da eher einen neuen Bernat entdeckt, als den filigranen besten Linksverteidiger der Liga.
03.06.2023 - 16:04 Uhr
Zitat von Since1986
Oh ja, ich erinnere mich an viele Aussagen die meinten, mit dem Wechsel von Hakimi zu Meunier würden wir uns klar verbessern, weil Hakimi die Seite ja immer offen gelassen hätte und Thomas hier endlich die Defensive Stabilität bringt
Erinnert alles ziemlich ans Raphael jetzt
Zitat von theClown
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Oh ja, ich erinnere mich an viele Aussagen die meinten, mit dem Wechsel von Hakimi zu Meunier würden wir uns klar verbessern, weil Hakimi die Seite ja immer offen gelassen hätte und Thomas hier endlich die Defensive Stabilität bringt
Erinnert alles ziemlich ans Raphael jetzt
Mit Hakimi haben wir im zweiten Jahr überwiegend Dreierkette gespielt, damit er offensiv alle Freiheiten hatte. Alleine aus dem Grund lassen sich Hakimi und Meunier kaum vergleichen, dazu hatman mit Meunier viel weniger Dreierkette gespielt und konnte einen weiteren Offensivspieler bringen. Auch in der Folge kam Hakimi meistens als RM zum Einsatz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von emes10 am 03.06.2023 um 16:06 Uhr bearbeitet
03.06.2023 - 17:32 Uhr
Zitat von OdenKozuki
Nein! Guerreiro ist das Übel unserer Verteidigung. Als Schlotterbeck stolperte war Guerreiro derjenige welcher nicht in Reichweite war weshalb es auf seine Kappe geht. Als Özcan es nicht geschafft hat richtig in den Zweikampf zu gehen, sollte man Guerreiro dafür die Schuld geben. Als Reus den Ball im Strafraum verloren hat u. Chelsea das Tor schoss, tatsächlich bin ich der Meinung lag es an Guerreiro. Seine Körperhaltung in dem Moment verunsicherte Reus einfach.
So traurig es klingen mag. Ungefähr solche Beiträge gab es damals. Aber wir sind alle nicht besser. Überspitzte Beiträge gibt es immer.
Nein! Guerreiro ist das Übel unserer Verteidigung. Als Schlotterbeck stolperte war Guerreiro derjenige welcher nicht in Reichweite war weshalb es auf seine Kappe geht. Als Özcan es nicht geschafft hat richtig in den Zweikampf zu gehen, sollte man Guerreiro dafür die Schuld geben. Als Reus den Ball im Strafraum verloren hat u. Chelsea das Tor schoss, tatsächlich bin ich der Meinung lag es an Guerreiro. Seine Körperhaltung in dem Moment verunsicherte Reus einfach.
So traurig es klingen mag. Ungefähr solche Beiträge gab es damals.
Aber wir sind alle nicht besser. Überspitzte Beiträge gibt es immer.Guerreiro ? War das nicht der Junge der immer so aussah als sei er vor 5 Minuten erst aufgestanden ?
03.06.2023 - 17:51 Uhr
Zitat von emes10
Mit Hakimi haben wir im zweiten Jahr überwiegend Dreierkette gespielt, damit er offensiv alle Freiheiten hatte. Alleine aus dem Grund lassen sich Hakimi und Meunier kaum vergleichen, dazu hatman mit Meunier viel weniger Dreierkette gespielt und konnte einen weiteren Offensivspieler bringen. Auch in der Folge kam Hakimi meistens als RM zum Einsatz.
Zitat von Since1986
Oh ja, ich erinnere mich an viele Aussagen die meinten, mit dem Wechsel von Hakimi zu Meunier würden wir uns klar verbessern, weil Hakimi die Seite ja immer offen gelassen hätte und Thomas hier endlich die Defensive Stabilität bringt
Erinnert alles ziemlich ans Raphael jetzt
Zitat von theClown
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Oh ja, ich erinnere mich an viele Aussagen die meinten, mit dem Wechsel von Hakimi zu Meunier würden wir uns klar verbessern, weil Hakimi die Seite ja immer offen gelassen hätte und Thomas hier endlich die Defensive Stabilität bringt
Erinnert alles ziemlich ans Raphael jetzt
Mit Hakimi haben wir im zweiten Jahr überwiegend Dreierkette gespielt, damit er offensiv alle Freiheiten hatte. Alleine aus dem Grund lassen sich Hakimi und Meunier kaum vergleichen, dazu hatman mit Meunier viel weniger Dreierkette gespielt und konnte einen weiteren Offensivspieler bringen. Auch in der Folge kam Hakimi meistens als RM zum Einsatz.
Man hatte vor allem, um Hummels in den damaligen Kader zu integrieren, auf Dreierkette umgestellt.
03.06.2023 - 17:52 Uhr
Zitat von emes10
Mit Hakimi haben wir im zweiten Jahr überwiegend Dreierkette gespielt, damit er offensiv alle Freiheiten hatte. Alleine aus dem Grund lassen sich Hakimi und Meunier kaum vergleichen, dazu hatman mit Meunier viel weniger Dreierkette gespielt und konnte einen weiteren Offensivspieler bringen. Auch in der Folge kam Hakimi meistens als RM zum Einsatz.
Mit Hakimi haben wir im zweiten Jahr überwiegend Dreierkette gespielt, damit er offensiv alle Freiheiten hatte. Alleine aus dem Grund lassen sich Hakimi und Meunier kaum vergleichen, dazu hatman mit Meunier viel weniger Dreierkette gespielt und konnte einen weiteren Offensivspieler bringen. Auch in der Folge kam Hakimi meistens als RM zum Einsatz.
Aufgrund unserer Probleme im zentralen Mittelfeld ohne Bellingham hätte ich mir gut vorstellen können, dass wir auch mal Fünfer bzw. Dreierkette spielen, Wolf hätte das sicher auch stabil gemacht und zu Guerreiro passt das hundert Mal besser. Allerdings: Wann waren schon unsere drei IVs dauerhaft gleichzeitig fit, zumal Can dann wieder erster Backup gewesen wär, wo er sich endlich auf seinem Stammposten einspielte… Letztendlich laufen wir einem Mischmasch aus LV und LOV hinterher. Terzic will eher den LV im Gesamtkonstrukt, wofür wir aber mehr Schaltpower im ZM brauchen.
03.06.2023 - 18:52 Uhr
Zitat von erdalkeser
Man hatte vor allem, um Hummels in den damaligen Kader zu integrieren, auf Dreierkette umgestellt.
Man hatte vor allem, um Hummels in den damaligen Kader zu integrieren, auf Dreierkette umgestellt.
Stimmt. An Zagadou und/oder Piszczek hätte sich Hummels - ohne Dreierkette - niemals vorbei ins Team spielen können.
03.06.2023 - 19:08 Uhr
Zitat von theClown
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Dein letzter Halbsatz ist entscheidend mMn. Ich bin ja gar nicht dabei, zu sagen, dass Guerreiros Kreativität nicht dennoch fehlen wird, gerade in der angesprochenen Kombination mit Bellingham, der auch gehen wird.
Aber ich sperre mich bisweilen dagegen, jetzt in Tränen auszubrechen, dass all die Kreativität fehlt, bevor ab dem 01.07. jemand neues verpflichtet werden kann.
Wenn Bensebaini zukünftig links spielen sollte, ist das erstmal eine Verschiebung von Fähigkeiten, keine Frage, aber im ZM sind noch genügend Fragen zu klären und Álvarez ist für mich keiner der Antwortversuche auf einen der beiden Abgänge.
Hummels wird mE perspektivisch von Schlotterbeck ersetzt, der ähnliche Fähigkeiten immerhin mitbringt und diese Saison ja schon einige Assists beigeliefert hat.
03.06.2023 - 19:34 Uhr
Zitat von TheInternational
Guerreiro ? War das nicht der Junge der immer so aussah als sei er vor 5 Minuten erst aufgestanden ?
Zitat von OdenKozuki
Nein! Guerreiro ist das Übel unserer Verteidigung. Als Schlotterbeck stolperte war Guerreiro derjenige welcher nicht in Reichweite war weshalb es auf seine Kappe geht. Als Özcan es nicht geschafft hat richtig in den Zweikampf zu gehen, sollte man Guerreiro dafür die Schuld geben. Als Reus den Ball im Strafraum verloren hat u. Chelsea das Tor schoss, tatsächlich bin ich der Meinung lag es an Guerreiro. Seine Körperhaltung in dem Moment verunsicherte Reus einfach.
So traurig es klingen mag. Ungefähr solche Beiträge gab es damals. Aber wir sind alle nicht besser. Überspitzte Beiträge gibt es immer.
Nein! Guerreiro ist das Übel unserer Verteidigung. Als Schlotterbeck stolperte war Guerreiro derjenige welcher nicht in Reichweite war weshalb es auf seine Kappe geht. Als Özcan es nicht geschafft hat richtig in den Zweikampf zu gehen, sollte man Guerreiro dafür die Schuld geben. Als Reus den Ball im Strafraum verloren hat u. Chelsea das Tor schoss, tatsächlich bin ich der Meinung lag es an Guerreiro. Seine Körperhaltung in dem Moment verunsicherte Reus einfach.
So traurig es klingen mag. Ungefähr solche Beiträge gab es damals.
Aber wir sind alle nicht besser. Überspitzte Beiträge gibt es immer.Guerreiro ? War das nicht der Junge der immer so aussah als sei er vor 5 Minuten erst aufgestanden ?
Ja genau der.
03.06.2023 - 20:02 Uhr
Zitat von theClown
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
-Alvarez ist nicht als Bellingham-Ersatz angedacht; die Gerüchte um La Fee und Co bzw. die kolportierte grundsätzliche Überlegung, mindestens einen spielstarken 8er zu verpflichten ignorierst du, weil sie dir nicht in die Agenda passen
-Einen Spielmacher wie sancho auf außen findet man in diesem Komplettpaket fast gar nicht, das hat nichts mit irgendeiner Ausrichtung zu tun
-Man hat mit Duranville gerade eben zudem einen hochtalentierten und spielstarken Flügelspieler verpflichtet
-man ist an Fresnada dran, der ebenfalls ein Spielstarker AV ist
- Hummels hat gerade verlängert und war fester Bestandteil des Kaders und zuletzt der ersten elf; zudem ist Schlotterbeck alles, aber nicht spielerisch schwach
-Brandt ist genau so ein Spielertyp, der die Offensive Dreierreihe einsetzen kann
-Mit Guerreiro wollte man zu verbesserten Konditionen verlängern, der war mit dem vorgelegten Vertrag aber nicht einverstanden; dass man einem bald 30-jährigen, der immer mal wieder mit Leistungslöchern glänzt, so wichtig er in Form für unser Offensivspiel auch sein kann, keinen langfristigeren Vertrag vorlegen möchte, ist dann auch irgendwo konsequent. Auch hier ist es aber nicht daran Gescheitert, dass man Rapha als Spielertypen grundsätzlich ablehnt
03.06.2023 - 20:02 Uhr
Zitat von theClown
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
Zitat von NullNeun
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Zitat von theClown
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Ich werde ihm nachweinen! Nach Hakimi der zweite Aussenverteidiger mit spielerischer Weltklasse der uns verlässt. Bin sehr gespannt - und skeptisch wie wir diesen Ausfall im Spielaufbau kompensieren wollen. Kraft und Athletik allein werden uns die Spiele nicht gewinnen!
Fußballzauberer und Holzbeine, da sind wieder Schwarz und Weiß.
Es wurde ja bereits aufgezeigt, dass wir nicht so wenige Spiele ohne Guerreiro trotzdem irgendwie gewinnen konnten. Entweder hatten wir also zufällig seinen Zwillingsbruder auf dem Feld, während er mal wieder verletzt war oder es hat komischerweise doch jemand geschafft, ihn als LV erfolgreich zu vertreten - wobei wir über Jahre nicht mal einen echten zweiten LV im Kader hatten.
So Vereine wie RB bspw. haben auf den AV auch keine Spielgestalter, um mal die "Kraft-und-Athletik-Keule" rauszuholen. Dafür lief es mit Platz 3, Pokalfinale und CL-AF so mies ja auch nicht. Da spielen Leute wie Raum und Henrichs oder Klostermann.
Zeig doch mal die Vereine auf, die mit Spielgestaltern auf den AV operieren.
Bei Hakimi gab es doch quasi dieselbe Diskussion. Und genug Stimmen, die sein Weggehen fast gewünscht haben. Mit ihm haben wir drastisch an Kreativität und spielerischen Möglichkeiten verloren. In der Folge keine überzeugende Saison gespielt.
Du hast Recht, natürlich muss das nicht über die Aussenverteidiger Position laufen, aber wir haben keinen Gündogan mehr auf der 6 und ein Can, so sehr er auf seine Weise in der Rückrunde geliefert hat, so wenig steht er für kreativen Spielaufbau. Unseren kreativsten 8er verkaufen wir nach Madrid.
Auch auf den Aussen haben wir niemanden mehr wie Sancho mit Spielmacherqualitäten, sondern provokant gesagt schnelle Abschlussspieler, die lieber selbst aufs Tor schießen. Mit Hummels soll und wird qua Alter der beste Aufbauspieler in der Innenverteitiger langsam ausgemustert. Der prognostizierte neue 6er ist - was man liest eher Wadenbeißer als Edeltechniker.
Bleibt Brandt, der es aber nicht allein richten können wird, auch muss der Ball ja auch erst mal bis zu ihm kommen - by the way - Brandt wurde ja auch weggewünscht, ihm fehlt Mentalität!
Kehl scheint sich - meiner Meinung nach - eher an seinen eigenen Qualitäten zu orientieren. Die hatte er ohne Zweifel, aber mit 11 Kehls gewinnt man vermutlich keinen Blumentopf.
Bin gespannt, was die Transferphase noch bringen wird, und hoffe natürlich aufs Beste, aber der Ausverkauf an spielerischer Qualität macht mir erst mal Sorge!
-Alvarez ist nicht als Bellingham-Ersatz angedacht; die Gerüchte um La Fee und Co bzw. die kolportierte grundsätzliche Überlegung, mindestens einen spielstarken 8er zu verpflichten ignorierst du, weil sie dir nicht in die Agenda passen
-Einen Spielmacher wie sancho auf außen findet man in diesem Komplettpaket fast gar nicht, das hat nichts mit irgendeiner Ausrichtung zu tun
-Man hat mit Duranville gerade eben zudem einen hochtalentierten und spielstarken Flügelspieler verpflichtet
-man ist an Fresnada dran, der ebenfalls ein Spielstarker AV ist
- Hummels hat gerade verlängert und war fester Bestandteil des Kaders und zuletzt der ersten elf; zudem ist Schlotterbeck alles, aber nicht spielerisch schwach
-Brandt ist genau so ein Spielertyp, der die Offensive Dreierreihe einsetzen kann
-Mit Guerreiro wollte man zu verbesserten Konditionen verlängern, der war mit dem vorgelegten Vertrag aber nicht einverstanden; dass man einem bald 30-jährigen, der immer mal wieder mit Leistungslöchern glänzt, so wichtig er in Form für unser Offensivspiel auch sein kann, keinen langfristigeren Vertrag vorlegen möchte, ist dann auch irgendwo konsequent. Auch hier ist es aber nicht daran Gescheitert, dass man Rapha als Spielertypen grundsätzlich ablehnt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.