Ralf Kettemann [Trainer]

Ich frage mich aktuell, wie Kwasniok oder Baumgart da reagiert hätten. Das ist natürlich das andere Extrem aber in solchen Momenten ist Kette mir dann doch zu sehr noch U19-Trainer und man sollte solche Leistungen auch ansprechen dürfen, ohne dass die Mannschaft weiteren mentalen Schaden nimmt.

Intern redet Herr Kettemann sicher anders.

Das will ich zumindest hoffen und wäre richtig. Die Kwasnioksche Art der öffentlichen Demontage fand ich damals auch nicht angebracht aber ich finde, dass man auch eine Art Mittelweg wählen sollte bei der öffentlichen Kommunikation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schnikscp1907 am 04.05.2026 um 08:52 Uhr bearbeitet

Haben wir aber nicht genau das an Kwasniok kritisiert ??

Das er nach Niederlagen einzelne Spieler "negativ hervorgehoben" und öffentlich heftig kritisiert hat?

Verlangen wir von einem Trainer nicht unter anderem das er der eigenen Linie treu bleiben und authentisch und glaubwürdig bleiben soll ??

Wäre Kette gegenüber der Mannschaft noch glaubwürdig wenn er vor der Kamera ausrastet und einzelne Spieler beschimpft ???

Ich denke das würde dann hier genauso und zu Recht noch mehr kritisiert werden.

Kette muß jetzt intern tacheles reden und wird das sicher auch tun.

Zudem denke ich mir das wir in der Aufstellung gegen den KSC auch eine Reaktion erkennen können und sich der ein oder ander auf der Bank wiederfindet der gegen Elversberg schwach gewesen ist.

Das ist die Antwort die ein Trainer geben muß. Intern die vielen Mängel knallhart ansprechen und betonen das er am kommenden Wochenende eine andere Einstellung, Körpersprache etc. erwartet...

Jetzt aus Position 4 heraus spielt es sich zudem auch leichter und das Gefühl nun wieder etwas gewinnen zu können, statt etwas zu verlieren zu haben wird hilfreich sein.

Übrigens hat Münster durchaus Schützenhilfe geleistet, und man ist mit Hannover immer noch punktgleich.
Elversberg mit schwerem Spiel in Düsseldorf. HIer wird die Fortuna im Heimspiel alles reinlegen was möglic ist und ich würde mich nicht wundern wenn Elversberg dort verliert.

Darauf bin ich sehr gespannt… So viele Optionen bei den ganzen Verletzungen und jetzt zusätzlich der Tigges-Sperre gibt es auch gar nicht.

Etwas mehr Erfahrung in Person von Michel würde dem Ganzen vielleicht gut tun. Der wäre gestern auch meine erste Wahl zur Einwechslung gewesen und das wahrscheinlich bereits in der 1. Halbzeit.

Das will doch auch niemand. Aber man sollte doch als Trainer jetzt nicht sagen, dass man den Jungs keinen Vorwurf mache.
Wieso eigentlich nicht? Man kann da ganz klar Vorwürfe machen, denn genug Gründe sind vorhanden und das muss man öffentlich nicht auf Einzelspieler bezogen formulieren.

Schauen wir uns die Bank von gestern an:

Schubert,Hansen,Kinsombi,Klaas,Mohr,Bätzner,Michel Okpala und Tigges.

hansen könnte man einen aus der Iv kette austauschen, klaas hat erfahrung aber auch nicht der Leistungsträger,Bätzner jetzt auch nicht so, Michel bringt Erfahrung und Okapala könnte man bringen für wuzeliges. Da Tigges gespeert ist könnte man einen aus der U21 hochziehen, Ermolaev fände ich interessant, Bröger oder Eickel könnte man auch machen. Es wird sicherlich wechsel geben, aber denke nicht das zu viel gewechselt wird

Wenn es um Erfahrung, Abgeklärtheit und Ruhe im Spiel geht, muss man fast auch schon über Kinsombi nachdenken. Aber ich habe keine Ahnung wie nah der dran ist über die Trainingsleistungen, internen Testspiele usw.

Auf Experimente aus der U21 würde ich in der Endphase dann doch eher verzichten wollen.

Welche Position soll er dnn halt auch übernehmen. War ja eigentlich Backup von Götze auf der Ziv Position eingeplant, sehe aber nicht das kette jetzt den Kapitän wechselt. Dann bleibt nur die 6 er Position wo es auch jetzt nicht unbedingt wechsel braucht

Naja, wen soll man denn rausnehmen, wenn ‚sich der ein oder andere‘ vielleicht auf der Bank wiederfinden soll?