SG Dynamo Dresden SG Dynamo Dresden
deadline-day banner

Quo Vadis Dynamo?

29.09.2019 - 16:08 Uhr
Quo Vadis Dynamo? |#931
12.04.2022 - 14:56 Uhr
Geht mal bitte nicht die Rostocker so an, sie haben es diese Saison einfach besser gemacht. Wir dafür weniger gut, aber wir können uns noch selbst retten. Ich möchte nicht zum 70. Vereinsjubiläum in der dritten Liga spielen, sagt das bitte auch unseren Spielern!

•     •     •

Torsten Legat: "Unsere Chancen stehen 70:50"
Rainer Calmund: "Ion Lupescu spricht fließend Deutsch - besser als die Bayern"
Jan-Aage Fjörtoft "Der Trainer hatte nach den ganzen Ausfällen im Angriff nur die Wahl zwischen mir und dem Busfahrer. Da der Busfahrer seine Schuhe nicht dabei hatte, habe ich gespielt."
Werner Hansch "Der kluge Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance."
Quo Vadis Dynamo? |#932
12.04.2022 - 15:20 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Geht mal bitte nicht die Rostocker so an, sie haben es diese Saison einfach besser gemacht. Wir dafür weniger gut, aber wir können uns noch selbst retten. Ich möchte nicht zum 70. Vereinsjubiläum in der dritten Liga spielen, sagt das bitte auch unseren Spielern!


Ach komm schon, es gab doch auch schon viele anerkennende Grüße an die Ostsee, wenn auch, wie zum Beispiel bei mir, mit leichtem Zähneknirschen. Verschlossen
Zu Letzterem: Das wäre natürlich ein Jammer, war aber beim 60. auch schon so...ugly
Quo Vadis Dynamo? |#933
12.04.2022 - 15:28 Uhr
Unser Trainer ist weiterhin zuversichtlich:
https://sportbild.bild.de/fussball/2-liga/2-bundesliga/dresden-trainer-ist-zuversichtlich-dynamo-ist-auch-naechste-saison-zweitligist-79753258.sport.html
Quo Vadis Dynamo? |#934
12.04.2022 - 15:41 Uhr

Ist doch gut! Wenn er den Kopf in den Sand steckt wie einige User hier (sich zum Teil den Abstieg wünschen), dann können wir gleich abtreten.
Quo Vadis Dynamo? |#935
12.04.2022 - 17:23 Uhr
Ich pack es hier hin, da es mit Gerüchten nun überhaupt nichts mehr zu tun hat.

Zitat von Gaoul

Wasn das für ne tendenziöse Aufstellung..
Rostock als vergleichbarstes Team mit Verhoek (15) lässt du gleich mal außen vor, warum wohl?
All die Teams mit den Toptorschützen (Daferner ist in der Liste beileibe kein Gerd Müller) natürlich sowieso. Terrodde ist dann wer? Messi?

Gaoul, um das ging es gar nicht. Es ging um die unterschwellige Behauptung von Joschik, welcher meinte das alle anderen Vereine ja treffsichere Stürmer in ihren Reihen hätten. Fakt ist aber eins: Auch bei sechs anderen Vereinen wäre Daferner aktuell Toptorschütze.

Darum ging es. Für dich mag das eine tendenziöse Aufstellung von Vereinen sein und du meinst direkt, dass es einen Grund hätte, dass ich Verhoek nicht nennen würde. Ich sag dir warum ich ihn nicht genannt habe: Er war gar nicht Gegenstand der Behauptung von Joschik.

Das ist das gleiche Thema wie mit Dynamit-Harry, welcher meinte, dass FCI und HRO im Winter erfahrene Stürmer verpflichtet haben, welche wir auch hätten verpflichten können. Komisch nur, dass der älteste von HRO 22 Jahre alt ist und beim FCI beide Offensivespieler vom Alter her erfahren sind, aber wenig Ligaerfahrung haben.
Ich höre heute noch einige heulen "Zweitligaerfahrener Stürmer....". Das ist keiner der fünf Offensivspieler gewesen.

Entweder man bleibt bei seiner Kritik bei der Wahrheit, oder man lässt es sein. Diesen faktenverdrehenden Stuss, welcher erwiesenermaßen faktisch falsch ist, lasse ich aber so nicht stehen.


Zu dem Thema Offensive an sich:
Nach wie vor fehlt es an einem gescheiten Vorbereiter. Die Spieler mit den meisten Vorbereitungen sind Schröter, Löwe und Königsdörffer mit je vier Vorlagen. Dann kommt schon mit drei Vorlagen Knipping, der die halbe Saison verletzt war.

Nochmals deutlicher: Zwei von den vier besten Vorlagengeber sind Abwehrspieler.

Das ist im übrigen die Gemeinsamkeit in den Saisons von uns, wo es sportlich nie lief: Wir haben keinen verlässlichen Vorlagengeber. Das ist auch das was viele immer geschrieben haben: Du kannst den besten Stürmer der Liga bei uns haben, die Stürmer hängen aber immer in der Luft. Poté, Koné, jetzt Daferner.

Es ist am Ende immer das selbe Bild:

Wir haben auf den Außen oft Spieler denen man zwar gerne beim Spielen zuschaut, die aber an Ineffektivität nicht zu schlagen sind. Ouali, Tekerci, Duljevic... und nun Diawusie, Borello, etc.

Wir verpflichten Spieler die wie die Feuerwehr loslegen und nach ein paar Spielen, spätestens aber nach der halben Saison ein Schatten ihrer selbst sind.

Am Ende zeigte sich aber immer eins: Unsere Mittelstürmer konnten treffen. Sie haben es bei uns getan und später bei ihren neuen Vereinen haben sie es auch getan. Noch heute wird einem Spieler nach geheult, welcher als MS bei uns in 30 Zweitligaspielen nur 3 Tore und 4 Vorlagen erreichte. In Aue hingegen schoss er in 95 Zweitligapartien 34 Tore und bereitete 18 weitere vor. In Sandhausen trifft er in 23 Partien 9 mal.

Daferner aber? Da nehmen einige die Tore und die Leistung kaum wahr. Anfang der Saison wurde er von einigen sogar als limitierter Stürmer verspottet.
Ja: Dem Stürmer den nun einige hier am Ende wohl auch nachheulen würden wie Testroet und welcher der einzige Grund ist, wieso man überhaupt noch eine Chance auf den Klassenerhalt hat.

Nicht der MS ist das Problem. Ich wage zu behaupten unter Walter war der MS noch nie ein Problem.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 12.04.2022 um 17:45 Uhr bearbeitet
Quo Vadis Dynamo? |#936
12.04.2022 - 19:10 Uhr


Ist doch genau richtig so! Guter Mann !

Wir haben keinen anderen Trainer und wir wollen jetzt auch keinen anderen Trainer bekommen, also ist er 100% der Beste. Jetzt Trainer zu vergleichen oder zu kritisieren bedeutet den sicheren Abstieg.

Er muß jetzt eine neue Mannschaft aufstellen die die Reli auch wirklich gewinnen will und damit hat er genug Arbeit, Kreuzfeuer aus dem Hinterhalt kann er und wir jetzt nicht gebrauchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sgdwasnun am 12.04.2022 um 19:13 Uhr bearbeitet
Quo Vadis Dynamo? |#937
12.04.2022 - 19:15 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Ich pack es hier hin, da es mit Gerüchten nun überhaupt nichts mehr zu tun hat.

Zitat von Gaoul

Wasn das für ne tendenziöse Aufstellung..
Rostock als vergleichbarstes Team mit Verhoek (15) lässt du gleich mal außen vor, warum wohl?
All die Teams mit den Toptorschützen (Daferner ist in der Liste beileibe kein Gerd Müller) natürlich sowieso. Terrodde ist dann wer? Messi?

Gaoul, um das ging es gar nicht. Es ging um die unterschwellige Behauptung von Joschik, welcher meinte das alle anderen Vereine ja treffsichere Stürmer in ihren Reihen hätten. Fakt ist aber eins: Auch bei sechs anderen Vereinen wäre Daferner aktuell Toptorschütze.

Darum ging es. Für dich mag das eine tendenziöse Aufstellung von Vereinen sein und du meinst direkt, dass es einen Grund hätte, dass ich Verhoek nicht nennen würde. Ich sag dir warum ich ihn nicht genannt habe: Er war gar nicht Gegenstand der Behauptung von Joschik.

Das ist das gleiche Thema wie mit Dynamit-Harry, welcher meinte, dass FCI und HRO im Winter erfahrene Stürmer verpflichtet haben, welche wir auch hätten verpflichten können. Komisch nur, dass der älteste von HRO 22 Jahre alt ist und beim FCI beide Offensivespieler vom Alter her erfahren sind, aber wenig Ligaerfahrung haben.
Ich höre heute noch einige heulen "Zweitligaerfahrener Stürmer....". Das ist keiner der fünf Offensivspieler gewesen.

Entweder man bleibt bei seiner Kritik bei der Wahrheit, oder man lässt es sein. Diesen faktenverdrehenden Stuss, welcher erwiesenermaßen faktisch falsch ist, lasse ich aber so nicht stehen.


Zu dem Thema Offensive an sich:
Nach wie vor fehlt es an einem gescheiten Vorbereiter. Die Spieler mit den meisten Vorbereitungen sind Schröter, Löwe und Königsdörffer mit je vier Vorlagen. Dann kommt schon mit drei Vorlagen Knipping, der die halbe Saison verletzt war.

Nochmals deutlicher: Zwei von den vier besten Vorlagengeber sind Abwehrspieler.

Das ist im übrigen die Gemeinsamkeit in den Saisons von uns, wo es sportlich nie lief: Wir haben keinen verlässlichen Vorlagengeber. Das ist auch das was viele immer geschrieben haben: Du kannst den besten Stürmer der Liga bei uns haben, die Stürmer hängen aber immer in der Luft. Poté, Koné, jetzt Daferner.

Es ist am Ende immer das selbe Bild:

Wir haben auf den Außen oft Spieler denen man zwar gerne beim Spielen zuschaut, die aber an Ineffektivität nicht zu schlagen sind. Ouali, Tekerci, Duljevic... und nun Diawusie, Borello, etc.

Wir verpflichten Spieler die wie die Feuerwehr loslegen und nach ein paar Spielen, spätestens aber nach der halben Saison ein Schatten ihrer selbst sind.

Am Ende zeigte sich aber immer eins: Unsere Mittelstürmer konnten treffen. Sie haben es bei uns getan und später bei ihren neuen Vereinen haben sie es auch getan. Noch heute wird einem Spieler nach geheult, welcher als MS bei uns in 30 Zweitligaspielen nur 3 Tore und 4 Vorlagen erreichte. In Aue hingegen schoss er in 95 Zweitligapartien 34 Tore und bereitete 18 weitere vor. In Sandhausen trifft er in 23 Partien 9 mal.

Daferner aber? Da nehmen einige die Tore und die Leistung kaum wahr. Anfang der Saison wurde er von einigen sogar als limitierter Stürmer verspottet.
Ja: Dem Stürmer den nun einige hier am Ende wohl auch nachheulen würden wie Testroet und welcher der einzige Grund ist, wieso man überhaupt noch eine Chance auf den Klassenerhalt hat.

Nicht der MS ist das Problem. Ich wage zu behaupten unter Walter war der MS noch nie ein Problem.



Du Held!

Schön, daß Du glaubst, was ich unterschwellig meine. Ich meine, daß Du, was mich angeht, falsch liegst.
In den letzten Spielen unter AS joggte Daferner jedes Mal Körner verbrauchend übern Acker. Wenn er dann dort sein sollte, wo er gebraucht wird, kam er auf allen Vieren angehechelt.
Was nützen mir 12 Tore bisher, wenn in Ergebnissen und Tabelle davon wenig zu sehen ist?

Ich wage zu behaupten, daß wir ein ganz anderes Problem haben.
Noch von UN sind tief in der Mannschaft Ballbesitz- und Kombinationsfußball verankert. Ein Spielsystem, das, auf die Spitze getrieben, ohne Stürmer auskommt. Verbunden mit viel Laufarbeit. Dieses System war aber schon vor Jahren veraltet. Endloses Ballgeschiebe vor der Abwehr, ein vermeintlich mitspielender TW. Nichts ist einfacher, als sich als Gegner darauf einzustellen.
Hinzu kam, daß unter AS keine Laufwege und Automatismen erkennbar waren.

Das Spiel gegen Sandhausen hat gezeigt, daß wir im April '22 einen planlosen, verunsicherten Hühnerhaufen haben mit 12Tore Daferner und 70%Ballbesitz, aber die uneffekiven Stürmer der anderen Mannschaften machten gegen uns die Siegtore.

Übersetzt für Dich, Krümelmonster, Daferners 12 Tore sind Schmuck am Nachthemd.
Quo Vadis Dynamo? |#938
12.04.2022 - 21:03 Uhr
Zitat von Joschik

Zitat von Cookie_Monster

Ich pack es hier hin, da es mit Gerüchten nun überhaupt nichts mehr zu tun hat.

Zitat von Gaoul

Wasn das für ne tendenziöse Aufstellung..
Rostock als vergleichbarstes Team mit Verhoek (15) lässt du gleich mal außen vor, warum wohl?
All die Teams mit den Toptorschützen (Daferner ist in der Liste beileibe kein Gerd Müller) natürlich sowieso. Terrodde ist dann wer? Messi?

Gaoul, um das ging es gar nicht. Es ging um die unterschwellige Behauptung von Joschik, welcher meinte das alle anderen Vereine ja treffsichere Stürmer in ihren Reihen hätten. Fakt ist aber eins: Auch bei sechs anderen Vereinen wäre Daferner aktuell Toptorschütze.

Darum ging es. Für dich mag das eine tendenziöse Aufstellung von Vereinen sein und du meinst direkt, dass es einen Grund hätte, dass ich Verhoek nicht nennen würde. Ich sag dir warum ich ihn nicht genannt habe: Er war gar nicht Gegenstand der Behauptung von Joschik.

Das ist das gleiche Thema wie mit Dynamit-Harry, welcher meinte, dass FCI und HRO im Winter erfahrene Stürmer verpflichtet haben, welche wir auch hätten verpflichten können. Komisch nur, dass der älteste von HRO 22 Jahre alt ist und beim FCI beide Offensivespieler vom Alter her erfahren sind, aber wenig Ligaerfahrung haben.
Ich höre heute noch einige heulen "Zweitligaerfahrener Stürmer....". Das ist keiner der fünf Offensivspieler gewesen.

Entweder man bleibt bei seiner Kritik bei der Wahrheit, oder man lässt es sein. Diesen faktenverdrehenden Stuss, welcher erwiesenermaßen faktisch falsch ist, lasse ich aber so nicht stehen.


Zu dem Thema Offensive an sich:
Nach wie vor fehlt es an einem gescheiten Vorbereiter. Die Spieler mit den meisten Vorbereitungen sind Schröter, Löwe und Königsdörffer mit je vier Vorlagen. Dann kommt schon mit drei Vorlagen Knipping, der die halbe Saison verletzt war.

Nochmals deutlicher: Zwei von den vier besten Vorlagengeber sind Abwehrspieler.

Das ist im übrigen die Gemeinsamkeit in den Saisons von uns, wo es sportlich nie lief: Wir haben keinen verlässlichen Vorlagengeber. Das ist auch das was viele immer geschrieben haben: Du kannst den besten Stürmer der Liga bei uns haben, die Stürmer hängen aber immer in der Luft. Poté, Koné, jetzt Daferner.

Es ist am Ende immer das selbe Bild:

Wir haben auf den Außen oft Spieler denen man zwar gerne beim Spielen zuschaut, die aber an Ineffektivität nicht zu schlagen sind. Ouali, Tekerci, Duljevic... und nun Diawusie, Borello, etc.

Wir verpflichten Spieler die wie die Feuerwehr loslegen und nach ein paar Spielen, spätestens aber nach der halben Saison ein Schatten ihrer selbst sind.

Am Ende zeigte sich aber immer eins: Unsere Mittelstürmer konnten treffen. Sie haben es bei uns getan und später bei ihren neuen Vereinen haben sie es auch getan. Noch heute wird einem Spieler nach geheult, welcher als MS bei uns in 30 Zweitligaspielen nur 3 Tore und 4 Vorlagen erreichte. In Aue hingegen schoss er in 95 Zweitligapartien 34 Tore und bereitete 18 weitere vor. In Sandhausen trifft er in 23 Partien 9 mal.

Daferner aber? Da nehmen einige die Tore und die Leistung kaum wahr. Anfang der Saison wurde er von einigen sogar als limitierter Stürmer verspottet.
Ja: Dem Stürmer den nun einige hier am Ende wohl auch nachheulen würden wie Testroet und welcher der einzige Grund ist, wieso man überhaupt noch eine Chance auf den Klassenerhalt hat.

Nicht der MS ist das Problem. Ich wage zu behaupten unter Walter war der MS noch nie ein Problem.



Du Held!

Schön, daß Du glaubst, was ich unterschwellig meine. Ich meine, daß Du, was mich angeht, falsch liegst.
In den letzten Spielen unter AS joggte Daferner jedes Mal Körner verbrauchend übern Acker. Wenn er dann dort sein sollte, wo er gebraucht wird, kam er auf allen Vieren angehechelt.
Was nützen mir 12 Tore bisher, wenn in Ergebnissen und Tabelle davon wenig zu sehen ist?

Ich wage zu behaupten, daß wir ein ganz anderes Problem haben.
Noch von UN sind tief in der Mannschaft Ballbesitz- und Kombinationsfußball verankert. Ein Spielsystem, das, auf die Spitze getrieben, ohne Stürmer auskommt. Verbunden mit viel Laufarbeit. Dieses System war aber schon vor Jahren veraltet. Endloses Ballgeschiebe vor der Abwehr, ein vermeintlich mitspielender TW. Nichts ist einfacher, als sich als Gegner darauf einzustellen.
Hinzu kam, daß unter AS keine Laufwege und Automatismen erkennbar waren.

Das Spiel gegen Sandhausen hat gezeigt, daß wir im April '22 einen planlosen, verunsicherten Hühnerhaufen haben mit 12Tore Daferner und 70%Ballbesitz, aber die uneffekiven Stürmer der anderen Mannschaften machten gegen uns die Siegtore.

Übersetzt für Dich, Krümelmonster, Daferners 12 Tore sind Schmuck am Nachthemd.


Wer soll denn diesen Ballbesitzfussball verankert haben? Es ist schon lange kein Spieler aus der Neuhaus-Ära mehr hier. Alle sportlich Verantwortlichen sind ebenfalls ausgewechselt. Wir haben seit Uwe Neuhaus den fünften Trainer, welche alle schon sehr unterschiedliche Spielweisen hier installiert hatten.
Ich kann da keinerlei schlüssige Argumentation in deinem Beitrag erkennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Champi1982 am 12.04.2022 um 21:10 Uhr bearbeitet
Quo Vadis Dynamo? |#939
12.04.2022 - 21:59 Uhr
Zitat von Joschik
Zitat von Cookie_Monster

Ich pack es hier hin, da es mit Gerüchten nun überhaupt nichts mehr zu tun hat.

Zitat von Gaoul

Wasn das für ne tendenziöse Aufstellung..
Rostock als vergleichbarstes Team mit Verhoek (15) lässt du gleich mal außen vor, warum wohl?
All die Teams mit den Toptorschützen (Daferner ist in der Liste beileibe kein Gerd Müller) natürlich sowieso. Terrodde ist dann wer? Messi?

Gaoul, um das ging es gar nicht. Es ging um die unterschwellige Behauptung von Joschik, welcher meinte das alle anderen Vereine ja treffsichere Stürmer in ihren Reihen hätten. Fakt ist aber eins: Auch bei sechs anderen Vereinen wäre Daferner aktuell Toptorschütze.

Darum ging es. Für dich mag das eine tendenziöse Aufstellung von Vereinen sein und du meinst direkt, dass es einen Grund hätte, dass ich Verhoek nicht nennen würde. Ich sag dir warum ich ihn nicht genannt habe: Er war gar nicht Gegenstand der Behauptung von Joschik.

Das ist das gleiche Thema wie mit Dynamit-Harry, welcher meinte, dass FCI und HRO im Winter erfahrene Stürmer verpflichtet haben, welche wir auch hätten verpflichten können. Komisch nur, dass der älteste von HRO 22 Jahre alt ist und beim FCI beide Offensivespieler vom Alter her erfahren sind, aber wenig Ligaerfahrung haben.
Ich höre heute noch einige heulen "Zweitligaerfahrener Stürmer....". Das ist keiner der fünf Offensivspieler gewesen.

Entweder man bleibt bei seiner Kritik bei der Wahrheit, oder man lässt es sein. Diesen faktenverdrehenden Stuss, welcher erwiesenermaßen faktisch falsch ist, lasse ich aber so nicht stehen.


Zu dem Thema Offensive an sich:
Nach wie vor fehlt es an einem gescheiten Vorbereiter. Die Spieler mit den meisten Vorbereitungen sind Schröter, Löwe und Königsdörffer mit je vier Vorlagen. Dann kommt schon mit drei Vorlagen Knipping, der die halbe Saison verletzt war.

Nochmals deutlicher: Zwei von den vier besten Vorlagengeber sind Abwehrspieler.

Das ist im übrigen die Gemeinsamkeit in den Saisons von uns, wo es sportlich nie lief: Wir haben keinen verlässlichen Vorlagengeber. Das ist auch das was viele immer geschrieben haben: Du kannst den besten Stürmer der Liga bei uns haben, die Stürmer hängen aber immer in der Luft. Poté, Koné, jetzt Daferner.

Es ist am Ende immer das selbe Bild:

Wir haben auf den Außen oft Spieler denen man zwar gerne beim Spielen zuschaut, die aber an Ineffektivität nicht zu schlagen sind. Ouali, Tekerci, Duljevic... und nun Diawusie, Borello, etc.

Wir verpflichten Spieler die wie die Feuerwehr loslegen und nach ein paar Spielen, spätestens aber nach der halben Saison ein Schatten ihrer selbst sind.

Am Ende zeigte sich aber immer eins: Unsere Mittelstürmer konnten treffen. Sie haben es bei uns getan und später bei ihren neuen Vereinen haben sie es auch getan. Noch heute wird einem Spieler nach geheult, welcher als MS bei uns in 30 Zweitligaspielen nur 3 Tore und 4 Vorlagen erreichte. In Aue hingegen schoss er in 95 Zweitligapartien 34 Tore und bereitete 18 weitere vor. In Sandhausen trifft er in 23 Partien 9 mal.

Daferner aber? Da nehmen einige die Tore und die Leistung kaum wahr. Anfang der Saison wurde er von einigen sogar als limitierter Stürmer verspottet.
Ja: Dem Stürmer den nun einige hier am Ende wohl auch nachheulen würden wie Testroet und welcher der einzige Grund ist, wieso man überhaupt noch eine Chance auf den Klassenerhalt hat.

Nicht der MS ist das Problem. Ich wage zu behaupten unter Walter war der MS noch nie ein Problem.



Du Held!

Schön, daß Du glaubst, was ich unterschwellig meine. Ich meine, daß Du, was mich angeht, falsch liegst.
In den letzten Spielen unter AS joggte Daferner jedes Mal Körner verbrauchend übern Acker. Wenn er dann dort sein sollte, wo er gebraucht wird, kam er auf allen Vieren angehechelt.
Was nützen mir 12 Tore bisher, wenn in Ergebnissen und Tabelle davon wenig zu sehen ist?

Ich wage zu behaupten, daß wir ein ganz anderes Problem haben.
Noch von UN sind tief in der Mannschaft Ballbesitz- und Kombinationsfußball verankert. Ein Spielsystem, das, auf die Spitze getrieben, ohne Stürmer auskommt. Verbunden mit viel Laufarbeit. Dieses System war aber schon vor Jahren veraltet. Endloses Ballgeschiebe vor der Abwehr, ein vermeintlich mitspielender TW. Nichts ist einfacher, als sich als Gegner darauf einzustellen.
Hinzu kam, daß unter AS keine Laufwege und Automatismen erkennbar waren.

Das Spiel gegen Sandhausen hat gezeigt, daß wir im April '22 einen planlosen, verunsicherten Hühnerhaufen haben mit 12Tore Daferner und 70%Ballbesitz, aber die uneffekiven Stürmer der anderen Mannschaften machten gegen uns die Siegtore.

Übersetzt für Dich, Krümelmonster, Daferners 12 Tore sind Schmuck am Nachthemd.


Wieder einer derbe auf die Kacke haut.

https://www.transfermarkt.de/2-bundesliga/ballbesitz/wettbewerb/L2/saison_id/2021/plus/1

Sortiere mal nach der Durchschnitt BB gesamt.

Da liegen wir im Mittelfeld und oh Wunder unser letzter Gegner rangiert am Ende, weil Sandhausen damit erfolgreich ist dem Gegner den Ball zu überlassen.

Von übermäßigen Ballbesitz kann also nicht die Rede sein, geschweige denn von ballbesitzorientiertem Spiel.

Eher kommt hier etwas zu tragen was von anderen bereits erwähnt wurde:
Die Gegner kennen die Schwächen unserer Mannschaft. Selbst uns Fans ist die eklatante Schwäche im Spielaufbau bekannt. Das ist exakt das was ich zuvor bereits erwähnt habe: Es fehlt an Vorbereitern in diesem Kader.

Man kann es auch umdrehen und sich über die Spielweise austauschen und diese ändern, aber das haben wir diese Saison ja nun auch nicht zum ersten Mal gemacht.

Irgendwo muss man anfangen: entweder bei Spieler verpflichten die Flanken und Pässe gezielt in den Strafraum bekommen, oder das Spielsystem auf die vorhandenen Spieler anpassen. Das erste kann man in der aktuellen Phase der Saison nicht machen und das zweite scheiterte diese Saison mehrfach.
Quo Vadis Dynamo? |#940
12.04.2022 - 22:43 Uhr
Klasse, wir sind an dem Punkt angelangt, an dem nur noch gilt: meine Wahrheit ist viel wahrer als Deine. Bisweilen verbirgt sich da ein Bumerang.

Gelobt sei, wer sich Statistiken zu Nutzen macht. Gegen Audi hatten wir 72%, gegen Rostock 64% und gegen Sandhausen wieder über 70%. Die Ergebnisse sind bekannt.
Natürlich ist Neuhaus lange weg. Und auch die Spieler, die er damals trainierte. Aber die Transferpolitik im Zusammenhang mit unserer Spielanlage spricht genau diese Sprache. Ihr erzählt was vom System oder den dazu passenden Spielern. Wie gerne würde ich Euch Recht geben, aber die Fehler liegen weit davor.

Seit Capretti da ist, schaut es so aus, als ob wieder Standards trainiert werden.
Und was, außer einem Akt höchster Verzweiflung, ist die Einwechslung von Mai als Stürmer?

Ja Daferner ist allein auf weiter Flur. Aber wie kam es dazu? Eine Transferpolitik, die Stürmer als nicht wichtig ansieht.

Jetzt überlasse ich Euch wieder das Feld, damit ihr Euch wieder alles schön reden und mich durch den Kakao ziehen könnt.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.