Präsident Sturm Graz

Vereins intern oder meinst du hier im Forum??

Auf Instagram sind viele Kommentare die behaupten, dass er sich zb. zu stark in die Trainerentscheidung einmischte.

@skst09 Ein sehr passender Thread, wie ich finde.
Auf Instagram beteilige ich mich nicht (mehr) an Diskussionen. Hier im Forum aber sehr wohl.

Deshalb hier noch Mal meine Meinung (ausgehend von meinem Beitrag im WAC-Spieltagsthread):
-> Erstens: Wenn Säumel gegangen wird, dann hat auch Jauk zu gehen. Säumel als Cheftrainer ist auf seinem Mist gewachsen, da er wochenlang sehr lautstark und medienwirksam pro Säumel lobbyiert hat. Ich will nicht lügen: Zum damaligen Zeitpunkt fand ich, dass Säumel eine gute Option sei. Trotzdem war die Art und Weise von Jauks Vorgehen ziemlich befremdlich und generell für Sturm ungewöhnlich (speziell Andi Schicker war dafür bekannt, bei Transfergerüchten sehr diskret vorzugehen). Nach dem Abgang von Ilzer schrieb ein User: Er glaubt, dass der extreme Erfolg mit Schicker + Ilzer nicht dank Jauk, sondern trotz Jauk passiert ist. Mittlerweile verstehe ich die Aussage von Woche zu Woche besser.
-> Zweitens: Seit Jahren gibt es in Stadionfragen absolut NULL Fortschritt. Und bevor mir wer hinsichtlich der Stadionfarce mit Kritik an der Stadt antwortet: Die ist pleite. Schon lange. Die KPÖ-Regierung kann nix dafür, auch wenn sie gerne an den Pranger gestellt wird. Ganz nebenbei machen sie die Gebiete, in denen sie sich auskennen bzw. mit denen sie wahlkämpfen (Wohnen und Soziales), soweit ich es von der Ferne mitbekomme, eh sehr gut. Nur ist halt kein Geld für Stadien und etwaige andere Großprojekte nicht da. Irgendwann hat das der Verein auch zu kapieren. Schluss, Aus, Amen. Dann muss man sich entweder mit der gegebenen Möglichkeit zufriedengeben oder selbst Initiative zeigen, um die Situation zu seinen Gunsten zu ändern. So schwer das auch sein mag. Das ständige Gesumpere von Jauk nach dem gefühlt 130. erfolglosen Stadiongipfel geht mir mittlerweile nur noch auf die Nerven. Vor allem braucht es dafür keinen Präsidenten. Weil erfolglose Gespräche führen und dann den anderen die Schuld geben könnte ich auch.

Es ist offensichtlich nie gut, wenn bei einem Verein mit Ambitionen und Erfolgen der Präsident einen Trainer bestimmt. Da kannst du bei uns Rapidlern gerne nachfragen. 2016, Canadi von Hrn. Krammer geholt. Was dann passierte ist bestens bekannt. Da müsstet Ihr hoffen, dass Ihr da im Nachgang smarter damit umgeht als wir. Wir hatten mit der Entscheidung im Nachgang sehr lange zu kämpfen. 😅

Ihr habt es immerhin geschafft, ein neues Stadion zu bauen, das sogar euch gehört, während das alte noch der Stadt gehört hat (zumindest lt. Wikipedia; bitte korrigier mich, wenns nicht stimmt). Natürlich waren die Vorzeichen vor 10 Jahren noch andere (ich will nicht wissen, um wie viel sich Baukosten, etc. seitdem verteuert haben), aber ihr habt es hinbekommen.
Bei uns ist es so, dass Pr. Jauk seit Jahren sumpert, sumpert und sumpert. Sonst nichts (abgesehen von den bei der Jahreshauptversammlung 2024 vorgestellten Plänen, wie ein Stadion Liebenau nach eigenem Umbau aussehen könnte).

Das ist das Einzige wofür wir Hrn. Krammer und Hrn. Peschek auf ewig dankbar sein "müssen". Nein, du hast schon recht. Im Hanappi war man Mieter. Mittlerweile bzw. ich glaube seit dem Allianz Stadion sind wir Pächter. Der Zeitpunkt war bei uns damals noch günstig, auch das ist richtig und ebenfalls das Trainingszentrum haben wir hinbekommen, ohne uns zu übernehmen. Auch da ein ewiger dank an die beteiligten Herrschaften. Jetzt fehlt es nur noch im sportlichen Bereich.

Aber nun zurück zum Thema:

Bei euch stellt sich aber auch massiv die Stadt quer? Des weiteren braucht es bei euch ja auch eine Lösung für den GAK. Die Frage stellte sich bei uns nicht und in Linz auch nicht. Ich weiß nicht wie weit euer Präsident da immer vorprescht, aber Ihr müsst euch ja im Endeffekt mit zwei Parteien einig werden?!

Ich kann dir die Frage auch nur so halb beantworten, da ich im Land Salzburg wohne und nicht im Graz und mich hinsichtlich News aus Graz auf Verwandte oder ORF Steiermark verlassen muss, aber: Die Stadt Graz ist pleite. Also komplett. Ich kann mich an einen Bericht von ORF Steiermark von letzten Dezember erinnern, als von einem drohenden Zahlungsstillstand in 2027 gesprochen wurde (Link hier).
Meine These, ohne ins Schwurblerische abzudriften, ist die: Ein GAK-Stadion, wenngleich ein kleineres, wäre wohl deutlich teurer als das, was die Stadt für Liebenau bekommen könnte (wenn du schon Mal in Liebenau warst, wirst du verstehen, wieso). Und dafür fehlt wie gesagt das Geld.
Dazu hat sich Sturm auch extrem auf die Stadt versteift. Ich kann mich nicht erinnern, je davon gelesen zu haben, dass Sturm beim Land um Geld, Hilfe, etc. bettelt.
Und das ist genau der Punkt, der mir am offensichtlichen Vorgehen Pr. Jauks so stört. Bernd Stromberg sagte einmal: "Du musst jederzeit bereit sein, dich um 360° zu drehen. Oder sogar noch mehr". Und nach diesem Standard hat sich Sturm genau um 45 ° gedreht, als man vom Plan, Liebenau langfristig zu pachten, abwich, um zu verlautbaren, dass man das Stadion kaufen möchte.



Richtig. Die Einigung mit dem GAK ist da aber das deutlich kleinere Problem.
Nur wird der GAK ohne kräftige Mithilfe keinen Stadionbau stemmen können. Es gäbe zwar deren Platz in Weinzödl, aber da ist ein möglicher Ausbau aufgrund des Naturschutzgebietes ziemlich heikel (Willkommen in Österreich).
Deswegen meine ich ja auch seit Längerem, dass die einzige Möglichkeit auf eine Lösung der Causa nur durch Sturm möglich ist. Und das scheint Pr. Jauk nicht zu kapieren (oder nicht kapieren zu wollen).

Meiner Meinung nach sollten wir zukunftsorientiert denken und ein neues Stadion bauen, da in Liebenau leider nicht genügend Platz ist.

Zukunftsorientiert denken und ein neues Stadion bauen, passen nicht ganz zusammen.
Sturm alleine kann kein neues Stadion bauen ohne Stadt, Land und Förderer und Freunde des Vereines.
DAS LETZE WAS PASSIEREN DARF IST SICH ZU VERKAUFEN um ein Stadion zu bauen.
Viele glauben das Sturm zig Millionen durch die Transfers auf de Seite hat, der das glaubt sollte die Schwarz-Weiße Vereinsbrille runtergeben. Ablöse ist nicht gleich gewinn- Steuern, Ablöse die du bezahlt hast und Gehalt des Spielers, da bleibt unter dem Strich nicht die riesige Summe übrig die viele glauben.
Wir haben vermutlich aktuell den teuersten Kader der Vereinsgeschichte, bauen ein Trainingszentrum um Millionen und investieren Geld in Perspektivspieler.

Die einzige Lösung ist gemeinsam mit der Stadt(leider).

1. WIR SIND EIN GRAZER VEREIN und unsere Heimat ist und soll in GRAZ sein.

2. Ein Neubau ist nicht finanzierbar.

3. Für mich noch immer die perfekte Lösung( Gak bekommt ein kleineres Stadion 5-8k, Sturm KAUFT Liebenau- mit diesem Geld kann man einen teil des neuen Stadions finanzieren, Sturm Adaptiert Liebenau so wie bei der Mitgliederversammlung präsentiert.



Alles andere ist aussichtslos und nicht Zukunftsorientiert wie LASK und Austria beweisen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mario1909 am 03.03.2025 um 13:31 Uhr bearbeitet

In der Theorie bin ich bei dir. Die Praxis aus den letzten Jahren lehrte uns aber was anderes. Geld wird es von der Stadt nicht geben. Und wenn man den Fußball für 10 sec außen vor lässt, ist es auch verständlich, warum. Gefühlt ist Sturm in Person von Jauk, und wer auch immer sonst noch bei den Stadiongipfeln dabei war, nur zur Stadt gegangen und hat dort um Geld gebettelt.
Wenn Sturm Liebenau kauft, dann wird wohl auch der Grund mitgekauft. Oder nicht? Mich würde interessieren, wie viel die jeweiligen Optionen kosten. Denn ich glaube nicht, dass da viel Unterschied sein wird.
Versteh mich bitte nicht falsch: Dein 3. Punkt ist der Wunschzustand. Aber ich traue mich fast zu wetten, dass wir in 20 Jahren genauso weit sein werden wie jetzt, wenn sich Sturm nicht verbiegt.