Philip Heise [16]

Ich habe mir heute den letzten Fußballtalk 1953 angesehen.
Sehr spannend die Aussagen von RM, wenn man sich die Ausgangslage vor dem letzten Spiel des Jahres vergegenwärtigt.

Ausgangslage vor dem Spiel gegen den MSV:
Die letzten 10 Spiele waren so wenig erfolgreich, wie die letzten Spiele der Vorsaison, seinerzeit jedoch im extremen Abstiegskampf und nicht wie zuletzt ohne besonderen Druck.
Es wurden bereits gegen Kiel und Paderborn zwei Möglichkeiten vergeben, um die Basis für eine beruhigende zweite Saisonhälfte ohne Abstiegskampf zu legen.
Ralf flüchtete sich schon in Alibis, indem er indirekt sogar versuchte das alte Trainerteam für den heutigen Zustand der Mannschaft mit verantwortlich zu machen.

Die Bedeutung des Spiels gegen den MSV war also enorm.
Mann wollte unbedingt den Negativtrend stoppen.
Um der Mannschaft die Bedeutung des Spiels klar zu machen, wollte RM offensichtlich einen zusätzlichen Reizpunkt setzen. Dies hat er in der Sendung angekündigt.

Dass es Philip Heise getroffen hat, bedeutet nicht, dass es Disziplinlosigkeiten gegeben hat.

MW und RM sind bei der Suche nach einem "Opfer" davon ausgegangen, dass PH ohnehin nicht für die Startelf vorgesehen war, weil Flori Ballas wieder zur Verfügung stand und zu diesem Zeitpunkt niemand davon ausgehen konnte, dass Brian Hamalainen nicht zur Verfügung stehen wird.

In den Überlegungen von RM spielte sicherlich auch eine Rolle, dass eine Vertragsverlängerung mit PH als wenig realistisch bzw. mit geringer Priorität bewertet wird, weil sein Nachfolger ja bereits da ist.

Dass die Leistungen von PH zuletzt in das bescheidene Gesamtbild der Mannschaft passten, spielte natürlich auch eine Rolle, aber mMn. nicht die Entscheidende.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von F1953 am 30.12.2018 um 23:13 Uhr bearbeitet

Nein, es war wegen den anhaltenden Äußerungen mit denen er sich besser gestellt hat, als alle anderen, sowie seinem Verhalten gegenüber dem Trainer, welches er auch schon unter den beiden Vorgängern gezeigt hatte.


Es ging einzig um Heise und nicht um irgendwelche "Opfer" die gesucht wurden.

Ich erinnere mal daran, dass Christian Fiél das Training nach Neuhaus übernommen hat und das einzigewas dem überaus "ehrenwerten" Herrn P. Heise eingefallen ist, ist sich über die Trainingsmethoden von Fiél lustig zu machen.

Das einzige was man wirklich vorwerfen kann ist, dass die Suspendierung erst so spät kam.

Heidenheim oder Hotspurs, ... ist ja fast dasselbe.

Jedenfalls hat er dafür gesorgt, auch für weniger finanzstarke Vereine bezahlbar zu sein, ist doch sehr sozial...

Marktwert 1,5 mio!?! Wer glaubt denn an sowas? Wenn uns einer diese Summe für ihn auf den Tisch legt, fahr ich ihn persönlich zu seinem neuen Verein!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Biple am 31.12.2018 um 00:14 Uhr bearbeitet

Um mal kurz für Heise Partei zu ergreifen. .. Er kam damals mit dem versprechen hierher, dass er einen attraktiven Ball spielen kann und ihm bei gewissem interesse anderer Vereine keine Steine in den weg gelegt werden. Die vielbeschworene sprungbrettgeschichte also.
Dieses sprungbrett hat man ihm allerdings, als es so weit war, verwehrt - wie man jetzt sieht ein strategischer Fehler von KW und RM, den sie bei anderen Spielern nicht wiederholen sollten. Stichwort koné bspw.

Eigentlich muss man nur PHs Äußerung ".... da sind ja noch andere Spieler ..." probieren zu verstehen, dann wird einem klar was in ihm so vorgeht.

was bedeutet "... andere Spieler..." ?
* will er uns sagen, Kone oder Röser könnte ihn absichern ?
* will er uns sagen, einer aus der rechten Offensive sollte ihn hinten links absichern ?
* warum nennt er nicht Ross und Reiter ?
* Taktik was ist das ?
* bin ich 1 Verteidiger ?

Mit dieser planlosen Äußerung sind wir wieder beim Schulhofgekicke der Erstklässler und genau das haben wir, in den letzten Spielen, auch von ihm gesehen.


PH ist 100% ein sehr guter Spieler, wenn er sich an die Vorgaben des Trainers hält. Dann hilft er uns auch, wenn aber nicht wird's totaler Mist und es ist besser wenn er nicht mehr auf's Feld darf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sgd-fra am 31.12.2018 um 10:00 Uhr bearbeitet

Ich finde es gut, dass Du das tust, und dass damit nicht vergessen wird, welch gute Dienste er uns in unserer ersten Zweitligasaison geleistet hat. Das geht in unserer aktuellen Unzufriedenheit mit dem Spieler auch leicht unter.



Das hängt natürlich wiederum ganz mit den tatsächlich getroffenen Absprachen, und was wer da hinein interpretiert hat, zusammen. Ich denke, nach eineinhalb Jahren mit der Leistung der ersten Rückrunde, hätte ihm niemand Steine in den Weg gelegt. Aber Pipo wollte ja schon nach 4 Monaten weiterreisen. Dass man ihn da nicht hat gehen lassen, ist auch heute noch für mich nachvollziehbar. Leider hat Pipo diese Absage nicht gut verdaut, mit dem Ergebnis, dass ganz offenbar in diesem Sommer - wo man sich auf den Wechselwunsch des Spielers eingestellt und Brian verpflichtet hat - keine vernünftigen Angebote mehr hereinkamen. Will jetzt nicht „selber Schuld“ sagen, aber doch mehrheitlich seine eigene Verantwortung. Kann man niemandem einen Vorwurf machen, wenn er seinen Vertrag so unterschrieben hat.

Der große Unmut, den er sich derzeit zuzieht, kommt mMn von der offenbaren Differenz zwischen seinen Ansprüchen, seiner tatsächlichen Leistung und dem, zu was er eigentlich imstande wäre. Und ich fürchte, das wird sich mit keiner Ansage bessern, da er sich eherin der PL sieht als in der 3. Liga

Ich bin mir da nicht so sicher. Der Wechselwunsch kam am Ende der Transferperiode, es gab keinen annähernd gleichwertigen Ersatz. Vielleicht wären wir dann abgestiegen, es war ja knapp genug. Der finanzielle Schaden ist größer als eine verlorene Ablösesumme. Und Heise hat ja letzte Saison immer noch solide gespielt.

Jedenfalls sah sich RM gezwungen von Außen einzugreifen.
PH leidet nicht gerade unter mangelndem Selbstbewusstsein und zeigt dies auch mal gerne.
Das kommt in Phasen, in denen es nicht gut läuft, nicht gut an ... nachvollziehbar.

Dass er jetzt auch wieder nach Heidenheim gehen würde ist verständlich.

Philip ist mit dem FCH in die 2. Liga aufgestiegen.
Es gibt für beide Seiten gute Gründe diese Erfolgsgeschichte fortzusetzten.
Und natürlich wird beim FCH nicht schlechter bezahlt, als z.B. in Dresden.

England bleibt nicht nur für PH immer ein Traum. Die Frage ist jedoch, ob es besonders interessierte Vereine gibt und sich England für ihn auch finanziell auszahlen würde.
Wie viele englische Zweitligisten gibt es, die in der Lage und gewillt sind, so viel mehr auf den Tisch zu legen.

Heidenheim bietet ggf. auch einen langfristigen Vertrag, der Sicherheit gibt.
Philip hat eine kleine Familie mit einem zweijährigen Sohn. Sie sind in BW zu Hause.

Philip und der FCH … das passt sehr gut zusammen.

So wie es in den Wald hinein schallt, so schallt es hinaus. Spieler und Trainer wurden doch auch von Heise öffentlich kritisiert, sehe da jetzt kein Problem daran, die Sanktion auch öffentlich zu machen, wenn eh sich jeder gefragt hätte wo Heise ist.

Mich würde mal interessieren, warum Ralf ihn nicht einfach in der Winterpause verkauft. Jetzt bekommt man noch etwas Geld, im Sommer gar nichts mehr. Dass Philip eine Bombenrückrunde spielen wird, ist doch sehr unwahrscheinlich. Dass es wieder mit ihm Ärger geben könnte, ist aber wahrscheinlich. Mingus hat doch nicht etwa den Plan ihm einen neuen Vertrag vorzulegen und Philip zu überzeugen, länger zu bleiben?