Peniel Mlapa [14]

Also da muss ich auch Gegenhalten. Dresden ist anders... es gibt entweder hui oder pfui... Wenn in Dresden mies gespielt wird und die Ergebnisse ausbleiben, sind alle mies... egal ob Kreuzer, Benatelli oder der Trainer.
Wenn es läuft und man nach einer miesen Saison auf Rang 12 landet, schlägt innerhalb von einer Woche alles ins Gegenteil um und alle sind "Fußballgötter"... dass es nicht an der Hautfarbe liegt, sieht man wohl derzeit an Schubert oder vor einiger Zeit an Kutschke... hier gibt es kein "Mittelmaß"... hier gibt es nur mies oder Gottesgleich und das wechselt wie bereits erwähnt von Spieltag zu Spieltag...

Was wurde gegen Walpurgis geschossen, was wird gegen Spieler geschossen welche zu uns kommen und keiner kennt - keine Knaller! Siehe Klingenburg, als die ersten Gerüchte aufkamen, hätte ich mich als Spieler für einen anderen Verein entschieden. Alleine an der Hautfarbe liegt dies, meiner Meinung nach definitiv nicht. Warum die Meckerei hier so extrem ist... ist eine andere Frage, aber lässt sich wohl auch Abseits sämtlicher Plattformen regional bestätigen - alles im allen, sind wir hier beim Thema sehr weit weg von Mlapa und ziemlich Off Topic
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kmochtStefan am 05.06.2019 um 20:25 Uhr bearbeitet

In der ersten Halbserie war Heise, in der zweiten Schubert die Buhmänner. Die beiden haben einen sehr hellen Teint. Siggi vielleicht gehst du mal eine Runde um den Block und beruhigst dich. Ja wir im Osten sind alles Nazis und marschieren jeden Tag die Elbe hoch und runter. Ich hoffe doch ich konnte deine Vorurteile bestätigen.

Na da hast du ja auch gleich die zwei Richtigen erwähnt, die sich im Gegensatz zu Penny immer loyal zum Verein verhalten und nie irgendwelche Star-Allüren gezeigt haben.

Das ist doch wirklich dummes Zeug!
Die vier von dir angesprochenen haben tatsächlich etwas gemeinsam, sie sind Stürmer.
Und es gab Zeiten, da haben sie nicht einen Ball fest machen können und sind mehr gestolpert als gerannt (was natürlich auch etwas überspitz ist). Als Stürmer bist du halt ähnlich unter Beobachtung wie als Torhüter. Zu deren Leistungen kannst du ja auch gern mal die letzten Jahre nachlesen und da war keiner mit dunkler Hautfarbe dabei. Unverhältnismäßig ausgepfiffen wurden aus meiner Sicht in den letzten Jahren Schwäbe, Schubert und Stefaniak.
Und dann bring auch gern noch die Beispiele für Spiele welche " grundlos und völlig sinnlos in den Himmel gelobt" wurden. So der Vollständigkeit halber!

Wie wäre es denn zum Beispiel mit Kreuzer? Mag sein, dass er unter Fiel bisher gute Leistungen bringt, vorher dagegen wenig bis kaum. Aber Hauptsache die Haare sitzen. Kutschke wäre auch einer. Kann kaum nen Dribbling und hat bisher nur eine gute Profisaison in der ganzen Karriere vorzuweisen, aber wird von nicht wenigen als DIE Lösung unseres Problems gesehen. Die Liste ließe sich beliebig weiter führen...
Aber ich warte nach wie vor auf die Antwort auf meine Frage: Warum werden sich ausgerechnet diese Spieler so enorm und gerne raus gepickt, wenn doch die ganze Mannschaft scheiße spielt?

Edit findet es auch unheimlich witztig, dass hier auf mir so eingedroschen wird, aber Rombies Aussage einfach so durch geht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Siggi_DD am 05.06.2019 um 21:48 Uhr bearbeitet

Ich kann mich noch an einen Wansi erinnern, der immer bejubelt wurde, obwohl er nicht viel auf den Platz bekommen hat.

Auf das Beispiel habe ich nur gewartet. Naja, 1 Spieler von 4 Und der ist schon ewig her und war auch mehr lustig machen als bejubeln...

Für Gegenargumente bist du nicht so zu haben was?

Natürlich kann hier keiner empirisch belegen, dass manche Spieler (immer noch) aufgrund ihrer Hautfarbe anders behandelt werden. Aber man sollte es zumindest in Betracht ziehen und vernünftig darüber diskutieren können. Offensichtlich hat Siggi hier einen wunden Punkt angesprochen, sonst würden ihn nicht alle gleich so angehen. Ich mag es auch überhaupt nicht die klassische Rassismuskeule raus zu holen, aber genauso mag ich es auch nicht wenn das Thema sofort als Schwachsinn abgetan wird. Damit fängt es nämlich an, das Problem wird klein geredet und potenziert sich und das ist ganz allgemein gesprochen.

Ich finde schon, dass man darüber durchaus mal nachdenken könnte. @genaumann s Argumentation, dass die angesprochenen Spieler Stürmer sind und unter besonderer Beobachtung stehen, ist absolut schlüssig. Aber zum Thema "keinen Ball annehmen können, verstolpern, …" würde ich der Vollständigkeit halber hinzufügen, dass wir auch schon andere "Graupenstürmer" hatten, mit denen man allerdings nach meinem subjektiven Empfinden (auch im Stadion) mehr Geduld hatte.

Ich weiß, subjektives Empfinden ist maximal ein Indiz, aber Erfahrungswerte sind im Gegensatz zu Beobachtungen aus der Ferne nicht immer ein schlechter Indikator. Was ich die letzten Jahre im K-Block manchmal mitbekommen habe, hat mich schon nachdenklich gemacht. "Oar nee, schon wieder der sch eiß Nig…", "Der Bim bo bringt einfach mal gar nüscht", "Was hat denn der Schwar ze schon wieder in der Startelf zu suchen?" und und und.... "Das sind Einzelfälle" und "im Stadion sind nun mal alle gesellschaftlichen Schichten" habe ich mir immer wieder gesagt, aber ist das wirklich so? Bzw. wird ja immer wieder über eine stille oder gar unterbewusste Art der Andersbehandlung von Farbigen spekuliert, getreu dem Motto "man darf ja nix mehr sagen, aber schei ße sind sie deshalb trotzdem."

Das Niveau bei TM ist zwar gesunken, aber hier ballt sich im Gegensatz zu den sozialen Netzwerken und dem (all)gemeinen Fußballstadion schon deutlich mehr Intelligenz, Reflektiertheit und Aufgeklärtheit. Wir diskutieren hier manchmal in einer Art Blase und sollten deshalb, weil wir selbst vielleicht keinen Dynamofan kennen, der so denkt, nicht immer so tun, als ob alles gleich so wahnsinnig abwegig ist.

Und wegen dein 1 von 4...muss jetzt jeden "Schwarze" immer bejubelt werden, damit es als Gegenargument zählt? Und sind farbige jetzt andere Ausländer, als Serben, Franzosen, Spanier, Bosnier...?