Pellegrino Matarazzo [Ehemaliger]

Hoffen wir nur mal, dass die TSG wenn es denn stimmt auch direkt einen Nachfolger hat und nicht erst Zeit mit einem Interrimstrainer verliert.
Wundern würde einen hier aber auch nichts mehr.

Laut dem Bild Artikel soll es ja wohl Ilzner sein.

Dann bleibt wohl nur noch, sich beim Cheftrainer zu bedanken. Für den Klassenerhalt, die Etablierung einiger junger Spieler im Profikader und natürlich für die Saison in der Europa League. Wieder einmal schade dass die Dynamiken im Fußballgeschäft halt so laufen wie sie laufen, Rino hätte aus meiner Sicht das Potenzial für eine Identifikationsfigur auf Jahre hinweg gegeben und hatte grade in den letzten Monaten eine extrem undankbare Aufgabe. Trotzdem hat er sich in PKs immer loyal verhalten, hat auch in den schlimmsten Zeiten nie zusätzliche Unruhe in den Verein gebracht, sich nicht beschwert und seinen Job gemacht. Sicherlich auch mit Fehlern, trotzdem bleibt er für mich über die letzten 10 Jahre betrachtet ganz klar einer der fachlich besseren Trainer in Hoffenheim.

Für mich ist es jetzt die Hauptaufgabe für den neuen Trainer, eine größere Zahl von Spielern einzubinden, damit die Belastung auf mehr Schultern verteilt werden kann. Ansonsten gilt es in den meisten Bereichen, die Entwicklung weiterzuführen, das sind dann aber Themen für andere Forenbereiche.

Es war leider absehbar bei den Ergebnissen der letzten Wochen, auch wenn die Spiele selbst nicht immer grottenschlecht waren.

Alles Gute für Rino, er ist für mich (als Fan geurteilt) ein feiner Kerl.

Laut Sky gab es sogar schon Gespräche zwischen Hoffenheim und Ilzner. TSG mit Graz aber wohl noch nicht.

Ich will jetzt nicht nachtreten, aber für mich hat es an so ziemlich allem gefehlt!

Spielkonzept, flexibler Matchplan, komische und zu späte Auswechslungen, taktische Flexibilität, Integration der neuen Spieler, Emotionen,Ausstrahlung, Anspruchshaltung, defensiv-offensiv Balance, etc.

Und was einem ständig als positive Entwicklungsschritte verkauft wurde, kam ohnehin irgendetwas zwischen Offenbarungseid und Bankrotterklärung gleich!

Unterm Strich völlig egal, wer da kommt, eine Veränderung ist unausweichlich gewesen!
In dieser Konstellation ist der Verein nämlich vollends eingeschlafen und stagniert!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrCube am 11.11.2024 um 12:57 Uhr bearbeitet

Ich verstehe nicht, wieso man es so eilig hat mit dem Wechsel, wenn man nicht bereits eine Option in der Hinterhand hat. Hat das Spiel gegen Augsburg irgendwelche neuen Fakten geschaffen, die ich nicht gesehen habe? Entweder man ist noch ein Unentschieden in Augsburg davon entfernt den Trainer zu feuern - dann bereitet man sich ordentlich auf diesen Fall vor - oder man macht halt mit dem Trainer zumindest bis zur Winterpause weiter.. verstehe ich nicht.

Hört sich für mich so an, als ob alles schon durch ist und jetzt noch die finalen Gespräche anstehen.

So geht es mir auch. Den Schritt geht man eigentlich nur, wenn man die letzten Wochen, die bereits nicht rosig verlaufen sind, effektiv dafür genutzt hat einen Nachfolger zumindest mal zu 80% fix zu haben. Das klingt leider wieder extrem schlecht vorbereitet, genau wie im Sommer das Hickhack nach der Rosen-Entlassung.

Ich hätte unter der Leitung von Schicker nun erwartet, dass innerhalb weniger Tage auch der neue Trainer feststeht. Lassen wir uns mal überraschen. Wäre jedenfalls ein Armutszeugnis, wenn die halbe Länderspielpause damit verbracht wird, dass ein Interimstrainerteam Ideen vermittelt, die dann am Besten nicht zu deren Nachfolger passen. Es würde leider zu gut passen aktuell.