Patrik Schick [14]

Was man aber trotzdem sagen muss dass Silva und Weghorst auch extrem davon profitiert haben, dass ihre Teams überdurchschnittlich Performt haben. Wenn wir mit Schick in der Form der Hinrunde geblieben wären, dann hätte er auch 15+ Tore gemacht. Und das schon in dieser Saison mit seinen Verletzungen. Zudem find ich sowieso, dass diese Saison durch unsere Serie von Dezember bis Ende mit schlechten Spielen, seine Leistungen auch verfälscht. In so einem Team, mit so wenig Selbstvertrauen hätte kein Stürmer 20+ Tore geschossen, vor allem wenn dieser dann noch die Hälfte oder mehr der guten Zeit ausfällt.
Aber wenn du sagst dass er nur 15 Tore macht, dann war wahrscheinlich echt für sein Potential zu teuer. Ich denke dass er in einer funktionierenden Mannschaft die 20+ Torw knacken kann, und so auch zeigen kann, dass der Preis Marktgerecht ist.

Kann ich dir nicht ganz folgen.

Silvas beste Saisons (die aktuelle ausgenommen) waren:

2016/17: 21 Tore in 44 Spielen (davon 16 Tore in der stürmerfreundlichen portugiesischen Liga, gerade wenn man bei Porto stürmt)
2018/19: 11 Tore in 40 Spielen bei Sevilla
2015/16: 17 Tore in 43 Spielen (davon den Großteil -14 - in der 2. portugiesischen Liga)

Wüsste jetzt nicht, was daran berauschend sein soll. Er hatte jetzt eine überragende Saison, das steht ja außer Frage. Aber du stellst es so da, als wäre da auch in der Vergangenheit eine riesige Differenz zwischen den beiden "Krasser Unterschied, anderes Level". Das sehe ich definitiv nur in der aktuellen Saison. In der Schick fast durchgehend angeschlagen war, keine Vorbereitung hatte und in Corona-Quarantäne war. Zudem mit Alario noch einen weitern Top-Stürmer als Konkurrenten hatte, mit dem er sich die Spielzeit teilen musste.

Kann dir insgesamt also weder folgen, noch bin ich der Meinung, dass man sich sofort trennen sollte, wenn man Gewinn macht. Bin froh, dass wir endlich einen richtig talentierten Mittelstürmer haben, der mit 25 schon reichlich Erfahrung gesammelt hat. Freue mich drauf, dass er mal fit in eine Saison startet, die gesamte Vorbereitung mitmacht und die Nummer 1 im Sturm ist.

Wenn das zutrifft und er dennoch keine besseren Zahlen liefert, dann würde ich deine Punkte schon nachvollziehen. Aber aktuell leider nicht.

Okay, also seine aktuelle Saison zählt nicht, und seine Bundesliga Saison mit 12 Toren in 25 Spielen DAVOR zählt auch nicht? Klar, wenn ich gute Saison wegrechne bleibt da ein durchschnittlicher Stürmer.
Ich habe vor allem nur Liga Tore genommen, wenn wir die gesamte Saison nehmen wird es noch deutlicher eigentlich.

Schick für Roma 38 Spiele 8 Tore, Genua 35 Spiele 13 Tore, Leverkusen 36 Spiele 13 Tore, Leipzig 28 Spiele 10 Tore. Silva für Frankfurt 71 Spiele 45 Tore, Milan 41 Spiele 10 Tore, Sevilla 40 Spiele 11 Tore, Porto 58 Spiele 24 Tore. Schick hat für kein einziges Team jemals mehr als 15 Tore gemacht, für Leverkusen wird er es wohl endlich schaffen. Schick hat auf Grund von Verletzungen hauptsächlich fast 100 Spiele weniger als Silva, 65 Tore weniger geschossen und auch 23 weniger Vorlagen beigesteuert.

Und worauf ich hinauswill und da verstehe ich nicht wieso dass nicht nachvollzogen werden kann: Alle Statistiken sprechen PRO Silva und der ist billiger. Ich sage nicht mal dass da ein KRASSER Unterschied ist oder ein ANDERES Level, wieso auch immer du mir das in den Mund legst. Aber andersherum wird ein Schuh draus. Schick ist viel zu teuer für sein Leistungsvermögen. Natürlich kann ich jetzt argumentieren dass Schick gerade mal die Hälfte der Spielzeit von Silva hat in seiner Karriere und deshalb schlechtere Scorer hat ABER WARUM IST ER DANN TEURER?????? Das ist doch der springende Punkt, weniger verlässlich (auf Grund der Verletzungen), schlechtere Werte aber das höchste Preisschild.

Mein Punkt ist, das Paket Schick bekomme ich für 13-23 Mio easy.

Das was du über Silva sagst spielt meinem Argument noch mehr in die Karten, der hat obwohl du ihn um seine 2 besten Saisons beraubst laut dir keine berauschenden Werte..deshalb war er hat mal mindestens 5 Mio billiger und ist trotzdem auf dem Papier besser.

Einer Meinung müssen wir nicht sein, aber logisch ist deine Argumentation auch nicht sonderlich. Wenn Silva nicht berauschend ist ist es Schick noch viel weniger.

Was soll hier in den Mund gelegt heißen? Du schreibst:

"Das ist schon ein krasser Unterschied"
"Die zwei sind einfach nicht auf einem Level"

Musst auch nicht anfangen, meine Argumentation ins Lächerliche zu ziehen. Ich habe vorher geschrieben, dass Silva bislang eine Saison mit über 20 Toren hatte und das ist eben die aktuelle. Davor kann ich keinen wirklich großen Unterschied zwischen den beiden erkennen. Weder sind 41 Spiele und 10 Tore für Milan besonders gut, noch bei Sevilla 40 Spiele und 11 Tore.

Schick kommt bei uns auf 29 Spiele und 9 Tore in der Liga und wird dafür kritisiert.

Silva war und ist bei Frankfurt extrem stark, davor außer bei Porto nicht. Deswegen wollte ihn Milan ja auch loswerden und hat ihn erst verliehen, dann günstig an Frankfurt abgegeben.

Ich traue Schick eben auch diesen Durchbruch zu, den Silva bei Frankfurt hatte. Dafür muss dann aber auch das Spiel auf ihn ausgerichtet sein und er muss fit bleiben.

Kein Grund hier irgendwas in capslock ins Forum zu hämmern.

Ich will dich nicht ins lächerlich ziehen sondern nur den Widerspruch damit unterstreichen.

Ich kritisiere das Preis-Leistungsverhältnis. Und du sagst du verstehst das nicht, sagst aber zeitgleich dass der billigere aber effektivere (wenngleich das für uns streitbar ist) Silva nicht gut spielt. Sorry, aber da scheitert es bei mir am verstehen. Damit machst du eigentlich das gleiche Argument wie ich. Das irgendwas nicht stimmen kann. Das Schick den Durchbruch schafft bezweifle ich hauptsächlich auf Grund seines Körpers, er fehlt zu oft. Wenn er das in den Griff bekommt kann er abgehen.

Da Silva aber wohl teurer als Schick ist, hat sich die Diskussion ja erledigt. Denn die 23 Mio kommen nur zustande, weil Frankfurt einen sehr komischen Deal mit dem Berater gemacht hat.

Er würde mit Sicherheit jetzt um die 45 Millionen Euro einbringen, wenn wir ihn verkaufen wollen würden.
Wir haben 27 Millionen für ihn bezahlt, jetzt hat er die Möglichkeit Torschützenkönig der EM zu werden und er hat schon jetzt 4 Tore erzielt.
Wenn er seinen Marktwert jetzt nicht um die 20 Millionen erhöht hat dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Ich würde Schick aber auch für diese Summe nicht verkaufen wollen, wenn er fit bleibt ist für uns unersetzbar.
Der Junge hat auch körperlich meiner Meinung nach super zugelegt, hat sich in allen schwierigen Duellen super aus der Affäre gezogen.
So einen Stürmer bekommen wir aktuell ohne CL nicht nach Leverkusen.
Wir werden noch viel Spaß an ihm haben, da bin ich persönlich total überzeugt von.

Ob Rank jetzt seinen Marktwert um 20
Mio in 4 spielen gesteigert hat sei mal dahingestellt. Fakt ist aber, dass er der absolute MVP dieser EM ist, er war wirklich an allen entscheidenden Szenen beteiligt:

1. Spiel:
2 Traumtore, ein überragendes Kopfballtor und ein Tor von der Mittellinie die nahezu alleine für die 3 Punkte gesorgt haben

2. Spiel:
Elfmeter gegen Kroatien rausgeholt den er dann auch selbst verwandelt hat.

3. Spiel
Verloren ohne auffällige Szenen

4. Spiel:
Meiner Meinung nach kein gutes Spiel aber natürlich an fern absolut Spiel entscheidenden Szene beteiligt, nämlich der roten Karte für de ligt. Später dann das 2:0 erzielt.

Man kann also sagen, dass er der entscheidende Spieler ist, dass Tschechien bislang so weit gekommen ist.
Ich denke, dass schick auch das Zeug dazu hat ein absoluter top Spieler zu sein. Er hat bei uns auch wirklich herausragende Tore erzielt auch wenn er natürlich in vielen Spielen blass blieb.

Er muss halt fit bleiben, um konstant seine Leistung abrufen zu können.
Es hat ja seine Gründe, warum Leipzig ihn damals nicht verpflichtet hat. Das muss aber nicht heißen, dass er in Zukunft nicht in besserer körperlicher Verfassung sein wird. Aber eine gewisse Anfälligkeit hat er eben.

Wenn man sich die Aartikel zu Schick seitens Leipzig duchrliest, dann liest man nur Positives, Nagelsmann hat ihn, meine ich, sogar zum Wunschtransfer erkoren, Krösche kämpfte um ihn...
Erst als klar war, dass er zu euch wechselt, gabs die Aussage von Nagelsmann, dass wenn man Schick geholt hätte, sonst einfach nichts mehr an anderen Transfers ginge und dass Schick halt auch seine Wehwehchen hätte.

Der Grund war einfach der Preis. Leipzig musste wegen Financial Fait Play kleinere Brötchen backen.
Sogar jetzt noch wird ab und an um Schick "getrauert" von einigen RBlern.