Patrik Schick [14]

Ich finde die Verlängerung bis 2030 schon übertrieben, für ein Spieler der bald 30 wird, und schon sehr Verletzungsanfällig ist, hat ja nicht nur wegen der letzten Verletzung lange gefehlt.

Auch ein wenig widersprüchlich Xhaka in dem Alter zu verkaufen weil das Angebot auch altersbedingt gestimmt hat, und im Gegenzug dann mit Schick bis 2030 zu verlängern.

Bin ein großer Fan von ihm und freue mich das er bleibt, aber die Körperlichkeit und das Alter machen mir Sorgen.

Der hat jetzt schon um die 7 Millionen verdient, und soll jetzt zum Bestverdiener aufsteigen.

Vielleicht ist das auch ein Leistungsbezogener Vertrag, dann wäre ich damit auch einverstanden.

Sollte er in den nächsten 3 Saisons jeweils auch 20 Tore erzielen, haben wir auch alles richtig gemacht.

Ich finde die Vertragslaufzeit auch zu lang. Ich denke nicht, dass er in 3-4 Jahren noch annähernd das NIveau hat, dass er heute haben kann wenn er topfit ist.
Aber du vergisst, dass Xhaka auch noch länger Vertrag hatte. Mit Schick ist es ähnlich.
Wenn da in 2-3 Jahren ein Verein anklopft und ein derartiges Angebot macht, müsste man genauso zuschlagen wie jetzt bei Xhaka. Aktuell ist er aber noch in einem sehr guten Alter.

Lewandowski ist 34 und auch noch gut unterwegs. Warum soll es Schick nicht auch gelingen?

Ja, das ist vollkommen richtig. Er muss dafür aber Verletzungsfrei bleiben.
Und wenn du ein anfälligen Körper hast, wird es mit dem Alter normalerweise nicht besser.

Aber hoffen wir das Beste.

Der profitiert natürlich jetzt auch davon das wir schon viel Qualität verloren haben.

Wir haben mittlerweile viele Stürmer im Kader, oder auch verliehen.

Daher hätte ich persönlich auf so ein Rentenvertrag verzichtet.

Freue mich trotzdem das er bleibt. Wenn er fit bleibt ist er einer der besten in Europa.

Wegen dem körperlichen. Der Körper hat halt schon viel mitgemacht.

Lewa ist körperlich schon eine Maschine.

Gebe euch beiden grundsätzlich Recht. Die Vertragslänge in Anbetracht seiner Krankenakte, ist schon ein Brett und ein krasser Vertrauensvorschuss des Vereins. Zumal es bis Spieltag 10 letzte Saison schien, als würde er gar nicht mehr richtig in Form kommen.

Andererseits darf man nicht vergessen, dass die meisten Topstürmer ihre absolute Prime erst mit Anfang 30 erreichen. Ein Kane beispielsweise ist 3 Jahre älter und der schießt auch noch alles kurz und klein.

Schick muss halt gefüttert werden, aber wenn er fit bleibt, scored er wie eine Maschine. Hoffen wir einfach mal, dass er das Vertrauen zurückzahlt. Ich meine er hatte noch nie zwei aufeinanderfolgende Liga-Saisons, in denen er zweistellig getroffen hat. Das wird sich jetzt ändern.

Gerade die Laufzeit ist bei alternden Spielern durchaus auch ein schlagkräftiges Argument … die Sicherheit zu haben eben auch mit 32/33 noch einen hochdotierten Vertrag zu besitzen, in einem Alter wo es sich vllt ein bisschen mehr zwickt als mit Mitte 20 und die jüngere Konkurrenz auf der Matte steht.

Grundsätzlich: Bleib ein Spieler bis 32 und verhandelt dann neu, hätte er wohl vllt nicht mehr so die Argumente auf seiner Seite aufgrund des fortgeschrittenen Alters.

Gefühlt einfach gut verhandelt von der Seite SCHICK, wohl wissend, dass B04 nicht noch mehr Leistungsträger abgeben wollte.

Aber auch für B04 sicherlich kein schlechtes Ergebnis, da man den Abgang eines weiteren Leistungsträger verhindern und einen Spieler halten (und wohl auch motivieren) konnte, der schon ein wenig mit einem Wechsel geliebäugelt hatte.

Zudem hat man das Thema „SCHICK verkaufen und Ersatz besorgen“ für diesen Sommer vom Tisch. Denn grundsätzlich hätte man SCHICK ja jetzt (zwei Jahre vor Vertragsende) verkaufen müssen, insofern er nicht verlängert … so zumindest der allgemeine Konsens im Verein, um ablösefreie Abgänge oder welche unter „Marktwert“ zu verhindern.

Interessant in dem Zusammenhang, dass es sich hier wieder Zeichen gibt, dass noch ordentlich nachgelegt wird bis Ende der Transferperiode.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yellowpress am 05.08.2025 um 09:12 Uhr bearbeitet

Wobei man dieses Thema „Verletzungsanfällig“ auch etwas überreizen kann. Ja, Schick ist fast anderthalb Jahre verletzt gewesen. Aber das ist jetzt wiederum anderthalb Jahre her. Wieso das alles so langwierig war, wissen wir auch alle. Das hat es erst so lange gezogen.

Schick ist jetzt seit Winter 23/24 durchgehend fit und gut in Form. Zudem ist Schick ein Spieler, der nicht gerade über extreme Schnelligkeit kommt. Ich denke schon, dass er locker noch 3-4 Jahre auf sehr hohem Niveau zocken kann und dabei immer für 20 Tore gut ist. Er ist einfach ein eiskalter Vollstrecker. So einen bekommst du nicht einfach so wieder.

5 Jahre Vertrag sind die Sicherheit für ihn, aber gleichermaßen auch die Sicherheit für uns. Man muss halt was geben, wenn man was bekommen will. Und wenn wir hier im Mittelsturm dadurch für die nächsten 4 Saisons mit einem starken Schick aufgestellt sind, dann ist es das sicherlich wert.

Zusätzlich könnte man noch das Wort „Identifikation“ nutzen. Viele Spieler sind jetzt gegangen. Schick ist jetzt mit noch das Gesicht dieses Vereins. Er ist schon 5 Jahre hier und will langfristig bleiben. Man kann auch echt immer das Haar in der Suppe suchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 00Frederik am 05.08.2025 um 09:19 Uhr bearbeitet

Ich weiß nicht wie ihr dazu steht aber ich sehe bzw. würde gerne Schick als festen Kapitän bei uns sehen. Es sollte schließlich ein Spieler sein der unter anderen Dingen auch durchgehend gesetzt ist und nicht von Spiel zu Spiel ein anderer die Binde trägt. Denn diese Gefahr sehe ich zum Beispiel bei Andrich, ja vom Typ her wäre er der ideale Träger der Binde aber er sein Stammplatz ist nicht garantiert. Deshalb Schick! Mit der Verlängerung liegt der Fokus nun fest auf uns… er könnte in diese Verantwortung reinwachsen, sehe ich definitiv in ihm.

Auch ich finde die Vertragsdauert zu lang, sogar viel zu lang... er könnte ein 2. Kies werden, der mit Topgehalt durch die letzten 1-2 Jahre gezogen werden muss.

Patrik ist ein netter Typ, sportlich zwischen nationaler und internationaler Klasse. Aber für Spitze reicht es jetzt leider auch nicht, man muss sich nur mal seine CL Stats angucken.

Für ihn war es natürlich im wahrsten Sinne Goldwert, dass es bei uns so viele Abgänge gab und der Verein ein Statement setzen musste. Sonst hätte man nie im Leben bis 2030 und zu dem Kurs (wohl 6 bis 7 Mio. im Jahr) verlängert.

Aber gut, musste man wohl so machen, damit ein wenig Ruhe bei uns rein kommt. Für die nächsten 2-3 Jahre wird es sicher klappen und dann muss man mal sehen.