| Geburtsdatum | 30.08.1993 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Spanien |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Paco Alcácer [9]
28.08.2018 - 18:37 Uhr
22.09.2018 - 21:42 Uhr
Zitat von KiwiDenny
Was ändert sich eigentlich genau, wenn auf einmal ein Stürmer vorne drin steht?
- Dann schieben unsere IV den Aufbau besser voran?
- Dann spielen die AV direkter?
- Dann wird unser ZM dynamisch?
- Dann zerdribbeln unsere Außen auf einmal den Gegner?
Ich verstehe wirklich, dass man einen Stürmer haben will. Manchmal frage ich mich aber, welch absurde Erwartungen man an EINER Personalie hat. Da kann man ja nur „versagen“.
Zitat von Crunchtime09
Einfach weil es so lustig ist, will ich nochmal darauf hinweisen, dass man hier wochenlang erklärt bekommen hat, warum man überhaupt keinen Stürmer braucht.
Der Verlauf unserer Saison hängt zu sehr großen Stücken von Alcácer ab. Verletzt er sich schwerer oder bringt keine Leistung, können wir einen Haken an die Saison machen, denn dann können wir entweder Isak versuchen, oder zu 10t spielen.
Einfach weil es so lustig ist, will ich nochmal darauf hinweisen, dass man hier wochenlang erklärt bekommen hat, warum man überhaupt keinen Stürmer braucht.
Der Verlauf unserer Saison hängt zu sehr großen Stücken von Alcácer ab. Verletzt er sich schwerer oder bringt keine Leistung, können wir einen Haken an die Saison machen, denn dann können wir entweder Isak versuchen, oder zu 10t spielen.
Was ändert sich eigentlich genau, wenn auf einmal ein Stürmer vorne drin steht?
- Dann schieben unsere IV den Aufbau besser voran?
- Dann spielen die AV direkter?
- Dann wird unser ZM dynamisch?
- Dann zerdribbeln unsere Außen auf einmal den Gegner?
Ich verstehe wirklich, dass man einen Stürmer haben will. Manchmal frage ich mich aber, welch absurde Erwartungen man an EINER Personalie hat. Da kann man ja nur „versagen“.
Paco kam letzte Woche rein und schon hat man den Unterschied bemerkt. Während unser falschen 50iger dort vorn nichts auf die Reihe bekommen, merkt man sofort, dass er kein falscher 50iger, sondern ein gelernter MS ist. Der weiß genau, wie man sich in den Räume bewegen muss, außerdem bindet er Spieler, bietet sich an, wie vorm 2:1 (auch durch ihn mit eingeleitet).
22.09.2018 - 21:45 Uhr
Zitat von timpop
Paco kam letzte Woche rein und schon hat man den Unterschied bemerkt. Während unser falschen 50iger dort vorn nichts auf die Reihe bekommen, merkt man sofort, dass er kein falscher 50iger, sondern ein gelernter MS ist. Der weiß genau, wie man sich in den Räume bewegen muss, außerdem bindet er Spieler, bietet sich an, wie vorm 2:1 (auch durch ihn mit eingeleitet).
Zitat von KiwiDenny
Was ändert sich eigentlich genau, wenn auf einmal ein Stürmer vorne drin steht?
- Dann schieben unsere IV den Aufbau besser voran?
- Dann spielen die AV direkter?
- Dann wird unser ZM dynamisch?
- Dann zerdribbeln unsere Außen auf einmal den Gegner?
Ich verstehe wirklich, dass man einen Stürmer haben will. Manchmal frage ich mich aber, welch absurde Erwartungen man an EINER Personalie hat. Da kann man ja nur „versagen“.
Zitat von Crunchtime09
Einfach weil es so lustig ist, will ich nochmal darauf hinweisen, dass man hier wochenlang erklärt bekommen hat, warum man überhaupt keinen Stürmer braucht.
Der Verlauf unserer Saison hängt zu sehr großen Stücken von Alcácer ab. Verletzt er sich schwerer oder bringt keine Leistung, können wir einen Haken an die Saison machen, denn dann können wir entweder Isak versuchen, oder zu 10t spielen.
Einfach weil es so lustig ist, will ich nochmal darauf hinweisen, dass man hier wochenlang erklärt bekommen hat, warum man überhaupt keinen Stürmer braucht.
Der Verlauf unserer Saison hängt zu sehr großen Stücken von Alcácer ab. Verletzt er sich schwerer oder bringt keine Leistung, können wir einen Haken an die Saison machen, denn dann können wir entweder Isak versuchen, oder zu 10t spielen.
Was ändert sich eigentlich genau, wenn auf einmal ein Stürmer vorne drin steht?
- Dann schieben unsere IV den Aufbau besser voran?
- Dann spielen die AV direkter?
- Dann wird unser ZM dynamisch?
- Dann zerdribbeln unsere Außen auf einmal den Gegner?
Ich verstehe wirklich, dass man einen Stürmer haben will. Manchmal frage ich mich aber, welch absurde Erwartungen man an EINER Personalie hat. Da kann man ja nur „versagen“.
Paco kam letzte Woche rein und schon hat man den Unterschied bemerkt. Während unser falschen 50iger dort vorn nichts auf die Reihe bekommen, merkt man sofort, dass er kein falscher 50iger, sondern ein gelernter MS ist. Der weiß genau, wie man sich in den Räume bewegen muss, außerdem bindet er Spieler, bietet sich an, wie vorm 2:1 (auch durch ihn mit eingeleitet).
Ich fürchte die Enttäuschung wird noch kommen wenn er auch mal in der Luft hängt weil bei uns vorne nichts geht.
Ich sehe es auch so, wir haben derzeit noch viele Probleme. Keinen Stürmer zu haben ist nur eins davon.
Wer erwartet, dass Paco immer so scoren wird in den 20 Minuten und alle unsere Probleme löst muss zwangsläufig enttäuscht werden.
22.09.2018 - 21:48 Uhr
Zitat von timpop
Paco kam letzte Woche rein und schon hat man den Unterschied bemerkt. Während unser falschen 50iger dort vorn nichts auf die Reihe bekommen, merkt man sofort, dass er kein falscher 50iger, sondern ein gelernter MS ist. Der weiß genau, wie man sich in den Räume bewegen muss, außerdem bindet er Spieler, bietet sich an, wie vorm 2:1 (auch durch ihn mit eingeleitet).
Zitat von KiwiDenny
Was ändert sich eigentlich genau, wenn auf einmal ein Stürmer vorne drin steht?
- Dann schieben unsere IV den Aufbau besser voran?
- Dann spielen die AV direkter?
- Dann wird unser ZM dynamisch?
- Dann zerdribbeln unsere Außen auf einmal den Gegner?
Ich verstehe wirklich, dass man einen Stürmer haben will. Manchmal frage ich mich aber, welch absurde Erwartungen man an EINER Personalie hat. Da kann man ja nur „versagen“.
Zitat von Crunchtime09
Einfach weil es so lustig ist, will ich nochmal darauf hinweisen, dass man hier wochenlang erklärt bekommen hat, warum man überhaupt keinen Stürmer braucht.
Der Verlauf unserer Saison hängt zu sehr großen Stücken von Alcácer ab. Verletzt er sich schwerer oder bringt keine Leistung, können wir einen Haken an die Saison machen, denn dann können wir entweder Isak versuchen, oder zu 10t spielen.
Einfach weil es so lustig ist, will ich nochmal darauf hinweisen, dass man hier wochenlang erklärt bekommen hat, warum man überhaupt keinen Stürmer braucht.
Der Verlauf unserer Saison hängt zu sehr großen Stücken von Alcácer ab. Verletzt er sich schwerer oder bringt keine Leistung, können wir einen Haken an die Saison machen, denn dann können wir entweder Isak versuchen, oder zu 10t spielen.
Was ändert sich eigentlich genau, wenn auf einmal ein Stürmer vorne drin steht?
- Dann schieben unsere IV den Aufbau besser voran?
- Dann spielen die AV direkter?
- Dann wird unser ZM dynamisch?
- Dann zerdribbeln unsere Außen auf einmal den Gegner?
Ich verstehe wirklich, dass man einen Stürmer haben will. Manchmal frage ich mich aber, welch absurde Erwartungen man an EINER Personalie hat. Da kann man ja nur „versagen“.
Paco kam letzte Woche rein und schon hat man den Unterschied bemerkt. Während unser falschen 50iger dort vorn nichts auf die Reihe bekommen, merkt man sofort, dass er kein falscher 50iger, sondern ein gelernter MS ist. Der weiß genau, wie man sich in den Räume bewegen muss, außerdem bindet er Spieler, bietet sich an, wie vorm 2:1 (auch durch ihn mit eingeleitet).
Ich lass mich nicht von 20min „blenden“ und schließe von dieser kurzen Zeit auf eine bessere Zukunft.
Er muss jetzt erstmal fit werden und wieder spielen. Wenn er dann mal ein paar Spiele gemacht hat, sehen wir wie hoch sein Impact sein kann.
PS: Sancho war hier auch schon mal kurzzeitig der Heilsbringer, hat sich dann auch erstmal wieder schnell gedreht.
23.09.2018 - 21:25 Uhr
Paco wieder im Training.
23.09.2018 - 21:38 Uhr
Wird wohl trotzdem nicht von Anfang an spielen, was aber bitter nötig wäre.
Nja gegen Nürnberg wird's wohl zu Hause auch so reichen, evtl kann man ihn dann gegen die Pillen mal von Beginn an ranlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rambi09 am 23.09.2018 um 21:38 Uhr bearbeitet
23.09.2018 - 21:44 Uhr
Zitat von timpop
Paco kam letzte Woche rein und schon hat man den Unterschied bemerkt. Während unser falschen 50iger dort vorn nichts auf die Reihe bekommen, merkt man sofort, dass er kein falscher 50iger, sondern ein gelernter MS ist. Der weiß genau, wie man sich in den Räume bewegen muss, außerdem bindet er Spieler, bietet sich an, wie vorm 2:1 (auch durch ihn mit eingeleitet).
Zitat von KiwiDenny
Was ändert sich eigentlich genau, wenn auf einmal ein Stürmer vorne drin steht?
- Dann schieben unsere IV den Aufbau besser voran?
- Dann spielen die AV direkter?
- Dann wird unser ZM dynamisch?
- Dann zerdribbeln unsere Außen auf einmal den Gegner?
Ich verstehe wirklich, dass man einen Stürmer haben will. Manchmal frage ich mich aber, welch absurde Erwartungen man an EINER Personalie hat. Da kann man ja nur „versagen“.
Zitat von Crunchtime09
Einfach weil es so lustig ist, will ich nochmal darauf hinweisen, dass man hier wochenlang erklärt bekommen hat, warum man überhaupt keinen Stürmer braucht.
Der Verlauf unserer Saison hängt zu sehr großen Stücken von Alcácer ab. Verletzt er sich schwerer oder bringt keine Leistung, können wir einen Haken an die Saison machen, denn dann können wir entweder Isak versuchen, oder zu 10t spielen.
Einfach weil es so lustig ist, will ich nochmal darauf hinweisen, dass man hier wochenlang erklärt bekommen hat, warum man überhaupt keinen Stürmer braucht.
Der Verlauf unserer Saison hängt zu sehr großen Stücken von Alcácer ab. Verletzt er sich schwerer oder bringt keine Leistung, können wir einen Haken an die Saison machen, denn dann können wir entweder Isak versuchen, oder zu 10t spielen.
Was ändert sich eigentlich genau, wenn auf einmal ein Stürmer vorne drin steht?
- Dann schieben unsere IV den Aufbau besser voran?
- Dann spielen die AV direkter?
- Dann wird unser ZM dynamisch?
- Dann zerdribbeln unsere Außen auf einmal den Gegner?
Ich verstehe wirklich, dass man einen Stürmer haben will. Manchmal frage ich mich aber, welch absurde Erwartungen man an EINER Personalie hat. Da kann man ja nur „versagen“.
Paco kam letzte Woche rein und schon hat man den Unterschied bemerkt. Während unser falschen 50iger dort vorn nichts auf die Reihe bekommen, merkt man sofort, dass er kein falscher 50iger, sondern ein gelernter MS ist. Der weiß genau, wie man sich in den Räume bewegen muss, außerdem bindet er Spieler, bietet sich an, wie vorm 2:1 (auch durch ihn mit eingeleitet).
Selbst wenn Bürki vorne auf MS steht würde er bei Ballbesitz Gegenspieler binden! Also diese Floskel kann man sich eigentlich sparen.
Was ein gelernter MS den anderen voraus hat wäre erstmal wohl der "Torriecher" und so wie du schreibst auch die eher richtigen Laufwege etc. aber selbst diese kann oder könnte quasi jeder von unseren Jungs dort vorne mit der Zeit sich aneignen.
Das viel größere Problem derzeit ist nicht dass wir keinen richtigen MS haben, sondern wir nicht zwingend sehr gute Torchancen uns erarbeiten, was dann eher andere Baustellen betrifft.
Ändert aber trotz allem nichts daran tunlichst einen richtigen MS dort auch spielen zu lassen, kenne keine Verein in Europas Top 30 die ohne für die eigenen Verhältnisse und Möglichkeiten keinen MS im Kader haben bzw. in aller Regel mindestens mal 2 plus noch das ein oder andere Talent.
Milli und Reus könnten das schon lösen mit der Zeit, aber mit einem echten MS kann man dann eben auch ihre Stärken wo anders (z.B. auf den Außen) wohl besser zum tragen bringen.
Hoffe das Paco schnell wieder fit wird und es auch dann ganz lange bleibt.
23.09.2018 - 21:46 Uhr
Man kann nur hoffen, das Paco gleich einschlägt, sonst wird es vorne Mega düster
23.09.2018 - 22:03 Uhr
Zitat von LaPanther
Man kann nur hoffen, das Paco gleich einschlägt, sonst wird es vorne Mega düster
Man kann nur hoffen, das Paco gleich einschlägt, sonst wird es vorne Mega düster
Solange Sancho fast jedes Dribbling um Raum verliert anstatt den einfachen Pass hier und da mal zu spielen, Pulisic mit seiner Pferdelunge quasi im Akkord zur Grundlinie rennt und den Ball dann nicht zum Mitspieler bekommt, unsere AV im internationalen Vergleich gefühlt die Harmlosigkeit in Person sind und unser OM/ZM sich nicht vernünftig aus dem gegnerischen Pressing befreien kann um Chancen einzuleiten, ein Wolf als Stürmer oder auf den Außen zumindest subjektiv betrachtet lieber zu verteidigen scheint, wird auch ein Paco eher in der Luft hängen.
Liest sich wie eine Abrechnung, soll aber ganz und gar nicht so gemeint sein. Sind einfach noch ein paar Baustellen die es gilt zu beseitigen, dann wird es auch ein richtiger MS einfacher bei uns haben oder grundsätzlich jeder der vorne drin steht.
24.09.2018 - 11:24 Uhr
Zitat von Ronald_inho
Solange Sancho fast jedes Dribbling um Raum verliert anstatt den einfachen Pass hier und da mal zu spielen, Pulisic mit seiner Pferdelunge quasi im Akkord zur Grundlinie rennt und den Ball dann nicht zum Mitspieler bekommt, unsere AV im internationalen Vergleich gefühlt die Harmlosigkeit in Person sind und unser OM/ZM sich nicht vernünftig aus dem gegnerischen Pressing befreien kann um Chancen einzuleiten, ein Wolf als Stürmer oder auf den Außen zumindest subjektiv betrachtet lieber zu verteidigen scheint, wird auch ein Paco eher in der Luft hängen.
Liest sich wie eine Abrechnung, soll aber ganz und gar nicht so gemeint sein. Sind einfach noch ein paar Baustellen die es gilt zu beseitigen, dann wird es auch ein richtiger MS einfacher bei uns haben oder grundsätzlich jeder der vorne drin steht.
Zitat von LaPanther
Man kann nur hoffen, das Paco gleich einschlägt, sonst wird es vorne Mega düster
Man kann nur hoffen, das Paco gleich einschlägt, sonst wird es vorne Mega düster
Solange Sancho fast jedes Dribbling um Raum verliert anstatt den einfachen Pass hier und da mal zu spielen, Pulisic mit seiner Pferdelunge quasi im Akkord zur Grundlinie rennt und den Ball dann nicht zum Mitspieler bekommt, unsere AV im internationalen Vergleich gefühlt die Harmlosigkeit in Person sind und unser OM/ZM sich nicht vernünftig aus dem gegnerischen Pressing befreien kann um Chancen einzuleiten, ein Wolf als Stürmer oder auf den Außen zumindest subjektiv betrachtet lieber zu verteidigen scheint, wird auch ein Paco eher in der Luft hängen.
Liest sich wie eine Abrechnung, soll aber ganz und gar nicht so gemeint sein. Sind einfach noch ein paar Baustellen die es gilt zu beseitigen, dann wird es auch ein richtiger MS einfacher bei uns haben oder grundsätzlich jeder der vorne drin steht.

Ganz ehrlich das halte ich für Schwachsinn. Natürlich läuft es allgemein nicht gut in unsere Offensive. Aber gerade das fehlen einer Anspielstation im Sturmzentrum trägt einen großen Teil dazu bei. Das Reus und Philipp das irgendwann einmal vernünftig spielen können wird wohl weiterhin ein Traum des einen oder anderen bleiben. Paco hat in seinen 20 min gegen Frankfurt schon mehr gezeigt was auf der Position wichtig ist, als alle Kandidaten zusammen die sich diese Saison schon dran versucht haben. Und das meine ich nicht nur wegen dem Tor.
24.09.2018 - 13:45 Uhr
Hat gestern ein Teil vom Training mit gemacht . Doch man kann nicht sagen ob es bis Mittwoch reicht :/
Will endlich einen MS im Spiel haben
Will endlich einen MS im Spiel haben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Spanien
