Paco Alcácer [9]

Auch wenn ein Einsatz von Beginn an unwahrscheinlich ist, so hoffe ich, dass er wenigstens noch soweit fit wird, als dass er noch am Abschlusstraining teilnehmen und zumindest als Alternative von der Bank kommend, mit nach Sinsheim fahren kann.
Wir benötigen dringend jemanden, mit den wir offensiv nachlegen können.
Das Spiel gegen Brügge war wirklich nur sehr schwer anzusehen und uns darauf verlassen, dass Hoffenheim ähnlich nach 60 Minuten die Kraft ausgeht, wie Brügge, damit wir dann auch mal Akzente nach vorne setzen können, sollten wir auch nicht.

Läuft mal wieder richtig gut...

Da holt man einen Stürmer, der spielt 20 Min, verletzt sich ohne Fremdeinwirkung und verpasst nun ein Spiel nach dem anderen... Als wenn wir nicht schon genug Patienten in der Mannschaft hätten, die bei uns anfangen und plötzlich die Seuche haben... Wenn es wenigstens einem im MF erwischen würde, aber nein, den einzigen Stürmer weit und breit

Er fehlt noch nicht mal ne Woche

Ja, wenn im Drei-Tage Rhytmus gespielt wird verpasst man dann schnell mal Spiele, aber die Saison ist lang und wir werden Paco brauchen. Soll er Hoffenheim auslassen, nächste Woche warten schon wieder Nürnberg und Leverkusen...

In Hoffenheim machen wir eh die Schotten dicht, da wird vorn erst recht nicht viel passieren...

Hab mir gerade mal seine Verletzungshistorie angeschaut, hatte bei Barca, Anfang des Jahre auch ne Auszeit wegen "Muskelverletzung", aber nicht lange, ansonsten, die letzten 2 Jahre, nicht verletzt. Dann hoffen wir mal, dass das jetzt ne Ausnahme bleibt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timpop am 20.09.2018 um 15:32 Uhr bearbeitet

Weiß jemand ob er gestern im Mannschaftstraining war?

wäre uns allen zu wünschen, absolut. aber unsere Vergangenheit zeigt auch: viele spieler hatten vorher nie Probleme mit Verletzungen und bei uns fallen spieler mit kleinen Muskelverletzungen gerne mal Monate aus und keiner weiß warum
drücken wir die Daumen, dass es nun andere läuft bei ihm. ich wünschte, er wäre für morgen eine Option (zumindest von der Bank)!

Nope, wie es heute ausschaut, ist noch nicht bekannt, ich bin da aber erstmal pessimistisch.

Einfach weil es so lustig ist, will ich nochmal darauf hinweisen, dass man hier wochenlang erklärt bekommen hat, warum man überhaupt keinen Stürmer braucht.

Der Verlauf unserer Saison hängt zu sehr großen Stücken von Alcácer ab. Verletzt er sich schwerer oder bringt keine Leistung, können wir einen Haken an die Saison machen, denn dann können wir entweder Isak versuchen, oder zu 10t spielen.

Was ändert sich eigentlich genau, wenn auf einmal ein Stürmer vorne drin steht?

- Dann schieben unsere IV den Aufbau besser voran?
- Dann spielen die AV direkter?
- Dann wird unser ZM dynamisch?
- Dann zerdribbeln unsere Außen auf einmal den Gegner?

Ich verstehe wirklich, dass man einen Stürmer haben will. Manchmal frage ich mich aber, welch absurde Erwartungen man an EINER Personalie hat. Da kann man ja nur „versagen“.

natürlich ist alcacer eine waffe die wir benötigen.

unsere aktuelle problematik hat aber wenig mit einen stürmer zu tun.