Ömer Toprak [36]

Gabs denn Argumente, ihn einem Weigl vorzuziehen in der Rückrunde?

Wenn man sich die Masse an Gegentoren anschaut ja. Der IV fehlte gefühlt jemand erfahrenes der hinten für Ordnung sorgte.

Ich kann mich nicht erinnern das er bei uns mal wirklich schlecht gespielt hat.

Seit wann hat Toprak einen schwachen Spielaufbau? Natürlich ist das kein Hummels-Niveau, aber das galt eigentlich schon immer als einer seiner stärken.

Zusammen mit Akanji und Hitz der Grund, warum wir gewonnen haben, meiner Meinung nach...

Absolut. Toprak ist übersolide im Aufbauspiel, nicht langsam, abgeklärt und auch kopfballstark. Einzig seine Zweikampfführung kann man manchmal grenzwertig sehen, die ist trotz seiner Erfahrung ab und an ein bisschen unbeholfen (umarmt Spieler von hinten im Luftzweikampf u. ä.).

Warum Ömer aber eine Zeit so lang hinten dran war, ergibt für mich aber herzlich wenig Sinn, auch wenn andere Spieler wie DAZ sicher aufregender sind.

Und hier hat Toprak einfach schon deshalb kein Standing, weil er überdurchschnittlich verdient, dafür keine absolute Stammkraft ist, keinen Talentstatus mehr hat, nicht besonders spektakulär spielt und bei guten Leistungen entsprechend nicht mehr für 30-50 Millionen weiterzuverticken ist.

Auf jeden Fall im Sommer Verkaufen!!!

Das war meine Meinung vor der Vorbereitung. So schnell kann man sich irren. Hat mich in der gesamten Vorbereitung unglaublich überrascht.
Natürlich werden erst einmal Akanji und Hummels gesetzt sein, aber mit ihm und Zagadou kann man mMn schön rotieren. Auch eine Verletzung kann er gleichwertig kompensieren.

Natürlich hat gegenüber Akanji oder Hummels Nachteile bei der Spieleröffnung, aber wir sind offensiv so gut aufgestellt, dass die den Dosenöffner auch ohne einen IV hinbekommen sollten. Und zwei linke Füße hat er ja auch nicht.

Edit: Balerdi habe ich ja total vergessen, der in der Vorbereitung auch viel zeigen konnte. Ein IV ist tatsächlich noch zu viel, aber Balerdi könnte man auch über eine Leihe Spielpraxis verschaffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pellkartoffel-1909 am 04.08.2019 um 10:52 Uhr bearbeitet

So ist es. Gerne erinner ich auch an das Spiel bei der Fortuna ,wo er nach einer Katastrophenhalbzeit von Akanji und Diallo reinkam und Lukebakio völlig kaltgestellt hat. Da war er mit dem ebenfalls eingewechselten Sancho der beste Mann auf dem Platz.

Ich hätte ihn in der Rückrunde gerne öfter für Akanji /Zagasou gesehen,an Weigl gab es ja nichts zu meckern.
Das gleiche gilt auf links für Schmelzer,der es nie im Leben schlechter hätte machen können,als Diallo.

Manchmal bedeutet solide und schnörkellos auch einfach mal gut. Aber nur meine Meinung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cosmo112 am 04.08.2019 um 11:00 Uhr bearbeitet

Schade für meinen Liebling Zagadou, aber wenn Toprak diese Form stabilisiert, wird es für Zagadou nicht einfach, Toprak den dritten Platz als IV streitig zu machen. Für den BVB ist das aber phantastisch, so viele gute IV im Kader zu haben.

Inwiefern hat Toprak einen diskutablen Spielaufbau? Kannst du diese holprige Annahme mit irgendwas belegen oder ist das nur eine forumsübliche, populistische Behauptung?

Toprak ist und war in so ziemlich allen relevanten Bereichen für einen Verteidiger grundsolide und verfügt über einen Haufen Erfahrung von dem junge Spieler, auch Akanji übrings, noch einiges lernen können.

Er ist natürlich kein Hummels und hat nicht die Anlagen eines Zagadous, aber so einen Spieler im Kader zu haben ist einfach geil. Sozusagen das Paradebeispiels eines qualitativen Kaderspielers.