| Geburtsdatum | 05.09.1988 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Türkei |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Basaksehir FK |
Nuri Şahin [Trainer]
01.01.2024 - 09:17 Uhr
21.01.2024 - 15:14 Uhr
Zitat von Lucius09
Danke, dass du das argumentieren übernimmst. Aber die Einwände der werten Foristen im Rahmen dieser Diskussion hier sind entweder Zeichen einer unbewussten - oder bewussten - Verdrängung.
Ich weiß gerade gar nicht, was ich schlimmer finden sollte.
Die nächsten Spiele werde ich mir natürlich wieder ansehen, um mir ein finales Urteil bilden zu können.
Trotzdem reicht es mir fürs erste, wenn versierte User hier zu dem Urteil kommen, dass "alles beim Alten" ist.
Die mangelnde Spielanlange ist ja das Grundproblem. Und ein "Taktikfuchs" hat natürlich sofort Ideen parat, um dem entgegenzuwirken.
Dass diese Ideen nicht sofort greifen - eingepreist.
Dass nicht sofort alles klappen kann - eingepreist.
Dass man aber nichtmal Ansätze erkennt - Problem.
Und ja, natürlich: unser Vorstand hat zwei neue Trainer und zwei neue Spieler verpflichtet, nur um zu kaschieren, dass die Blankovollmacht für Terzic und der damit verbundene Wunsch, hier den Grundstein für eine "Ära "zu legen, nichts anderes als ein Schuss in den Ofen war.
Und nein - eine Entlassung von Terzic allein wäre nicht annähernd so teuer geworden.
Zitat von BVB 09
Auch hier wird nicht differenziert.
Natürlich sind auch andere Clubs von individuellen Fähigkeiten bestimmter Spieler abhängig.
Der Unterschied ist, dass Leverkusen oder Stuttgart diese Fähigkeiten gezielt eingekauft haben, während wir eben diese Fähigkeiten nicht wollten...
Und auch nach einem halben Jahr Rumgeeier sieht Edin nicht, dass Sabitzer und Füllkrug Fehleinkäufe waren und man mit Gio und Moukoko deutlich bessere Alternativen links liegen lässt.
Und da habe ich mir einfach von Nuri gewünscht, dass sich diesbezüglich was ändert
Zitat von NullNeun
Und Spieler wie Wirtz oder Guirassy bzw. deren Fehlen machen sich aufgrund des genialen Spielplans andernorts wahrscheinlich gar nicht bemerkbar?
Der größte Mythos ist doch, dass irgendein Trainer immer alles am Laufen hält, wenn die herausragenden Spieler fehlen.
Auch Tuchel, Favre und Rose, denen man natürlich dennoch mehr Struktur im Spiel zuschreiben kann, lebten von Spielern wie Dembelé, Sancho, Haaland und Co., ohne die die Mannschaft halb soviel wert war.
Wen willst du denn im DM/ZM sehen? Einen verletzten/nicht fitten Nmecha? Einen angeschlagenen Can? Oder das Defensivbollwerk aus Brandt und Reyna?
Terzic will ich nicht verteidigen, aber sich Veränderungen herbeizuwünschen, für die gar kein alternatives Personal zur Verfügung steht, ist schon etwas abseits der Realität...
Zitat von BVB 09
Sahin wurde hier allerdings von einigen als richtiger Taktik Nerd beschrieben.
Entweder ist sein Einfluss gering, oder er teilt Edins Sichtweise.
In beiden Fällen würde ich mich fragen, was seine Anwesenheit überhaupt bewirken soll.
Edin hat ja nicht umsonst Aufpasser bekommen.
An seinen merkwürdigen Aufstellungen (Sabitzer und Özcan im ZM) und seinen fragwürdigen Personalentscheidungen hat sich in beiden Spielen jedenfalls nichts geändert.
Dabei hat man so getan, als hätte man ja ach so kritisch die Situation analysiert.
Bis auf zwei neue Spieler und zwei neue Trainer spielen wir aber den selben Rotz.
Jetzt wird der Rotz aber von zwei individuell deutlich stärkeren Spielern übertüncht.
Genauso wie es immer ist bei Edin.
Ihn rettet immer die individuelle Qualität von 2-3 Spielern.
Sein eigener Plan hingegen ist und bleibt ein Desaster.
Zitat von barcaberlin
Die reine Punktzahl ist allerdings auch kein wirklicher Indikator für einen guten Zeitpunkt wann Kritik angebracht oder unangebracht ist.
Das Ende der Hinrunde zum Beispiel sollte doch gezeigt haben dass die Kritik vieler (trotz der Gesamtpunktzahl im Jahr 2023) durchaus berechtigt war und die kritisierten Punkte langfristig dann eben doch teilweise zu den Problemen führten die viele frühzeitig befürchtet hatten auch wenn kurzfristig die individuelle Klasse und Spielglück vielleicht noch über einiges hinwegtäuschten.
Auf der anderen Seite gebe ich dir recht, dass eine Kritik an fehlender Handschrift ohne die Spiele zu sehen schon relativ absurd ist.
Zitat von TheInternational
2 Spiele, 6 Punkte. Schlechter Zeitpunkt um etwas zu kritisieren was man auch noch selber nichtmal gesehen hat.
Kritik passt nicht universell zu jedem Zeitpunkt.
Zitat von Lucius09
Ist da jetzt mal eine "Handschrift" zu erkennen?
Konnte das Spiel vs. Köln nicht sehen, aber was man so liest, ändert sich gar nichts...
Es ist wirklich unglaublich, was Watzke für einen Aufwand betreibt, wie viel Geld er bereit ist auszugeben, nur um einen Fehler zu kaschieren.
Ist da jetzt mal eine "Handschrift" zu erkennen?
Konnte das Spiel vs. Köln nicht sehen, aber was man so liest, ändert sich gar nichts...
Es ist wirklich unglaublich, was Watzke für einen Aufwand betreibt, wie viel Geld er bereit ist auszugeben, nur um einen Fehler zu kaschieren.
2 Spiele, 6 Punkte. Schlechter Zeitpunkt um etwas zu kritisieren was man auch noch selber nichtmal gesehen hat.
Kritik passt nicht universell zu jedem Zeitpunkt.
Die reine Punktzahl ist allerdings auch kein wirklicher Indikator für einen guten Zeitpunkt wann Kritik angebracht oder unangebracht ist.
Das Ende der Hinrunde zum Beispiel sollte doch gezeigt haben dass die Kritik vieler (trotz der Gesamtpunktzahl im Jahr 2023) durchaus berechtigt war und die kritisierten Punkte langfristig dann eben doch teilweise zu den Problemen führten die viele frühzeitig befürchtet hatten auch wenn kurzfristig die individuelle Klasse und Spielglück vielleicht noch über einiges hinwegtäuschten.
Auf der anderen Seite gebe ich dir recht, dass eine Kritik an fehlender Handschrift ohne die Spiele zu sehen schon relativ absurd ist.
Sahin wurde hier allerdings von einigen als richtiger Taktik Nerd beschrieben.
Entweder ist sein Einfluss gering, oder er teilt Edins Sichtweise.
In beiden Fällen würde ich mich fragen, was seine Anwesenheit überhaupt bewirken soll.
Edin hat ja nicht umsonst Aufpasser bekommen.
An seinen merkwürdigen Aufstellungen (Sabitzer und Özcan im ZM) und seinen fragwürdigen Personalentscheidungen hat sich in beiden Spielen jedenfalls nichts geändert.
Dabei hat man so getan, als hätte man ja ach so kritisch die Situation analysiert.
Bis auf zwei neue Spieler und zwei neue Trainer spielen wir aber den selben Rotz.
Jetzt wird der Rotz aber von zwei individuell deutlich stärkeren Spielern übertüncht.
Genauso wie es immer ist bei Edin.
Ihn rettet immer die individuelle Qualität von 2-3 Spielern.
Sein eigener Plan hingegen ist und bleibt ein Desaster.
Und Spieler wie Wirtz oder Guirassy bzw. deren Fehlen machen sich aufgrund des genialen Spielplans andernorts wahrscheinlich gar nicht bemerkbar?
Der größte Mythos ist doch, dass irgendein Trainer immer alles am Laufen hält, wenn die herausragenden Spieler fehlen.
Auch Tuchel, Favre und Rose, denen man natürlich dennoch mehr Struktur im Spiel zuschreiben kann, lebten von Spielern wie Dembelé, Sancho, Haaland und Co., ohne die die Mannschaft halb soviel wert war.
Wen willst du denn im DM/ZM sehen? Einen verletzten/nicht fitten Nmecha? Einen angeschlagenen Can? Oder das Defensivbollwerk aus Brandt und Reyna?
Terzic will ich nicht verteidigen, aber sich Veränderungen herbeizuwünschen, für die gar kein alternatives Personal zur Verfügung steht, ist schon etwas abseits der Realität...
Auch hier wird nicht differenziert.
Natürlich sind auch andere Clubs von individuellen Fähigkeiten bestimmter Spieler abhängig.
Der Unterschied ist, dass Leverkusen oder Stuttgart diese Fähigkeiten gezielt eingekauft haben, während wir eben diese Fähigkeiten nicht wollten...
Und auch nach einem halben Jahr Rumgeeier sieht Edin nicht, dass Sabitzer und Füllkrug Fehleinkäufe waren und man mit Gio und Moukoko deutlich bessere Alternativen links liegen lässt.
Und da habe ich mir einfach von Nuri gewünscht, dass sich diesbezüglich was ändert
Danke, dass du das argumentieren übernimmst. Aber die Einwände der werten Foristen im Rahmen dieser Diskussion hier sind entweder Zeichen einer unbewussten - oder bewussten - Verdrängung.
Ich weiß gerade gar nicht, was ich schlimmer finden sollte.
Die nächsten Spiele werde ich mir natürlich wieder ansehen, um mir ein finales Urteil bilden zu können.
Trotzdem reicht es mir fürs erste, wenn versierte User hier zu dem Urteil kommen, dass "alles beim Alten" ist.
Die mangelnde Spielanlange ist ja das Grundproblem. Und ein "Taktikfuchs" hat natürlich sofort Ideen parat, um dem entgegenzuwirken.
Dass diese Ideen nicht sofort greifen - eingepreist.
Dass nicht sofort alles klappen kann - eingepreist.
Dass man aber nichtmal Ansätze erkennt - Problem.
Und ja, natürlich: unser Vorstand hat zwei neue Trainer und zwei neue Spieler verpflichtet, nur um zu kaschieren, dass die Blankovollmacht für Terzic und der damit verbundene Wunsch, hier den Grundstein für eine "Ära "zu legen, nichts anderes als ein Schuss in den Ofen war.
Und nein - eine Entlassung von Terzic allein wäre nicht annähernd so teuer geworden.
Und trotzdem habt ihr beide nicht das eigentliche Thema des Arguments von @NullNeun aufgegriffen: Er bestätigt doch, dass nicht alles gut in der derzeitigen Situation ist. Aber in einem Spiel, bei dem wir Zugriff im Mittelfeld brauchen, Reyna anstatt Sabitzer auf der Doppel-6 zu fordern, der in seinem ganzen Leben noch nie gezeigt hat, dass er auch nur annähernd den Willen oder die Robustheit / das Spielerprofil hat, um auf der 6 zu spielen, da stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
Kritik an Terzic und seiner (schwer zu sehenden) Taktik ist berechtigt. Allerdings kocht sich das hier im Forum mittlerweile so weit hoch, dass die berechtigte Kritik ausufert und wahnwitzige Züge annimmt. Man muss doch bitte so differenziert sein, dass man nicht einfach irgendwas schreibt, um Terzic runter zu machen. Die Taktik und zum Teil die Entscheidungen der Aufstellung (Moukoko z.B.) kann man kritisieren, weil es darüber berechtige Zweifel gibt und geben darf.
Aber bei einem Spiel auf gefrorenem Rasen einen jungen Mann zu bringen, der noch nie in seinem Leben auf Profiebene auf der 6 gespielt hat, den Fußball durchweg offensiv interpretiert, und dazu noch Zweifel an seiner Einstellung zu Defensivarbeit zulässt, COME ON ALTER! Das zeigt einfach nur fehlende Fähigkeit, verschiedene Aspekte voneineander differenzieren zu können, und einfach nur bei allem zu sagen "Terzic doof!".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1Liebe am 21.01.2024 um 15:17 Uhr bearbeitet 
21.01.2024 - 15:19 Uhr
Zitat von 1Liebe
Und trotzdem habt ihr beide nicht das eigentliche Thema des Arguments von @NullNeun aufgegriffen: Er bestätigt doch, dass nicht alles gut in der derzeitigen Situation ist. Aber in einem Spiel, bei dem wir Zugriff im Mittelfeld brauchen, Reyna anstatt Sabitzer auf der Doppel-6 zu fordern, der in seinem ganzen Leben noch nie gezeigt hat, dass er auch nur annähernd den Willen oder die Robustheit / das Spielerprofil hat, um auf der 6 zu spielen, da stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
Kritik an Terzic und seiner (schwer zu sehenden) Taktik ist berechtigt. Allerdings kocht sich das hier im Forum mittlerweile so weit hoch, dass die berechtigte Kritik ausufert und wahnwitzige Züge annimmt. Man muss doch bitte so differenziert sein, dass man nicht einfach irgendwas schreibt, um Terzic runter zu machen. Die Taktik und zum Teil die Entscheidungen der Aufstellung (Moukoko z.B.) kann man kritisieren, weil es darüber berechtige Zweifel gibt und geben darf.
Aber bei einem Spiel auf gefrorenem Rasen einen jungen Mann zu bringen, der noch nie in seinem Leben auf Profiebene auf der 6 gespielt hat, den Fußball durchweg offensiv interpretiert, und dazu noch Zweifel an seiner Einstellung zu Defensivarbeit zulässt, COME ON ALTER! Das zeigt einfach nur fehlende Fähigkeit, verschiedene Aspekte voneineander differenzieren zu können, und einfach nur bei allem zu sagen "Terzic doof!".
Zitat von Lucius09
Danke, dass du das argumentieren übernimmst. Aber die Einwände der werten Foristen im Rahmen dieser Diskussion hier sind entweder Zeichen einer unbewussten - oder bewussten - Verdrängung.
Ich weiß gerade gar nicht, was ich schlimmer finden sollte.
Die nächsten Spiele werde ich mir natürlich wieder ansehen, um mir ein finales Urteil bilden zu können.
Trotzdem reicht es mir fürs erste, wenn versierte User hier zu dem Urteil kommen, dass "alles beim Alten" ist.
Die mangelnde Spielanlange ist ja das Grundproblem. Und ein "Taktikfuchs" hat natürlich sofort Ideen parat, um dem entgegenzuwirken.
Dass diese Ideen nicht sofort greifen - eingepreist.
Dass nicht sofort alles klappen kann - eingepreist.
Dass man aber nichtmal Ansätze erkennt - Problem.
Und ja, natürlich: unser Vorstand hat zwei neue Trainer und zwei neue Spieler verpflichtet, nur um zu kaschieren, dass die Blankovollmacht für Terzic und der damit verbundene Wunsch, hier den Grundstein für eine "Ära "zu legen, nichts anderes als ein Schuss in den Ofen war.
Und nein - eine Entlassung von Terzic allein wäre nicht annähernd so teuer geworden.
Zitat von BVB 09
Auch hier wird nicht differenziert.
Natürlich sind auch andere Clubs von individuellen Fähigkeiten bestimmter Spieler abhängig.
Der Unterschied ist, dass Leverkusen oder Stuttgart diese Fähigkeiten gezielt eingekauft haben, während wir eben diese Fähigkeiten nicht wollten...
Und auch nach einem halben Jahr Rumgeeier sieht Edin nicht, dass Sabitzer und Füllkrug Fehleinkäufe waren und man mit Gio und Moukoko deutlich bessere Alternativen links liegen lässt.
Und da habe ich mir einfach von Nuri gewünscht, dass sich diesbezüglich was ändert
Zitat von NullNeun
Und Spieler wie Wirtz oder Guirassy bzw. deren Fehlen machen sich aufgrund des genialen Spielplans andernorts wahrscheinlich gar nicht bemerkbar?
Der größte Mythos ist doch, dass irgendein Trainer immer alles am Laufen hält, wenn die herausragenden Spieler fehlen.
Auch Tuchel, Favre und Rose, denen man natürlich dennoch mehr Struktur im Spiel zuschreiben kann, lebten von Spielern wie Dembelé, Sancho, Haaland und Co., ohne die die Mannschaft halb soviel wert war.
Wen willst du denn im DM/ZM sehen? Einen verletzten/nicht fitten Nmecha? Einen angeschlagenen Can? Oder das Defensivbollwerk aus Brandt und Reyna?
Terzic will ich nicht verteidigen, aber sich Veränderungen herbeizuwünschen, für die gar kein alternatives Personal zur Verfügung steht, ist schon etwas abseits der Realität...
Zitat von BVB 09
Sahin wurde hier allerdings von einigen als richtiger Taktik Nerd beschrieben.
Entweder ist sein Einfluss gering, oder er teilt Edins Sichtweise.
In beiden Fällen würde ich mich fragen, was seine Anwesenheit überhaupt bewirken soll.
Edin hat ja nicht umsonst Aufpasser bekommen.
An seinen merkwürdigen Aufstellungen (Sabitzer und Özcan im ZM) und seinen fragwürdigen Personalentscheidungen hat sich in beiden Spielen jedenfalls nichts geändert.
Dabei hat man so getan, als hätte man ja ach so kritisch die Situation analysiert.
Bis auf zwei neue Spieler und zwei neue Trainer spielen wir aber den selben Rotz.
Jetzt wird der Rotz aber von zwei individuell deutlich stärkeren Spielern übertüncht.
Genauso wie es immer ist bei Edin.
Ihn rettet immer die individuelle Qualität von 2-3 Spielern.
Sein eigener Plan hingegen ist und bleibt ein Desaster.
Zitat von barcaberlin
Die reine Punktzahl ist allerdings auch kein wirklicher Indikator für einen guten Zeitpunkt wann Kritik angebracht oder unangebracht ist.
Das Ende der Hinrunde zum Beispiel sollte doch gezeigt haben dass die Kritik vieler (trotz der Gesamtpunktzahl im Jahr 2023) durchaus berechtigt war und die kritisierten Punkte langfristig dann eben doch teilweise zu den Problemen führten die viele frühzeitig befürchtet hatten auch wenn kurzfristig die individuelle Klasse und Spielglück vielleicht noch über einiges hinwegtäuschten.
Auf der anderen Seite gebe ich dir recht, dass eine Kritik an fehlender Handschrift ohne die Spiele zu sehen schon relativ absurd ist.
Zitat von TheInternational
2 Spiele, 6 Punkte. Schlechter Zeitpunkt um etwas zu kritisieren was man auch noch selber nichtmal gesehen hat.
Kritik passt nicht universell zu jedem Zeitpunkt.
Zitat von Lucius09
Ist da jetzt mal eine "Handschrift" zu erkennen?
Konnte das Spiel vs. Köln nicht sehen, aber was man so liest, ändert sich gar nichts...
Es ist wirklich unglaublich, was Watzke für einen Aufwand betreibt, wie viel Geld er bereit ist auszugeben, nur um einen Fehler zu kaschieren.
Ist da jetzt mal eine "Handschrift" zu erkennen?
Konnte das Spiel vs. Köln nicht sehen, aber was man so liest, ändert sich gar nichts...
Es ist wirklich unglaublich, was Watzke für einen Aufwand betreibt, wie viel Geld er bereit ist auszugeben, nur um einen Fehler zu kaschieren.
2 Spiele, 6 Punkte. Schlechter Zeitpunkt um etwas zu kritisieren was man auch noch selber nichtmal gesehen hat.
Kritik passt nicht universell zu jedem Zeitpunkt.
Die reine Punktzahl ist allerdings auch kein wirklicher Indikator für einen guten Zeitpunkt wann Kritik angebracht oder unangebracht ist.
Das Ende der Hinrunde zum Beispiel sollte doch gezeigt haben dass die Kritik vieler (trotz der Gesamtpunktzahl im Jahr 2023) durchaus berechtigt war und die kritisierten Punkte langfristig dann eben doch teilweise zu den Problemen führten die viele frühzeitig befürchtet hatten auch wenn kurzfristig die individuelle Klasse und Spielglück vielleicht noch über einiges hinwegtäuschten.
Auf der anderen Seite gebe ich dir recht, dass eine Kritik an fehlender Handschrift ohne die Spiele zu sehen schon relativ absurd ist.
Sahin wurde hier allerdings von einigen als richtiger Taktik Nerd beschrieben.
Entweder ist sein Einfluss gering, oder er teilt Edins Sichtweise.
In beiden Fällen würde ich mich fragen, was seine Anwesenheit überhaupt bewirken soll.
Edin hat ja nicht umsonst Aufpasser bekommen.
An seinen merkwürdigen Aufstellungen (Sabitzer und Özcan im ZM) und seinen fragwürdigen Personalentscheidungen hat sich in beiden Spielen jedenfalls nichts geändert.
Dabei hat man so getan, als hätte man ja ach so kritisch die Situation analysiert.
Bis auf zwei neue Spieler und zwei neue Trainer spielen wir aber den selben Rotz.
Jetzt wird der Rotz aber von zwei individuell deutlich stärkeren Spielern übertüncht.
Genauso wie es immer ist bei Edin.
Ihn rettet immer die individuelle Qualität von 2-3 Spielern.
Sein eigener Plan hingegen ist und bleibt ein Desaster.
Und Spieler wie Wirtz oder Guirassy bzw. deren Fehlen machen sich aufgrund des genialen Spielplans andernorts wahrscheinlich gar nicht bemerkbar?
Der größte Mythos ist doch, dass irgendein Trainer immer alles am Laufen hält, wenn die herausragenden Spieler fehlen.
Auch Tuchel, Favre und Rose, denen man natürlich dennoch mehr Struktur im Spiel zuschreiben kann, lebten von Spielern wie Dembelé, Sancho, Haaland und Co., ohne die die Mannschaft halb soviel wert war.
Wen willst du denn im DM/ZM sehen? Einen verletzten/nicht fitten Nmecha? Einen angeschlagenen Can? Oder das Defensivbollwerk aus Brandt und Reyna?
Terzic will ich nicht verteidigen, aber sich Veränderungen herbeizuwünschen, für die gar kein alternatives Personal zur Verfügung steht, ist schon etwas abseits der Realität...
Auch hier wird nicht differenziert.
Natürlich sind auch andere Clubs von individuellen Fähigkeiten bestimmter Spieler abhängig.
Der Unterschied ist, dass Leverkusen oder Stuttgart diese Fähigkeiten gezielt eingekauft haben, während wir eben diese Fähigkeiten nicht wollten...
Und auch nach einem halben Jahr Rumgeeier sieht Edin nicht, dass Sabitzer und Füllkrug Fehleinkäufe waren und man mit Gio und Moukoko deutlich bessere Alternativen links liegen lässt.
Und da habe ich mir einfach von Nuri gewünscht, dass sich diesbezüglich was ändert
Danke, dass du das argumentieren übernimmst. Aber die Einwände der werten Foristen im Rahmen dieser Diskussion hier sind entweder Zeichen einer unbewussten - oder bewussten - Verdrängung.
Ich weiß gerade gar nicht, was ich schlimmer finden sollte.
Die nächsten Spiele werde ich mir natürlich wieder ansehen, um mir ein finales Urteil bilden zu können.
Trotzdem reicht es mir fürs erste, wenn versierte User hier zu dem Urteil kommen, dass "alles beim Alten" ist.
Die mangelnde Spielanlange ist ja das Grundproblem. Und ein "Taktikfuchs" hat natürlich sofort Ideen parat, um dem entgegenzuwirken.
Dass diese Ideen nicht sofort greifen - eingepreist.
Dass nicht sofort alles klappen kann - eingepreist.
Dass man aber nichtmal Ansätze erkennt - Problem.
Und ja, natürlich: unser Vorstand hat zwei neue Trainer und zwei neue Spieler verpflichtet, nur um zu kaschieren, dass die Blankovollmacht für Terzic und der damit verbundene Wunsch, hier den Grundstein für eine "Ära "zu legen, nichts anderes als ein Schuss in den Ofen war.
Und nein - eine Entlassung von Terzic allein wäre nicht annähernd so teuer geworden.
Und trotzdem habt ihr beide nicht das eigentliche Thema des Arguments von @NullNeun aufgegriffen: Er bestätigt doch, dass nicht alles gut in der derzeitigen Situation ist. Aber in einem Spiel, bei dem wir Zugriff im Mittelfeld brauchen, Reyna anstatt Sabitzer auf der Doppel-6 zu fordern, der in seinem ganzen Leben noch nie gezeigt hat, dass er auch nur annähernd den Willen oder die Robustheit / das Spielerprofil hat, um auf der 6 zu spielen, da stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
Kritik an Terzic und seiner (schwer zu sehenden) Taktik ist berechtigt. Allerdings kocht sich das hier im Forum mittlerweile so weit hoch, dass die berechtigte Kritik ausufert und wahnwitzige Züge annimmt. Man muss doch bitte so differenziert sein, dass man nicht einfach irgendwas schreibt, um Terzic runter zu machen. Die Taktik und zum Teil die Entscheidungen der Aufstellung (Moukoko z.B.) kann man kritisieren, weil es darüber berechtige Zweifel gibt und geben darf.
Aber bei einem Spiel auf gefrorenem Rasen einen jungen Mann zu bringen, der noch nie in seinem Leben auf Profiebene auf der 6 gespielt hat, den Fußball durchweg offensiv interpretiert, und dazu noch Zweifel an seiner Einstellung zu Defensivarbeit zulässt, COME ON ALTER! Das zeigt einfach nur fehlende Fähigkeit, verschiedene Aspekte voneineander differenzieren zu können, und einfach nur bei allem zu sagen "Terzic doof!".
Wenn du ernsthaft meinst, dass wir gegen Köln und Darmstadt mit einer Doppel 6 spielen müssen, dann reden wir offensichtlich aneinander vorbei
Für mich kann ein Julian Brandt durchaus auf der 8 spielen und Reyna wäre dann eher entweder der zweite 8. oder der 10er.
Langsam hat es aber nichts mehr mit Sahin zu tun
02.02.2024 - 17:23 Uhr
Ein kleiner fun fact. Seitdem Nuri von Antalyaspor weg ist, haben die kein einziges Spiel mehr verloren. Habe tatsächlich mit einem kleinen Einbruch gerechnet, da das durchaus ein herber Schlag für Antalyaspor war, da Nuri dort auch eine große Beliebtheit genoss.
27.02.2024 - 03:30 Uhr
Quelle: twitter.com
Der Rückhalt von Bossen und Fans für Edin Terzic ist wackelig. Die finanziell unumgängliche Champions-League-Qualifikation ist wieder in Gefahr - der Kipppunkt für eine Jobgarantie bei den Bossen. Nuri Sahin könnte im Hintergrund die Nachfolge antreten.
@BILD
@BILD
27.02.2024 - 04:25 Uhr
Ich weiß nicht wieviel Einfluss Sahin und Bender aktuell so haben aber auch hier darf man langsam mal kritisieren das es bisher 0 Mehrwert hatte mit den beiden
27.02.2024 - 06:41 Uhr
Zitat von Wurstbrote
Ich weiß nicht wieviel Einfluss Sahin und Bender aktuell so haben aber auch hier darf man langsam mal kritisieren das es bisher 0 Mehrwert hatte mit den beiden
Ich weiß nicht wieviel Einfluss Sahin und Bender aktuell so haben aber auch hier darf man langsam mal kritisieren das es bisher 0 Mehrwert hatte mit den beiden
Naja. Man muss sich seinen Einfluss bei seinem vorherigen Klub ansehen. Nach den finanziellen Möglichkeiten hat er dort underperformed.
Was haben Sahin und Bender denn vorzuweisen? In diesem Vergleich hat sogar Edin mehr Erfahrung. Das ist ein weiterer riesen Fehler, wenn der Verein auf Personal setzt, das in den vergangenen Monaten nichts verbessern konnte.
Die beiden sind seit Ende Dezember hier und die sportliche Lage hat sich weiter verschärft. Nicht die minimalste taktische Änderung ist zu beobachten.
Jetzt kann man natürlich sagen Edin ist der Boss. Aber der Großteil war sich ja sicher, dass er nur noch das Gesicht in die Kamera halten würde. Hat sich nun sicher als falsch erwiesen. Aber Sahin und Bender scheinen ihn nicht überzeugen zu können oder sind vielleicht sogar verpflichtet worden, weil sie seine Spielidee unterstützen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zock2887 am 27.02.2024 um 06:46 Uhr bearbeitet
27.02.2024 - 07:51 Uhr
Zitat von Zock2887
Naja. Man muss sich seinen Einfluss bei seinem vorherigen Klub ansehen. Nach den finanziellen Möglichkeiten hat er dort underperformed.
Was haben Sahin und Bender denn vorzuweisen? In diesem Vergleich hat sogar Edin mehr Erfahrung. Das ist ein weiterer riesen Fehler, wenn der Verein auf Personal setzt, das in den vergangenen Monaten nichts verbessern konnte.
Die beiden sind seit Ende Dezember hier und die sportliche Lage hat sich weiter verschärft. Nicht die minimalste taktische Änderung ist zu beobachten.
Jetzt kann man natürlich sagen Edin ist der Boss. Aber der Großteil war sich ja sicher, dass er nur noch das Gesicht in die Kamera halten würde. Hat sich nun sicher als falsch erwiesen. Aber Sahin und Bender scheinen ihn nicht überzeugen zu können oder sind vielleicht sogar verpflichtet worden, weil sie seine Spielidee unterstützen?
Zitat von Wurstbrote
Ich weiß nicht wieviel Einfluss Sahin und Bender aktuell so haben aber auch hier darf man langsam mal kritisieren das es bisher 0 Mehrwert hatte mit den beiden
Ich weiß nicht wieviel Einfluss Sahin und Bender aktuell so haben aber auch hier darf man langsam mal kritisieren das es bisher 0 Mehrwert hatte mit den beiden
Naja. Man muss sich seinen Einfluss bei seinem vorherigen Klub ansehen. Nach den finanziellen Möglichkeiten hat er dort underperformed.
Was haben Sahin und Bender denn vorzuweisen? In diesem Vergleich hat sogar Edin mehr Erfahrung. Das ist ein weiterer riesen Fehler, wenn der Verein auf Personal setzt, das in den vergangenen Monaten nichts verbessern konnte.
Die beiden sind seit Ende Dezember hier und die sportliche Lage hat sich weiter verschärft. Nicht die minimalste taktische Änderung ist zu beobachten.
Jetzt kann man natürlich sagen Edin ist der Boss. Aber der Großteil war sich ja sicher, dass er nur noch das Gesicht in die Kamera halten würde. Hat sich nun sicher als falsch erwiesen. Aber Sahin und Bender scheinen ihn nicht überzeugen zu können oder sind vielleicht sogar verpflichtet worden, weil sie seine Spielidee unterstützen?
Welche Spielidee? Meinst du die unterstützen die nicht vorhandene Spielidee? Terzic ist jetzt kein Taktikfuchs, aber man muss auch mal sehen, dass man aktuell den wohl schwächsten Kader der letzten Jahre hat.
27.02.2024 - 07:52 Uhr
Terzic bekommt wahrscheinlich noch das Spiel bei Union Berlin und weil man das wiederum vergeigt ist dann Schluss. Sahin übernimmt und zieht seinen Buddy Schmelle als Co-Trainer aus der U-17 hoch.
27.02.2024 - 10:02 Uhr
Auf mich wirkte die Verpflichtung von Sahin wie auch Bender so, als ob man sie nur geholt hat, um nicht den Einfluss auf Reus sowie Hummels zu verlieren. Bisher sieht man ja keinen Mehrwert. Man kann es natürlich auch so auslegen das Terzic hier die bestimmende Kraft ist. Nur dann frage ich mich warum beide Ex Spieler hinzugestoßen sind.
27.02.2024 - 10:40 Uhr
Zitat von Lattenkreuz09
Ein kleiner fun fact. Seitdem Nuri von Antalyaspor weg ist, haben die kein einziges Spiel mehr verloren. Habe tatsächlich mit einem kleinen Einbruch gerechnet, da das durchaus ein herber Schlag für Antalyaspor war, da Nuri dort auch eine große Beliebtheit genoss.
Ein kleiner fun fact. Seitdem Nuri von Antalyaspor weg ist, haben die kein einziges Spiel mehr verloren. Habe tatsächlich mit einem kleinen Einbruch gerechnet, da das durchaus ein herber Schlag für Antalyaspor war, da Nuri dort auch eine große Beliebtheit genoss.
Fun Fact hinterher: Seit diesem Post hat man auch ein paar Topteams gespielt und im Februar in 5 Spielen nur noch 1 Unentschieden und 4 Niederlagen geholt.
Was ich mich frage bei einer möglichen Terzic Entlassung und Sahin Übernahme: Nuri hat doch immer noch nicht die Trainerlizenz, das heißt, man bräuchte einen Co Trainer mit Lizenz dazu?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.