Notenbeurteilung
11.08.2007 - 14:02 Uhr
29.01.2012 - 20:57 Uhr
Sportal:
Ulreich 3,5
Tasci 4
Molinaro3,5
Maza 4,5
Rüdiger 3,5
Hajnal 3
Kvist 4
Harnik 4,5
Kuzmanovic 4,5
Cacau 4,5
Ibisevic 5
Okazaki 4,5
Schieber 4
Ulreich 3,5
Tasci 4
Molinaro3,5
Maza 4,5
Rüdiger 3,5
Hajnal 3
Kvist 4
Harnik 4,5
Kuzmanovic 4,5
Cacau 4,5
Ibisevic 5
Okazaki 4,5
Schieber 4
29.01.2012 - 21:01 Uhr
Ulreich 3,5?
Naja ansonsten gehts so einigermaßen, auch wenn das Mittelfeld viel zu gut und Tasci mMn etwas zu schlecht wegkommt...
Naja ansonsten gehts so einigermaßen, auch wenn das Mittelfeld viel zu gut und Tasci mMn etwas zu schlecht wegkommt...
29.01.2012 - 21:03 Uhr
Meine Noten heute:
Ulreich 2,5
Rüdiger 3,5
Maza 4,5
Tasci 3,5
Molinaro 4,0
Kvist 5,0
Kuzmanovic 5,5
Harnik 5,5
Hajnal 4,0
Cacau 4,5
Ibisevic 4,5
Okazaki 4,5
Schieber 4,0
Ulreich 2,5
Rüdiger 3,5
Maza 4,5
Tasci 3,5
Molinaro 4,0
Kvist 5,0
Kuzmanovic 5,5
Harnik 5,5
Hajnal 4,0
Cacau 4,5
Ibisevic 4,5
Okazaki 4,5
Schieber 4,0
29.01.2012 - 21:58 Uhr
Dann geb ich auch mal meine erste Notenbeurteilung ab..
..bitte steinigt mich nicht, ich bin in so Dingen ungeübt :D
Ulle - 3
Rüdiger - 3,5
Tasci - 3,5
Maza - 4
Moli - 4
Kvist - 4
Kuz - 5
Harnik - 4,5
Hajnal - 3
Vedo - 4
Cacau - 4,5
Einwechslungen
Oka - 4
Schieber - 3,5
Holzhauser - kaum zu bewerten -> 4
..bitte steinigt mich nicht, ich bin in so Dingen ungeübt :D
Ulle - 3
Rüdiger - 3,5
Tasci - 3,5
Maza - 4
Moli - 4
Kvist - 4
Kuz - 5
Harnik - 4,5
Hajnal - 3
Vedo - 4
Cacau - 4,5
Einwechslungen
Oka - 4
Schieber - 3,5
Holzhauser - kaum zu bewerten -> 4
29.01.2012 - 22:04 Uhr
ich würde es so bewerten
Ulreich 3
Rüdiger 3
Maza 3
Tasci 3
Molinaro 6
Kvist 5
Kuzmanovic 6
Harnik 6
Hajnal 6
Cacau 6
Ibisevic 5
Ulreich 3
Rüdiger 3
Maza 3
Tasci 3
Molinaro 6
Kvist 5
Kuzmanovic 6
Harnik 6
Hajnal 6
Cacau 6
Ibisevic 5
29.01.2012 - 22:12 Uhr
Zitat von JoeVFB:
ich würde es so bewerten
Ulreich 3
Rüdiger 3
Maza 3
Tasci 3
Molinaro 6
Kvist 5
Kuzmanovic 6
Harnik 6
Hajnal 6
Cacau 6
Ibisevic 5
Hajnal kommt dir da n Tick zu schlecht weg. Sicher war das nicht gut von ihm, aber in HZ 1 war er für mich noch der beste im Mittelfeld, in HZ 2 war er dafür umso schwächer...für ne 5- reichts mMn aber grad so :D
ich würde es so bewerten
Ulreich 3
Rüdiger 3
Maza 3
Tasci 3
Molinaro 6
Kvist 5
Kuzmanovic 6
Harnik 6
Hajnal 6
Cacau 6
Ibisevic 5
Hajnal kommt dir da n Tick zu schlecht weg. Sicher war das nicht gut von ihm, aber in HZ 1 war er für mich noch der beste im Mittelfeld, in HZ 2 war er dafür umso schwächer...für ne 5- reichts mMn aber grad so :D
29.01.2012 - 23:11 Uhr
Guten Abend zusammen,
mein 1. Eintrag hier. Ich lese aber schon seit ca. 4 - 5 Jahren mit.
Zum heutigen Spiel.
Ich bewerte mal die Spieler einzeln.
Ullreich: Gute Leistung wie immer, ein paar gute Aktionen, bei den Gegentreffern meiner Meinung nach machtlos. Auch beim ersten Tor. 2
Rüdiger: Endlich setzt der Trainer mal jemanden aus der Jugend ein, wird er hier dafür gestraft, genau von denen die vorher mehr Jugendspieler in der Anfangsformation gefordert hatten. Meiner Meinung nach hat er jedes, noch so schlechtes Zuspiel gut angenommen, war immer anspielbar, hat eine Ruhe ausgestrahlt, als ob er schon seit Jahren auf dem Niveau spielt. Einige Flanken gingen weit daneben, allerdings hat er zweimal wirklich verwertbare hohe Zuspiele in den Strafraum gebracht. Für mich einer der Lichtblicke heute. 3+
Tasci: Fand ihn heute ganz ok. Paar Unsicherheiten. 3
Maza: Bin auch sein Fan, aber bei ihm sind immer paar Patzer dabei. 3-4
Molinaro: Über Links alles versucht. Aber irgendwie hat ihm nie jemand geholfen, somit waren seine Angriffe früh zu berechenbar. 3
Kvist: Nicht überragend, aber doch unverzichtbar. 3+
Kuz: Hatte sich seine Auswechslung redlich verdient 5
Harnik: War heute wahrlich nicht sein Tag, aber so über ihn schimpfen, wie ich es heute gehört habe, sollte man sicherlich nicht. Er hat uns schon des öfteren den A.. gerettet. Und wird es noch öfter tun. 5
Hajnal: Ich fand ihn heute bemüht und als einen der Aktivposten im Team. Ein paar nette Aktionen, aber bemüht ist halt trotzdem ne 3-.
Cacau: Also ich mag ihn ja total gerne. Aber was er heute desöfteren gebracht hat wirkte wie Provokation. Alleine sein Verhalten beim Einlaufen zur 2. Halbzeit zeigt wohl wie es um seine Stellung in der Mannschaft gestellt ist. Schade. 4-5
Ibisevic: Hat sich für sein erstes Spiel schon ganz gut ins Team integriert. Aber was soll er machen, er braucht Bälle. Und die kamen bis auf einmal heute nicht. Und die war auch schwer zu verwerten. Denke aber, dass er sich noch steigern wird. 4
Oka: Paar nette Akzente, gibt nicht viel zu sagen. Außer, dass er vielleicht anstatt Cacau hätte stürmen sollen. 3
Schieber: War ganz nett anzusehen, ich glaube er wird immer stärker, obwohl er mit etwas mehr Ruhe den Ball auch hätte annehmen und dann zum sicheren Tor verwerten hätte können, aber gut er hats mit Risiko versucht und ist dieses Mal nicht belohnt worden. 3
Holz...: Er hat wie im letzten Spiel viel Bewegung ins Spiel gebracht. Besonders hat er das richtig gemacht, was ich momentan als unser größtes Problem sehe. Bitte mal von Anfang an bringen. 3+
DAS SPIEL OHNE BALL ist für mich das größte Problem unserer Mannschaft. Keiner bewegt sich, keiner bietet sich an. Somit ist man zu leicht ausrechenbar und unvariabel. Irgendwas stimmt da nicht. Für das Mannschaftspiel also eine 5 - 6.
Obs am Trainer liegt oder an internen Problemen in der Mannschaft kann ich wie alle hier schlecht beurteilen. Aber es muss was passieren.
Trotzdem hab ich paar Ansätze und Verbesserungen zum Schalke Spiel gesehen. Das Spiel heute durfte man sicherlich verlieren. Bald kommen die Spiele, die man gewinnen muss. Zumindest ist man jetzt auf den Boden der Tatsachen zurückgekehrt. Ohne den Druck nach Europa kommen zu müssen, kann man jetzt in der Rückrunde evtl. mit dem Umbau beginnen.
Meine Aufstellung fürs nächste Mal.
Ullreich- Moli, Maza, Tasci, Rüdiger - Kvist, Hajnal - Schieber, Cacau, Oka - Ibisevic
Auf ein besseres nächstes Spiel.
mein 1. Eintrag hier. Ich lese aber schon seit ca. 4 - 5 Jahren mit.
Zum heutigen Spiel.
Ich bewerte mal die Spieler einzeln.
Ullreich: Gute Leistung wie immer, ein paar gute Aktionen, bei den Gegentreffern meiner Meinung nach machtlos. Auch beim ersten Tor. 2
Rüdiger: Endlich setzt der Trainer mal jemanden aus der Jugend ein, wird er hier dafür gestraft, genau von denen die vorher mehr Jugendspieler in der Anfangsformation gefordert hatten. Meiner Meinung nach hat er jedes, noch so schlechtes Zuspiel gut angenommen, war immer anspielbar, hat eine Ruhe ausgestrahlt, als ob er schon seit Jahren auf dem Niveau spielt. Einige Flanken gingen weit daneben, allerdings hat er zweimal wirklich verwertbare hohe Zuspiele in den Strafraum gebracht. Für mich einer der Lichtblicke heute. 3+
Tasci: Fand ihn heute ganz ok. Paar Unsicherheiten. 3
Maza: Bin auch sein Fan, aber bei ihm sind immer paar Patzer dabei. 3-4
Molinaro: Über Links alles versucht. Aber irgendwie hat ihm nie jemand geholfen, somit waren seine Angriffe früh zu berechenbar. 3
Kvist: Nicht überragend, aber doch unverzichtbar. 3+
Kuz: Hatte sich seine Auswechslung redlich verdient 5
Harnik: War heute wahrlich nicht sein Tag, aber so über ihn schimpfen, wie ich es heute gehört habe, sollte man sicherlich nicht. Er hat uns schon des öfteren den A.. gerettet. Und wird es noch öfter tun. 5
Hajnal: Ich fand ihn heute bemüht und als einen der Aktivposten im Team. Ein paar nette Aktionen, aber bemüht ist halt trotzdem ne 3-.
Cacau: Also ich mag ihn ja total gerne. Aber was er heute desöfteren gebracht hat wirkte wie Provokation. Alleine sein Verhalten beim Einlaufen zur 2. Halbzeit zeigt wohl wie es um seine Stellung in der Mannschaft gestellt ist. Schade. 4-5
Ibisevic: Hat sich für sein erstes Spiel schon ganz gut ins Team integriert. Aber was soll er machen, er braucht Bälle. Und die kamen bis auf einmal heute nicht. Und die war auch schwer zu verwerten. Denke aber, dass er sich noch steigern wird. 4
Oka: Paar nette Akzente, gibt nicht viel zu sagen. Außer, dass er vielleicht anstatt Cacau hätte stürmen sollen. 3
Schieber: War ganz nett anzusehen, ich glaube er wird immer stärker, obwohl er mit etwas mehr Ruhe den Ball auch hätte annehmen und dann zum sicheren Tor verwerten hätte können, aber gut er hats mit Risiko versucht und ist dieses Mal nicht belohnt worden. 3
Holz...: Er hat wie im letzten Spiel viel Bewegung ins Spiel gebracht. Besonders hat er das richtig gemacht, was ich momentan als unser größtes Problem sehe. Bitte mal von Anfang an bringen. 3+
DAS SPIEL OHNE BALL ist für mich das größte Problem unserer Mannschaft. Keiner bewegt sich, keiner bietet sich an. Somit ist man zu leicht ausrechenbar und unvariabel. Irgendwas stimmt da nicht. Für das Mannschaftspiel also eine 5 - 6.
Obs am Trainer liegt oder an internen Problemen in der Mannschaft kann ich wie alle hier schlecht beurteilen. Aber es muss was passieren.
Trotzdem hab ich paar Ansätze und Verbesserungen zum Schalke Spiel gesehen. Das Spiel heute durfte man sicherlich verlieren. Bald kommen die Spiele, die man gewinnen muss. Zumindest ist man jetzt auf den Boden der Tatsachen zurückgekehrt. Ohne den Druck nach Europa kommen zu müssen, kann man jetzt in der Rückrunde evtl. mit dem Umbau beginnen.
Meine Aufstellung fürs nächste Mal.
Ullreich- Moli, Maza, Tasci, Rüdiger - Kvist, Hajnal - Schieber, Cacau, Oka - Ibisevic
Auf ein besseres nächstes Spiel.
29.01.2012 - 23:13 Uhr
Meine erste Bewertung :)
Ulreich 2 -> no comment
Rüdiger 3,5 -> ganz ordentliches Debut, muss an Flanken arbeiten
Tasci 4 -> zu wenig für den Spielaufbau getan
Maza 4,5 -> einige Wackler mit drin
Molinaro 5 -> für Flanken gibt es eine 6 !
Kuz 6 -> hätte sich den Tag frei nehmen sollen
Kvist 5,5 -> viel zu langsam, verzögert zu sehr, zu viele Rückpasse
Harnik 5,5 -> hätte sich mit Kuz zusammen frei nehmen sollen
Hajnal 3,5 -> war bemüht, jedoch kaum kreative Ideen
Cacau 5 -> war aktiv, jedoch eigensinnig und übermotiviert, wie so oft
Ibisevic 4 -> war bemüht, aber ohne Bälle kann er nix machen
Einwechslungen:
Okazaki 4
Schieber 4
Holzhauser nicht zu bewerten
Ulreich 2 -> no comment
Rüdiger 3,5 -> ganz ordentliches Debut, muss an Flanken arbeiten
Tasci 4 -> zu wenig für den Spielaufbau getan
Maza 4,5 -> einige Wackler mit drin
Molinaro 5 -> für Flanken gibt es eine 6 !
Kuz 6 -> hätte sich den Tag frei nehmen sollen
Kvist 5,5 -> viel zu langsam, verzögert zu sehr, zu viele Rückpasse
Harnik 5,5 -> hätte sich mit Kuz zusammen frei nehmen sollen
Hajnal 3,5 -> war bemüht, jedoch kaum kreative Ideen
Cacau 5 -> war aktiv, jedoch eigensinnig und übermotiviert, wie so oft
Ibisevic 4 -> war bemüht, aber ohne Bälle kann er nix machen
Einwechslungen:
Okazaki 4
Schieber 4
Holzhauser nicht zu bewerten
29.01.2012 - 23:47 Uhr
Meine Bewertung:
Ulreich 3
Rüdiger 3,5
Tasci 3-
Maza 4
Molinaro 6
Kuz 5,5
Kvist 4
Harnik 5
Hajnal 3,5
Cacau 5
Ibisevic 5
Okazaki 4
Schieber 4
Holzhauser 3,5
Ulreich 3
Rüdiger 3,5
Tasci 3-
Maza 4
Molinaro 6
Kuz 5,5
Kvist 4
Harnik 5
Hajnal 3,5
Cacau 5
Ibisevic 5
Okazaki 4
Schieber 4
Holzhauser 3,5
30.01.2012 - 08:08 Uhr
da ich es nicht gesehen habe enthalte ich mich der benotung nur soviel.. was ich gehört / gelesen habe müsste Ulle ne 1,5 kriegen und der rest ab 4 abwärts
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


