Niko Kovac [Trainer]

Hoffentlich kann er da anknüpfen wo Tullberg zuletzt aufgehört hat, sonst hat man gleich die nächste Trainerdiskussion.
Hab ja von Anfang an dafür plädiert, mit Tullberg bis Sommer weiterzumachen und dann in Ruhe zu gucken.

ach was. Nach zwei Auszubildenden noch den dritten hinterher. Er soll so was machen ?

Leute wie du sehen die Unterschiede nicht.

Leute wie du - höchste Argumentationsniveau. Wenn die an Tullberg festgehalten hätten und es wäre schief gegangen - was wäre dann gewesen? Das Schicksal des BVB am einen U19 Trainer geben ? Das wäre unprofessionell gewesen. Wenn natürlich auch Kovac keine Garantie für Zielerreichung ist.

Und "Leute wie Du" (was für eine tolle abwertende Phrase, da weiß Dein Gegenüber doch gleich, wo in Deinem Universum sein Platz ist ) erinnern sich offenbar nicht mehr an die Unterschiede in den Anfangszeiten unter Sahin und auch unter Terzic und unter Rose und unter Stöger und unter Favre ...

Kovac ist wohl kaum einem von uns als erste (oder auch nur fünfte) Option in den Sinn gekommen, als es um einen Sahin-Nachfolger ging. Er ist jetzt dennoch da und Tullberg ist zurück in der U19.
Und ich kann die Entscheidung verstehen. ("Verstehen" heißt nicht, dass ich sie gutheiße oder genauso entschieden hätte. Nur ums erwähnt zu haben.)

Es wurde doch monatelang auf breiter Front polemisiert, dass es ja wohl absehbar wäre, dass Sahin scheitert. Man habe ja schon bei Terzic gesehen, dass der BVB kein Club für Trainer-Azubis sei und deswegen wäre es komplett fahrlässig, Sahin auch nur in Erwägung zu ziehen.
Und die Ergebnisse gaben den Mahnern inner- wie außerhalb des Vereins leider komplett recht.
Zweimal nacheinander hat die Führungsriege auf Trainertalente gesetzt und es ist zweimal mehr oder minder krachend gescheitert.

Jetzt steckt der BVB in der tiefsten Krise seit dem Winter in Klopps letzter Saison und Du erwartest ernsthaft, dass wir den gleichen (augenscheinlichen) Fehler noch ein drittes Mal machen und mit einem trotz allem unerfahrenen U19-Trainer in eine für die mittelfristige Entwicklung des BVB entscheidende Rückrunde gehen?
Einfach weil es in seinen ersten drei Spielen ein paar Ansätze gab, die ihn von den beiden vorangegangenen Trainern unterscheiden?
Sowas funktioniert regelmäßig in meinen SEGA-FM-Spielständen, aber im RL ist die Gefahr des Scheiterns viel zu hoch.

Da lob ich mir doch Tullbergs Reaktion - sinngemäßes Zitat:
"Wenn Nico mich braucht, bin ich jederzeit für ihn da. Es geht jetzt nur darum, ihm den Einstieg so leicht wie möglich zu machen."
So geht Vereinsunterstützung.

Die toxischen Grabenkämpfe hier im Forum zwischen all den Fraktionen, die alle Die Eine Wahrheit (TM) kennen und jeden Andersdenkenden einfach abkanzeln, sind manchmal echt ermüdend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Noergelgnom am 02.02.2025 um 11:31 Uhr bearbeitet

Leute wie du stellen Forderungen und wenn sie erfüllt werden und es schief geht, schreibst du in jedem Thread und das 24. Mal Tag, wie Scheiße alle sind. Ich habe noch keinen Beitrag von dir gesehen, in dem du ein sachliches Argument gebracht hast.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UnderratedCritic am 02.02.2025 um 11:09 Uhr bearbeitet

Ja weil die Unterschiede doch schon sichtbar waren. Ne tote Mannschaft in 1 Woche mit ganz wenig Einheiten wiederzubeleben ist zweifelsfrei doch ein klares Statement. Klar weiß niemand wie es gelaufen wäre. Ich persönlich sehe aber Tullberg als Trainer weiter als Sahin und dass Kovac besser performt sehe ich auch nicht. Sahin hat vorher hier gegen Kiel verloren und einige meinen er hätte die selben Ergebnisse erzielt wie Tullberg. Man kann doch einfach mal zugeben, dass er hervorragende Ergebnisse geliefert hat .

darum geht's doch nicht. Das waren 3 Spiele gegen überschaubare Gegner. Bei uns geht es drum ein Millionenunternehmen an das Geld für die nächste Saison zu führen. Dazu muss man das Möglichste tun. Und das ist eben eher einen erfahrenen Coach anstatt einen Neuling zu nehmen. Vor allem wenn man mit den 2 internen Azubis schon auf die Nase gefallen ist.

Dein Neuerlicher Vergleich zeigt, dass du meine Aussage nicht verstehst, da ich Tullberg nicht als Azubi sehe. Bei Terzic und Dahin stimme ich dir da allerdings zu. Wie lange arbeitet Tullberg als Trainer und wie lange waren Terzic und sahin vor ihrer Station hier Trainer?

Ich denke, bei einem erfahrenen Coach, weiß man eher, was man erwarten kann. Da gibt es weniger Ausrutscher nach oben oder unten.
Glaubst du, dass es für die Champions League Quali reicht, wenn Kovac das bringt, was er bei seinen bisherigen Vereinen leistete?
Genau das wäre es, weswegen man einen erfahrenen Trainer holt, denke ich.

Allerdings schätze ich die aktuelle Situation so ein, dass es mehr braucht; also den Ausrutscher nach oben. Da ist vielleicht der weniger erfahrene Tullberg die bessere Wahl. Zwar könnte es mit ihm auch noch weiter bergab gehen, aber man weiß eben weniger, was man erwarten kann. Es kann auch den Ausrutscher nach oben geben.