Nico Schulz [26]

Zitat von Pork Pie:
mal ein paar gedanken von mir zu nico:

unabhängig vom spiel gegen den hsv sind seine stärken und schwächen recht eindeutig auszumachen. er ist sehr dynamisch, verbindet geschwindigkeit mit durchsetzungsvermögen. klassischer flügelspieler, der bis zur grundlinie geht, um dann die flanke oder den flachen rückpass zu spielen. seine schwächen liegen defensiv betrachtet im stellungsspiel, da haben die gegner häufig viel zu viel zeit und raum. offensiv ist er mir zu eindimensional. ÄBH wird zwar gerne dafür kritisiert, dass er sich zu häufig in dribblings verzettelt (sicherlich richtig), aber schulz kannste in der hinsicht ja komplett knicken. er kann stand jetzt nur schnell. mit technik und körpertäuschung ist da nicht viel. des weiteren kann ÄBH auch mit seinem rechten fuß was anfangen, was bei schulz leider gar nicht der fall ist.

heißt im klartext: wenn er es wirklich in die stammelf schaffen will, muss er entweder an seinem stellungsspiel arbeiten, um sich als LV festzuspielen, oder offensiv unberechenbarer werden (schwachen fuß und 1 vs. 1 trainieren).

wenn er sich da sagen wir in den nächsten 3 jahren nicht (deutlich) steigert, wird er es m.m.n. in der 1. liga nie zu mehr als einem einwechsler bringen. tendenziell würde ich aber sagen, dass seine zukunft wenn dann auf der LV-position liegt. a) gibts da generell wenig gute spieler und b) sind defensive sachen nun mal leichter zu lernen als offensive, da man dafür nicht unbedingt gut am ball sein muss. defensive kann überspitzt formuliert jeder.

word!

Zitat von Pork Pie:
mal ein paar gedanken von mir zu nico:

unabhängig vom spiel gegen den hsv sind seine stärken und schwächen recht eindeutig auszumachen. er ist sehr dynamisch, verbindet geschwindigkeit mit durchsetzungsvermögen. klassischer flügelspieler, der bis zur grundlinie geht, um dann die flanke oder den flachen rückpass zu spielen. seine schwächen liegen defensiv betrachtet im stellungsspiel, da haben die gegner häufig viel zu viel zeit und raum. offensiv ist er mir zu eindimensional. ÄBH wird zwar gerne dafür kritisiert, dass er sich zu häufig in dribblings verzettelt (sicherlich richtig), aber schulz kannste in der hinsicht ja komplett knicken. er kann stand jetzt nur schnell. mit technik und körpertäuschung ist da nicht viel. des weiteren kann ÄBH auch mit seinem rechten fuß was anfangen, was bei schulz leider gar nicht der fall ist.

heißt im klartext: wenn er es wirklich in die stammelf schaffen will, muss er entweder an seinem stellungsspiel arbeiten, um sich als LV festzuspielen, oder offensiv unberechenbarer werden (schwachen fuß und 1 vs. 1 trainieren).

wenn er sich da sagen wir in den nächsten 3 jahren nicht (deutlich) steigert, wird er es m.m.n. in der 1. liga nie zu mehr als einem einwechsler bringen. tendenziell würde ich aber sagen, dass seine zukunft wenn dann auf der LV-position liegt. a) gibts da generell wenig gute spieler und b) sind defensive sachen nun mal leichter zu lernen als offensive, da man dafür nicht unbedingt gut am ball sein muss. defensive kann überspitzt formuliert jeder.

Kann ich so nur unterschreiben.

Aber man muss auch festhalten, die Anlagen sind ja vorhanden.
Es fehlt einfach nur die Routine und ich denke, dass sich das nur mit viel Spielpraxis kompensieren lässt, weil wie soll man sonst Erfahrung sammeln ?
Ein Boateng und Ebert haben auch nicht in jedem Spiel von Anfang an immer die Leistung gezeigt die man sich erhofft hat, aber sie sind durch die Spielpraxis und dem Vertrauen des Trainers gereift und sind nur super Vorzeigeprofis.
Ich kann mir bei Schulz vorstellen, WENN er auch regelmäßig eingesetzt wird und Praxis in der ersten Liga sammeln darf, dann hat er durchaus das Potential ein ganz guter zu werden.

Also so sehe ich das :p

Schulz wurde übrigens wieder für die U-21 nominiert. Dieses Mal geht es in der EM-Quali gegen die Färöer (6.9.) und Irland (9.9.).

Vielleicht kann er ja auch da zu einer LV-Option werden. Gerade gegen die Färöer sicherlich eine interessante Variante. Außerdem gibt es mal wieder wenig Qualität auf den deutschen defensiven Außenbahnen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 30.08.2013 um 16:40 Uhr bearbeitet

Schulz steht gleich in der Startaufstellung des EM-Quali-Spiels gegen Irland. Als Linksaußen.
Wer will kann sich das Ganze gleich live auf Eurosport angucken. Um 20.45 ist Anstoß.

Wenn er sich nicht verletzt, spielt er durch, denn Deutschland hat schon drei mal gewechselt. ;)

Mal ne Frage an die Hertha-Experten :)

Warum spielt er denn eigentlich nicht mehr? Habe mir ihn voller Hoffnung bei Comunio gekauft, seit seinem starken Spiel gg den HSV kommt er allerdings nicht mehr zum Einsatz..... :(

Zitat von Kuerten:
Mal ne Frage an die Hertha-Experten :)

Warum spielt er denn eigentlich nicht mehr? Habe mir ihn voller Hoffnung bei Comunio gekauft, seit seinem starken Spiel gg den HSV kommt er allerdings nicht mehr zum Einsatz..... :(

Weil van den Bergh wieder fit und der Platz als LV somit wieder vergeben ist. Im LM hat Ben-Hatira die Nase noch nen Ticken vorne.
Er ist aber nah dran und es ist nicht ausgeschlossen, dass er demnächst irgendwann mal wieder in die Startelf rückt, wenn Ben-Hatira so ineffektiv weitermacht, wie bisher.
Allerdings konnte er am Mittwoch im DFB-Pokal keine Pluspunkte sammeln. Aber wer konnte das schon.

Ich fand die Leistung von Nico Schulz gegen Mainz sehr ansprechend. Vielleicht sollte man überlegen, ob er nicht eine Alternative für eine Doppel 8 mit Skjelbred ist. Zwei Spieler die dann zusammen mit den Außenverteidigern immer wieder Ben-Hatira, Ramos und Allagui schicken könnten, oder er selber den nötigen Antritt besitzt. Ronny als 10er müsste dafür aber auf der Bank platz nehmen. Die beiden 8er könnten dann auch Pekarik und van den Bergh absichern wenn sie als Flügelstürmer agieren.

Für die 8 halte ich ihn zu zweikampfschwach. LM/LA ist da die geeignetere Position.

Kann ich mir grad auch nicht vorstellen, wie Du das meinst. Nicos größte Stärke ist ja seine Schnelligkeit, die würde in der Mitte aber ziemlich verpuffen, glaub da kämen ziemlich viele Ballverluste bei raus.

Bin immer wieder hin- und hergerissen bei ihm, manchmal wirkt er einfach zu übermotiviert und leistet sich dann haarsträubende Fehlpässe, manchmal (oft wenns etwas mehr Platz gibt) rennt er dann die Linie hoch und runter, leitet gute Szenen ein und bringt viel Entlastung für die Mannschaft.

Naja, Nico ist ja noch jung und kann noch in vielen Dingen besser werden, aber als 8er kann ich ihn mir wirklich nicht vorstellen. Ich seh für ihn auch keine Zukunft als LV, LM ist meiner Meinung nach das, wo er sich durchsetzen muss.