| Geburtsdatum | 01.04.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Nico Schulz [14]
21.05.2019 - 10:37 Uhr
29.07.2022 - 11:57 Uhr
Zitat von Perca
Wann wechselst du denn ins Hello-Kitty-Forum und spendest dein Gehalt? Wie? Da hast du keine Lust drauf? Wieso forderst du es dann von Schulz?
Zitat von Uffe123
Wann wechselt der denn jetzt endlich man man man er hat keinen Mehrwert aber kostet ganz viel Geld er muss jetzt sobald weg wie möglich zur Not ein ambitionierte Zweitligist
Wann wechselt der denn jetzt endlich man man man er hat keinen Mehrwert aber kostet ganz viel Geld er muss jetzt sobald weg wie möglich zur Not ein ambitionierte Zweitligist
Wann wechselst du denn ins Hello-Kitty-Forum und spendest dein Gehalt? Wie? Da hast du keine Lust drauf? Wieso forderst du es dann von Schulz?
Was welches Gehalt
Aber Schulz hat schon viel Geld verdient jetzt stell sich die Frage will er spielen oder nicht will er nochmal angreifen oder nicht will er nochmal wo was bewegen etc
29.07.2022 - 12:08 Uhr
Zitat von Uffe123
Was welches Gehalt
Aber Schulz hat schon viel Geld verdient jetzt stell sich die Frage will er spielen oder nicht will er nochmal angreifen oder nicht will er nochmal wo was bewegen etc
Zitat von Perca
Wann wechselst du denn ins Hello-Kitty-Forum und spendest dein Gehalt? Wie? Da hast du keine Lust drauf? Wieso forderst du es dann von Schulz?
Zitat von Uffe123
Wann wechselt der denn jetzt endlich man man man er hat keinen Mehrwert aber kostet ganz viel Geld er muss jetzt sobald weg wie möglich zur Not ein ambitionierte Zweitligist
Wann wechselt der denn jetzt endlich man man man er hat keinen Mehrwert aber kostet ganz viel Geld er muss jetzt sobald weg wie möglich zur Not ein ambitionierte Zweitligist
Wann wechselst du denn ins Hello-Kitty-Forum und spendest dein Gehalt? Wie? Da hast du keine Lust drauf? Wieso forderst du es dann von Schulz?
Was welches Gehalt
Aber Schulz hat schon viel Geld verdient jetzt stell sich die Frage will er spielen oder nicht will er nochmal angreifen oder nicht will er nochmal wo was bewegen etc
Und wenn er in seiner Karriere nicht mehr spielen, nicht mehr angreifen und nichts mehr bewegen will? Warum sollte er dann den BVB verlassen, der ihm ohne Not diesen Vertrag vorgelegt hat?
29.07.2022 - 12:15 Uhr
Zitat von Eberhard
Und wenn er in seiner Karriere nicht mehr spielen, nicht mehr angreifen und nichts mehr bewegen will? Warum sollte er dann den BVB verlassen, der ihm ohne Not diesen Vertrag vorgelegt hat?
Zitat von Uffe123
Was welches Gehalt
Aber Schulz hat schon viel Geld verdient jetzt stell sich die Frage will er spielen oder nicht will er nochmal angreifen oder nicht will er nochmal wo was bewegen etc
Zitat von Perca
Wann wechselst du denn ins Hello-Kitty-Forum und spendest dein Gehalt? Wie? Da hast du keine Lust drauf? Wieso forderst du es dann von Schulz?
Zitat von Uffe123
Wann wechselt der denn jetzt endlich man man man er hat keinen Mehrwert aber kostet ganz viel Geld er muss jetzt sobald weg wie möglich zur Not ein ambitionierte Zweitligist
Wann wechselt der denn jetzt endlich man man man er hat keinen Mehrwert aber kostet ganz viel Geld er muss jetzt sobald weg wie möglich zur Not ein ambitionierte Zweitligist
Wann wechselst du denn ins Hello-Kitty-Forum und spendest dein Gehalt? Wie? Da hast du keine Lust drauf? Wieso forderst du es dann von Schulz?
Was welches Gehalt
Aber Schulz hat schon viel Geld verdient jetzt stell sich die Frage will er spielen oder nicht will er nochmal angreifen oder nicht will er nochmal wo was bewegen etc
Und wenn er in seiner Karriere nicht mehr spielen, nicht mehr angreifen und nichts mehr bewegen will? Warum sollte er dann den BVB verlassen, der ihm ohne Not diesen Vertrag vorgelegt hat?
Ich denke dass der Nutzer davon ausgeht dass für Fußball-Profis bzw. Schulz... Spielzeit, Erfolge etc. wichtiger sind als das verdiente Geld.
Ist auch ein schöner Gedanke, aber am Ende spielen diese Leute ja meistens bis ... 33, 34 Fußball und müssen quasi vor-verdienen.
Klar, man könnte danach weiter arbeiten. Machen viele auch. Aber ich denke genau soviele wollen danach maximal im TV ihre Meinung sagen oder so - entspannt halt.
Dementsprechend...
Warum sollte Schulz zu ... weiß nicht, Kaiserslautern gehen und dort bedeutend weniger verdienen?
Denke einfach dass es wenige Profis gibt die mehr wert drauf legen wie ihre Vita aussieht als was aufm Konto landet...
29.07.2022 - 12:32 Uhr
Zitat von ollabohm
Es sollte wohl jedem klar sein, dass Schulz nicht ohne zusätzliche Kosten für uns an den Mann zu bringen ist. Das war schon letztes Jahr so.
Wenn es gut läuft, dann bekommt man 2mio Ablöse, packt da nochmal 2mio drauf und zahlt ihm so 4mio Abfindung, dass er woanders unterkommt und dann mit dem Gehalt, dass er dort verdienen wird kaum finanzielle Einbußen haben würde. So hätten wir ihn los und immernoch 10mio Gehalt gespart.
Und das wäre in meinen Augen der Best Case.
Selbst ein ablösefreier Wechsel ohne zusätzliche Kosten ist in meinen Augen komplett an der Realität vorbei. Siehe Fiete Arp. Hat die Bayern glaube ich auch noch 4 weitere mio gekostet.
Zitat von Nic
Das sehe ich ähnlich, Schulz wäre nicht der erste Klient von ROGON, bei dem allein auf finanzielle Aspekte abgestellt wird (das aber durchaus erfolgreich, muss man zugeben).
Mit Max Meyer, Draxler, Wiese oder jetzt auch Schulz gibt es mehrere Beispiele von Spielern, bei denen zwar finanziell lukrative Wechsel realisiert wurden, die sportlichen Karrieren der Spieler aber vollkommen vor die Wand gefahren wurden bzw. faktisch beendet wurden.
Es würde mich daher nicht mehr überraschen, wenn Schulz seinen Vertrag nur durch massive finanzielle Zugeständnisse des BVB beenden würde und ansonsten hier die restlichen knapp 2 Jahre einfach absitzt.
Zitat von Danjo88
Naja, es macht m.M.n. schon ein Unterschied, ob z.B. der Kicker, als sehr großes Sportmedium mal einen kleinen Rechtschreibfehler drin hat oder ob eine eher weniger bekannte Quelle nicht weiß, dass Schulz ein Linksfuß ist.
Der letzte Absatz macht durch dieses kleine, aber wichtige Detail dann kaum noch Sinn und somit sieht die Quelle ziemlich unseriös aus.
Alles in allem glaube ich nicht daran, dass Favre ein gesteigertes Interesse daran hat Schulz zu verpflichten.
Er hat bereits damals, als er noch bei uns Trainer war, kaum auf ihn gesetzt und immer Guerreiro bevorzugt, obwohl Schulz gegenüber Guerreiro nun einmal Vorzüge bzgl. Tempo hat.
Wenn Favre also darauf aus ist, die linke Schiene breiter und auch tiefer aufzustellen und dementsprechend auch mehr Tempo hinzuzufügen, dann bietet doch alleine die französische Liga schon bessere und vor allem günstigere Alternativen als einen Schulz, bei dem ich mittlerweile auch den Glauben daran verloren haben, dass ihn sportlich noch überhaupt irgendwas reizt und er lieber noch die restlichen 2 Jahre seinen Vertrag aussitzt, als sich finanziell irgendwo zu verschlechtern.
Das mag jetzt zwar ziemlich hart rüber kommen, aber nach allem was man so von der Schulz-Seite so mitbekommt (Berateraussagen), bekommt einem immer mehr das Gefühl, dass Schulz gar kein Interesse mehr daran hat, es sportlich noch einmal allen beweisen zu wollen.
Zitat von Perca
Auf Detailfehler würde ich auch nicht zu stark achten, ich weiß nicht, wie häufig ich beim Kicker schon vom französischen Nationalspieler Meunier gelesen habe oder das Haaland frei vor Kobel auftaucht.
Zitat von bogman
Stimmt bei Zag gab es auch ein Gerücht, ob da noch was passiert keine Ahnung.
Diese Fehler passieren aber mal schnell passiert z.B. bei Spox ständig dass da was fehlerhaft ist egal ob im Fussball oder NFL-Bereich
hoffen wir einfach mal das was dran ist und Schulz für Nizza der perfekte Schienenspieler ist geenüber von Atal
Zitat von Borusse91
Solche Detailfehler machen diese Quellen dann leider nicht wahrscheinlicher. Ich schreibe ja schon, eher vage und mit seeeeeeeeeeehr viel Vorsicht zu genießen ... dieses Gerücht.
Dass ein Ex-Trainer jetzt massenhaft Spieler zu sich holt, hat bei Zagadou bisher ja auch schon nicht geklappt bzw. stattgefunden, obwohl er anfangs auch mit Nizza in Verbindung gebracht wurde.
Zitat von Danjo88
Dass Nico Schulz Rechtsfuß sein soll, lese bzw. höre ich nun auch zum ersten Mal.
Zitat von Borusse91
Quelle: https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/wechselt-nico-schulz-zu-seinem-ex-trainer-lucien-favre-0b42b70b/
Wechselt Nico Schulz zu seinem Ex-Trainer Lucien Favre?
Der BVB hat schon seit längerer Zeit keine Verwendung mehr für Nico Schulz. Der ehemalige Nationalspieler konnte sich bei den Dortmundern nie wirklich durchsetzen. Jetzt kann es allerdings sein, dass der ehemalige Trainer des 29-Jährigen ihn zu sich holen möchte. Lucien Favre sieht in Schulz eine Verbesserung für den Kader seiner neuen Mannschaft OGC Nizza.
{...}
Favre möchte mit Schulz die linke Seite wieder verstärken
Das französische Fußballnewsportal „Media Foot“ schreibt nun, dass OGC Nizza an einer Verpflichtung von Nico Schulz interessiert sein könnte. Angeblich habe Lucien Favre großes Interesse, ihn zum Vorjahresfünften der französischen Ligue 1 zu bringen. Bei OGC Nizza herrscht ein sehr einseitiges Flügelspiel, bei dem Youcef Atal auf der rechten Seite viel Arbeit übernehmen muss. Hier könnte der 1,80 Meter große Rechtsfuß etwas entlasten.
Liest sich im gesamten Artikel schon recht vage, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.Der BVB hat schon seit längerer Zeit keine Verwendung mehr für Nico Schulz. Der ehemalige Nationalspieler konnte sich bei den Dortmundern nie wirklich durchsetzen. Jetzt kann es allerdings sein, dass der ehemalige Trainer des 29-Jährigen ihn zu sich holen möchte. Lucien Favre sieht in Schulz eine Verbesserung für den Kader seiner neuen Mannschaft OGC Nizza.
{...}
Favre möchte mit Schulz die linke Seite wieder verstärken
Das französische Fußballnewsportal „Media Foot“ schreibt nun, dass OGC Nizza an einer Verpflichtung von Nico Schulz interessiert sein könnte. Angeblich habe Lucien Favre großes Interesse, ihn zum Vorjahresfünften der französischen Ligue 1 zu bringen. Bei OGC Nizza herrscht ein sehr einseitiges Flügelspiel, bei dem Youcef Atal auf der rechten Seite viel Arbeit übernehmen muss. Hier könnte der 1,80 Meter große Rechtsfuß etwas entlasten.
Dass Nico Schulz Rechtsfuß sein soll, lese bzw. höre ich nun auch zum ersten Mal.
Solche Detailfehler machen diese Quellen dann leider nicht wahrscheinlicher. Ich schreibe ja schon, eher vage und mit seeeeeeeeeeehr viel Vorsicht zu genießen ... dieses Gerücht.
Dass ein Ex-Trainer jetzt massenhaft Spieler zu sich holt, hat bei Zagadou bisher ja auch schon nicht geklappt bzw. stattgefunden, obwohl er anfangs auch mit Nizza in Verbindung gebracht wurde.
Stimmt bei Zag gab es auch ein Gerücht, ob da noch was passiert keine Ahnung.
Diese Fehler passieren aber mal schnell passiert z.B. bei Spox ständig dass da was fehlerhaft ist egal ob im Fussball oder NFL-Bereich
hoffen wir einfach mal das was dran ist und Schulz für Nizza der perfekte Schienenspieler ist geenüber von Atal
Auf Detailfehler würde ich auch nicht zu stark achten, ich weiß nicht, wie häufig ich beim Kicker schon vom französischen Nationalspieler Meunier gelesen habe oder das Haaland frei vor Kobel auftaucht.
Naja, es macht m.M.n. schon ein Unterschied, ob z.B. der Kicker, als sehr großes Sportmedium mal einen kleinen Rechtschreibfehler drin hat oder ob eine eher weniger bekannte Quelle nicht weiß, dass Schulz ein Linksfuß ist.
Der letzte Absatz macht durch dieses kleine, aber wichtige Detail dann kaum noch Sinn und somit sieht die Quelle ziemlich unseriös aus.
Alles in allem glaube ich nicht daran, dass Favre ein gesteigertes Interesse daran hat Schulz zu verpflichten.
Er hat bereits damals, als er noch bei uns Trainer war, kaum auf ihn gesetzt und immer Guerreiro bevorzugt, obwohl Schulz gegenüber Guerreiro nun einmal Vorzüge bzgl. Tempo hat.
Wenn Favre also darauf aus ist, die linke Schiene breiter und auch tiefer aufzustellen und dementsprechend auch mehr Tempo hinzuzufügen, dann bietet doch alleine die französische Liga schon bessere und vor allem günstigere Alternativen als einen Schulz, bei dem ich mittlerweile auch den Glauben daran verloren haben, dass ihn sportlich noch überhaupt irgendwas reizt und er lieber noch die restlichen 2 Jahre seinen Vertrag aussitzt, als sich finanziell irgendwo zu verschlechtern.
Das mag jetzt zwar ziemlich hart rüber kommen, aber nach allem was man so von der Schulz-Seite so mitbekommt (Berateraussagen), bekommt einem immer mehr das Gefühl, dass Schulz gar kein Interesse mehr daran hat, es sportlich noch einmal allen beweisen zu wollen.
Das sehe ich ähnlich, Schulz wäre nicht der erste Klient von ROGON, bei dem allein auf finanzielle Aspekte abgestellt wird (das aber durchaus erfolgreich, muss man zugeben).
Mit Max Meyer, Draxler, Wiese oder jetzt auch Schulz gibt es mehrere Beispiele von Spielern, bei denen zwar finanziell lukrative Wechsel realisiert wurden, die sportlichen Karrieren der Spieler aber vollkommen vor die Wand gefahren wurden bzw. faktisch beendet wurden.
Es würde mich daher nicht mehr überraschen, wenn Schulz seinen Vertrag nur durch massive finanzielle Zugeständnisse des BVB beenden würde und ansonsten hier die restlichen knapp 2 Jahre einfach absitzt.
Es sollte wohl jedem klar sein, dass Schulz nicht ohne zusätzliche Kosten für uns an den Mann zu bringen ist. Das war schon letztes Jahr so.
Wenn es gut läuft, dann bekommt man 2mio Ablöse, packt da nochmal 2mio drauf und zahlt ihm so 4mio Abfindung, dass er woanders unterkommt und dann mit dem Gehalt, dass er dort verdienen wird kaum finanzielle Einbußen haben würde. So hätten wir ihn los und immernoch 10mio Gehalt gespart.
Und das wäre in meinen Augen der Best Case.
Selbst ein ablösefreier Wechsel ohne zusätzliche Kosten ist in meinen Augen komplett an der Realität vorbei. Siehe Fiete Arp. Hat die Bayern glaube ich auch noch 4 weitere mio gekostet.
Schulz hat ja bei einem mutmaßlichen Gehalt von 6 Mio. pro Jahr noch rund 2 Jahre Vertrag, also ca. 12 Mio. an Gehalt vom BVB zu erwarten. Dies stellt dann auch den maximalen finanziellen Schaden für den BVB dar.
Das von dir geschilderte Szenario halte ich auch für den best case, glaube aber maximal an eine Wahrscheinlichkeit von 10%. Ich selbst gehe davon aus, dass man für Schulz noch ca. 8 bis 10 Mio. hinblättern muss und dementsprechend näher am worst case sein wird. Das wahrscheinlichste Szenario ist für mich aktuell ein Verbleib bis zum nächsten Sommer und dann eine Vertragsauflösung für 3 bis 4 Mio. Abfindung.
29.07.2022 - 12:41 Uhr
Schulz ist meiner Meinung nach auch ein gutes Bespiel wir verzerrt die Gehaltstabelle der Bundesliga ist. Schulz wurde als Alternative zum häufiger verletzten Guerreiro geholt. Das war zum mindestens seine eingeplante Stelle (auch wenn er diese nicht verfüllen konnte).
Dortmund war bereit dafür 6-8 Millionen Gehalt pro Jahr zu zahlen. Zum Vergleich: Die Eintracht ist bei den Personalausgaben auf Platz sieben der Liga. Unser Topverdiener (Trapp) bekommt 3,5 Millionen pro Jahr. Sollte er also zu uns wechseln und das gleiche Spitzengehalt wir Trapp verdienen, müsste er für das gleiche Geld doppelt so lange arbeiten.
Für die kleineren Vereine besteht kein Interesse ein teures Risiko einzugehen (Da Schulz nicht spielt kann man Ihn nicht einschätzen) und für Schulz besteht kein Interesse das Risiko einzugehen, beim nächsten Verein vielleicht auch zu scheitern, aber dabei zig Millionen weniger zu verdienen.
Wie von meinen Vorredner schon gesagt, arbeiten Fußballprofis bis ~34 Jahre je nach Position und Gesund mal kürzer oder länger. Schulz ist 29 und spielt noch irgendwo zwischen 4 und 6 Jahre für gutes Geld. Stand jetzt könnte Schulz die zwei Jahre versuchen sich beim BVB durchzusetzen und in der Zeit 12-16 Millionen verdienen. Sollte es nicht funktionieren kann er immer noch zu einem kleineren Verein wechseln eine Millionen Gehalt pro Jahr bekommen und eine kleine Summe Handgeld für den Wechsel nach Vertragsende.
Dortmund war bereit dafür 6-8 Millionen Gehalt pro Jahr zu zahlen. Zum Vergleich: Die Eintracht ist bei den Personalausgaben auf Platz sieben der Liga. Unser Topverdiener (Trapp) bekommt 3,5 Millionen pro Jahr. Sollte er also zu uns wechseln und das gleiche Spitzengehalt wir Trapp verdienen, müsste er für das gleiche Geld doppelt so lange arbeiten.
Für die kleineren Vereine besteht kein Interesse ein teures Risiko einzugehen (Da Schulz nicht spielt kann man Ihn nicht einschätzen) und für Schulz besteht kein Interesse das Risiko einzugehen, beim nächsten Verein vielleicht auch zu scheitern, aber dabei zig Millionen weniger zu verdienen.
Wie von meinen Vorredner schon gesagt, arbeiten Fußballprofis bis ~34 Jahre je nach Position und Gesund mal kürzer oder länger. Schulz ist 29 und spielt noch irgendwo zwischen 4 und 6 Jahre für gutes Geld. Stand jetzt könnte Schulz die zwei Jahre versuchen sich beim BVB durchzusetzen und in der Zeit 12-16 Millionen verdienen. Sollte es nicht funktionieren kann er immer noch zu einem kleineren Verein wechseln eine Millionen Gehalt pro Jahr bekommen und eine kleine Summe Handgeld für den Wechsel nach Vertragsende.
29.07.2022 - 12:50 Uhr
Zitat von Tarnum
Schulz ist meiner Meinung nach auch ein gutes Bespiel wir verzerrt die Gehaltstabelle der Bundesliga ist. Schulz wurde als Alternative zum häufiger verletzten Guerreiro geholt. Das war zum mindestens seine eingeplante Stelle (auch wenn er diese nicht verfüllen konnte).
Dortmund war bereit dafür 6-8 Millionen Gehalt pro Jahr zu zahlen. Zum Vergleich: Die Eintracht ist bei den Personalausgaben auf Platz sieben der Liga. Unser Topverdiener (Trapp) bekommt 3,5 Millionen pro Jahr. Sollte er also zu uns wechseln und das gleiche Spitzengehalt wir Trapp verdienen, müsste er für das gleiche Geld doppelt so lange arbeiten.
Für die kleineren Vereine besteht kein Interesse ein teures Risiko einzugehen (Da Schulz nicht spielt kann man Ihn nicht einschätzen) und für Schulz besteht kein Interesse das Risiko einzugehen, beim nächsten Verein vielleicht auch zu scheitern, aber dabei zig Millionen weniger zu verdienen.
Wie von meinen Vorredner schon gesagt, arbeiten Fußballprofis bis ~34 Jahre je nach Position und Gesund mal kürzer oder länger. Schulz ist 29 und spielt noch irgendwo zwischen 4 und 6 Jahre für gutes Geld. Stand jetzt könnte Schulz die zwei Jahre versuchen sich beim BVB durchzusetzen und in der Zeit 12-16 Millionen verdienen. Sollte es nicht funktionieren kann er immer noch zu einem kleineren Verein wechseln eine Millionen Gehalt pro Jahr bekommen und eine kleine Summe Handgeld für den Wechsel nach Vertragsende.
Schulz ist meiner Meinung nach auch ein gutes Bespiel wir verzerrt die Gehaltstabelle der Bundesliga ist. Schulz wurde als Alternative zum häufiger verletzten Guerreiro geholt. Das war zum mindestens seine eingeplante Stelle (auch wenn er diese nicht verfüllen konnte).
Dortmund war bereit dafür 6-8 Millionen Gehalt pro Jahr zu zahlen. Zum Vergleich: Die Eintracht ist bei den Personalausgaben auf Platz sieben der Liga. Unser Topverdiener (Trapp) bekommt 3,5 Millionen pro Jahr. Sollte er also zu uns wechseln und das gleiche Spitzengehalt wir Trapp verdienen, müsste er für das gleiche Geld doppelt so lange arbeiten.
Für die kleineren Vereine besteht kein Interesse ein teures Risiko einzugehen (Da Schulz nicht spielt kann man Ihn nicht einschätzen) und für Schulz besteht kein Interesse das Risiko einzugehen, beim nächsten Verein vielleicht auch zu scheitern, aber dabei zig Millionen weniger zu verdienen.
Wie von meinen Vorredner schon gesagt, arbeiten Fußballprofis bis ~34 Jahre je nach Position und Gesund mal kürzer oder länger. Schulz ist 29 und spielt noch irgendwo zwischen 4 und 6 Jahre für gutes Geld. Stand jetzt könnte Schulz die zwei Jahre versuchen sich beim BVB durchzusetzen und in der Zeit 12-16 Millionen verdienen. Sollte es nicht funktionieren kann er immer noch zu einem kleineren Verein wechseln eine Millionen Gehalt pro Jahr bekommen und eine kleine Summe Handgeld für den Wechsel nach Vertragsende.
Das ist nicht richtig, Schulz wurde nicht als Alternative für Guerreiro geholt, sondern als Ersatz für Guerreiro. Guerreiro stand vor einem Wechsel zu Paris, der war auch nahezu durch, als Leonardo nach Paris kam und den Transfer kurzfristig ablehnte. Guerreiro verlängerte daraufhin doch in Dortmund und Dortmund hatte somit sowohl Schulz, als auch Guerreiro, den dieser ersetzen sollte, im Kader. Es war somit gar nicht so geplant.
29.07.2022 - 13:00 Uhr
Zitat von Nic
Schulz hat ja bei einem mutmaßlichen Gehalt von 6 Mio. pro Jahr noch rund 2 Jahre Vertrag, also ca. 12 Mio. an Gehalt vom BVB zu erwarten. Dies stellt dann auch den maximalen finanziellen Schaden für den BVB dar.
Das von dir geschilderte Szenario halte ich auch für den best case, glaube aber maximal an eine Wahrscheinlichkeit von 10%. Ich selbst gehe davon aus, dass man für Schulz noch ca. 8 bis 10 Mio. hinblättern muss und dementsprechend näher am worst case sein wird. Das wahrscheinlichste Szenario ist für mich aktuell ein Verbleib bis zum nächsten Sommer und dann eine Vertragsauflösung für 3 bis 4 Mio. Abfindung.
Zitat von ollabohm
Es sollte wohl jedem klar sein, dass Schulz nicht ohne zusätzliche Kosten für uns an den Mann zu bringen ist. Das war schon letztes Jahr so.
Wenn es gut läuft, dann bekommt man 2mio Ablöse, packt da nochmal 2mio drauf und zahlt ihm so 4mio Abfindung, dass er woanders unterkommt und dann mit dem Gehalt, dass er dort verdienen wird kaum finanzielle Einbußen haben würde. So hätten wir ihn los und immernoch 10mio Gehalt gespart.
Und das wäre in meinen Augen der Best Case.
Selbst ein ablösefreier Wechsel ohne zusätzliche Kosten ist in meinen Augen komplett an der Realität vorbei. Siehe Fiete Arp. Hat die Bayern glaube ich auch noch 4 weitere mio gekostet.
Zitat von Nic
Das sehe ich ähnlich, Schulz wäre nicht der erste Klient von ROGON, bei dem allein auf finanzielle Aspekte abgestellt wird (das aber durchaus erfolgreich, muss man zugeben).
Mit Max Meyer, Draxler, Wiese oder jetzt auch Schulz gibt es mehrere Beispiele von Spielern, bei denen zwar finanziell lukrative Wechsel realisiert wurden, die sportlichen Karrieren der Spieler aber vollkommen vor die Wand gefahren wurden bzw. faktisch beendet wurden.
Es würde mich daher nicht mehr überraschen, wenn Schulz seinen Vertrag nur durch massive finanzielle Zugeständnisse des BVB beenden würde und ansonsten hier die restlichen knapp 2 Jahre einfach absitzt.
Zitat von Danjo88
Naja, es macht m.M.n. schon ein Unterschied, ob z.B. der Kicker, als sehr großes Sportmedium mal einen kleinen Rechtschreibfehler drin hat oder ob eine eher weniger bekannte Quelle nicht weiß, dass Schulz ein Linksfuß ist.
Der letzte Absatz macht durch dieses kleine, aber wichtige Detail dann kaum noch Sinn und somit sieht die Quelle ziemlich unseriös aus.
Alles in allem glaube ich nicht daran, dass Favre ein gesteigertes Interesse daran hat Schulz zu verpflichten.
Er hat bereits damals, als er noch bei uns Trainer war, kaum auf ihn gesetzt und immer Guerreiro bevorzugt, obwohl Schulz gegenüber Guerreiro nun einmal Vorzüge bzgl. Tempo hat.
Wenn Favre also darauf aus ist, die linke Schiene breiter und auch tiefer aufzustellen und dementsprechend auch mehr Tempo hinzuzufügen, dann bietet doch alleine die französische Liga schon bessere und vor allem günstigere Alternativen als einen Schulz, bei dem ich mittlerweile auch den Glauben daran verloren haben, dass ihn sportlich noch überhaupt irgendwas reizt und er lieber noch die restlichen 2 Jahre seinen Vertrag aussitzt, als sich finanziell irgendwo zu verschlechtern.
Das mag jetzt zwar ziemlich hart rüber kommen, aber nach allem was man so von der Schulz-Seite so mitbekommt (Berateraussagen), bekommt einem immer mehr das Gefühl, dass Schulz gar kein Interesse mehr daran hat, es sportlich noch einmal allen beweisen zu wollen.
Zitat von Perca
Auf Detailfehler würde ich auch nicht zu stark achten, ich weiß nicht, wie häufig ich beim Kicker schon vom französischen Nationalspieler Meunier gelesen habe oder das Haaland frei vor Kobel auftaucht.
Zitat von bogman
Stimmt bei Zag gab es auch ein Gerücht, ob da noch was passiert keine Ahnung.
Diese Fehler passieren aber mal schnell passiert z.B. bei Spox ständig dass da was fehlerhaft ist egal ob im Fussball oder NFL-Bereich
hoffen wir einfach mal das was dran ist und Schulz für Nizza der perfekte Schienenspieler ist geenüber von Atal
Zitat von Borusse91
Solche Detailfehler machen diese Quellen dann leider nicht wahrscheinlicher. Ich schreibe ja schon, eher vage und mit seeeeeeeeeeehr viel Vorsicht zu genießen ... dieses Gerücht.
Dass ein Ex-Trainer jetzt massenhaft Spieler zu sich holt, hat bei Zagadou bisher ja auch schon nicht geklappt bzw. stattgefunden, obwohl er anfangs auch mit Nizza in Verbindung gebracht wurde.
Zitat von Danjo88
Dass Nico Schulz Rechtsfuß sein soll, lese bzw. höre ich nun auch zum ersten Mal.
Zitat von Borusse91
Quelle: https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/wechselt-nico-schulz-zu-seinem-ex-trainer-lucien-favre-0b42b70b/
Wechselt Nico Schulz zu seinem Ex-Trainer Lucien Favre?
Der BVB hat schon seit längerer Zeit keine Verwendung mehr für Nico Schulz. Der ehemalige Nationalspieler konnte sich bei den Dortmundern nie wirklich durchsetzen. Jetzt kann es allerdings sein, dass der ehemalige Trainer des 29-Jährigen ihn zu sich holen möchte. Lucien Favre sieht in Schulz eine Verbesserung für den Kader seiner neuen Mannschaft OGC Nizza.
{...}
Favre möchte mit Schulz die linke Seite wieder verstärken
Das französische Fußballnewsportal „Media Foot“ schreibt nun, dass OGC Nizza an einer Verpflichtung von Nico Schulz interessiert sein könnte. Angeblich habe Lucien Favre großes Interesse, ihn zum Vorjahresfünften der französischen Ligue 1 zu bringen. Bei OGC Nizza herrscht ein sehr einseitiges Flügelspiel, bei dem Youcef Atal auf der rechten Seite viel Arbeit übernehmen muss. Hier könnte der 1,80 Meter große Rechtsfuß etwas entlasten.
Liest sich im gesamten Artikel schon recht vage, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.Der BVB hat schon seit längerer Zeit keine Verwendung mehr für Nico Schulz. Der ehemalige Nationalspieler konnte sich bei den Dortmundern nie wirklich durchsetzen. Jetzt kann es allerdings sein, dass der ehemalige Trainer des 29-Jährigen ihn zu sich holen möchte. Lucien Favre sieht in Schulz eine Verbesserung für den Kader seiner neuen Mannschaft OGC Nizza.
{...}
Favre möchte mit Schulz die linke Seite wieder verstärken
Das französische Fußballnewsportal „Media Foot“ schreibt nun, dass OGC Nizza an einer Verpflichtung von Nico Schulz interessiert sein könnte. Angeblich habe Lucien Favre großes Interesse, ihn zum Vorjahresfünften der französischen Ligue 1 zu bringen. Bei OGC Nizza herrscht ein sehr einseitiges Flügelspiel, bei dem Youcef Atal auf der rechten Seite viel Arbeit übernehmen muss. Hier könnte der 1,80 Meter große Rechtsfuß etwas entlasten.
Dass Nico Schulz Rechtsfuß sein soll, lese bzw. höre ich nun auch zum ersten Mal.
Solche Detailfehler machen diese Quellen dann leider nicht wahrscheinlicher. Ich schreibe ja schon, eher vage und mit seeeeeeeeeeehr viel Vorsicht zu genießen ... dieses Gerücht.
Dass ein Ex-Trainer jetzt massenhaft Spieler zu sich holt, hat bei Zagadou bisher ja auch schon nicht geklappt bzw. stattgefunden, obwohl er anfangs auch mit Nizza in Verbindung gebracht wurde.
Stimmt bei Zag gab es auch ein Gerücht, ob da noch was passiert keine Ahnung.
Diese Fehler passieren aber mal schnell passiert z.B. bei Spox ständig dass da was fehlerhaft ist egal ob im Fussball oder NFL-Bereich
hoffen wir einfach mal das was dran ist und Schulz für Nizza der perfekte Schienenspieler ist geenüber von Atal
Auf Detailfehler würde ich auch nicht zu stark achten, ich weiß nicht, wie häufig ich beim Kicker schon vom französischen Nationalspieler Meunier gelesen habe oder das Haaland frei vor Kobel auftaucht.
Naja, es macht m.M.n. schon ein Unterschied, ob z.B. der Kicker, als sehr großes Sportmedium mal einen kleinen Rechtschreibfehler drin hat oder ob eine eher weniger bekannte Quelle nicht weiß, dass Schulz ein Linksfuß ist.
Der letzte Absatz macht durch dieses kleine, aber wichtige Detail dann kaum noch Sinn und somit sieht die Quelle ziemlich unseriös aus.
Alles in allem glaube ich nicht daran, dass Favre ein gesteigertes Interesse daran hat Schulz zu verpflichten.
Er hat bereits damals, als er noch bei uns Trainer war, kaum auf ihn gesetzt und immer Guerreiro bevorzugt, obwohl Schulz gegenüber Guerreiro nun einmal Vorzüge bzgl. Tempo hat.
Wenn Favre also darauf aus ist, die linke Schiene breiter und auch tiefer aufzustellen und dementsprechend auch mehr Tempo hinzuzufügen, dann bietet doch alleine die französische Liga schon bessere und vor allem günstigere Alternativen als einen Schulz, bei dem ich mittlerweile auch den Glauben daran verloren haben, dass ihn sportlich noch überhaupt irgendwas reizt und er lieber noch die restlichen 2 Jahre seinen Vertrag aussitzt, als sich finanziell irgendwo zu verschlechtern.
Das mag jetzt zwar ziemlich hart rüber kommen, aber nach allem was man so von der Schulz-Seite so mitbekommt (Berateraussagen), bekommt einem immer mehr das Gefühl, dass Schulz gar kein Interesse mehr daran hat, es sportlich noch einmal allen beweisen zu wollen.
Das sehe ich ähnlich, Schulz wäre nicht der erste Klient von ROGON, bei dem allein auf finanzielle Aspekte abgestellt wird (das aber durchaus erfolgreich, muss man zugeben).
Mit Max Meyer, Draxler, Wiese oder jetzt auch Schulz gibt es mehrere Beispiele von Spielern, bei denen zwar finanziell lukrative Wechsel realisiert wurden, die sportlichen Karrieren der Spieler aber vollkommen vor die Wand gefahren wurden bzw. faktisch beendet wurden.
Es würde mich daher nicht mehr überraschen, wenn Schulz seinen Vertrag nur durch massive finanzielle Zugeständnisse des BVB beenden würde und ansonsten hier die restlichen knapp 2 Jahre einfach absitzt.
Es sollte wohl jedem klar sein, dass Schulz nicht ohne zusätzliche Kosten für uns an den Mann zu bringen ist. Das war schon letztes Jahr so.
Wenn es gut läuft, dann bekommt man 2mio Ablöse, packt da nochmal 2mio drauf und zahlt ihm so 4mio Abfindung, dass er woanders unterkommt und dann mit dem Gehalt, dass er dort verdienen wird kaum finanzielle Einbußen haben würde. So hätten wir ihn los und immernoch 10mio Gehalt gespart.
Und das wäre in meinen Augen der Best Case.
Selbst ein ablösefreier Wechsel ohne zusätzliche Kosten ist in meinen Augen komplett an der Realität vorbei. Siehe Fiete Arp. Hat die Bayern glaube ich auch noch 4 weitere mio gekostet.
Schulz hat ja bei einem mutmaßlichen Gehalt von 6 Mio. pro Jahr noch rund 2 Jahre Vertrag, also ca. 12 Mio. an Gehalt vom BVB zu erwarten. Dies stellt dann auch den maximalen finanziellen Schaden für den BVB dar.
Das von dir geschilderte Szenario halte ich auch für den best case, glaube aber maximal an eine Wahrscheinlichkeit von 10%. Ich selbst gehe davon aus, dass man für Schulz noch ca. 8 bis 10 Mio. hinblättern muss und dementsprechend näher am worst case sein wird. Das wahrscheinlichste Szenario ist für mich aktuell ein Verbleib bis zum nächsten Sommer und dann eine Vertragsauflösung für 3 bis 4 Mio. Abfindung.
Die Frage ist für mich, ob er in Italien unterkommen kann, wo ein kleineres Team ihm als "ausländische Fachkraft" nahezu brutto=netto zahlen. 1 Mio. Netto p.a. über drei Jahre sind dort auf jeden Fall darstellbar. Dann fehlen ihm noch 3 Mio. netto aus Dortmund. Ich kann mir dementsprechend eine kleine Ablöse--2-3 Mio.- und auf der anderen Seite die Abfindung vorstellen. Alles aber nur im Kontext der italienischen Liga, da ansonsten die Gehaltslücke zu groß ist. Vor ein paar Jahren hatte ich mir noch einen kleinen englischen Verein, bzw. einen Premier League Aufsteiger vorstellen können. Die allerdings arbeiten mittlerweile höchst analytisch, sodass Schulz dort auf keinem Radar auftauchen sollte.
29.07.2022 - 15:10 Uhr
Zitat von Tarnum
Dortmund war bereit dafür 6-8 Millionen Gehalt pro Jahr zu zahlen. Zum Vergleich: Die Eintracht ist bei den Personalausgaben auf Platz sieben der Liga. Unser Topverdiener (Trapp) bekommt 3,5 Millionen pro Jahr. Sollte er also zu uns wechseln und das gleiche Spitzengehalt wir Trapp verdienen, müsste er für das gleiche Geld doppelt so lange arbeiten.
Dortmund war bereit dafür 6-8 Millionen Gehalt pro Jahr zu zahlen. Zum Vergleich: Die Eintracht ist bei den Personalausgaben auf Platz sieben der Liga. Unser Topverdiener (Trapp) bekommt 3,5 Millionen pro Jahr. Sollte er also zu uns wechseln und das gleiche Spitzengehalt wir Trapp verdienen, müsste er für das gleiche Geld doppelt so lange arbeiten.
Kannst du ja kaum miteinander vergleichen.
Ich dreh die Zeitskala mal um: Dortmund braucht auch nur ca. die Hälfte des Jahres (Gesamtumsatz 20/21: 330-340mio), um den Gesamtumsatz von Frankfurt (~150-160mio) aus demselben Zeitraum zu erwirtschaften. Das führt dazu, dass eben auch Durchschnittsspielern absurde Gehälter teilweise gezahlt werden müssen. Und wie andere User hier jetzt auch geschrieben haben, kam Schulz ja nicht mal als Durchschnittskicker beim BVB an, sondern als klare Nummer 1 auf der LV-Position, weil man im laufenden Transfersommer 2019 davon ausgehen musste, dass Guerreiro sich bis Ende August noch Paris SG (oder einem anderen Spitzenverein) anschließen würde. Seine Verlängerung erfolgte dann ja erst im September oder Oktober 2019, nachdem sich das alles zerschlagen hatte.
31.07.2022 - 16:21 Uhr
Ganz unabhängig von der Situation von und um Schulz.
Dass gerade bei der Team-Vorstellung im Stadion gebuht wurde als Schulz raus kam ist peinlich und einfach nur eine Schande.
Habe schon zu Beginn gedacht dass da das ganze Event-Publikum sitzt, aber das setzt allem die Krone auf.
Zum Kotzen.
Akanji, der genau so weg will bzw. soll, aber sich nichts neues "sucht" oder nirgendwo hin will,
wurde bejubelt.
Dass gerade bei der Team-Vorstellung im Stadion gebuht wurde als Schulz raus kam ist peinlich und einfach nur eine Schande.
Habe schon zu Beginn gedacht dass da das ganze Event-Publikum sitzt, aber das setzt allem die Krone auf.
Zum Kotzen.
Akanji, der genau so weg will bzw. soll, aber sich nichts neues "sucht" oder nirgendwo hin will,
wurde bejubelt.
31.07.2022 - 16:23 Uhr
Zitat von BvBorussia1909
Ganz unabhängig von der Situation von und um Schulz.
Dass gerade bei der Team-Vorstellung im Stadion gebuht wurde als Schulz raus kam ist peinlich und einfach nur eine Schande.
Habe schon zu Beginn gedacht dass da das ganze Event-Publikum sitzt, aber das setzt allem die Krone auf.
Zum Kotzen.
Akanji, der genau so weg will bzw. soll, aber sich nichts neues "sucht" oder nirgendwo hin will,
wurde bejubelt.
Ganz unabhängig von der Situation von und um Schulz.
Dass gerade bei der Team-Vorstellung im Stadion gebuht wurde als Schulz raus kam ist peinlich und einfach nur eine Schande.
Habe schon zu Beginn gedacht dass da das ganze Event-Publikum sitzt, aber das setzt allem die Krone auf.
Zum Kotzen.
Akanji, der genau so weg will bzw. soll, aber sich nichts neues "sucht" oder nirgendwo hin will,
wurde bejubelt.
Hab es auch grad gesehen...
Auch wenn er nicht gut spielt, oder nicht das bringt, was man sich versprochen hat, dass ist einfach gerechtfertigt!
Aber wir haben ja die "besten" Fans der Welt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.