News vom Training
20.10.2005 - 01:48 Uhr
03.07.2012 - 19:17 Uhr
Zitat von kicka:
Zitat von Arminia05:
Danke, kicka für die eindrücke. Da ich morgen wieder Überstunden abbummeln werde, überlege ich auch wieder zum Training zu fahren.
So wie ich das auf der Homepage sehe ist morgen nur um 10.00 Training!
Ich weiß wollte dann auch wahrscheinlich hin
Zitat von Arminia05:
Danke, kicka für die eindrücke. Da ich morgen wieder Überstunden abbummeln werde, überlege ich auch wieder zum Training zu fahren.
So wie ich das auf der Homepage sehe ist morgen nur um 10.00 Training!
Ich weiß wollte dann auch wahrscheinlich hin
03.07.2012 - 19:30 Uhr
Zitat von kicka:
Ich war heute Nachmittag mal beim Training. Anbei meine Eindrücke:
Nach den Aufwärmübungen und dem üblichen Vorgeplänkel wurde 11 gegen 11 über das ganze Feld gespielt. Folgenden Mannschaften standen sich gegenüber.
Mannschaft 1:
Platins - Appiah, Burmeister, Heithölter, Salger - Riese - Rahn, Schönfeld, Yesilyurt - Klos, Agymenag
Mannschaft 2:
Ortega, Riemer, Hübener, Marcel ?, Langemann - Schütz - Hille, Jerat, Lorenz - Testroet, Kullmann
Mannschaft 2 hatte verdammt viele Chancen, allerdings hat Mannschaft 1 mit 3:0 gewonnen. Krämer hat die ganze Zeit viel kommentiert und immer wieder Anweisungen gegeben. Auffällig war, dass er die Außenverteidiger bei Ballbesitz konsequent aufgefordert hat, hoch zu stehen. Sobald der Torwart oder die Abwehr einen Ball erobert hatte kam die Ansage "Innenverteidiger breit und Außenverteidiger hoch"! Wenn einer der Torhüter den Ball aufgenommen hatte haben sich die AV fast immer auf Höhe der Mittellinie aufgestellt. Krämer legt außerdem viel Wert darauf, dass die AV die gegnerische Abwehr hinterlaufen. Appiah hatte einige Male die Chance dazu und hat dann seinen Lauf mit Ball jedoch abgebrochen bzw. verzögert. Das hatte dann jeweils einen Rüffel von Krämer zur Folge. Bei Einwurf wurde stets darauf geachtet, dass die Mannschaft ohne Ball Überzahl herstellt. O-Ton Krämer: "Die leichteste Balleroberung ist bei Einwurf des Gegners möglich"! Darüber hinaus hat sich einer der Stürmer (meistens Klos und Testroet) zwischen die beiden Ketten des Gegners fallen lassen. Das wurde von Krämer regelmäßig gelobt.
Was mir noch auffiel ist, dass Lorenz ganz gute Ecken schießt und sehr weit einwerfen kann. Yesilyurt hatte in der ersten HZ Probleme auf seiner Seite. Gegen Riemer hat er kaum Land gesehen. Kurz vor der HZ haben Burmeister und Klos ihn aufgemuntert aber ihn auch aufgefordert, "sich jetzt mal reinzubeißen". Schließlich hat Rahn ihm einen Klaps gegeben und ihm die andere Seite angeboten. Für dieses "soziale Engagement" wurde Rahn dann widerum von Krämer gelobt! ;-)
In Mannschaft 2 hat ein relativ junger Spieler IV gespielt. Ich habe ihn nicht erkannt. Keine Ahnung, ob das ein Testspieler oder einer aus der U23/ U 19 war. Ich habe auf alle Fälle gehört, wie sich Krämer und Arabi über ihn unterhalten haben. Sie schienen relativ beeindruckt zu sein: "setzt seinen Körper gut ein", "ist beidfüßig", "an dem kommt man nur schwer vorbei" etc.).
So, ich glaube das waren die interessantesten Dinge, die es zu sehen und hören gab!
Tatsächlich 4132? Wie waren die Außen positioniert?
Ich war heute Nachmittag mal beim Training. Anbei meine Eindrücke:
Nach den Aufwärmübungen und dem üblichen Vorgeplänkel wurde 11 gegen 11 über das ganze Feld gespielt. Folgenden Mannschaften standen sich gegenüber.
Mannschaft 1:
Platins - Appiah, Burmeister, Heithölter, Salger - Riese - Rahn, Schönfeld, Yesilyurt - Klos, Agymenag
Mannschaft 2:
Ortega, Riemer, Hübener, Marcel ?, Langemann - Schütz - Hille, Jerat, Lorenz - Testroet, Kullmann
Mannschaft 2 hatte verdammt viele Chancen, allerdings hat Mannschaft 1 mit 3:0 gewonnen. Krämer hat die ganze Zeit viel kommentiert und immer wieder Anweisungen gegeben. Auffällig war, dass er die Außenverteidiger bei Ballbesitz konsequent aufgefordert hat, hoch zu stehen. Sobald der Torwart oder die Abwehr einen Ball erobert hatte kam die Ansage "Innenverteidiger breit und Außenverteidiger hoch"! Wenn einer der Torhüter den Ball aufgenommen hatte haben sich die AV fast immer auf Höhe der Mittellinie aufgestellt. Krämer legt außerdem viel Wert darauf, dass die AV die gegnerische Abwehr hinterlaufen. Appiah hatte einige Male die Chance dazu und hat dann seinen Lauf mit Ball jedoch abgebrochen bzw. verzögert. Das hatte dann jeweils einen Rüffel von Krämer zur Folge. Bei Einwurf wurde stets darauf geachtet, dass die Mannschaft ohne Ball Überzahl herstellt. O-Ton Krämer: "Die leichteste Balleroberung ist bei Einwurf des Gegners möglich"! Darüber hinaus hat sich einer der Stürmer (meistens Klos und Testroet) zwischen die beiden Ketten des Gegners fallen lassen. Das wurde von Krämer regelmäßig gelobt.
Was mir noch auffiel ist, dass Lorenz ganz gute Ecken schießt und sehr weit einwerfen kann. Yesilyurt hatte in der ersten HZ Probleme auf seiner Seite. Gegen Riemer hat er kaum Land gesehen. Kurz vor der HZ haben Burmeister und Klos ihn aufgemuntert aber ihn auch aufgefordert, "sich jetzt mal reinzubeißen". Schließlich hat Rahn ihm einen Klaps gegeben und ihm die andere Seite angeboten. Für dieses "soziale Engagement" wurde Rahn dann widerum von Krämer gelobt! ;-)
In Mannschaft 2 hat ein relativ junger Spieler IV gespielt. Ich habe ihn nicht erkannt. Keine Ahnung, ob das ein Testspieler oder einer aus der U23/ U 19 war. Ich habe auf alle Fälle gehört, wie sich Krämer und Arabi über ihn unterhalten haben. Sie schienen relativ beeindruckt zu sein: "setzt seinen Körper gut ein", "ist beidfüßig", "an dem kommt man nur schwer vorbei" etc.).
So, ich glaube das waren die interessantesten Dinge, die es zu sehen und hören gab!
Tatsächlich 4132? Wie waren die Außen positioniert?
03.07.2012 - 21:04 Uhr
Hornig ja nur im Lauftraining, wie ist da wohl der Stand für die nächsten Wochen?
War Turhan verletzt oder wieso im Spiel nicht dabei?
War Turhan verletzt oder wieso im Spiel nicht dabei?
04.07.2012 - 00:50 Uhr
In der U17 gibt es einen Abwehrspieler, der Marcel Lücke heißt.
Der ist jedoch erst 16 ... hier auf dem Foto sieht man ihn:
http://www.nw-news.de/sport/lokalsport/sport_bielefeld/lokalsport_bielefeld/4903053_Lange_mitgehalten.html
war der das evtl.?
Der ist jedoch erst 16 ... hier auf dem Foto sieht man ihn:
http://www.nw-news.de/sport/lokalsport/sport_bielefeld/lokalsport_bielefeld/4903053_Lange_mitgehalten.html
war der das evtl.?
04.07.2012 - 02:43 Uhr
Ne ist er nicht. ;)
Siehe hier: http://www.transfermarkt.de/de/marcel-stutter-im-probetraining-bei-arm-bielefeld/topic/ansicht_154_992313_seite1.html
Siehe hier: http://www.transfermarkt.de/de/marcel-stutter-im-probetraining-bei-arm-bielefeld/topic/ansicht_154_992313_seite1.html
04.07.2012 - 08:02 Uhr
Zitat von Zippy:
Ne ist er nicht. ;)
Siehe hier: http://www.transfermarkt.de/de/marcel-stutter-im-probetraining-bei-arm-bielefeld/topic/ansicht_154_992313_seite1.html
Ne ist er nicht. ;)
Siehe hier: http://www.transfermarkt.de/de/marcel-stutter-im-probetraining-bei-arm-bielefeld/topic/ansicht_154_992313_seite1.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kicka am 04.07.2012 um 08:11 Uhr bearbeitet
04.07.2012 - 08:07 Uhr
Zitat von Chlorophyl:
Zitat von kicka:
Ich war heute Nachmittag mal beim Training. Anbei meine Eindrücke:
Nach den Aufwärmübungen und dem üblichen Vorgeplänkel wurde 11 gegen 11 über das ganze Feld gespielt. Folgenden Mannschaften standen sich gegenüber.
Mannschaft 1:
Platins - Appiah, Burmeister, Heithölter, Salger - Riese - Rahn, Schönfeld, Yesilyurt - Klos, Agymenag
Mannschaft 2:
Ortega, Riemer, Hübener, Marcel ?, Langemann - Schütz - Hille, Jerat, Lorenz - Testroet, Kullmann
Mannschaft 2 hatte verdammt viele Chancen, allerdings hat Mannschaft 1 mit 3:0 gewonnen. Krämer hat die ganze Zeit viel kommentiert und immer wieder Anweisungen gegeben. Auffällig war, dass er die Außenverteidiger bei Ballbesitz konsequent aufgefordert hat, hoch zu stehen. Sobald der Torwart oder die Abwehr einen Ball erobert hatte kam die Ansage "Innenverteidiger breit und Außenverteidiger hoch"! Wenn einer der Torhüter den Ball aufgenommen hatte haben sich die AV fast immer auf Höhe der Mittellinie aufgestellt. Krämer legt außerdem viel Wert darauf, dass die AV die gegnerische Abwehr hinterlaufen. Appiah hatte einige Male die Chance dazu und hat dann seinen Lauf mit Ball jedoch abgebrochen bzw. verzögert. Das hatte dann jeweils einen Rüffel von Krämer zur Folge. Bei Einwurf wurde stets darauf geachtet, dass die Mannschaft ohne Ball Überzahl herstellt. O-Ton Krämer: "Die leichteste Balleroberung ist bei Einwurf des Gegners möglich"! Darüber hinaus hat sich einer der Stürmer (meistens Klos und Testroet) zwischen die beiden Ketten des Gegners fallen lassen. Das wurde von Krämer regelmäßig gelobt.
Was mir noch auffiel ist, dass Lorenz ganz gute Ecken schießt und sehr weit einwerfen kann. Yesilyurt hatte in der ersten HZ Probleme auf seiner Seite. Gegen Riemer hat er kaum Land gesehen. Kurz vor der HZ haben Burmeister und Klos ihn aufgemuntert aber ihn auch aufgefordert, "sich jetzt mal reinzubeißen". Schließlich hat Rahn ihm einen Klaps gegeben und ihm die andere Seite angeboten. Für dieses "soziale Engagement" wurde Rahn dann widerum von Krämer gelobt! ;-)
In Mannschaft 2 hat ein relativ junger Spieler IV gespielt. Ich habe ihn nicht erkannt. Keine Ahnung, ob das ein Testspieler oder einer aus der U23/ U 19 war. Ich habe auf alle Fälle gehört, wie sich Krämer und Arabi über ihn unterhalten haben. Sie schienen relativ beeindruckt zu sein: "setzt seinen Körper gut ein", "ist beidfüßig", "an dem kommt man nur schwer vorbei" etc.).
So, ich glaube das waren die interessantesten Dinge, die es zu sehen und hören gab!
Tatsächlich 4132? Wie waren die Außen positioniert?
Das ist eine excellente Frage. Machen wir es mal im Ausschlussprinzip. Es war definitiv kein flaches 442. Eine Raute war es aber auch nicht wirklich. Die drei offensiven Mittelfeldspieler haben eher auf einer Linie gespielt und einer der Stürmer hat sich ein wenig zurückfallen lassen. Von daher sah es für mich schon ziemlich nach 4132 aus. Die Außen und die hochstehenden AV standen in der Grundformation relativ dicht zusammen. Wenn die AV marschiert sind, sind die Außen entsprechend eingerückt. Ansonsten wurde darauf geachtet, das Spielfeld extrem breit zu machen.
Zitat von kicka:
Ich war heute Nachmittag mal beim Training. Anbei meine Eindrücke:
Nach den Aufwärmübungen und dem üblichen Vorgeplänkel wurde 11 gegen 11 über das ganze Feld gespielt. Folgenden Mannschaften standen sich gegenüber.
Mannschaft 1:
Platins - Appiah, Burmeister, Heithölter, Salger - Riese - Rahn, Schönfeld, Yesilyurt - Klos, Agymenag
Mannschaft 2:
Ortega, Riemer, Hübener, Marcel ?, Langemann - Schütz - Hille, Jerat, Lorenz - Testroet, Kullmann
Mannschaft 2 hatte verdammt viele Chancen, allerdings hat Mannschaft 1 mit 3:0 gewonnen. Krämer hat die ganze Zeit viel kommentiert und immer wieder Anweisungen gegeben. Auffällig war, dass er die Außenverteidiger bei Ballbesitz konsequent aufgefordert hat, hoch zu stehen. Sobald der Torwart oder die Abwehr einen Ball erobert hatte kam die Ansage "Innenverteidiger breit und Außenverteidiger hoch"! Wenn einer der Torhüter den Ball aufgenommen hatte haben sich die AV fast immer auf Höhe der Mittellinie aufgestellt. Krämer legt außerdem viel Wert darauf, dass die AV die gegnerische Abwehr hinterlaufen. Appiah hatte einige Male die Chance dazu und hat dann seinen Lauf mit Ball jedoch abgebrochen bzw. verzögert. Das hatte dann jeweils einen Rüffel von Krämer zur Folge. Bei Einwurf wurde stets darauf geachtet, dass die Mannschaft ohne Ball Überzahl herstellt. O-Ton Krämer: "Die leichteste Balleroberung ist bei Einwurf des Gegners möglich"! Darüber hinaus hat sich einer der Stürmer (meistens Klos und Testroet) zwischen die beiden Ketten des Gegners fallen lassen. Das wurde von Krämer regelmäßig gelobt.
Was mir noch auffiel ist, dass Lorenz ganz gute Ecken schießt und sehr weit einwerfen kann. Yesilyurt hatte in der ersten HZ Probleme auf seiner Seite. Gegen Riemer hat er kaum Land gesehen. Kurz vor der HZ haben Burmeister und Klos ihn aufgemuntert aber ihn auch aufgefordert, "sich jetzt mal reinzubeißen". Schließlich hat Rahn ihm einen Klaps gegeben und ihm die andere Seite angeboten. Für dieses "soziale Engagement" wurde Rahn dann widerum von Krämer gelobt! ;-)
In Mannschaft 2 hat ein relativ junger Spieler IV gespielt. Ich habe ihn nicht erkannt. Keine Ahnung, ob das ein Testspieler oder einer aus der U23/ U 19 war. Ich habe auf alle Fälle gehört, wie sich Krämer und Arabi über ihn unterhalten haben. Sie schienen relativ beeindruckt zu sein: "setzt seinen Körper gut ein", "ist beidfüßig", "an dem kommt man nur schwer vorbei" etc.).
So, ich glaube das waren die interessantesten Dinge, die es zu sehen und hören gab!
Tatsächlich 4132? Wie waren die Außen positioniert?
Das ist eine excellente Frage. Machen wir es mal im Ausschlussprinzip. Es war definitiv kein flaches 442. Eine Raute war es aber auch nicht wirklich. Die drei offensiven Mittelfeldspieler haben eher auf einer Linie gespielt und einer der Stürmer hat sich ein wenig zurückfallen lassen. Von daher sah es für mich schon ziemlich nach 4132 aus. Die Außen und die hochstehenden AV standen in der Grundformation relativ dicht zusammen. Wenn die AV marschiert sind, sind die Außen entsprechend eingerückt. Ansonsten wurde darauf geachtet, das Spielfeld extrem breit zu machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kicka am 04.07.2012 um 08:15 Uhr bearbeitet
04.07.2012 - 08:09 Uhr
Zitat von Zippy:
Danke für den ausführlichen Bericht.
Vielleicht war es Marius Krause den du gesehen hast, er ist zumindest der einzige Abwehrspieler aus Arminias zweiter und U19, der einen annährend ähnlichen Namen wie Marcel hat. ;)
http://www.transfermarkt.de/de/marius-krause/profil/spieler_82098.html
Ne, mit dem Namen Marcel bin ich mir schon sehr sicher. Dann war es vielleicht wirklich ein Gastspieler.
Danke für den ausführlichen Bericht.
Vielleicht war es Marius Krause den du gesehen hast, er ist zumindest der einzige Abwehrspieler aus Arminias zweiter und U19, der einen annährend ähnlichen Namen wie Marcel hat. ;)
http://www.transfermarkt.de/de/marius-krause/profil/spieler_82098.html
Ne, mit dem Namen Marcel bin ich mir schon sehr sicher. Dann war es vielleicht wirklich ein Gastspieler.
04.07.2012 - 08:14 Uhr
Zitat von kicka:
Zitat von Zippy:
Ne ist er nicht. ;)
Siehe hier: http://www.transfermarkt.de/de/marcel-stutter-im-probetraining-bei-arm-bielefeld/topic/ansicht_154_992313_seite1.html
Sehr gut! Der war es! :-)
Zitat von Zippy:
Ne ist er nicht. ;)
Siehe hier: http://www.transfermarkt.de/de/marcel-stutter-im-probetraining-bei-arm-bielefeld/topic/ansicht_154_992313_seite1.html
Sehr gut! Der war es! :-)
04.07.2012 - 15:31 Uhr
Zitat von kicka:
Zitat von Chlorophyl:
Zitat von kicka:
Ich war heute Nachmittag mal beim Training. Anbei meine Eindrücke:
Nach den Aufwärmübungen und dem üblichen Vorgeplänkel wurde 11 gegen 11 über das ganze Feld gespielt. Folgenden Mannschaften standen sich gegenüber.
Mannschaft 1:
Platins - Appiah, Burmeister, Heithölter, Salger - Riese - Rahn, Schönfeld, Yesilyurt - Klos, Agymenag
Mannschaft 2:
Ortega, Riemer, Hübener, Marcel ?, Langemann - Schütz - Hille, Jerat, Lorenz - Testroet, Kullmann
Mannschaft 2 hatte verdammt viele Chancen, allerdings hat Mannschaft 1 mit 3:0 gewonnen. Krämer hat die ganze Zeit viel kommentiert und immer wieder Anweisungen gegeben. Auffällig war, dass er die Außenverteidiger bei Ballbesitz konsequent aufgefordert hat, hoch zu stehen. Sobald der Torwart oder die Abwehr einen Ball erobert hatte kam die Ansage "Innenverteidiger breit und Außenverteidiger hoch"! Wenn einer der Torhüter den Ball aufgenommen hatte haben sich die AV fast immer auf Höhe der Mittellinie aufgestellt. Krämer legt außerdem viel Wert darauf, dass die AV die gegnerische Abwehr hinterlaufen. Appiah hatte einige Male die Chance dazu und hat dann seinen Lauf mit Ball jedoch abgebrochen bzw. verzögert. Das hatte dann jeweils einen Rüffel von Krämer zur Folge. Bei Einwurf wurde stets darauf geachtet, dass die Mannschaft ohne Ball Überzahl herstellt. O-Ton Krämer: "Die leichteste Balleroberung ist bei Einwurf des Gegners möglich"! Darüber hinaus hat sich einer der Stürmer (meistens Klos und Testroet) zwischen die beiden Ketten des Gegners fallen lassen. Das wurde von Krämer regelmäßig gelobt.
Was mir noch auffiel ist, dass Lorenz ganz gute Ecken schießt und sehr weit einwerfen kann. Yesilyurt hatte in der ersten HZ Probleme auf seiner Seite. Gegen Riemer hat er kaum Land gesehen. Kurz vor der HZ haben Burmeister und Klos ihn aufgemuntert aber ihn auch aufgefordert, "sich jetzt mal reinzubeißen". Schließlich hat Rahn ihm einen Klaps gegeben und ihm die andere Seite angeboten. Für dieses "soziale Engagement" wurde Rahn dann widerum von Krämer gelobt! ;-)
In Mannschaft 2 hat ein relativ junger Spieler IV gespielt. Ich habe ihn nicht erkannt. Keine Ahnung, ob das ein Testspieler oder einer aus der U23/ U 19 war. Ich habe auf alle Fälle gehört, wie sich Krämer und Arabi über ihn unterhalten haben. Sie schienen relativ beeindruckt zu sein: "setzt seinen Körper gut ein", "ist beidfüßig", "an dem kommt man nur schwer vorbei" etc.).
So, ich glaube das waren die interessantesten Dinge, die es zu sehen und hören gab!
Tatsächlich 4132? Wie waren die Außen positioniert?
Das ist eine excellente Frage. Machen wir es mal im Ausschlussprinzip. Es war definitiv kein flaches 442. Eine Raute war es aber auch nicht wirklich. Die drei offensiven Mittelfeldspieler haben eher auf einer Linie gespielt und einer der Stürmer hat sich ein wenig zurückfallen lassen. Von daher sah es für mich schon ziemlich nach 4132 aus. Die Außen und die hochstehenden AV standen in der Grundformation relativ dicht zusammen. Wenn die AV marschiert sind, sind die Außen entsprechend eingerückt. Ansonsten wurde darauf geachtet, das Spielfeld extrem breit zu machen.
Wie weit hat sich der Stürmer dabei zurückfallen lassen? In die Reihe oder noch deutlich davor?
Zitat von Chlorophyl:
Zitat von kicka:
Ich war heute Nachmittag mal beim Training. Anbei meine Eindrücke:
Nach den Aufwärmübungen und dem üblichen Vorgeplänkel wurde 11 gegen 11 über das ganze Feld gespielt. Folgenden Mannschaften standen sich gegenüber.
Mannschaft 1:
Platins - Appiah, Burmeister, Heithölter, Salger - Riese - Rahn, Schönfeld, Yesilyurt - Klos, Agymenag
Mannschaft 2:
Ortega, Riemer, Hübener, Marcel ?, Langemann - Schütz - Hille, Jerat, Lorenz - Testroet, Kullmann
Mannschaft 2 hatte verdammt viele Chancen, allerdings hat Mannschaft 1 mit 3:0 gewonnen. Krämer hat die ganze Zeit viel kommentiert und immer wieder Anweisungen gegeben. Auffällig war, dass er die Außenverteidiger bei Ballbesitz konsequent aufgefordert hat, hoch zu stehen. Sobald der Torwart oder die Abwehr einen Ball erobert hatte kam die Ansage "Innenverteidiger breit und Außenverteidiger hoch"! Wenn einer der Torhüter den Ball aufgenommen hatte haben sich die AV fast immer auf Höhe der Mittellinie aufgestellt. Krämer legt außerdem viel Wert darauf, dass die AV die gegnerische Abwehr hinterlaufen. Appiah hatte einige Male die Chance dazu und hat dann seinen Lauf mit Ball jedoch abgebrochen bzw. verzögert. Das hatte dann jeweils einen Rüffel von Krämer zur Folge. Bei Einwurf wurde stets darauf geachtet, dass die Mannschaft ohne Ball Überzahl herstellt. O-Ton Krämer: "Die leichteste Balleroberung ist bei Einwurf des Gegners möglich"! Darüber hinaus hat sich einer der Stürmer (meistens Klos und Testroet) zwischen die beiden Ketten des Gegners fallen lassen. Das wurde von Krämer regelmäßig gelobt.
Was mir noch auffiel ist, dass Lorenz ganz gute Ecken schießt und sehr weit einwerfen kann. Yesilyurt hatte in der ersten HZ Probleme auf seiner Seite. Gegen Riemer hat er kaum Land gesehen. Kurz vor der HZ haben Burmeister und Klos ihn aufgemuntert aber ihn auch aufgefordert, "sich jetzt mal reinzubeißen". Schließlich hat Rahn ihm einen Klaps gegeben und ihm die andere Seite angeboten. Für dieses "soziale Engagement" wurde Rahn dann widerum von Krämer gelobt! ;-)
In Mannschaft 2 hat ein relativ junger Spieler IV gespielt. Ich habe ihn nicht erkannt. Keine Ahnung, ob das ein Testspieler oder einer aus der U23/ U 19 war. Ich habe auf alle Fälle gehört, wie sich Krämer und Arabi über ihn unterhalten haben. Sie schienen relativ beeindruckt zu sein: "setzt seinen Körper gut ein", "ist beidfüßig", "an dem kommt man nur schwer vorbei" etc.).
So, ich glaube das waren die interessantesten Dinge, die es zu sehen und hören gab!
Tatsächlich 4132? Wie waren die Außen positioniert?
Das ist eine excellente Frage. Machen wir es mal im Ausschlussprinzip. Es war definitiv kein flaches 442. Eine Raute war es aber auch nicht wirklich. Die drei offensiven Mittelfeldspieler haben eher auf einer Linie gespielt und einer der Stürmer hat sich ein wenig zurückfallen lassen. Von daher sah es für mich schon ziemlich nach 4132 aus. Die Außen und die hochstehenden AV standen in der Grundformation relativ dicht zusammen. Wenn die AV marschiert sind, sind die Außen entsprechend eingerückt. Ansonsten wurde darauf geachtet, das Spielfeld extrem breit zu machen.
Wie weit hat sich der Stürmer dabei zurückfallen lassen? In die Reihe oder noch deutlich davor?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.