neuer Trainer ab 1.7.2016
25.05.2016 - 10:47 Uhr
27.05.2016 - 12:12 Uhr
Zitat von AchtundNeunzig
Richtig. Vor allem wäre es für Schuster ein Spießrutenlauf, jede seiner Entscheidungen würde vor dem Hintergrund seines Freigabewunsches hinterfragt werden. Seine Motivation würde jeden Spieltag in Frage gestellt (zu Recht?). Da wären die Fans noch nicht mal die Schlimmsten, ich denke da eher an unsere freie Presse. Welcher Spieler würde denn unter diesen Voraussetzungen nach Darmstadt kommen? Zu einem Trainer, der eigentlich gar nicht mehr da sein will und bei der erstbesten Gelegenheit verschwindet?
Zitat von DietmarGH
Einen gültigen Vertrag hat er zwar, aber dadurch, dass die Anfrage vom FCA und die Bitte um Freigabe durch Schuster öffentlich gemacht wurden, ist er den Fans nicht mehr vermittelbar. Das selbe gilt auch für Weinzierl in Augsburg.
In der Causa Schuster ist der "Point of no return" überschritten.
Zitat von JP1987
Auf der Basis, dass er einen Vertrag bis 2018 hat.
Zitat von AchtundNeunzig
Die Causa Schuster hat sich in Darmstadt erledigt. Auf welcher Basis soll er denn hier noch weiterarbeiten?
Die Causa Schuster hat sich in Darmstadt erledigt. Auf welcher Basis soll er denn hier noch weiterarbeiten?
Auf der Basis, dass er einen Vertrag bis 2018 hat.
Einen gültigen Vertrag hat er zwar, aber dadurch, dass die Anfrage vom FCA und die Bitte um Freigabe durch Schuster öffentlich gemacht wurden, ist er den Fans nicht mehr vermittelbar. Das selbe gilt auch für Weinzierl in Augsburg.
In der Causa Schuster ist der "Point of no return" überschritten.
Richtig. Vor allem wäre es für Schuster ein Spießrutenlauf, jede seiner Entscheidungen würde vor dem Hintergrund seines Freigabewunsches hinterfragt werden. Seine Motivation würde jeden Spieltag in Frage gestellt (zu Recht?). Da wären die Fans noch nicht mal die Schlimmsten, ich denke da eher an unsere freie Presse. Welcher Spieler würde denn unter diesen Voraussetzungen nach Darmstadt kommen? Zu einem Trainer, der eigentlich gar nicht mehr da sein will und bei der erstbesten Gelegenheit verschwindet?
Es ist ja sicher nicht so, dass er um jeden Preis weg will, das ist eben jetzt eine Chance die er sieht. Dennoch hat er in Darmstadt einen Vertrag bis 2018 unterschrieben, sicher auch im Wissen, den ggf. zu erfüllen. Ich denke nach nem halben Jahr kräht kein Hahn mehr danach, wenn Augsburg dann entweder einen Nachfolger gefunden- oder Weinzierl sich damit abgefunden hat, auch seinen Vertrag zu erfüllen, wäre das hier alles Schnee von gestern. Es weiß ja auch keiner, wie sich beide Vereine sportlich entwickeln... Möglicherweise sieht die Gefühlslage der beiden Trainer nächste Saison ganz anders aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JP1987 am 27.05.2016 um 12:13 Uhr bearbeitet
27.05.2016 - 12:17 Uhr
Zitat von kallinski
Das würde ja bedeuten, dass auch schon seit Wochen alles mit Weinzierl und Schalke in trockenen Tüchern wäre und auch das die "Erste Wahl" für Augsburg nicht zur Verfügung stehen würde ... glaube ich nicht
Zitat von Thewe
Vielleicht wurden schon vorab einige Weichen gestellt, die bislang noch nicht in die Öffentlichkeit kommuniziert wurden.
Vielleicht wurden schon vorab einige Weichen gestellt, die bislang noch nicht in die Öffentlichkeit kommuniziert wurden.
Das würde ja bedeuten, dass auch schon seit Wochen alles mit Weinzierl und Schalke in trockenen Tüchern wäre und auch das die "Erste Wahl" für Augsburg nicht zur Verfügung stehen würde ... glaube ich nicht
Glaub ich auch nicht. Schuster hat in den letzten Wochen immer betont, dass er Vertrag hat aber im Fußball alles sehr schnell gehen kann. Genau das ist eingetreten. Ich wünsche mir auch, dass möglichst schnell ein Nachfolger gefunden wird.
27.05.2016 - 12:32 Uhr
Also der kurzfristige Absprung von Schuster kam schon überraschend. Während der Saison Unruhe zu stiften wäre natürlich dämlich gewesen, nach dem Rundenende hätte er aber zumindest nicht mantrahaft weiderholen müssen, das er noch Vertrag hat und damit alles gesagt ist. Gleichzeitig ganz normal im Fussballgeschäft. Da wird gepokert, sich alle Optionen offen gelassen und dann das lukrativste Angebot angenommen. Gerade die Rahmenbedingungen sind in Darmstadt halt gelinde gesagt suboptimal, evnt. hat bei Schuster auch so Sachen wie die sehr späte Verlegung eines bespielbaren Grüns oder das leidige Thema Stadionausbau einen Rolle gespielt. Im Grunde ist es jetzt auch egal, Schuster möchte weg, dann sollte eine Lösung gefunden werden, die für beide Parteien tragbar ist. Er hat eine phantastische Arbeit geleistet die letzten Jahre, wenn er nun weiterziehen möchte, dann herzlichen Dank für den Einsatz und alles Gute(außer in den Spielen gegen den SVD 
)Ohne ordentliche Ablöse sollte der Wechsel aber hoffentlich nicht von Statten gehen. Wenn es wider Erwarten keine Einigung geben wird, dann hat Schuster noch Vertrag hier und zumindest in dem Punkt schätze ich Schuster so professionell ein, dass er dann seinen Job auch vertragsgemäß mit gutem Gewissen weiterführen würde. Sehr wahrscheinlicher wird es aber wohl einen neuen Trainer geben.
Bei den bisher genannten Trainer sind mir spontan Krammny,Gisdol, Slomka, Breitenreiter oder Hollerbach nicht unsympathisch. Auch einen Ewald Linien fände ich einen tollen Ersatz. Gleichzeitig bin ich persönlich dagegen, einen Trainier für viel Geld aus einem Vertrag rauszukaufen, dann vielleicht doch einen der aktuell ohne Job ist. Runjajic wäre da evnt. eine Option, gleichzeitig vielleicht aufgrund der Historie nicht der richtige Mann für einen unverbrauchten Neuanfang. Weitere Kandidaten könnten Lewandowski oder Stanislawski sein.
)Ohne ordentliche Ablöse sollte der Wechsel aber hoffentlich nicht von Statten gehen. Wenn es wider Erwarten keine Einigung geben wird, dann hat Schuster noch Vertrag hier und zumindest in dem Punkt schätze ich Schuster so professionell ein, dass er dann seinen Job auch vertragsgemäß mit gutem Gewissen weiterführen würde. Sehr wahrscheinlicher wird es aber wohl einen neuen Trainer geben. Bei den bisher genannten Trainer sind mir spontan Krammny,Gisdol, Slomka, Breitenreiter oder Hollerbach nicht unsympathisch. Auch einen Ewald Linien fände ich einen tollen Ersatz. Gleichzeitig bin ich persönlich dagegen, einen Trainier für viel Geld aus einem Vertrag rauszukaufen, dann vielleicht doch einen der aktuell ohne Job ist. Runjajic wäre da evnt. eine Option, gleichzeitig vielleicht aufgrund der Historie nicht der richtige Mann für einen unverbrauchten Neuanfang. Weitere Kandidaten könnten Lewandowski oder Stanislawski sein.
27.05.2016 - 12:48 Uhr
Zitat von Lui4Life
Also der kurzfristige Absprung von Schuster kam schon überraschend. Während der Saison Unruhe zu stiften wäre natürlich dämlich gewesen, nach dem Rundenende hätte er aber zumindest nicht mantrahaft weiderholen müssen, das er noch Vertrag hat und damit alles gesagt ist. Gleichzeitig ganz normal im Fussballgeschäft. Da wird gepokert, sich alle Optionen offen gelassen und dann das lukrativste Angebot angenommen. Gerade die Rahmenbedingungen sind in Darmstadt halt gelinde gesagt suboptimal, evnt. hat bei Schuster auch so Sachen wie die sehr späte Verlegung eines bespielbaren Grüns oder das leidige Thema Stadionausbau einen Rolle gespielt. Im Grunde ist es jetzt auch egal, Schuster möchte weg, dann sollte eine Lösung gefunden werden, die für beide Parteien tragbar ist. Er hat eine phantastische Arbeit geleistet die letzten Jahre, wenn er nun weiterziehen möchte, dann herzlichen Dank für den Einsatz und alles Gute(außer in den Spielen gegen den SVD )Ohne ordentliche Ablöse sollte der Wechsel aber hoffentlich nicht von Statten gehen. Wenn es wider Erwarten keine Einigung geben wird, dann hat Schuster noch Vertrag hier und zumindest in dem Punkt schätze ich Schuster so professionell ein, dass er dann seinen Job auch vertragsgemäß mit gutem Gewissen weiterführen würde. Sehr wahrscheinlicher wird es aber wohl einen neuen Trainer geben.
Also der kurzfristige Absprung von Schuster kam schon überraschend. Während der Saison Unruhe zu stiften wäre natürlich dämlich gewesen, nach dem Rundenende hätte er aber zumindest nicht mantrahaft weiderholen müssen, das er noch Vertrag hat und damit alles gesagt ist. Gleichzeitig ganz normal im Fussballgeschäft. Da wird gepokert, sich alle Optionen offen gelassen und dann das lukrativste Angebot angenommen. Gerade die Rahmenbedingungen sind in Darmstadt halt gelinde gesagt suboptimal, evnt. hat bei Schuster auch so Sachen wie die sehr späte Verlegung eines bespielbaren Grüns oder das leidige Thema Stadionausbau einen Rolle gespielt. Im Grunde ist es jetzt auch egal, Schuster möchte weg, dann sollte eine Lösung gefunden werden, die für beide Parteien tragbar ist. Er hat eine phantastische Arbeit geleistet die letzten Jahre, wenn er nun weiterziehen möchte, dann herzlichen Dank für den Einsatz und alles Gute(außer in den Spielen gegen den SVD
)Ohne ordentliche Ablöse sollte der Wechsel aber hoffentlich nicht von Statten gehen. Wenn es wider Erwarten keine Einigung geben wird, dann hat Schuster noch Vertrag hier und zumindest in dem Punkt schätze ich Schuster so professionell ein, dass er dann seinen Job auch vertragsgemäß mit gutem Gewissen weiterführen würde. Sehr wahrscheinlicher wird es aber wohl einen neuen Trainer geben. Klasse Plädoyer pro Schuster
, ist in meinem Sinn http://www.transfermarkt.de/dirk-schuster-trainer-/thread/forum/310/thread_id/139/post_id/20759
27.05.2016 - 13:26 Uhr
Zitat von Lui4Life
Also der kurzfristige Absprung von Schuster kam schon überraschend. Während der Saison Unruhe zu stiften wäre natürlich dämlich gewesen, nach dem Rundenende hätte er aber zumindest nicht mantrahaft weiderholen müssen, das er noch Vertrag hat und damit alles gesagt ist. Gleichzeitig ganz normal im Fussballgeschäft. Da wird gepokert, sich alle Optionen offen gelassen und dann das lukrativste Angebot angenommen. Gerade die Rahmenbedingungen sind in Darmstadt halt gelinde gesagt suboptimal, evnt. hat bei Schuster auch so Sachen wie die sehr späte Verlegung eines bespielbaren Grüns oder das leidige Thema Stadionausbau einen Rolle gespielt. Im Grunde ist es jetzt auch egal, Schuster möchte weg, dann sollte eine Lösung gefunden werden, die für beide Parteien tragbar ist. Er hat eine phantastische Arbeit geleistet die letzten Jahre, wenn er nun weiterziehen möchte, dann herzlichen Dank für den Einsatz und alles Gute(außer in den Spielen gegen den SVD )Ohne ordentliche Ablöse sollte der Wechsel aber hoffentlich nicht von Statten gehen. Wenn es wider Erwarten keine Einigung geben wird, dann hat Schuster noch Vertrag hier und zumindest in dem Punkt schätze ich Schuster so professionell ein, dass er dann seinen Job auch vertragsgemäß mit gutem Gewissen weiterführen würde. Sehr wahrscheinlicher wird es aber wohl einen neuen Trainer geben.
Bei den bisher genannten Trainer sind mir spontan Krammny,Gisdol, Slomka, Breitenreiter oder Hollerbach nicht unsympathisch. Auch einen Ewald Linien fände ich einen tollen Ersatz. Gleichzeitig bin ich persönlich dagegen, einen Trainier für viel Geld aus einem Vertrag rauszukaufen, dann vielleicht doch einen der aktuell ohne Job ist. Runjajic wäre da evnt. eine Option, gleichzeitig vielleicht aufgrund der Historie nicht der richtige Mann für einen unverbrauchten Neuanfang. Weitere Kandidaten könnten Lewandowski oder Stanislawski sein.
Also der kurzfristige Absprung von Schuster kam schon überraschend. Während der Saison Unruhe zu stiften wäre natürlich dämlich gewesen, nach dem Rundenende hätte er aber zumindest nicht mantrahaft weiderholen müssen, das er noch Vertrag hat und damit alles gesagt ist. Gleichzeitig ganz normal im Fussballgeschäft. Da wird gepokert, sich alle Optionen offen gelassen und dann das lukrativste Angebot angenommen. Gerade die Rahmenbedingungen sind in Darmstadt halt gelinde gesagt suboptimal, evnt. hat bei Schuster auch so Sachen wie die sehr späte Verlegung eines bespielbaren Grüns oder das leidige Thema Stadionausbau einen Rolle gespielt. Im Grunde ist es jetzt auch egal, Schuster möchte weg, dann sollte eine Lösung gefunden werden, die für beide Parteien tragbar ist. Er hat eine phantastische Arbeit geleistet die letzten Jahre, wenn er nun weiterziehen möchte, dann herzlichen Dank für den Einsatz und alles Gute(außer in den Spielen gegen den SVD
)Ohne ordentliche Ablöse sollte der Wechsel aber hoffentlich nicht von Statten gehen. Wenn es wider Erwarten keine Einigung geben wird, dann hat Schuster noch Vertrag hier und zumindest in dem Punkt schätze ich Schuster so professionell ein, dass er dann seinen Job auch vertragsgemäß mit gutem Gewissen weiterführen würde. Sehr wahrscheinlicher wird es aber wohl einen neuen Trainer geben. Bei den bisher genannten Trainer sind mir spontan Krammny,Gisdol, Slomka, Breitenreiter oder Hollerbach nicht unsympathisch. Auch einen Ewald Linien fände ich einen tollen Ersatz. Gleichzeitig bin ich persönlich dagegen, einen Trainier für viel Geld aus einem Vertrag rauszukaufen, dann vielleicht doch einen der aktuell ohne Job ist. Runjajic wäre da evnt. eine Option, gleichzeitig vielleicht aufgrund der Historie nicht der richtige Mann für einen unverbrauchten Neuanfang. Weitere Kandidaten könnten Lewandowski oder Stanislawski sein.
Stanislawski leitet einen REWE Shop in HH, ob er den Job wegen DA aufgeben will?
Lewandowski ist an Burn Out erkrankt.
Ich tippe einer von den wird es:
Schwarz (Sandhausen), Schwarz (Mainz II) oder Rehm (Groß Asbach)
27.05.2016 - 13:32 Uhr
Alois Schwartz (Sandhausen), Sandro Schwarz (Mainz II) oder Rüdiger Rehm (Großasbach) kosten alle Ablöse und sind nicht ganz schnell zu haben.
Bei Kosta Runjaic oder Markus Gisdol wäre das anders.
Kramny will ich nicht!
Bei Kosta Runjaic oder Markus Gisdol wäre das anders.
Kramny will ich nicht!
27.05.2016 - 13:56 Uhr
Kramny????
Bin ich der Einzige, der sich an sein "Engagement" als Spieler bei den Lilien unter Bruno erinnert. Der geht gar nicht!
Ganz davon abgesehen, welche miese Vorstellung er als Trainer des VFB abgegeben hat. Kramny wäre Seeberger 2.0
Bin ich der Einzige, der sich an sein "Engagement" als Spieler bei den Lilien unter Bruno erinnert. Der geht gar nicht!
Ganz davon abgesehen, welche miese Vorstellung er als Trainer des VFB abgegeben hat. Kramny wäre Seeberger 2.0
27.05.2016 - 13:59 Uhr
Zitat von BoelleHeiner
Kramny????
Bin ich der Einzige, der sich an sein "Engagement" als Spieler bei den Lilien unter Bruno erinnert. Der geht gar nicht!
Ganz davon abgesehen, welche miese Vorstellung er als Trainer des VFB abgegeben hat. Kramny wäre Seeberger 2.0
Kramny????
Bin ich der Einzige, der sich an sein "Engagement" als Spieler bei den Lilien unter Bruno erinnert. Der geht gar nicht!
Ganz davon abgesehen, welche miese Vorstellung er als Trainer des VFB abgegeben hat. Kramny wäre Seeberger 2.0
Sage ich doch!
Natürlich kann ich mich bestens an seine damalige "Leistungsverweigerung" als Spieler (und Top-Verdiener!) am Böllenfalltor erinnern.
Ich sprach ihn damals auch auf dem Parkplatz drauf an, warum er so unsicher sei ... worauf er nur mit den Schultern zuckte und lächelte. Kein halbes Jahr später war er weg.
Also ja: Kramny geht gar nicht !!
Seeberger war dagegen ja noch sympathisch ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von matti55 am 27.05.2016 um 14:02 Uhr bearbeitet
27.05.2016 - 14:16 Uhr
Zitat von BoelleHeiner
Kramny????
Bin ich der Einzige, der sich an sein "Engagement" als Spieler bei den Lilien unter Bruno erinnert. Der geht gar nicht!
Ganz davon abgesehen, welche miese Vorstellung er als Trainer des VFB abgegeben hat. Kramny wäre Seeberger 2.0
Kramny????
Bin ich der Einzige, der sich an sein "Engagement" als Spieler bei den Lilien unter Bruno erinnert. Der geht gar nicht!
Ganz davon abgesehen, welche miese Vorstellung er als Trainer des VFB abgegeben hat. Kramny wäre Seeberger 2.0
Von der ganzen Körpersprache und Wirkung passt Kramny schon nicht. Fand ich teilweise ganz schlimm, wenn Kramny wie ein geprügelter Hund auf der Bank saß und sein Leid nach außen transportierte.
27.05.2016 - 14:30 Uhr
Zitat von bassman
Von der ganzen Körpersprache und Wirkung passt Kramny schon nicht. Fand ich teilweise ganz schlimm, wenn Kramny wie ein geprügelter Hund auf der Bank saß und sein Leid nach außen transportierte.
Zitat von BoelleHeiner
Kramny????
Bin ich der Einzige, der sich an sein "Engagement" als Spieler bei den Lilien unter Bruno erinnert. Der geht gar nicht!
Ganz davon abgesehen, welche miese Vorstellung er als Trainer des VFB abgegeben hat. Kramny wäre Seeberger 2.0
Kramny????
Bin ich der Einzige, der sich an sein "Engagement" als Spieler bei den Lilien unter Bruno erinnert. Der geht gar nicht!
Ganz davon abgesehen, welche miese Vorstellung er als Trainer des VFB abgegeben hat. Kramny wäre Seeberger 2.0
Von der ganzen Körpersprache und Wirkung passt Kramny schon nicht. Fand ich teilweise ganz schlimm, wenn Kramny wie ein geprügelter Hund auf der Bank saß und sein Leid nach außen transportierte.
Na dann ging es wenigstens nicht nur mir so.
Ich halte ihn auch für ungeeignet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.