Nationale & internationale Konkurrenz
05.07.2023 - 15:52 Uhr
22.08.2023 - 11:07 Uhr
Zitat von JuventusFC1994
Da ich mich relativ wenig mit dem Transfermarkt ausserhalb der Serie A, kann ich dir diese Frage nicht abschliessend beantworten. Bei Manchester hätte er sich wohl mit Varane und Martinez um einen Stammplatz duelliert. Bei Real will man evtl. keine Mittel Binden, weil man noch eine Offensive auf Mbappe plant.
Dennoch hat Pavard bei den Bayern ganz klar beweisen, dass es zumindest zum erweiterten Stammspieler bei einem 1A Verein reicht. Ich finde es komisch, dass jetzt plötzlich viele Bayern-Fans Pavard schlecht reden, wo man vor einem halben Jahr noch ganz klar die Hoffnung hatte, dass er langfristig verlängert.
Zitat von Triplefeld
Dann muss man sich aber fragen warum haben nur United und Inter Interesse. United hat ihn vermutlich nicht mal als klaren Stammspieler gesehen, sonst müssten Sie ihn auch ohne Maguire holen. Real hat nur noch 3 IV. Wäre er so ein Schnäppchen warum schlagen Sie dann nicht zu? Bei nur noch 10 Monaten Vertrag sind 30 Mio ein fairer Preis.
Zitat von JuventusFC1994
Das ganze Drumherum kannst du wohl besser bewerten als ich. Dennoch finde ich, rein aufgrund seines gezeigten und zukünftigen Leistungspotenziales sollte er mehr einbringen als die gehandelten 30 Mio.
Zitat von Triplefeld
Man darf nicht vergessen das Pavard nur noch 10 Monate Vertrag hat. Dazu ist er charakterlich eher fragwürdig. Ist nicht umsonst bei Frankreich aus dem Kader geflogen. Hat zuletzt eine Null Bock Einstellung an den Tag gelegt und letzte Woche hätte er sich in einem Spiel gegen eine Fanauswahl (!) fast zu einer Tätlichkeit hinreissen lassen. Was eigtl Wahnsinn ist. Auch aus Vereinskreisen wurde er als Typ als eher schwierig beschrieben. Von daher bin ich froh wenn er weg ist. 30 Mio mitnehmen und gut ist.
Zitat von JuventusFC1994
Was meint eigentlich die grosse Bayern-Fraktion im Juventus-Forum zu den Transfers von Kane und Pavard? Es hiess ja bei De Ligt etc. immer die Bayern sind ein super professionell geführter Verein, die immer das Maximum aus Transfers rausholen.
Meiner Meinung nach wurden sie nun von den Spurs bei Kane und von Inter bei Pavard über den Tisch gezogen. Kane verfügt natürlich nachweislich über massenhaft Qualität. Dennoch war der Transfer für einen 30 Jährigen MS mit einem Jahr Restvertrag deutlich zu teuer. Pavard ist ein Verteidiger der seine klasse bei den Bayern und bei Frankreich nachweislich immer wieder unter Beweis stellen konnte und sämtliche Titel als Stammspieler gewonnen hat. Zudem ist er im besten Fussballeralter. Diesen Status hat De Ligt bei weitem noch nicht erreicht. Daher ist der Transfers für 30 Mio. + Boni (offizielle Bestätigung steht noch aus) meiner Meinung nach zu günstig.
Was meint eigentlich die grosse Bayern-Fraktion im Juventus-Forum zu den Transfers von Kane und Pavard? Es hiess ja bei De Ligt etc. immer die Bayern sind ein super professionell geführter Verein, die immer das Maximum aus Transfers rausholen.
Meiner Meinung nach wurden sie nun von den Spurs bei Kane und von Inter bei Pavard über den Tisch gezogen. Kane verfügt natürlich nachweislich über massenhaft Qualität. Dennoch war der Transfer für einen 30 Jährigen MS mit einem Jahr Restvertrag deutlich zu teuer. Pavard ist ein Verteidiger der seine klasse bei den Bayern und bei Frankreich nachweislich immer wieder unter Beweis stellen konnte und sämtliche Titel als Stammspieler gewonnen hat. Zudem ist er im besten Fussballeralter. Diesen Status hat De Ligt bei weitem noch nicht erreicht. Daher ist der Transfers für 30 Mio. + Boni (offizielle Bestätigung steht noch aus) meiner Meinung nach zu günstig.
Man darf nicht vergessen das Pavard nur noch 10 Monate Vertrag hat. Dazu ist er charakterlich eher fragwürdig. Ist nicht umsonst bei Frankreich aus dem Kader geflogen. Hat zuletzt eine Null Bock Einstellung an den Tag gelegt und letzte Woche hätte er sich in einem Spiel gegen eine Fanauswahl (!) fast zu einer Tätlichkeit hinreissen lassen. Was eigtl Wahnsinn ist. Auch aus Vereinskreisen wurde er als Typ als eher schwierig beschrieben. Von daher bin ich froh wenn er weg ist. 30 Mio mitnehmen und gut ist.
Das ganze Drumherum kannst du wohl besser bewerten als ich. Dennoch finde ich, rein aufgrund seines gezeigten und zukünftigen Leistungspotenziales sollte er mehr einbringen als die gehandelten 30 Mio.
Dann muss man sich aber fragen warum haben nur United und Inter Interesse. United hat ihn vermutlich nicht mal als klaren Stammspieler gesehen, sonst müssten Sie ihn auch ohne Maguire holen. Real hat nur noch 3 IV. Wäre er so ein Schnäppchen warum schlagen Sie dann nicht zu? Bei nur noch 10 Monaten Vertrag sind 30 Mio ein fairer Preis.
Da ich mich relativ wenig mit dem Transfermarkt ausserhalb der Serie A, kann ich dir diese Frage nicht abschliessend beantworten. Bei Manchester hätte er sich wohl mit Varane und Martinez um einen Stammplatz duelliert. Bei Real will man evtl. keine Mittel Binden, weil man noch eine Offensive auf Mbappe plant.
Dennoch hat Pavard bei den Bayern ganz klar beweisen, dass es zumindest zum erweiterten Stammspieler bei einem 1A Verein reicht. Ich finde es komisch, dass jetzt plötzlich viele Bayern-Fans Pavard schlecht reden, wo man vor einem halben Jahr noch ganz klar die Hoffnung hatte, dass er langfristig verlängert.
Weil er kein schlechter Verteidiger ist. Wenn man aber am Ende sein Verhalten bei Frankreich während der WM sieht oder auch zuletzt hier dann kann es einen nicht verwundern. Es wird ihm auch nicht die Qualität abgesprochen. Aufgrund seines Verhaltens in den letzten Monaten möchte man ihn aber einfach nicht mehr im Trikot sehen. Zumindest die meisten. Bonucci war hier auch so ein Fall.
22.08.2023 - 11:17 Uhr
Zitat von Triplefeld
Dann muss man sich aber fragen warum haben nur United und Inter Interesse. United hat ihn vermutlich nicht mal als klaren Stammspieler gesehen, sonst müssten Sie ihn auch ohne Maguire holen. Real hat nur noch 3 IV. Wäre er so ein Schnäppchen warum schlagen Sie dann nicht zu? Bei nur noch 10 Monaten Vertrag sind 30 Mio ein fairer Preis.
Zitat von JuventusFC1994
Das ganze Drumherum kannst du wohl besser bewerten als ich. Dennoch finde ich, rein aufgrund seines gezeigten und zukünftigen Leistungspotenziales sollte er mehr einbringen als die gehandelten 30 Mio.
Zitat von Triplefeld
Man darf nicht vergessen das Pavard nur noch 10 Monate Vertrag hat. Dazu ist er charakterlich eher fragwürdig. Ist nicht umsonst bei Frankreich aus dem Kader geflogen. Hat zuletzt eine Null Bock Einstellung an den Tag gelegt und letzte Woche hätte er sich in einem Spiel gegen eine Fanauswahl (!) fast zu einer Tätlichkeit hinreissen lassen. Was eigtl Wahnsinn ist. Auch aus Vereinskreisen wurde er als Typ als eher schwierig beschrieben. Von daher bin ich froh wenn er weg ist. 30 Mio mitnehmen und gut ist.
Zitat von JuventusFC1994
Was meint eigentlich die grosse Bayern-Fraktion im Juventus-Forum zu den Transfers von Kane und Pavard? Es hiess ja bei De Ligt etc. immer die Bayern sind ein super professionell geführter Verein, die immer das Maximum aus Transfers rausholen.
Meiner Meinung nach wurden sie nun von den Spurs bei Kane und von Inter bei Pavard über den Tisch gezogen. Kane verfügt natürlich nachweislich über massenhaft Qualität. Dennoch war der Transfer für einen 30 Jährigen MS mit einem Jahr Restvertrag deutlich zu teuer. Pavard ist ein Verteidiger der seine klasse bei den Bayern und bei Frankreich nachweislich immer wieder unter Beweis stellen konnte und sämtliche Titel als Stammspieler gewonnen hat. Zudem ist er im besten Fussballeralter. Diesen Status hat De Ligt bei weitem noch nicht erreicht. Daher ist der Transfers für 30 Mio. + Boni (offizielle Bestätigung steht noch aus) meiner Meinung nach zu günstig.
Was meint eigentlich die grosse Bayern-Fraktion im Juventus-Forum zu den Transfers von Kane und Pavard? Es hiess ja bei De Ligt etc. immer die Bayern sind ein super professionell geführter Verein, die immer das Maximum aus Transfers rausholen.
Meiner Meinung nach wurden sie nun von den Spurs bei Kane und von Inter bei Pavard über den Tisch gezogen. Kane verfügt natürlich nachweislich über massenhaft Qualität. Dennoch war der Transfer für einen 30 Jährigen MS mit einem Jahr Restvertrag deutlich zu teuer. Pavard ist ein Verteidiger der seine klasse bei den Bayern und bei Frankreich nachweislich immer wieder unter Beweis stellen konnte und sämtliche Titel als Stammspieler gewonnen hat. Zudem ist er im besten Fussballeralter. Diesen Status hat De Ligt bei weitem noch nicht erreicht. Daher ist der Transfers für 30 Mio. + Boni (offizielle Bestätigung steht noch aus) meiner Meinung nach zu günstig.
Man darf nicht vergessen das Pavard nur noch 10 Monate Vertrag hat. Dazu ist er charakterlich eher fragwürdig. Ist nicht umsonst bei Frankreich aus dem Kader geflogen. Hat zuletzt eine Null Bock Einstellung an den Tag gelegt und letzte Woche hätte er sich in einem Spiel gegen eine Fanauswahl (!) fast zu einer Tätlichkeit hinreissen lassen. Was eigtl Wahnsinn ist. Auch aus Vereinskreisen wurde er als Typ als eher schwierig beschrieben. Von daher bin ich froh wenn er weg ist. 30 Mio mitnehmen und gut ist.
Das ganze Drumherum kannst du wohl besser bewerten als ich. Dennoch finde ich, rein aufgrund seines gezeigten und zukünftigen Leistungspotenziales sollte er mehr einbringen als die gehandelten 30 Mio.
Dann muss man sich aber fragen warum haben nur United und Inter Interesse. United hat ihn vermutlich nicht mal als klaren Stammspieler gesehen, sonst müssten Sie ihn auch ohne Maguire holen. Real hat nur noch 3 IV. Wäre er so ein Schnäppchen warum schlagen Sie dann nicht zu? Bei nur noch 10 Monaten Vertrag sind 30 Mio ein fairer Preis.
Bei der Kaufentscheidung geht es auch um Profile. IV ist nicht IV. Pavard ist kein Van Dijk oder Koulibaly. Wir suchen halt IV die sich miteinschalten. Man U und Real vielleicht das Gegenteil.
24.08.2023 - 20:54 Uhr
Nachdem sich die Viola nun bei der in der österr. Liga kaum Licht sehenden Truppe von Rapid bis auf die Knochen blamiert hat, darf man die Einschätzungen, wonach die in der Serie A eine ach so tolle Rolle spielen werden, wohl ins Reich der Märchen verfrachten.
Selten eine erbärmlichere Leistung gegen einen derart schwachen Gegner gesehen.
Selten eine erbärmlichere Leistung gegen einen derart schwachen Gegner gesehen.
25.08.2023 - 15:03 Uhr
Zitat von JuveFanX3
Kam mir so vor, als ob man extra versucht auszuscheiden, um sich voll auf die Liga konzentrieren zu können und eventuell Platz 4 anzugreifen. Ansonsten war das wirklich blamabel.
Zitat von Gershwin
Nachdem sich die Viola nun bei der in der österr. Liga kaum Licht sehenden Truppe von Rapid bis auf die Knochen blamiert hat, darf man die Einschätzungen, wonach die in der Serie A eine ach so tolle Rolle spielen werden, wohl ins Reich der Märchen verfrachten.
Selten eine erbärmlichere Leistung gegen einen derart schwachen Gegner gesehen.
Nachdem sich die Viola nun bei der in der österr. Liga kaum Licht sehenden Truppe von Rapid bis auf die Knochen blamiert hat, darf man die Einschätzungen, wonach die in der Serie A eine ach so tolle Rolle spielen werden, wohl ins Reich der Märchen verfrachten.
Selten eine erbärmlichere Leistung gegen einen derart schwachen Gegner gesehen.
Kam mir so vor, als ob man extra versucht auszuscheiden, um sich voll auf die Liga konzentrieren zu können und eventuell Platz 4 anzugreifen. Ansonsten war das wirklich blamabel.
Kann ich mir nicht vorstellen. In einem überragenden Jahr können sie mmn die Römer und Atalanta hinter sich lassen aber juve, napoli und die Mailänder sehe ich vor ihnen. Conference League ist eigentlich genau das Niveau für sie (theoretisch haben sie nichtmal die erreicht), vielleicht noch El. Da hat man wie man letztes Jahr gesehen hat auch hohe Chancen auf einen internationalen Titel.
Denke die drehen das locker im Rückspiel.
27.08.2023 - 10:41 Uhr
Die Roma auch gestern wieder mit einem heftigen Rückschlag. Schon das 2:2 vs Salerno war eine gefühlte Niederlage, gestern gegen Hellas setzte es dann eine tatsächliche. 1/6 Punkte gegen 2 wirklich bezwingbare Gegner.
Defensiv ist das wirklich hanebüchen, was die aufführen. Dazu der Unsicherheitsfaktor Patricio. Vorne hatten sie aber mit 2 Alutreffern Pech, muss man fairerweise dazusagen.
Dennoch erneut schwacher Auftritt und nächste Woche gehts vs Milan, die gut in die Saison reingefunden haben. Zwar im Olimpico aber wirklich was rausschauen wird da vermutlich auch nicht für die Roma.
Wie erwartet:
Milan wird stabil in den Top4 sein, die Roma irgendwo dahinter. Bin neugierig, wann die draufkommen, dass jeder Monat mit Mourinho ein verlorener ist.
Defensiv ist das wirklich hanebüchen, was die aufführen. Dazu der Unsicherheitsfaktor Patricio. Vorne hatten sie aber mit 2 Alutreffern Pech, muss man fairerweise dazusagen.
Dennoch erneut schwacher Auftritt und nächste Woche gehts vs Milan, die gut in die Saison reingefunden haben. Zwar im Olimpico aber wirklich was rausschauen wird da vermutlich auch nicht für die Roma.
Wie erwartet:
Milan wird stabil in den Top4 sein, die Roma irgendwo dahinter. Bin neugierig, wann die draufkommen, dass jeder Monat mit Mourinho ein verlorener ist.
27.08.2023 - 14:24 Uhr
Ist Szczesny verletzt? Er ist nicht im Kader.
31.08.2023 - 14:17 Uhr
Das neue CL-Format ab der Saison 24/25 wird in meinen Augen furchtbar! 
Da wünscht man sich glatt die Super League herbei.
Da wünscht man sich glatt die Super League herbei.
01.09.2023 - 15:38 Uhr
Zitat von JuventusFC1994
Das neue CL-Format ab der Saison 24/25 wird in meinen Augen furchtbar! :ugly
Das neue CL-Format ab der Saison 24/25 wird in meinen Augen furchtbar! :ugly
Dort müssen wir erst einmal hinkommen!
Man Utd. verpflichtet wohl Amrabat:
10 Mio. € als Leihe + Kaufoption für 20 Mio. € + 5 Mio. Bonus
https://football-italia.net/done-deal-man-utd-agree-amrabat-transfer-fee-with-fiorentina-the-details/
War ja auch ein Juventus im Gespräch. Der Preis ist aber nicht ohne.
02.09.2023 - 13:35 Uhr
Die Roma in Wahrheit im freien Fall, nach dem inferioren Mercato, in welchem hauptsächlich verletzungsanfällige Ex-Talente und blanker Durchschnitt verpflichtet wurden.
Eigentlich ein Wahnsinn, dass Mourinho das sogar direkt zugibt, dass die Roma halt nur „prominente“ Spieler holen kann, wenn sie eine gewisse Vorbelastung haben. Das allein schon würde bei mir, erst recht iVm der sportlichen Talfahrt, für eine Entlassung reichen, aber die Roma hat einfach keinGeld für die bestimmt enorme Abfertigung. Gut für die Konkurrenz, also auch für Juve.
Milan gut reingestartet, Respekt dafür.
CL-Belastung kommt aber erst, mal sehen ob die die Pace auch dann aufrechterhalten können. Aber den starken Start nimmt ihnen niemand mehr.
Eigentlich ein Wahnsinn, dass Mourinho das sogar direkt zugibt, dass die Roma halt nur „prominente“ Spieler holen kann, wenn sie eine gewisse Vorbelastung haben. Das allein schon würde bei mir, erst recht iVm der sportlichen Talfahrt, für eine Entlassung reichen, aber die Roma hat einfach keinGeld für die bestimmt enorme Abfertigung. Gut für die Konkurrenz, also auch für Juve.
Milan gut reingestartet, Respekt dafür.
CL-Belastung kommt aber erst, mal sehen ob die die Pace auch dann aufrechterhalten können. Aber den starken Start nimmt ihnen niemand mehr.
02.09.2023 - 22:46 Uhr
Rudis ‚System‘ scheint bei Napoli langsam zu greifen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.