Michael Preetz

Was spricht denn dagegen, dass die Ablösung schon im Hintergrund erfolgt. Schmidt hat (da bin ich absolut sicher) auch nicht erst am 1. Dezember angefangen sich einzuarbeiten. Du kannst doch schon Vorverträge etc. machen. Das ist doch alles kein Hexenwerk.
Und zur sofortigen Wachablösung verweise ich nochmal auf den Beitrag von rossini. Wer soll es denn übernehmen, wenn bspw. Rangnick erst zum Sommer kommen wollen würde. Wir reden hier in der Causa Rangnick vom Wunsch der Hertha. Es gibt überhaupt keine Anzeichen, dass er auch kommen würde.
Deine Variante erfordert eine sofortige Neubesetzung der GF Sport. Und die sehe ich aktuell realistisch betrachtet nicht. Einfach weil es keine Kandidaten gibt.

Du schätzt Preetz also als so professionell ein, dass er bei diesem Spiel (Nachfolger einarbeiten) mitmacht?
Egal wer dieser sein wird, sobald es eine externe Lösung ist wird der Machtmensch Preetz nicht an einer Zusammenarbeit interessiert sein um ihn "abzuwickeln". Es wird so oder so ein harten Cut geben. Die Frage ist welcher Zeitpunkt wäre besser?
In meinen Augen jetzt, dann hat man zur Saison 21/22 weniger Altlasten, da die neue Führung sich besser akklimatisieren und einarbeiten konnte. Auch mit Vorverträge ist das doch kein Vergleich.

Nun, wenn es nur um "kommissarisch" bis Sommer geht, dann bin ich sicher, dass man das lösen könnte... ein Arne Friedrich könnte ein paar Aufgaben übernehmen, der Rest wird auf andere Köpfe verteilt... wo ein Wille ist und so

@Basti77

Glaube mir ich bin mehr als Objektiv und mein Sinn für Gerechtigkeit ist sehr hoch.

Klinsmann kommt hier viel schlechter weg als er war und selbst wenn er der schlechteste von allen war wie ja hier einige meinen so musste er dennoch geholt werden und wurde von Preetz eingesetzt weil sein Experiment Ante Covic kläglich gescheitert war nachdem man ohne Not sich von PAL Dardai getrennt hatte aber dennoch keinen vernünftigen neuen Trainer präsentieren konnte obwohl man sehr sehr lange dafür Zeit gehabt hat.

Du bist also der Meinung Preetz soll bis zum Saisonende weitermachen dürfen? OK halte ich für sehr spannend. Also weiterhin Augen zu und durch in der Achterbahn.

Ich würde eher versuchen alles daran zu setzen den Mann unserer Zukunft jetzt schon zu holen und wenn man ihn hat Preetz sofort vor die Tür setzen. So hat der neue Mann noch Chancen auf dem Transfermarkt zu agieren und uns zumindest vor dem Abstieg zu retten.

Denn wie schnell 2 Punkte Vorsprung weg seien können haben wir schon oft erleben dürfen.

Ein weiterer Abstieg den wir erneut Preetz zu verdanken hätten wäre der Ruin.

Diese ewigen Vergleiche mit dem HSV nerven auch extrem sorry. Wir sind nicht der HSV und werden es nie sein. Nur eines steht fest, wenn Preetz hier weitermacht werden wir irgendwann schlechter darstehen als der HSV. Mit ganz viel Ruhe und ohne Chaos gegen die Wand fahren... Augen zu und durch.

Nein. Bitte nein.

Es muss sich was tun. Je eher desto besser sonst schenkt man wieder eine Saison her und noch eine und noch eine.... Die größte Befürchtung habe ich sogar das wenn man den Wunschkandidaten nicht bekommen kann mit Preetz dann einfach weitermacht, denn unser Präsident scheint bei der Auswahl der Manager genauso kreativ zu sein wie Preetz bei der Auswahl der Trainer.

Hoffen wir das es anders kommt und das bitte so schnell wie möglich. Das Transferfenster hat noch 10 Tage auf.

Ich weiß nicht, ob es bereits hier gepostet wurde.
Laut Kicker Informationen soll es wohl bereits Kontakt zu Rangnick geben. Dieser steht wohl auch bei Chelsea auf der Liste.
Ob er als Trainer + Manager in Frage kommt oder ihn der Posten des Managers mit einem guten Trainer auf der Bank auch reizen würde, bleibt offen.

Dass ein Kontakt besteht ist ja schon einmal positiv zu bewerten und der Sprung von Hertha über Tennor und Kosicke zu Rangnick ist ja auch wirklich kein weiter gewesen. Es wäre fatal, wenn man sich einen Funktionär, der überall nachgewiesener Maßen Erfolg hatte durch die Lappen gehen lässt, weil er zu viele Kompetenzen fordert.

Offenbar gibt es unterschiedliche Eindrücke im Spannungsfeld zwischen Selbstwahrnehmung und Fremdwahrnehmung. Aber das geht uns allen so. Ich glaube schon, dass hier jeder offen und aufrichtig seine Meinung äußert und auch jeder davon ausgeht, dass man selbst nach objektiven Kriterien seine Meinung gebildet hat. Und trotzdem kommen verschiedene Leute zu verschiedenen Meinungen. Ist das nicht toll?

Zum Thema Ablösung Micha... ich lese gar keinen Dissenz. Einige sind wohl der Meinung, dass eine Ablösung im Sommer mehr Sinn macht. Andere haben davor Angst, welchen Schaden ein Preetz bis dahin noch anrichten könnte. Ich sage: das hängt doch von den vorhandenen Alternativen ab. Hab ich einen Nachfolger, der will, der kann, der verfügbar ist und von dem ich überzeugt bin? Ich bin sicher: Preetz wäre längst zu einer Vertragsauflösung genötigt worden.
Natürlich ist es doch auch bei Hertha BSC so, dass Preetz nicht einfach kaufen und verkaufen kann, wie er lustig ist. Er braucht dafür ein Budget und wenn das Präsidium zu einer Personalie "Computer says No" sagt, dann muss sich auch ein Preetz fügen - oder gehen.
Wenn man also mal davon ausgehen kann, dass aktuell noch kein fertiger Nachfolger Gewehr bei Fuss steht, macht dann eine Ablösung inkl. Wirbel jetzt und ums Verr*cken so viel Sinn? Mancher sagt so, mancher sagt so... aus meiner Sicht beeinflusst ein Verbleib Michas bis zum Sommer jetzt nicht die Entscheidung, ob Hertha absteigt oder nicht. Sonst bräuchte es ja keine Trainer mehr

Wir werden ja sowieso nicht diejenigen sein, die all diese Entscheidungen zu treffen haben. Das Abendland geht also auch ohne unsere Beteiligung unter ... oder eben auch nicht.

Ich möchte auch noch mal zu Deiner Eingangsbehauptung zu Klinsmann kurz eingehen:
"Klinsmann kommt hier viel schlechter weg als er war"
Tja, ich behaupte mal, dass bundesweit die Beobachter ziemlich einig darüber sind, dass Klinsi in seiner ganz eigenen Art keine besondere Eignung für eine Vereinstrainerstelle besitzt. Jeder Versuch in diese Richtung, die unbestrittenen Fachkenntnisse und Spieler-Erfahrungen zielführend in diesem Beruf einzusetzen, endeten kläglich und Preetz weiß sich hier in einer Reihe mit Uli Hoeneß und KHR.
Wir brauchen also im Nachgang jetzt nicht so zu tun als würde der Jürgen ungerecht behandelt werden. Ob seine Einschätzung zu den handelnden Personen bei Hertha eher zutrifft oder eher am Thema vorbei ist, kann jeder selbst mit seinen eigenen Erkenntnissen abgleichen.
Aber tatsächlich ist der Fakt, dass ein Cheftrainer ungefragt eine Bewertung der Vereinsstrukturen und seiner Vorgesetzten vornimmt vergleichslos in diesem Geschäft. Thema Kompetenzfeld, Unruhe und Außendarstellung... wer braucht so etwas? Ich stell mir gerade vor, der Bruno schreibt nun seinen Bericht über die Leistungen der Geschäftsführung. Vielleicht spannend zu lesen, aber dennoch ein absolutes No-Go.
Jetzt war es dann doch nicht so kurz... sorry. Wir werden bei der Bewertung der Figur JK nicht übereinstimmen und ich denke, in dieser Bewertung stimmen wir überein

Ich frage mich halt, durch wen der Kontakt zu Rangnick hergestellt wurde. Ich kann mir schwer vorstellen, dass dies durch Preetz geschehen ist. Rangnick will ja bekanntlich in Doppelfunktion arbeiten, somit würde Preetz an seinem eigenen Stuhl sägen.
Entweder hat Preetz mit ihm Kontakt aufgenommen, was bedeuten würde, er würde ihn nur als Trainer haben wollen, oder der Kontakt wurde durch jemand anderen (vielleicht Schmidt?) hergestellt, mit dem Hintergedanken, Preetz und Labbadia zu ersetzen.

Der Kontakt läuft laut Kicker über Carsten Schmidt. Bzw. da wird im Hintergrund wahrscheinlich ein "Netzwerk" Schmidt-Tennor-Kosicke-Rangnick entstanden sein.

Richtig, und genau hier sehe ich eine klaren Unterschied zu Klinsmann. Rangnick hat nachgewiesen, dass er mit viel Kompetenz und Freiraum auch sehr viel bewegen kann. Klinsmann hat das eben nicht. Genau deswegen war es auch richtig, ihm keine Allmacht zu geben. Das Interview von Rummenigge, dass Klinsmann sein größter Fehler war, spricht da Bände.