| Geburtsdatum | 27.09.1979 |
|---|---|
| Alter | 46 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Arminia Bielefeld |
Michael Mutzel [Sport-Geschäftsführer]
07.06.2023 - 09:17 Uhr
23.08.2026 - 10:24 Uhr
Zitat von Ugolini
Die ganze Transferphase ist für mich bisher eine Farce und Du hast es gut beschrieben.
1. erfolgreichsten Trainer, der alle Ziele und mehr erreicht hat entlassen oder gehen gelassen.
2. Kapitän und weitere erfahrene Spieler ziehen gelassen.
3. Die Breite, die uns zuletzt immer Stark gemacht hat komplett ausgedünnt. Der Kader ist so dünn, dass bereits jetzt derdritte Keeper in der Startelf stehen musste. Was passiert eigentlich bei Sperrungen und Verletzungen? Keeper 4 und 5?
4. Nur einen neuen Spieler verpflichtet (Koudossou), der einen alten Spieler ersetzt. Das ist positiv
5. Trotz der vielen Abgänge (Lannert, Corboz, Bazee, Kania, Knoche, Telalovic, jeder Spieler hat einen TM-Wert von min. 400.000) wartet man, 1 Woche vor Schließung des Transferfensters immer noch auf Transfers.
6. Keiner der eventuellen neuen, konnte sich mit dem Team einspielen und die Eingespieltheit, die uns letztes Jahr zu Saisonbeginn den A. gerettet hatte, fehlt für diese Spieler.
Kirch ist bestimmt kein schlechter, nur in den letzten beiden PKs konnte man schon etwas Unmut vernehmen. So mein Gefühl.
Zitat von Tharsonius
Anhand der Entscheidungen, die seit dem Klassenerhalt getroffen wurden ist es in keinster Weise zu vermitteln, warum Mutzel weiterhin sein Amt bekleiden darf.
Ein Kader, der seit dem glücklichen Klassenerhalt am letzten Spieltag deutlich aufzeigte, dass er um auch nur eine erneute Chance zu haben echter Verstärkungen bedarf, wurde teilweise ohne Not ausgedünnt ohne dass im Vergleich zum Saisonende mehr als eine echte Neuverpflichtung erfolgte.
Dabei konnte laut Transfermarkt maximal Kleingeld als Ablöse erzielt werden, wogegen deutlich höhere Summen ausgegeben wurden.
Offensichtliche Schwächen des Kaders harren immer noch der Behebung, stattdessen wurde lediglich ein mögliches Upgrade auf einer bereits solide besetzten Position getätigt.
Ich hoffe sehr, dass der Vorstand im Bilde ist und davon ausgeht, dass tatsächlich zum Schluss des Transferfensters noch echte Verstärkungen getätigt werden müssen. Sollte dieses jedoch nicht gelingen, dann hat man die Chancen auf den Klassenerhalt bereits jetzt massiv beschädigt. Ferner ist zu beachten, dass die Neuverpflichtungen dann ohne eine Vorbereitungsphase die Mannschaft verstärken müssen. Viel wahrscheinlicher ist, dass bis die Eingespieltheit erreicht ist schon wertvolle Punkte deswegen verloren wurden. Gelingen diese Verpflichtungen, dann ziehe ich den Hut (und diesen Absatz zurück), falls nicht ist man gegenüber der anderen Kellerkinder in massiven Rückstand.
Ebenso dürte es jedem abgebenden Verein klar sein, dass die Arminia sich verstärken muss, dieses dürfte die Verhandlungsposition hinsichtlich der Preise eventueller Neuverpflichtungen schwächen und ebenso die Attraktivität für die Kandidaten, die einen alternativen Interessenten haben, senken.
Zudem zeigt sich, dass ein hoher Anteil der relativ teuren Verpflichtungen des Vorjahres nicht die erwartete Verstärkung darstellen. Die Hypothese, dass dieses nun unter zunehmenden Druck auszuschließen ist, steht hingegen auf tönernen Füßen.
Durch die Posse um den Abgang des alten und die Verpflichtung des neuen Trainers wurde auf jeden Fall wertvolle Zeit verschwendet den Kader zu planen, aufzubauen und sich frühzeitig um Neuverpflichtungen zu bemühen.
Ein gravierender Nachteil gegenüber ziemlich jeden Konkurrenzverein.
Auch die Auswahl des Trainers wirft Fragen auf, ob ein Kandidat ohne Cheftrainererfahrung im Profifußball mit einem schon bereits zum Saisonstart derart ausgedünnten Kader im Abstiegskampf bestehen können wird. Da muss man schon sehr überzeugt sein, das Schicksal des Vereins in diese Hände zu legen. Ich bin es hingegen nicht.
Die beim heutigen Pokalspiel sichtbaren Entscheidungen weckten zumindest schon schlimmste Uli-Forte-Vibes.
Anhand der Entscheidungen, die seit dem Klassenerhalt getroffen wurden ist es in keinster Weise zu vermitteln, warum Mutzel weiterhin sein Amt bekleiden darf.
Ein Kader, der seit dem glücklichen Klassenerhalt am letzten Spieltag deutlich aufzeigte, dass er um auch nur eine erneute Chance zu haben echter Verstärkungen bedarf, wurde teilweise ohne Not ausgedünnt ohne dass im Vergleich zum Saisonende mehr als eine echte Neuverpflichtung erfolgte.
Dabei konnte laut Transfermarkt maximal Kleingeld als Ablöse erzielt werden, wogegen deutlich höhere Summen ausgegeben wurden.
Offensichtliche Schwächen des Kaders harren immer noch der Behebung, stattdessen wurde lediglich ein mögliches Upgrade auf einer bereits solide besetzten Position getätigt.
Ich hoffe sehr, dass der Vorstand im Bilde ist und davon ausgeht, dass tatsächlich zum Schluss des Transferfensters noch echte Verstärkungen getätigt werden müssen. Sollte dieses jedoch nicht gelingen, dann hat man die Chancen auf den Klassenerhalt bereits jetzt massiv beschädigt. Ferner ist zu beachten, dass die Neuverpflichtungen dann ohne eine Vorbereitungsphase die Mannschaft verstärken müssen. Viel wahrscheinlicher ist, dass bis die Eingespieltheit erreicht ist schon wertvolle Punkte deswegen verloren wurden. Gelingen diese Verpflichtungen, dann ziehe ich den Hut (und diesen Absatz zurück), falls nicht ist man gegenüber der anderen Kellerkinder in massiven Rückstand.
Ebenso dürte es jedem abgebenden Verein klar sein, dass die Arminia sich verstärken muss, dieses dürfte die Verhandlungsposition hinsichtlich der Preise eventueller Neuverpflichtungen schwächen und ebenso die Attraktivität für die Kandidaten, die einen alternativen Interessenten haben, senken.
Zudem zeigt sich, dass ein hoher Anteil der relativ teuren Verpflichtungen des Vorjahres nicht die erwartete Verstärkung darstellen. Die Hypothese, dass dieses nun unter zunehmenden Druck auszuschließen ist, steht hingegen auf tönernen Füßen.
Durch die Posse um den Abgang des alten und die Verpflichtung des neuen Trainers wurde auf jeden Fall wertvolle Zeit verschwendet den Kader zu planen, aufzubauen und sich frühzeitig um Neuverpflichtungen zu bemühen.
Ein gravierender Nachteil gegenüber ziemlich jeden Konkurrenzverein.
Auch die Auswahl des Trainers wirft Fragen auf, ob ein Kandidat ohne Cheftrainererfahrung im Profifußball mit einem schon bereits zum Saisonstart derart ausgedünnten Kader im Abstiegskampf bestehen können wird. Da muss man schon sehr überzeugt sein, das Schicksal des Vereins in diese Hände zu legen. Ich bin es hingegen nicht.
Die beim heutigen Pokalspiel sichtbaren Entscheidungen weckten zumindest schon schlimmste Uli-Forte-Vibes.
Die ganze Transferphase ist für mich bisher eine Farce und Du hast es gut beschrieben.
1. erfolgreichsten Trainer, der alle Ziele und mehr erreicht hat entlassen oder gehen gelassen.
2. Kapitän und weitere erfahrene Spieler ziehen gelassen.
3. Die Breite, die uns zuletzt immer Stark gemacht hat komplett ausgedünnt. Der Kader ist so dünn, dass bereits jetzt derdritte Keeper in der Startelf stehen musste. Was passiert eigentlich bei Sperrungen und Verletzungen? Keeper 4 und 5?
4. Nur einen neuen Spieler verpflichtet (Koudossou), der einen alten Spieler ersetzt. Das ist positiv
5. Trotz der vielen Abgänge (Lannert, Corboz, Bazee, Kania, Knoche, Telalovic, jeder Spieler hat einen TM-Wert von min. 400.000) wartet man, 1 Woche vor Schließung des Transferfensters immer noch auf Transfers.
6. Keiner der eventuellen neuen, konnte sich mit dem Team einspielen und die Eingespieltheit, die uns letztes Jahr zu Saisonbeginn den A. gerettet hatte, fehlt für diese Spieler.
Kirch ist bestimmt kein schlechter, nur in den letzten beiden PKs konnte man schon etwas Unmut vernehmen. So mein Gefühl.
Volle Zustimmung lediglich eine Korrektur zu 3.
Soweit ich es überblicken kann, saß der 3. Keeper lediglich auf der Bank. Hätte er in der Startelf gestanden, dann hätte man dem Trainer zumindest eine Reaktion auf die anhaltende Misere auf dieser Position attestieren dürfen. So ist es Nicht-Handeln entweder eine Lösung aus dem Bestand zu finden oder eine zweitligataugliche Alternative zu suchen.
23.08.2026 - 10:37 Uhr
Zitat von Tharsonius
Volle Zustimmung lediglich eine Korrektur zu 3.
Soweit ich es überblicken kann, saß der 3. Keeper lediglich auf der Bank. Hätte er in der Startelf gestanden, dann hätte man dem Trainer zumindest eine Reaktion auf die anhaltende Misere auf dieser Position attestieren dürfen. So ist es Nicht-Handeln entweder eine Lösung aus dem Bestand zu finden oder eine zweitligataugliche Alternative zu suchen.
Zitat von Ugolini
Die ganze Transferphase ist für mich bisher eine Farce und Du hast es gut beschrieben.
1. erfolgreichsten Trainer, der alle Ziele und mehr erreicht hat entlassen oder gehen gelassen.
2. Kapitän und weitere erfahrene Spieler ziehen gelassen.
3. Die Breite, die uns zuletzt immer Stark gemacht hat komplett ausgedünnt. Der Kader ist so dünn, dass bereits jetzt derdritte Keeper in der Startelf stehen musste. Was passiert eigentlich bei Sperrungen und Verletzungen? Keeper 4 und 5?
4. Nur einen neuen Spieler verpflichtet (Koudossou), der einen alten Spieler ersetzt. Das ist positiv
5. Trotz der vielen Abgänge (Lannert, Corboz, Bazee, Kania, Knoche, Telalovic, jeder Spieler hat einen TM-Wert von min. 400.000) wartet man, 1 Woche vor Schließung des Transferfensters immer noch auf Transfers.
6. Keiner der eventuellen neuen, konnte sich mit dem Team einspielen und die Eingespieltheit, die uns letztes Jahr zu Saisonbeginn den A. gerettet hatte, fehlt für diese Spieler.
Kirch ist bestimmt kein schlechter, nur in den letzten beiden PKs konnte man schon etwas Unmut vernehmen. So mein Gefühl.
Zitat von Tharsonius
Anhand der Entscheidungen, die seit dem Klassenerhalt getroffen wurden ist es in keinster Weise zu vermitteln, warum Mutzel weiterhin sein Amt bekleiden darf.
Ein Kader, der seit dem glücklichen Klassenerhalt am letzten Spieltag deutlich aufzeigte, dass er um auch nur eine erneute Chance zu haben echter Verstärkungen bedarf, wurde teilweise ohne Not ausgedünnt ohne dass im Vergleich zum Saisonende mehr als eine echte Neuverpflichtung erfolgte.
Dabei konnte laut Transfermarkt maximal Kleingeld als Ablöse erzielt werden, wogegen deutlich höhere Summen ausgegeben wurden.
Offensichtliche Schwächen des Kaders harren immer noch der Behebung, stattdessen wurde lediglich ein mögliches Upgrade auf einer bereits solide besetzten Position getätigt.
Ich hoffe sehr, dass der Vorstand im Bilde ist und davon ausgeht, dass tatsächlich zum Schluss des Transferfensters noch echte Verstärkungen getätigt werden müssen. Sollte dieses jedoch nicht gelingen, dann hat man die Chancen auf den Klassenerhalt bereits jetzt massiv beschädigt. Ferner ist zu beachten, dass die Neuverpflichtungen dann ohne eine Vorbereitungsphase die Mannschaft verstärken müssen. Viel wahrscheinlicher ist, dass bis die Eingespieltheit erreicht ist schon wertvolle Punkte deswegen verloren wurden. Gelingen diese Verpflichtungen, dann ziehe ich den Hut (und diesen Absatz zurück), falls nicht ist man gegenüber der anderen Kellerkinder in massiven Rückstand.
Ebenso dürte es jedem abgebenden Verein klar sein, dass die Arminia sich verstärken muss, dieses dürfte die Verhandlungsposition hinsichtlich der Preise eventueller Neuverpflichtungen schwächen und ebenso die Attraktivität für die Kandidaten, die einen alternativen Interessenten haben, senken.
Zudem zeigt sich, dass ein hoher Anteil der relativ teuren Verpflichtungen des Vorjahres nicht die erwartete Verstärkung darstellen. Die Hypothese, dass dieses nun unter zunehmenden Druck auszuschließen ist, steht hingegen auf tönernen Füßen.
Durch die Posse um den Abgang des alten und die Verpflichtung des neuen Trainers wurde auf jeden Fall wertvolle Zeit verschwendet den Kader zu planen, aufzubauen und sich frühzeitig um Neuverpflichtungen zu bemühen.
Ein gravierender Nachteil gegenüber ziemlich jeden Konkurrenzverein.
Auch die Auswahl des Trainers wirft Fragen auf, ob ein Kandidat ohne Cheftrainererfahrung im Profifußball mit einem schon bereits zum Saisonstart derart ausgedünnten Kader im Abstiegskampf bestehen können wird. Da muss man schon sehr überzeugt sein, das Schicksal des Vereins in diese Hände zu legen. Ich bin es hingegen nicht.
Die beim heutigen Pokalspiel sichtbaren Entscheidungen weckten zumindest schon schlimmste Uli-Forte-Vibes.
Anhand der Entscheidungen, die seit dem Klassenerhalt getroffen wurden ist es in keinster Weise zu vermitteln, warum Mutzel weiterhin sein Amt bekleiden darf.
Ein Kader, der seit dem glücklichen Klassenerhalt am letzten Spieltag deutlich aufzeigte, dass er um auch nur eine erneute Chance zu haben echter Verstärkungen bedarf, wurde teilweise ohne Not ausgedünnt ohne dass im Vergleich zum Saisonende mehr als eine echte Neuverpflichtung erfolgte.
Dabei konnte laut Transfermarkt maximal Kleingeld als Ablöse erzielt werden, wogegen deutlich höhere Summen ausgegeben wurden.
Offensichtliche Schwächen des Kaders harren immer noch der Behebung, stattdessen wurde lediglich ein mögliches Upgrade auf einer bereits solide besetzten Position getätigt.
Ich hoffe sehr, dass der Vorstand im Bilde ist und davon ausgeht, dass tatsächlich zum Schluss des Transferfensters noch echte Verstärkungen getätigt werden müssen. Sollte dieses jedoch nicht gelingen, dann hat man die Chancen auf den Klassenerhalt bereits jetzt massiv beschädigt. Ferner ist zu beachten, dass die Neuverpflichtungen dann ohne eine Vorbereitungsphase die Mannschaft verstärken müssen. Viel wahrscheinlicher ist, dass bis die Eingespieltheit erreicht ist schon wertvolle Punkte deswegen verloren wurden. Gelingen diese Verpflichtungen, dann ziehe ich den Hut (und diesen Absatz zurück), falls nicht ist man gegenüber der anderen Kellerkinder in massiven Rückstand.
Ebenso dürte es jedem abgebenden Verein klar sein, dass die Arminia sich verstärken muss, dieses dürfte die Verhandlungsposition hinsichtlich der Preise eventueller Neuverpflichtungen schwächen und ebenso die Attraktivität für die Kandidaten, die einen alternativen Interessenten haben, senken.
Zudem zeigt sich, dass ein hoher Anteil der relativ teuren Verpflichtungen des Vorjahres nicht die erwartete Verstärkung darstellen. Die Hypothese, dass dieses nun unter zunehmenden Druck auszuschließen ist, steht hingegen auf tönernen Füßen.
Durch die Posse um den Abgang des alten und die Verpflichtung des neuen Trainers wurde auf jeden Fall wertvolle Zeit verschwendet den Kader zu planen, aufzubauen und sich frühzeitig um Neuverpflichtungen zu bemühen.
Ein gravierender Nachteil gegenüber ziemlich jeden Konkurrenzverein.
Auch die Auswahl des Trainers wirft Fragen auf, ob ein Kandidat ohne Cheftrainererfahrung im Profifußball mit einem schon bereits zum Saisonstart derart ausgedünnten Kader im Abstiegskampf bestehen können wird. Da muss man schon sehr überzeugt sein, das Schicksal des Vereins in diese Hände zu legen. Ich bin es hingegen nicht.
Die beim heutigen Pokalspiel sichtbaren Entscheidungen weckten zumindest schon schlimmste Uli-Forte-Vibes.
Die ganze Transferphase ist für mich bisher eine Farce und Du hast es gut beschrieben.
1. erfolgreichsten Trainer, der alle Ziele und mehr erreicht hat entlassen oder gehen gelassen.
2. Kapitän und weitere erfahrene Spieler ziehen gelassen.
3. Die Breite, die uns zuletzt immer Stark gemacht hat komplett ausgedünnt. Der Kader ist so dünn, dass bereits jetzt derdritte Keeper in der Startelf stehen musste. Was passiert eigentlich bei Sperrungen und Verletzungen? Keeper 4 und 5?
4. Nur einen neuen Spieler verpflichtet (Koudossou), der einen alten Spieler ersetzt. Das ist positiv
5. Trotz der vielen Abgänge (Lannert, Corboz, Bazee, Kania, Knoche, Telalovic, jeder Spieler hat einen TM-Wert von min. 400.000) wartet man, 1 Woche vor Schließung des Transferfensters immer noch auf Transfers.
6. Keiner der eventuellen neuen, konnte sich mit dem Team einspielen und die Eingespieltheit, die uns letztes Jahr zu Saisonbeginn den A. gerettet hatte, fehlt für diese Spieler.
Kirch ist bestimmt kein schlechter, nur in den letzten beiden PKs konnte man schon etwas Unmut vernehmen. So mein Gefühl.
Volle Zustimmung lediglich eine Korrektur zu 3.
Soweit ich es überblicken kann, saß der 3. Keeper lediglich auf der Bank. Hätte er in der Startelf gestanden, dann hätte man dem Trainer zumindest eine Reaktion auf die anhaltende Misere auf dieser Position attestieren dürfen. So ist es Nicht-Handeln entweder eine Lösung aus dem Bestand zu finden oder eine zweitligataugliche Alternative zu suchen.
Stimmt, ich meinte natürlich im Kader.
23.08.2026 - 10:51 Uhr
Ich verstehe Herrn Mutzel nicht. Wir brauchen dringend einen leader im Mittelfeld.. sollten wir noch jemanden bekommen der die Truppe anführen kann und das Spiel lenken sind schon Wochen ins Land gegangen. Durch weitere Niederlagen werden alle verunsichert sein und die Spirale zeigt nach unten.
Bitte schnell handeln und eine Person finden die den Hühnerhaufen im M Feld führen kann.
Bitte schnell handeln und eine Person finden die den Hühnerhaufen im M Feld führen kann.
23.08.2026 - 11:10 Uhr
Lasst uns die Woche noch abwarten um final zu diskutieren. Die Ausgangslage war klar und ist nun halt gefühlt schlechter geworden.
Kommt MM zu dem Schluss das er doch ein wenig daneben liegt und es mehr als 1-2 Spieler braucht ist alles okay.
Und dennoch schleicht sich bei mir das Gefühl ein, das man ihm zu sehr von oben vertraut, er die alleinige sportliche Macht hat und somit fest glaubt, er liegt richtig. Ich hoffe jemand schüttelt ihn leicht damit er wach wird.
Er hat noch 8 Tage Zeit, ich hoffe auch noch etwas Geld und ein glückliches Händchen. Wenn ich heute schreiben müsste was ich noch alles denke wäre das eine Art Ende der Beziehung. Daher hoffe ich nun auf eine Kurzzeittherapie 😘
Kommt MM zu dem Schluss das er doch ein wenig daneben liegt und es mehr als 1-2 Spieler braucht ist alles okay.
Und dennoch schleicht sich bei mir das Gefühl ein, das man ihm zu sehr von oben vertraut, er die alleinige sportliche Macht hat und somit fest glaubt, er liegt richtig. Ich hoffe jemand schüttelt ihn leicht damit er wach wird.
Er hat noch 8 Tage Zeit, ich hoffe auch noch etwas Geld und ein glückliches Händchen. Wenn ich heute schreiben müsste was ich noch alles denke wäre das eine Art Ende der Beziehung. Daher hoffe ich nun auf eine Kurzzeittherapie 😘
23.08.2026 - 11:21 Uhr
Ich möchte Mutzel jetzt auch nicht nur schlecht machen...vielleicht gibt es ja tiefgründige Probleme.
Haben wir vielleicht wieder akute Geldsorgen?
Warum sollte man sonst den Kader derart ausdünnen und trotzdem Schwierigkeiten haben Spieler zu verpflichten?
Aber woher kämen dann die Geldsorgen?
Jedes Spiel ist von unserer Seite ausverkauft, das Merchandising ist in den letzten Jahren explodiert, ca. 10.000 Mitlieder mehr als noch von 3 Jahren.
Dann die Millionen des Pokalfinales...
Man hat zwar einiges an Verbindlichkeiten und in das Trainingsgelände gesteckt, wer sich aber einen Wörl, der min. das 3fache von Taddel gekostet leisten kann, sollte noch weiteres Geld auf der hohen Kante haben.
Ansonsten wäre dieser Transfer extrem fahrlässig gewesen.
Mutzel muss jetzt beweisen, dass sich das Warten und die verschenkte Zeit zur Integration und das anlernen verschiedenster Spielabläufe der neuen Spieler berechtigt war.
Ansonsten gibt es für diese Transferphase eine glatte 6 und der Aufsichtsrat muss ernsthaft mit Mutzel analysieren, woran es gelegen hat.
Ich erwarte jetzt min. 2-3 neue Spieler, die von der Qualität deutlich besser sind als Kania, Telalovic und Co.!
Die müssen allein deshalb besser sein, weil die Spieler das nicht mitgemacht Trainingslager und die Zeit der Vorbereitung kompensieren müssen.
Haben wir vielleicht wieder akute Geldsorgen?
Warum sollte man sonst den Kader derart ausdünnen und trotzdem Schwierigkeiten haben Spieler zu verpflichten?
Aber woher kämen dann die Geldsorgen?
Jedes Spiel ist von unserer Seite ausverkauft, das Merchandising ist in den letzten Jahren explodiert, ca. 10.000 Mitlieder mehr als noch von 3 Jahren.
Dann die Millionen des Pokalfinales...
Man hat zwar einiges an Verbindlichkeiten und in das Trainingsgelände gesteckt, wer sich aber einen Wörl, der min. das 3fache von Taddel gekostet leisten kann, sollte noch weiteres Geld auf der hohen Kante haben.
Ansonsten wäre dieser Transfer extrem fahrlässig gewesen.
Mutzel muss jetzt beweisen, dass sich das Warten und die verschenkte Zeit zur Integration und das anlernen verschiedenster Spielabläufe der neuen Spieler berechtigt war.
Ansonsten gibt es für diese Transferphase eine glatte 6 und der Aufsichtsrat muss ernsthaft mit Mutzel analysieren, woran es gelegen hat.
Ich erwarte jetzt min. 2-3 neue Spieler, die von der Qualität deutlich besser sind als Kania, Telalovic und Co.!
Die müssen allein deshalb besser sein, weil die Spieler das nicht mitgemacht Trainingslager und die Zeit der Vorbereitung kompensieren müssen.
23.08.2026 - 12:35 Uhr
Habe grade gelesen, dass Michael Mutzel das Pokal Aus in Sonnenhof Asbach als wirtschaftliche Katastophe bezeichnet hat.
Jetzt steht aber M. Mutzel teilweise vor einem Scherbenhaufen seiner möglicherweise verschobenen Transferpolitik, weil die Qualität und die Einstellung von gestern vielleicht sogar ein Mosaiksteinchen dieses Pokalaus gewesen sein könnte. Ich spreche da bewußt hypothetisch, weil ich a) nicht weiß, wie seine finanziellen Möglichkeiten aussehen, b) weil ich nicht weiß, ob er bereits den einen oder anderen qualitativ stärkeren Spieler vielleicht an der Angel hat oder c) weil ich nicht weiß, ob es mit dem einen oder anderen abgegebenen Spieler (Bazee, Corboz oder Lannert) besser gelaufen wäre.
Wenn man natürlich die wirtschaftlichen Einschränkungen durch das Pokalaus als Grundlage sieht, jetzt nicht einen anderen Spieler zu holen, dann müsste man sicherlich manche Entscheidungen zu Trainerwechsel und Spielerverkäufen hinterfragen.
Jetzt steht aber M. Mutzel teilweise vor einem Scherbenhaufen seiner möglicherweise verschobenen Transferpolitik, weil die Qualität und die Einstellung von gestern vielleicht sogar ein Mosaiksteinchen dieses Pokalaus gewesen sein könnte. Ich spreche da bewußt hypothetisch, weil ich a) nicht weiß, wie seine finanziellen Möglichkeiten aussehen, b) weil ich nicht weiß, ob er bereits den einen oder anderen qualitativ stärkeren Spieler vielleicht an der Angel hat oder c) weil ich nicht weiß, ob es mit dem einen oder anderen abgegebenen Spieler (Bazee, Corboz oder Lannert) besser gelaufen wäre.
Wenn man natürlich die wirtschaftlichen Einschränkungen durch das Pokalaus als Grundlage sieht, jetzt nicht einen anderen Spieler zu holen, dann müsste man sicherlich manche Entscheidungen zu Trainerwechsel und Spielerverkäufen hinterfragen.
23.08.2026 - 12:53 Uhr
Zitat von Johannesbach
Habe grade gelesen, dass Michael Mutzel das Pokal Aus in Sonnenhof Asbach als wirtschaftliche Katastophe bezeichnet hat.
Jetzt steht aber M. Mutzel teilweise vor einem Scherbenhaufen seiner möglicherweise verschobenen Transferpolitik, weil die Qualität und die Einstellung von gestern vielleicht sogar ein Mosaiksteinchen dieses Pokalaus gewesen sein könnte. Ich spreche da bewußt hypothetisch, weil ich a) nicht weiß, wie seine finanziellen Möglichkeiten aussehen, b) weil ich nicht weiß, ob er bereits den einen oder anderen qualitativ stärkeren Spieler vielleicht an der Angel hat oder c) weil ich nicht weiß, ob es mit dem einen oder anderen abgegebenen Spieler (Bazee, Corboz oder Lannert) besser gelaufen wäre.
Wenn man natürlich die wirtschaftlichen Einschränkungen durch das Pokalaus als Grundlage sieht, jetzt nicht einen anderen Spieler zu holen, dann müsste man sicherlich manche Entscheidungen zu Trainerwechsel und Spielerverkäufen hinterfragen.
Habe grade gelesen, dass Michael Mutzel das Pokal Aus in Sonnenhof Asbach als wirtschaftliche Katastophe bezeichnet hat.
Jetzt steht aber M. Mutzel teilweise vor einem Scherbenhaufen seiner möglicherweise verschobenen Transferpolitik, weil die Qualität und die Einstellung von gestern vielleicht sogar ein Mosaiksteinchen dieses Pokalaus gewesen sein könnte. Ich spreche da bewußt hypothetisch, weil ich a) nicht weiß, wie seine finanziellen Möglichkeiten aussehen, b) weil ich nicht weiß, ob er bereits den einen oder anderen qualitativ stärkeren Spieler vielleicht an der Angel hat oder c) weil ich nicht weiß, ob es mit dem einen oder anderen abgegebenen Spieler (Bazee, Corboz oder Lannert) besser gelaufen wäre.
Wenn man natürlich die wirtschaftlichen Einschränkungen durch das Pokalaus als Grundlage sieht, jetzt nicht einen anderen Spieler zu holen, dann müsste man sicherlich manche Entscheidungen zu Trainerwechsel und Spielerverkäufen hinterfragen.
Der Aussage stimme ich total zu. Also 400K sind für einen Zweitligisten im unteren Bereich sicher ein Jahresgehalt für einen Leistungsträger. Aber wenn das jetzt der Grund sein sollte, wegen dem Nichterreichen der zweiten Runde keinen Spieler mehr verpflichten zu können, dann gute Nacht. Irgendwie verstehe ich die finanzielle Situation bei Arminia momentan einfach nicht.
23.08.2026 - 13:41 Uhr
Zitat von Whynot0815
Ich verstehe Herrn Mutzel nicht. Wir brauchen dringend einen leader im Mittelfeld.. sollten wir noch jemanden bekommen der die Truppe anführen kann und das Spiel lenken sind schon Wochen ins Land gegangen. Durch weitere Niederlagen werden alle verunsichert sein und die Spirale zeigt nach unten.
Bitte schnell handeln und eine Person finden die den Hühnerhaufen im M Feld führen kann.
Ich verstehe Herrn Mutzel nicht. Wir brauchen dringend einen leader im Mittelfeld.. sollten wir noch jemanden bekommen der die Truppe anführen kann und das Spiel lenken sind schon Wochen ins Land gegangen. Durch weitere Niederlagen werden alle verunsichert sein und die Spirale zeigt nach unten.
Bitte schnell handeln und eine Person finden die den Hühnerhaufen im M Feld führen kann.
Offenbar ist Arminia / Mutzel davon ausgegangen, dass man den Abgang von Corboz intern auffangen kann durch Russo, Mehlem und Wörl. Das könnte eine Fehleinschätzung gewesen sein. Denke es ist aber eher unwahrscheinlich, dass man jetzt noch auf die Schnelle einen bezahlbaren MF-Leader findet, der Arminia sofort weiterhilft.
Ich vermute es wird noch ein Stürmer (Gudjohnsen?) verpflichtet und zudem ein Flügel, allein schon um den wahrscheinlichen Abgang von Momuluh zu kompensieren. Wenn noch mehr passieren sollte, würde mich das schon positiv überraschen, gerade nach den jetzt ausbleibenden Pokaleinnahmen.
23.08.2026 - 13:59 Uhr
Zitat von Johannesbach
Habe grade gelesen, dass Michael Mutzel das Pokal Aus in Sonnenhof Asbach als wirtschaftliche Katastophe bezeichnet hat.
Habe grade gelesen, dass Michael Mutzel das Pokal Aus in Sonnenhof Asbach als wirtschaftliche Katastophe bezeichnet hat.
Wenn er das gesagt haben soll, dann muss SOFORT jemand intern das Gespräch mit Mutzel führen.
Eine zweite Runde im DFB-Pokal rechnet man nicht schon mit ein und muss als zusätzliche Extraeinnahme kalkuliert werden.
Man kann die Transferpolitik nicht davon abhängig machen!!
23.08.2026 - 14:44 Uhr
Zitat von Ugolini
Wenn er das gesagt haben soll, dann muss SOFORT jemand intern das Gespräch mit Mutzel führen.
Eine zweite Runde im DFB-Pokal rechnet man nicht schon mit ein und muss als zusätzliche Extraeinnahme kalkuliert werden.
Man kann die Transferpolitik nicht davon abhängig machen!!
Zitat von Johannesbach
Habe grade gelesen, dass Michael Mutzel das Pokal Aus in Sonnenhof Asbach als wirtschaftliche Katastophe bezeichnet hat.
Habe grade gelesen, dass Michael Mutzel das Pokal Aus in Sonnenhof Asbach als wirtschaftliche Katastophe bezeichnet hat.
Wenn er das gesagt haben soll, dann muss SOFORT jemand intern das Gespräch mit Mutzel führen.
Eine zweite Runde im DFB-Pokal rechnet man nicht schon mit ein und muss als zusätzliche Extraeinnahme kalkuliert werden.
Man kann die Transferpolitik nicht davon abhängig machen!!
Sollte das als Alibi verwendet werden, um die Stand jetzt vollkommen gescheiterte Kaderplanung und Transferaktivität zu rechtfertigen, dann ist unverzügliches Handeln des Vorstandes erforderlich.
Wurde seinerzeit bei Arabi/Forte mit bekanntem Ausgang versäumt und zeichnet sich mit Mutzel/Kirch wieder ab.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.