MEWA-Arena
21.08.2007 - 09:49 Uhr
23.07.2009 - 17:05 Uhr
Zitat von Fck_Fan:
noch eine Anmerkung von mir und kein Mainzer kann mehr behaupten das nur der FCK im Land bevorzugt wird. Deswegen gönne ich auch den Mainzer dieses Stadion. Dann müßten nämlich diese sprüche was der Steuerzahler in Rheinland/Pfalz schon für den FCK hat zahlen müßen die jedes Jahr aus Mainz kommen ein Ende haben.
neee erst wenn der FCK wieder die volle Stadionmiete bezahlt
denn das war der Gipfel dieser Streitdiskussion!!!!
noch eine Anmerkung von mir und kein Mainzer kann mehr behaupten das nur der FCK im Land bevorzugt wird. Deswegen gönne ich auch den Mainzer dieses Stadion. Dann müßten nämlich diese sprüche was der Steuerzahler in Rheinland/Pfalz schon für den FCK hat zahlen müßen die jedes Jahr aus Mainz kommen ein Ende haben.
neee erst wenn der FCK wieder die volle Stadionmiete bezahlt
denn das war der Gipfel dieser Streitdiskussion!!!!
23.07.2009 - 17:14 Uhr
Zitat von MadeInMeenz86:
Wenn du sei 25 Jahren im Mainz lebst ist es dir ja hoffentlich nicht entgangen das die 05er und die Stadt schon mitte der 90er ein neues Stadion am Europakreisel bauen wollten.
Das stimmt so nicht. Im OB-Wahlkampf 1996 versuchte der CDU-Kandidat Norbert Schüler, der jetzt noch immer als Baudezernent in Amt und Würden ist, Wählerstimmen zu gewinnen, indem er einen Stadionneubau am Europakreisel versprach. SPD-Gegenkandidat Jens Beutel bezeichnete diese Pläne als "Wolkenkukucksheim" und sprach sich für einen Verbleib des Stadions am Bruchweg aus.
Die Mainzer entschieden sich damals bekanntlich für Beutel und somit auch für den Bruchweg, der in den vergangenen Jahren saniert und ausgebaut wurde.
Die Sozis waren seither stets für einen Verbleib am Bruchweg, gingen in der Sache allerdings nie mit aller Gewalt auf Konfrontationskurs, weil auch sie natürlich von Nullfümfern gewählt werden wollen. Es wurden aber auch mit Baufachleuten konkrete Ideen besprochen, wie ein größeres Stadion am Bruchweg zu realisieren gewesen wäre, beispielsweise, in dem die Straße neben dem Stadion unter dem neuen Stadion als Tunnel durchgeführt worden wäre.
Die King-Siedlung hätte das nicht betroffen. Dass es dennoch Anwohnerproteste gegeben hätte, ist natürlich möglich, aber im Vergleich zu den 3000 - oder sind´s 6000? - Unterschriften, die gegenwärtig gegen den Standort Bretzenheim vorliegen, wären die wohl eher bescheiden ausgefallen. Die Leute dort sind schließlich seit jeher ein Stadion in der Nachbarschaft gewohnt, wer dort neu zuzieht, weiß auch, dass dort eines steht und es alle 14 Tage für ein paar Stunden entsprechend lärmt.
Nicht zuletzt wären auch alle "alten" 05-Fans, die zugegeben in der Minderzahl sind, immer gerne am Bruchweg geblieben. Aber die Vereinsführung hat das nie gejuckt.
Gruß zurück von einem 47-jährigen Mainzer
Kohlmeyer
Wenn du sei 25 Jahren im Mainz lebst ist es dir ja hoffentlich nicht entgangen das die 05er und die Stadt schon mitte der 90er ein neues Stadion am Europakreisel bauen wollten.
Das stimmt so nicht. Im OB-Wahlkampf 1996 versuchte der CDU-Kandidat Norbert Schüler, der jetzt noch immer als Baudezernent in Amt und Würden ist, Wählerstimmen zu gewinnen, indem er einen Stadionneubau am Europakreisel versprach. SPD-Gegenkandidat Jens Beutel bezeichnete diese Pläne als "Wolkenkukucksheim" und sprach sich für einen Verbleib des Stadions am Bruchweg aus.
Die Mainzer entschieden sich damals bekanntlich für Beutel und somit auch für den Bruchweg, der in den vergangenen Jahren saniert und ausgebaut wurde.
Die Sozis waren seither stets für einen Verbleib am Bruchweg, gingen in der Sache allerdings nie mit aller Gewalt auf Konfrontationskurs, weil auch sie natürlich von Nullfümfern gewählt werden wollen. Es wurden aber auch mit Baufachleuten konkrete Ideen besprochen, wie ein größeres Stadion am Bruchweg zu realisieren gewesen wäre, beispielsweise, in dem die Straße neben dem Stadion unter dem neuen Stadion als Tunnel durchgeführt worden wäre.
Die King-Siedlung hätte das nicht betroffen. Dass es dennoch Anwohnerproteste gegeben hätte, ist natürlich möglich, aber im Vergleich zu den 3000 - oder sind´s 6000? - Unterschriften, die gegenwärtig gegen den Standort Bretzenheim vorliegen, wären die wohl eher bescheiden ausgefallen. Die Leute dort sind schließlich seit jeher ein Stadion in der Nachbarschaft gewohnt, wer dort neu zuzieht, weiß auch, dass dort eines steht und es alle 14 Tage für ein paar Stunden entsprechend lärmt.
Nicht zuletzt wären auch alle "alten" 05-Fans, die zugegeben in der Minderzahl sind, immer gerne am Bruchweg geblieben. Aber die Vereinsführung hat das nie gejuckt.
Gruß zurück von einem 47-jährigen Mainzer
Kohlmeyer
23.07.2009 - 18:03 Uhr
Zitat von nordpfalzteufel:
Zitat von MadeInMeenz86:
Zitat von Fck_Fan:
noch eine Anmerkung von mir und kein Mainzer kann mehr behaupten das nur der FCK im Land bevorzugt wird. Deswegen gönne ich auch den Mainzer dieses Stadion. Dann müßten nämlich diese sprüche was der Steuerzahler in Rheinland/Pfalz schon für den FCK hat zahlen müßen die jedes Jahr aus Mainz kommen ein Ende haben.
neee erst wenn der FCK wieder die volle Stadionmiete bezahlt
denn das war der Gipfel dieser Streitdiskussion!!!!
Die Stadionmiete in der 1. Liga für die zukünftige Spielstätte der 05èr liegt erstmal meines wissens unter der Miete die der FCK für die 2. Liga aufbringen muß.
Desweiteren hat der Verein Mainz 05 seit 2003 keinerlei Nutzungsgeld für das Bruchwegstadion mehr gezahlt. (Auslagen blieben somit beim Steuerzahler hängen)
Nochmal ich gönne euch euer neues Stadion. Aber auch hier gilt der Spruch.........Wer im Glashaus sitzt........... ;)
Warum glaub ich dir, deinen letzten Satz nicht ??? :cool
Zitat von MadeInMeenz86:
Zitat von Fck_Fan:
noch eine Anmerkung von mir und kein Mainzer kann mehr behaupten das nur der FCK im Land bevorzugt wird. Deswegen gönne ich auch den Mainzer dieses Stadion. Dann müßten nämlich diese sprüche was der Steuerzahler in Rheinland/Pfalz schon für den FCK hat zahlen müßen die jedes Jahr aus Mainz kommen ein Ende haben.
neee erst wenn der FCK wieder die volle Stadionmiete bezahlt
denn das war der Gipfel dieser Streitdiskussion!!!!
Die Stadionmiete in der 1. Liga für die zukünftige Spielstätte der 05èr liegt erstmal meines wissens unter der Miete die der FCK für die 2. Liga aufbringen muß.
Desweiteren hat der Verein Mainz 05 seit 2003 keinerlei Nutzungsgeld für das Bruchwegstadion mehr gezahlt. (Auslagen blieben somit beim Steuerzahler hängen)
Nochmal ich gönne euch euer neues Stadion. Aber auch hier gilt der Spruch.........Wer im Glashaus sitzt........... ;)
Warum glaub ich dir, deinen letzten Satz nicht ??? :cool
23.07.2009 - 18:24 Uhr
Zitat von StehplatzS:
Dir ist bewusst, dass die Stadtverwaltung nicht nur gewählt wurde um über den Stadionaus- bzw- Neubau zu entscheiden?
Das soll heißen, dass wohl die wenigsten eine politische Vertretung gewählt haben nur wegen dem Stadion. :rolleyes
Ja, das war und ist mir bewusst, deswegen habe ich in der zweiten Satzhälfte das Wörtchen "auch" verwendet - "und somit auch für den Bruchweg", um deutlich zu machen, dass dies sicher nicht der einzige Punkt war, weswegen Beutel den Vorzug vor Schüler bekam. Auf jeden Fall hat der CDU-Kandidat mit dem Wahlversprechen "Neues Stadion" nicht punkten können - und darum ging es mir ja eigentlich.
Und wenn das dein einziges "Argument" gegen meine Ausführungen ist, sind deine "Rolleyes" aber ganz schön überzogen - sie wirken, mit Verlaub, sogar regelrecht blasiert.
Gruß,
Kohlmeyer
Dir ist bewusst, dass die Stadtverwaltung nicht nur gewählt wurde um über den Stadionaus- bzw- Neubau zu entscheiden?
Das soll heißen, dass wohl die wenigsten eine politische Vertretung gewählt haben nur wegen dem Stadion. :rolleyes
Ja, das war und ist mir bewusst, deswegen habe ich in der zweiten Satzhälfte das Wörtchen "auch" verwendet - "und somit auch für den Bruchweg", um deutlich zu machen, dass dies sicher nicht der einzige Punkt war, weswegen Beutel den Vorzug vor Schüler bekam. Auf jeden Fall hat der CDU-Kandidat mit dem Wahlversprechen "Neues Stadion" nicht punkten können - und darum ging es mir ja eigentlich.
Und wenn das dein einziges "Argument" gegen meine Ausführungen ist, sind deine "Rolleyes" aber ganz schön überzogen - sie wirken, mit Verlaub, sogar regelrecht blasiert.
Gruß,
Kohlmeyer
23.07.2009 - 19:22 Uhr
Zitat
Nordpfalzteufel :
Die Stadionmiete in der 1. Liga für die zukünftige Spielstätte der 05èr liegt erstmal meines wissens unter der Miete die der FCK für die 2. Liga aufbringen muß.
Desweiteren hat der Verein Mainz 05 seit 2003 keinerlei Nutzungsgeld für das Bruchwegstadion mehr gezahlt. (Auslagen blieben somit beim Steuerzahler hängen)
1.Wenn man ein Stadion mit einer höheren Zuschauerkapazität hat oder ein größeres Areal hat dann zahlt man logischerweise auch mehr.
2.Für was auch !!!! soweit ich weiss hat die Stadt ja erst richtig Geld fliessen lassen nach dem Aufstieg um es Bundesligatauglich zu machen.Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Nordpfalzteufel :
Die Stadionmiete in der 1. Liga für die zukünftige Spielstätte der 05èr liegt erstmal meines wissens unter der Miete die der FCK für die 2. Liga aufbringen muß.
Desweiteren hat der Verein Mainz 05 seit 2003 keinerlei Nutzungsgeld für das Bruchwegstadion mehr gezahlt. (Auslagen blieben somit beim Steuerzahler hängen)
1.Wenn man ein Stadion mit einer höheren Zuschauerkapazität hat oder ein größeres Areal hat dann zahlt man logischerweise auch mehr.
2.Für was auch !!!! soweit ich weiss hat die Stadt ja erst richtig Geld fliessen lassen nach dem Aufstieg um es Bundesligatauglich zu machen.Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege.
23.07.2009 - 19:55 Uhr
Zitat
Kohlmayer: wie ein größeres Stadion am Bruchweg zu realisieren gewesen wäre, beispielsweise, in dem die Straße neben dem Stadion unter dem neuen Stadion als Tunnel durchgeführt worden wäre.
Als allererstes Herr kohlmayer muss ich sie loben für ihre Beiträge die sehr informativ sind doch leider merkt man auch bei ihnen das ein Anti 05 Bewusstsein vorhanden ist,macht nichts niemand ist Perfekt.
Zum Zitat!!!!!
Seien wir mal ehrlich jeder weiss was da für Baukosten entstehen und wieviel Bauzeit dafür in anspruch genommen werden muss und was für ein unzumutbarer Lärm für die MLK Siedlung entsteht,das kann auf keinen fall eine bessere Lösung sein!!!!!!
Kohlmayer: wie ein größeres Stadion am Bruchweg zu realisieren gewesen wäre, beispielsweise, in dem die Straße neben dem Stadion unter dem neuen Stadion als Tunnel durchgeführt worden wäre.
Als allererstes Herr kohlmayer muss ich sie loben für ihre Beiträge die sehr informativ sind doch leider merkt man auch bei ihnen das ein Anti 05 Bewusstsein vorhanden ist,macht nichts niemand ist Perfekt.
Zum Zitat!!!!!
Seien wir mal ehrlich jeder weiss was da für Baukosten entstehen und wieviel Bauzeit dafür in anspruch genommen werden muss und was für ein unzumutbarer Lärm für die MLK Siedlung entsteht,das kann auf keinen fall eine bessere Lösung sein!!!!!!
23.07.2009 - 20:20 Uhr
Zitat
Stadt Mainz hat natürlich nach dem ersten Aufstieg der 05èr richtig Geld für den Stadionausbau in die Hand genommen. Aber auch die 15 Jahre davor hat die Stadt ca. 13 Mio. Euro in den Bruchweg investiert. Wie gesagt, und das seit 6 Jahren ohne Gegenleistung des Vereins.
In 15 Jahren 13 Millionen € für die Haupttribüne,Überdachte Stehplätze und das Flutlicht um sehrwahrscheinlich eine Lizenz
für die 2.Liga zubekommen. Naja da sehen wir ja aus wie Weisenkinner im gegensatz zu dem was beim FSV Frankfurt abgeht aber egal das mit den Stadionbau wird immer ein Streitthema bleiben zwischen uns da können wir uns noch ewigkeiten den Mund fusselig babbeln.
Stadt Mainz hat natürlich nach dem ersten Aufstieg der 05èr richtig Geld für den Stadionausbau in die Hand genommen. Aber auch die 15 Jahre davor hat die Stadt ca. 13 Mio. Euro in den Bruchweg investiert. Wie gesagt, und das seit 6 Jahren ohne Gegenleistung des Vereins.
In 15 Jahren 13 Millionen € für die Haupttribüne,Überdachte Stehplätze und das Flutlicht um sehrwahrscheinlich eine Lizenz
für die 2.Liga zubekommen. Naja da sehen wir ja aus wie Weisenkinner im gegensatz zu dem was beim FSV Frankfurt abgeht aber egal das mit den Stadionbau wird immer ein Streitthema bleiben zwischen uns da können wir uns noch ewigkeiten den Mund fusselig babbeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MadeInMeenz86 am 23.07.2009 um 20:22 Uhr bearbeitet
23.07.2009 - 23:00 Uhr
Kaum kommt ein Presseartikel wird die ganze Scheiße von vorne aufgewühlt die schon X-Mal durchgekaut wude.(Stadionmieten, Baukosten, , FCK vs. M05).
Hier sollten Infos zum neuen Stadion stehen und nicht Spam.
Hier sollten Infos zum neuen Stadion stehen und nicht Spam.
23.07.2009 - 23:03 Uhr
Jedes Jahr Gewinn und immer ehrlich die Steuern gezahlt, keine schwarzen Kassen wie unter Friedrich und sympathisch ohne Ende...nein, man kann die beiden Vereine wirklich nicht vergleichen und sollte sie auch nicht in einem Atemzug nennen ;)
23.07.2009 - 23:24 Uhr
Schade, zwei Posts, die die qualitativ hochwertigste Diskussion seit langem hier in diesem Forum schmälern.
Vielleicht unterlasst ihr den Spam und tragt eurerseits etwas zum Thema bei. :)
Vielleicht unterlasst ihr den Spam und tragt eurerseits etwas zum Thema bei. :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.