| Geburtsdatum | 21.09.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportvorstand |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Max Eberl [Sportdirektor]
11.05.2016 - 10:01 Uhr
06.06.2018 - 11:03 Uhr
Zitat von franko1904
Kurze Korrektur: Füllkrug wurde aufgewertet im MW und würde nun nur noch das Doppelte kosten
Was wäre denn dein Lösungsansatz aufgrund deines posts? Für mich nur eine Lösung den Trainer wechseln. Das hingegen scheint kein Thema bzw. aktuell vom Tisch. Will man in die neue Saison mit dem selben Personal? Sagte man nicht man muss den Kader anpassen damit ein Hecking "mehr" leisten kann? Wurde nicht die Mentalität der Spieler kritisiert und fordert andere Charaktäre?
Was ich sagen will ist:
wer A sagt muss auch B sagen. Alles weiter laufen lassen und nur bei Medizinischen und Rehateam was ändern dürfte kaum einen Turn around bringen.
Zitat von Internetzer
Wenn man jetzt 15 Mios für "Heckings" Füllkrug bezahlt, sollte man auf dem Schirm haben, dass die natürlich genauso irgendwo mitverbrannt werden, wenn DH auch in seiner letzten(?) Saison nicht mehr liefert, als bisher.
Und wenn man von ihm so überzeugt ist, dann müßte man ihn doch schnellstmöglich verlängern!?
Warum ist das noch nicht passiert?
Vielleicht weil auch intern eine Menge an Zweifel aufgekommen sind, ob das noch paßt?
Ob der nächste Trainer dann nicht wieder die Fußballintelligenz-Karte zieht, die uns erst dahin gebracht hatte, wo ein DH offensichtlich so gar nicht mit parat kommt?!
Muß man dafür einen Stürmer kaufen, der einen MW von 5 Mio hat und dann das 3-fache bezahlen?
Ich bin der Erste der sich freut, wenn wir endlich wieder einen 9er im Park begrüßen dürfen, aber ist das nach Luuk de Jong nicht klargeworden, dass jeder Stürmer fast ausschließlich am Verhältnis Tore/Ablöse gemessen wird?
Ist das Ganze nicht schonmal mit einem gewissen Gomez (in Wolfsburg) gescheitert, der DH auch nicht genügte, um sich - trotz eines Wahnsinnsetats - tabellarisch oben festzubeißen?
Wenn man jetzt 15 Mios für "Heckings" Füllkrug bezahlt, sollte man auf dem Schirm haben, dass die natürlich genauso irgendwo mitverbrannt werden, wenn DH auch in seiner letzten(?) Saison nicht mehr liefert, als bisher.
Und wenn man von ihm so überzeugt ist, dann müßte man ihn doch schnellstmöglich verlängern!?
Warum ist das noch nicht passiert?
Vielleicht weil auch intern eine Menge an Zweifel aufgekommen sind, ob das noch paßt?
Ob der nächste Trainer dann nicht wieder die Fußballintelligenz-Karte zieht, die uns erst dahin gebracht hatte, wo ein DH offensichtlich so gar nicht mit parat kommt?!
Muß man dafür einen Stürmer kaufen, der einen MW von 5 Mio hat und dann das 3-fache bezahlen?
Ich bin der Erste der sich freut, wenn wir endlich wieder einen 9er im Park begrüßen dürfen, aber ist das nach Luuk de Jong nicht klargeworden, dass jeder Stürmer fast ausschließlich am Verhältnis Tore/Ablöse gemessen wird?
Ist das Ganze nicht schonmal mit einem gewissen Gomez (in Wolfsburg) gescheitert, der DH auch nicht genügte, um sich - trotz eines Wahnsinnsetats - tabellarisch oben festzubeißen?
Kurze Korrektur: Füllkrug wurde aufgewertet im MW und würde nun nur noch das Doppelte kosten
Was wäre denn dein Lösungsansatz aufgrund deines posts? Für mich nur eine Lösung den Trainer wechseln. Das hingegen scheint kein Thema bzw. aktuell vom Tisch. Will man in die neue Saison mit dem selben Personal? Sagte man nicht man muss den Kader anpassen damit ein Hecking "mehr" leisten kann? Wurde nicht die Mentalität der Spieler kritisiert und fordert andere Charaktäre?
Was ich sagen will ist:
wer A sagt muss auch B sagen. Alles weiter laufen lassen und nur bei Medizinischen und Rehateam was ändern dürfte kaum einen Turn around bringen.
Nö.
Wenn es nicht die fehlende Strategie, bzw. die nicht zum Kader passende Denke des Trainers ist, dann MUSS es doch sehr viel besser werden, wenn wir das Thema "Verletzungen" in den Griff kriegen. Dann wird es nach Annahme Borussias doch alles fluppen.
Wenn der Stein (ist es nicht mittlerweile eine Riesenfelsen) Hecking nicht angerührt wird, dann muß ich als Laie doch annehmen, dass es nicht an ihm liegt, und dann müßte der Kader der letzten Saison doch für Platz 6 genügen. Und laut Hecking sind wir für die Top5 nicht mehr gut genug. Aber 6. werden ist doch eine ordentliche der eigentlichen Qualität angepaßten Zielausrichtung.
Dass Du in Gladbach niemanden mehr findest, der Borussia in der CL sieht, dürfte man durch die Rückrunde doch "geschafft" haben. Wenn Hecking also der Richtige ist, und man sich mit der goldenen Ananas angefreundet hat, bitte. Aber wozu soll man dann noch mehr Kohle in den Kader pumpen.
Um 9. zu werden kann man da doch besser noch ein bißchen mehr in Steine investieren.
Unter uns: Die Beine von Grifo hat er ja auch nicht für sich nutzen können. Wieso sollte man denn da jetztso ins Risiko gehen?
Wäre es nicht ohnehin besser, nur noch die Karte "Talente" zu spielen.
Mit diesem Trainer kannst Du den Plan, das obere Tabellendrittel zu erreichen, maximal als Science-Fiktion-Roman verkaufen. Denn daran glaubt hier doch niemand mehr!?
06.06.2018 - 11:10 Uhr
Zitat von Internetzer
Nö.
Wenn es nicht die fehlende Strategie, bzw. die nicht zum Kader passende Denke des Trainers ist, dann MUSS es doch sehr viel besser werden, wenn wir das Thema "Verletzungen" in den Griff kriegen. Dann wird es nach Annahme Borussias doch alles fluppen.
Wenn der Stein (ist es nicht mittlerweile eine Riesenfelsen) Hecking nicht angerührt wird, dann muß ich als Laie doch annehmen, dass es nicht an ihm liegt, und dann müßte der Kader der letzten Saison doch für Platz 6 genügen. Und laut Hecking sind wir für die Top5 nicht mehr gut genug. Aber 6. werden ist doch eine ordentliche der eigentlichen Qualität angepaßten Zielausrichtung.
Dass Du in Gladbach niemanden mehr findest, der Borussia in der CL sieht, dürfte man durch die Rückrunde doch "geschafft" haben. Wenn Hecking also der Richtige ist, und man sich mit der goldenen Ananas angefreundet hat, bitte. Aber wozu soll man dann noch mehr Kohle in den Kader pumpen.
Um 9. zu werden kann man da doch besser noch ein bißchen mehr in Steine investieren.
Unter uns: Die Beine von Grifo hat er ja auch nicht für sich nutzen können. Wieso sollte man denn da jetztso ins Risiko gehen?
Wäre es nicht ohnehin besser, nur noch die Karte "Talente" zu spielen.
Mit diesem Trainer kannst Du den Plan, das obere Tabellendrittel zu erreichen, maximal als Science-Fiktion-Roman verkaufen. Denn daran glaubt hier doch niemand mehr!?
Zitat von franko1904
Kurze Korrektur: Füllkrug wurde aufgewertet im MW und würde nun nur noch das Doppelte kosten
Was wäre denn dein Lösungsansatz aufgrund deines posts? Für mich nur eine Lösung den Trainer wechseln. Das hingegen scheint kein Thema bzw. aktuell vom Tisch. Will man in die neue Saison mit dem selben Personal? Sagte man nicht man muss den Kader anpassen damit ein Hecking "mehr" leisten kann? Wurde nicht die Mentalität der Spieler kritisiert und fordert andere Charaktäre?
Was ich sagen will ist:
wer A sagt muss auch B sagen. Alles weiter laufen lassen und nur bei Medizinischen und Rehateam was ändern dürfte kaum einen Turn around bringen.
Zitat von Internetzer
Wenn man jetzt 15 Mios für "Heckings" Füllkrug bezahlt, sollte man auf dem Schirm haben, dass die natürlich genauso irgendwo mitverbrannt werden, wenn DH auch in seiner letzten(?) Saison nicht mehr liefert, als bisher.
Und wenn man von ihm so überzeugt ist, dann müßte man ihn doch schnellstmöglich verlängern!?
Warum ist das noch nicht passiert?
Vielleicht weil auch intern eine Menge an Zweifel aufgekommen sind, ob das noch paßt?
Ob der nächste Trainer dann nicht wieder die Fußballintelligenz-Karte zieht, die uns erst dahin gebracht hatte, wo ein DH offensichtlich so gar nicht mit parat kommt?!
Muß man dafür einen Stürmer kaufen, der einen MW von 5 Mio hat und dann das 3-fache bezahlen?
Ich bin der Erste der sich freut, wenn wir endlich wieder einen 9er im Park begrüßen dürfen, aber ist das nach Luuk de Jong nicht klargeworden, dass jeder Stürmer fast ausschließlich am Verhältnis Tore/Ablöse gemessen wird?
Ist das Ganze nicht schonmal mit einem gewissen Gomez (in Wolfsburg) gescheitert, der DH auch nicht genügte, um sich - trotz eines Wahnsinnsetats - tabellarisch oben festzubeißen?
Wenn man jetzt 15 Mios für "Heckings" Füllkrug bezahlt, sollte man auf dem Schirm haben, dass die natürlich genauso irgendwo mitverbrannt werden, wenn DH auch in seiner letzten(?) Saison nicht mehr liefert, als bisher.
Und wenn man von ihm so überzeugt ist, dann müßte man ihn doch schnellstmöglich verlängern!?
Warum ist das noch nicht passiert?
Vielleicht weil auch intern eine Menge an Zweifel aufgekommen sind, ob das noch paßt?
Ob der nächste Trainer dann nicht wieder die Fußballintelligenz-Karte zieht, die uns erst dahin gebracht hatte, wo ein DH offensichtlich so gar nicht mit parat kommt?!
Muß man dafür einen Stürmer kaufen, der einen MW von 5 Mio hat und dann das 3-fache bezahlen?
Ich bin der Erste der sich freut, wenn wir endlich wieder einen 9er im Park begrüßen dürfen, aber ist das nach Luuk de Jong nicht klargeworden, dass jeder Stürmer fast ausschließlich am Verhältnis Tore/Ablöse gemessen wird?
Ist das Ganze nicht schonmal mit einem gewissen Gomez (in Wolfsburg) gescheitert, der DH auch nicht genügte, um sich - trotz eines Wahnsinnsetats - tabellarisch oben festzubeißen?
Kurze Korrektur: Füllkrug wurde aufgewertet im MW und würde nun nur noch das Doppelte kosten
Was wäre denn dein Lösungsansatz aufgrund deines posts? Für mich nur eine Lösung den Trainer wechseln. Das hingegen scheint kein Thema bzw. aktuell vom Tisch. Will man in die neue Saison mit dem selben Personal? Sagte man nicht man muss den Kader anpassen damit ein Hecking "mehr" leisten kann? Wurde nicht die Mentalität der Spieler kritisiert und fordert andere Charaktäre?
Was ich sagen will ist:
wer A sagt muss auch B sagen. Alles weiter laufen lassen und nur bei Medizinischen und Rehateam was ändern dürfte kaum einen Turn around bringen.
Nö.
Wenn es nicht die fehlende Strategie, bzw. die nicht zum Kader passende Denke des Trainers ist, dann MUSS es doch sehr viel besser werden, wenn wir das Thema "Verletzungen" in den Griff kriegen. Dann wird es nach Annahme Borussias doch alles fluppen.
Wenn der Stein (ist es nicht mittlerweile eine Riesenfelsen) Hecking nicht angerührt wird, dann muß ich als Laie doch annehmen, dass es nicht an ihm liegt, und dann müßte der Kader der letzten Saison doch für Platz 6 genügen. Und laut Hecking sind wir für die Top5 nicht mehr gut genug. Aber 6. werden ist doch eine ordentliche der eigentlichen Qualität angepaßten Zielausrichtung.
Dass Du in Gladbach niemanden mehr findest, der Borussia in der CL sieht, dürfte man durch die Rückrunde doch "geschafft" haben. Wenn Hecking also der Richtige ist, und man sich mit der goldenen Ananas angefreundet hat, bitte. Aber wozu soll man dann noch mehr Kohle in den Kader pumpen.
Um 9. zu werden kann man da doch besser noch ein bißchen mehr in Steine investieren.
Unter uns: Die Beine von Grifo hat er ja auch nicht für sich nutzen können. Wieso sollte man denn da jetztso ins Risiko gehen?
Wäre es nicht ohnehin besser, nur noch die Karte "Talente" zu spielen.
Mit diesem Trainer kannst Du den Plan, das obere Tabellendrittel zu erreichen, maximal als Science-Fiktion-Roman verkaufen. Denn daran glaubt hier doch niemand mehr!?
Ganz ehrlich?
ich kann das Gerede über Steine nicht mehr hören
Selbst der Letzte sollte inzwischen kapiert haben das das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. Und wie ein User letztens schrieb muss man sich mal überlegen wo wir ohne die Steine in Form des neuen Stadions jetzt kicken würden: wahrscheinlich in Regionen wo nun Lautern dümpelt. Deshalb ist die Infrastruktur für einen Verein wie Borussia nicht nur wichtig sondern elementar oder wie Max sagen würde alternativlos.
Und ausser deinem Meckern kann ich weder einen Ansatz zur Besserung finden noch irgendeine Idee die du verfolgst. Vor allem wiedersprichst du dir gewaltig.
Auf der einen Seite argumentierst du damit das Hecking sagt mit dem Kader sei Top5 nicht drin aber andererseits willst du nicht den Kader verstärken um wieder dahin zu kommen?
Unlogisch
06.06.2018 - 11:21 Uhr
Zitat von franko1904
Ganz ehrlich?
ich kann das Gerede über Steine nicht mehr hören
Selbst der Letzte sollte inzwischen kapiert haben das das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. Und wie ein User letztens schrieb muss man sich mal überlegen wo wir ohne die Steine in Form des neuen Stadions jetzt kicken würden: wahrscheinlich in Regionen wo nun Lautern dümpelt. Deshalb ist die Infrastruktur für einen Verein wie Borussia nicht nur wichtig sondern elementar oder wie Max sagen würde alternativlos.
Und ausser deinem Meckern kann ich weder einen Ansatz zur Besserung finden noch irgendeine Idee die du verfolgst. Vor allem wiedersprichst du dir gewaltig.
Auf der einen Seite argumentierst du damit das Hecking sagt mit dem Kader sei Top5 nicht drin aber andererseits willst du nicht den Kader verstärken um wieder dahin zu kommen?
Unlogisch
Zitat von Internetzer
Nö.
Wenn es nicht die fehlende Strategie, bzw. die nicht zum Kader passende Denke des Trainers ist, dann MUSS es doch sehr viel besser werden, wenn wir das Thema "Verletzungen" in den Griff kriegen. Dann wird es nach Annahme Borussias doch alles fluppen.
Wenn der Stein (ist es nicht mittlerweile eine Riesenfelsen) Hecking nicht angerührt wird, dann muß ich als Laie doch annehmen, dass es nicht an ihm liegt, und dann müßte der Kader der letzten Saison doch für Platz 6 genügen. Und laut Hecking sind wir für die Top5 nicht mehr gut genug. Aber 6. werden ist doch eine ordentliche der eigentlichen Qualität angepaßten Zielausrichtung.
Dass Du in Gladbach niemanden mehr findest, der Borussia in der CL sieht, dürfte man durch die Rückrunde doch "geschafft" haben. Wenn Hecking also der Richtige ist, und man sich mit der goldenen Ananas angefreundet hat, bitte. Aber wozu soll man dann noch mehr Kohle in den Kader pumpen.
Um 9. zu werden kann man da doch besser noch ein bißchen mehr in Steine investieren.
Unter uns: Die Beine von Grifo hat er ja auch nicht für sich nutzen können. Wieso sollte man denn da jetztso ins Risiko gehen?
Wäre es nicht ohnehin besser, nur noch die Karte "Talente" zu spielen.
Mit diesem Trainer kannst Du den Plan, das obere Tabellendrittel zu erreichen, maximal als Science-Fiktion-Roman verkaufen. Denn daran glaubt hier doch niemand mehr!?
Zitat von franko1904
Kurze Korrektur: Füllkrug wurde aufgewertet im MW und würde nun nur noch das Doppelte kosten
Was wäre denn dein Lösungsansatz aufgrund deines posts? Für mich nur eine Lösung den Trainer wechseln. Das hingegen scheint kein Thema bzw. aktuell vom Tisch. Will man in die neue Saison mit dem selben Personal? Sagte man nicht man muss den Kader anpassen damit ein Hecking "mehr" leisten kann? Wurde nicht die Mentalität der Spieler kritisiert und fordert andere Charaktäre?
Was ich sagen will ist:
wer A sagt muss auch B sagen. Alles weiter laufen lassen und nur bei Medizinischen und Rehateam was ändern dürfte kaum einen Turn around bringen.
Zitat von Internetzer
Wenn man jetzt 15 Mios für "Heckings" Füllkrug bezahlt, sollte man auf dem Schirm haben, dass die natürlich genauso irgendwo mitverbrannt werden, wenn DH auch in seiner letzten(?) Saison nicht mehr liefert, als bisher.
Und wenn man von ihm so überzeugt ist, dann müßte man ihn doch schnellstmöglich verlängern!?
Warum ist das noch nicht passiert?
Vielleicht weil auch intern eine Menge an Zweifel aufgekommen sind, ob das noch paßt?
Ob der nächste Trainer dann nicht wieder die Fußballintelligenz-Karte zieht, die uns erst dahin gebracht hatte, wo ein DH offensichtlich so gar nicht mit parat kommt?!
Muß man dafür einen Stürmer kaufen, der einen MW von 5 Mio hat und dann das 3-fache bezahlen?
Ich bin der Erste der sich freut, wenn wir endlich wieder einen 9er im Park begrüßen dürfen, aber ist das nach Luuk de Jong nicht klargeworden, dass jeder Stürmer fast ausschließlich am Verhältnis Tore/Ablöse gemessen wird?
Ist das Ganze nicht schonmal mit einem gewissen Gomez (in Wolfsburg) gescheitert, der DH auch nicht genügte, um sich - trotz eines Wahnsinnsetats - tabellarisch oben festzubeißen?
Wenn man jetzt 15 Mios für "Heckings" Füllkrug bezahlt, sollte man auf dem Schirm haben, dass die natürlich genauso irgendwo mitverbrannt werden, wenn DH auch in seiner letzten(?) Saison nicht mehr liefert, als bisher.
Und wenn man von ihm so überzeugt ist, dann müßte man ihn doch schnellstmöglich verlängern!?
Warum ist das noch nicht passiert?
Vielleicht weil auch intern eine Menge an Zweifel aufgekommen sind, ob das noch paßt?
Ob der nächste Trainer dann nicht wieder die Fußballintelligenz-Karte zieht, die uns erst dahin gebracht hatte, wo ein DH offensichtlich so gar nicht mit parat kommt?!
Muß man dafür einen Stürmer kaufen, der einen MW von 5 Mio hat und dann das 3-fache bezahlen?
Ich bin der Erste der sich freut, wenn wir endlich wieder einen 9er im Park begrüßen dürfen, aber ist das nach Luuk de Jong nicht klargeworden, dass jeder Stürmer fast ausschließlich am Verhältnis Tore/Ablöse gemessen wird?
Ist das Ganze nicht schonmal mit einem gewissen Gomez (in Wolfsburg) gescheitert, der DH auch nicht genügte, um sich - trotz eines Wahnsinnsetats - tabellarisch oben festzubeißen?
Kurze Korrektur: Füllkrug wurde aufgewertet im MW und würde nun nur noch das Doppelte kosten
Was wäre denn dein Lösungsansatz aufgrund deines posts? Für mich nur eine Lösung den Trainer wechseln. Das hingegen scheint kein Thema bzw. aktuell vom Tisch. Will man in die neue Saison mit dem selben Personal? Sagte man nicht man muss den Kader anpassen damit ein Hecking "mehr" leisten kann? Wurde nicht die Mentalität der Spieler kritisiert und fordert andere Charaktäre?
Was ich sagen will ist:
wer A sagt muss auch B sagen. Alles weiter laufen lassen und nur bei Medizinischen und Rehateam was ändern dürfte kaum einen Turn around bringen.
Nö.
Wenn es nicht die fehlende Strategie, bzw. die nicht zum Kader passende Denke des Trainers ist, dann MUSS es doch sehr viel besser werden, wenn wir das Thema "Verletzungen" in den Griff kriegen. Dann wird es nach Annahme Borussias doch alles fluppen.
Wenn der Stein (ist es nicht mittlerweile eine Riesenfelsen) Hecking nicht angerührt wird, dann muß ich als Laie doch annehmen, dass es nicht an ihm liegt, und dann müßte der Kader der letzten Saison doch für Platz 6 genügen. Und laut Hecking sind wir für die Top5 nicht mehr gut genug. Aber 6. werden ist doch eine ordentliche der eigentlichen Qualität angepaßten Zielausrichtung.
Dass Du in Gladbach niemanden mehr findest, der Borussia in der CL sieht, dürfte man durch die Rückrunde doch "geschafft" haben. Wenn Hecking also der Richtige ist, und man sich mit der goldenen Ananas angefreundet hat, bitte. Aber wozu soll man dann noch mehr Kohle in den Kader pumpen.
Um 9. zu werden kann man da doch besser noch ein bißchen mehr in Steine investieren.
Unter uns: Die Beine von Grifo hat er ja auch nicht für sich nutzen können. Wieso sollte man denn da jetztso ins Risiko gehen?
Wäre es nicht ohnehin besser, nur noch die Karte "Talente" zu spielen.
Mit diesem Trainer kannst Du den Plan, das obere Tabellendrittel zu erreichen, maximal als Science-Fiktion-Roman verkaufen. Denn daran glaubt hier doch niemand mehr!?
Ganz ehrlich?
ich kann das Gerede über Steine nicht mehr hören
Selbst der Letzte sollte inzwischen kapiert haben das das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. Und wie ein User letztens schrieb muss man sich mal überlegen wo wir ohne die Steine in Form des neuen Stadions jetzt kicken würden: wahrscheinlich in Regionen wo nun Lautern dümpelt. Deshalb ist die Infrastruktur für einen Verein wie Borussia nicht nur wichtig sondern elementar oder wie Max sagen würde alternativlos.
Und ausser deinem Meckern kann ich weder einen Ansatz zur Besserung finden noch irgendeine Idee die du verfolgst. Vor allem wiedersprichst du dir gewaltig.
Auf der einen Seite argumentierst du damit das Hecking sagt mit dem Kader sei Top5 nicht drin aber andererseits willst du nicht den Kader verstärken um wieder dahin zu kommen?
Unlogisch
Falsch.
Das tote Pferd weiter zu reiten, ist das Eine. Aber den Sattel dafür noch zu vergolden, ein noch schlimmeres Unding.
DANN sind mir die Steine doch sehr viel lieber.
Jetzt den Kader umzubauen, um ihn an den Trainer anzupassen ist mMn die nächste Stufe der Katastrophe.
Spieler wie Hazard, Hermann und Grifo sollen uns verlassen. Hofmann bleibt und dann will man einen Füllkrug für Teuergeld dazuholen.
Spielitelligenz wird abgebaut, Solides Mittelmaß dazugeholt.
Nächste Saison können wir dann natürlich auch viel leichter damit leben, wenn es wieder nicht für den EP reicht. Denn dann paßt auch die Qualität zum Tabellenplatz.
Borussia ist offiziell von den hehren Zielen zurückgerudert.
Und es waren die Verletzungen, die Heckings wahre Qualitäten torpediert haben.
Also, brauchen wir doch auch keine großen Sprünge mehr auf dem TM machen.
Mein Ansatz wäre ein Brewster, dieser Koné, und wenn Kohle dann für einen Assalé. Den 9er würde ich mit einem Duksch günstiger besetzen, weil das nicht der Weg ist, mit dem Borussia in der Vergangenheit Erfolg hatte. Oder auch da ein Talent zu suchen, der jetzt im Sommer (in der PL?) noch hinten runterfällt.
Den 9er würde ich - wenn alle Stricke reißen - leihen. Schon alleine um das Thema "Edelschmiede" weiter zu befeuern. Und weil Eberl keine Stürmer "kann", würde ich da auch jedes Risiko vermeiden. Er hat so ein gutes Händchen bei Talenten.
Füllkrug ist ein guter Typ, aber für den Preis viel zu gefährlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Internetzer am 06.06.2018 um 11:37 Uhr bearbeitet
06.06.2018 - 11:46 Uhr
Zitat von Internetzer
Falsch.
Das tote Pferd weiter zu reiten, ist das Eine. Aber den Sattel dafür noch zu vergolden, ein noch schlimmeres Unding.
DANN sind mir die Steine doch sehr viel lieber.
Jetzt den Kader umzubauen, um ihn an den Trainer anzupassen ist mMn die nächste Stufe der Katastrophe.
Spieler wie Hazard, Hermann und Grifo sollen uns verlassen. Hofmann bleibt und dann will man einen Füllkrug für Teuergeld dazuholen.
Spielitelligenz wird abgebaut, Solides Mittelmaß dazugeholt.
Nächste Saison können wir dann natürlich auch viel leichter damit leben, wenn es wieder nicht für den EP reicht. Denn dann paßt auch die Qualität zum Tabellenplatz.
Borussia ist offiziell von den hehren Zielen zurückgerudert.
Und es waren die Verletzungen, die Heckings wahre Qualitäten torpediert haben.
Also, brauchen wir doch auch keine großen Sprünge mehr auf dem TM machen.
Mein Ansatz wäre ein Brewster, dieser Koné, und wenn Kohle dann für einen Assalé. Den 9er würde ich mit einem Duksch günstiger besetzen, weil das nicht der Weg ist, mit dem Borussia in der Vergangenheit Erfolg hatte. Oder auch da ein Talent zu suchen, der jetzt im Sommer (in der PL?) noch hinten runterfällt.
Den 9er würde ich - wenn alle Stricke reißen - leihen. Schon alleine um das Thema "Edelschmiede" weiter zu befeuern. Und weil Eberl keine Stürmer "kann", würde ich da auch jedes Risiko vermeiden. Er hat so ein gutes Händchen bei Talenten.
Füllkrug ist ein guter Typ, aber für den Preis viel zu gefährlich.
Zitat von franko1904
Ganz ehrlich?
ich kann das Gerede über Steine nicht mehr hören
Selbst der Letzte sollte inzwischen kapiert haben das das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. Und wie ein User letztens schrieb muss man sich mal überlegen wo wir ohne die Steine in Form des neuen Stadions jetzt kicken würden: wahrscheinlich in Regionen wo nun Lautern dümpelt. Deshalb ist die Infrastruktur für einen Verein wie Borussia nicht nur wichtig sondern elementar oder wie Max sagen würde alternativlos.
Und ausser deinem Meckern kann ich weder einen Ansatz zur Besserung finden noch irgendeine Idee die du verfolgst. Vor allem wiedersprichst du dir gewaltig.
Auf der einen Seite argumentierst du damit das Hecking sagt mit dem Kader sei Top5 nicht drin aber andererseits willst du nicht den Kader verstärken um wieder dahin zu kommen?
Unlogisch
Zitat von Internetzer
Nö.
Wenn es nicht die fehlende Strategie, bzw. die nicht zum Kader passende Denke des Trainers ist, dann MUSS es doch sehr viel besser werden, wenn wir das Thema "Verletzungen" in den Griff kriegen. Dann wird es nach Annahme Borussias doch alles fluppen.
Wenn der Stein (ist es nicht mittlerweile eine Riesenfelsen) Hecking nicht angerührt wird, dann muß ich als Laie doch annehmen, dass es nicht an ihm liegt, und dann müßte der Kader der letzten Saison doch für Platz 6 genügen. Und laut Hecking sind wir für die Top5 nicht mehr gut genug. Aber 6. werden ist doch eine ordentliche der eigentlichen Qualität angepaßten Zielausrichtung.
Dass Du in Gladbach niemanden mehr findest, der Borussia in der CL sieht, dürfte man durch die Rückrunde doch "geschafft" haben. Wenn Hecking also der Richtige ist, und man sich mit der goldenen Ananas angefreundet hat, bitte. Aber wozu soll man dann noch mehr Kohle in den Kader pumpen.
Um 9. zu werden kann man da doch besser noch ein bißchen mehr in Steine investieren.
Unter uns: Die Beine von Grifo hat er ja auch nicht für sich nutzen können. Wieso sollte man denn da jetztso ins Risiko gehen?
Wäre es nicht ohnehin besser, nur noch die Karte "Talente" zu spielen.
Mit diesem Trainer kannst Du den Plan, das obere Tabellendrittel zu erreichen, maximal als Science-Fiktion-Roman verkaufen. Denn daran glaubt hier doch niemand mehr!?
Zitat von franko1904
Kurze Korrektur: Füllkrug wurde aufgewertet im MW und würde nun nur noch das Doppelte kosten
Was wäre denn dein Lösungsansatz aufgrund deines posts? Für mich nur eine Lösung den Trainer wechseln. Das hingegen scheint kein Thema bzw. aktuell vom Tisch. Will man in die neue Saison mit dem selben Personal? Sagte man nicht man muss den Kader anpassen damit ein Hecking "mehr" leisten kann? Wurde nicht die Mentalität der Spieler kritisiert und fordert andere Charaktäre?
Was ich sagen will ist:
wer A sagt muss auch B sagen. Alles weiter laufen lassen und nur bei Medizinischen und Rehateam was ändern dürfte kaum einen Turn around bringen.
Zitat von Internetzer
Wenn man jetzt 15 Mios für "Heckings" Füllkrug bezahlt, sollte man auf dem Schirm haben, dass die natürlich genauso irgendwo mitverbrannt werden, wenn DH auch in seiner letzten(?) Saison nicht mehr liefert, als bisher.
Und wenn man von ihm so überzeugt ist, dann müßte man ihn doch schnellstmöglich verlängern!?
Warum ist das noch nicht passiert?
Vielleicht weil auch intern eine Menge an Zweifel aufgekommen sind, ob das noch paßt?
Ob der nächste Trainer dann nicht wieder die Fußballintelligenz-Karte zieht, die uns erst dahin gebracht hatte, wo ein DH offensichtlich so gar nicht mit parat kommt?!
Muß man dafür einen Stürmer kaufen, der einen MW von 5 Mio hat und dann das 3-fache bezahlen?
Ich bin der Erste der sich freut, wenn wir endlich wieder einen 9er im Park begrüßen dürfen, aber ist das nach Luuk de Jong nicht klargeworden, dass jeder Stürmer fast ausschließlich am Verhältnis Tore/Ablöse gemessen wird?
Ist das Ganze nicht schonmal mit einem gewissen Gomez (in Wolfsburg) gescheitert, der DH auch nicht genügte, um sich - trotz eines Wahnsinnsetats - tabellarisch oben festzubeißen?
Wenn man jetzt 15 Mios für "Heckings" Füllkrug bezahlt, sollte man auf dem Schirm haben, dass die natürlich genauso irgendwo mitverbrannt werden, wenn DH auch in seiner letzten(?) Saison nicht mehr liefert, als bisher.
Und wenn man von ihm so überzeugt ist, dann müßte man ihn doch schnellstmöglich verlängern!?
Warum ist das noch nicht passiert?
Vielleicht weil auch intern eine Menge an Zweifel aufgekommen sind, ob das noch paßt?
Ob der nächste Trainer dann nicht wieder die Fußballintelligenz-Karte zieht, die uns erst dahin gebracht hatte, wo ein DH offensichtlich so gar nicht mit parat kommt?!
Muß man dafür einen Stürmer kaufen, der einen MW von 5 Mio hat und dann das 3-fache bezahlen?
Ich bin der Erste der sich freut, wenn wir endlich wieder einen 9er im Park begrüßen dürfen, aber ist das nach Luuk de Jong nicht klargeworden, dass jeder Stürmer fast ausschließlich am Verhältnis Tore/Ablöse gemessen wird?
Ist das Ganze nicht schonmal mit einem gewissen Gomez (in Wolfsburg) gescheitert, der DH auch nicht genügte, um sich - trotz eines Wahnsinnsetats - tabellarisch oben festzubeißen?
Kurze Korrektur: Füllkrug wurde aufgewertet im MW und würde nun nur noch das Doppelte kosten
Was wäre denn dein Lösungsansatz aufgrund deines posts? Für mich nur eine Lösung den Trainer wechseln. Das hingegen scheint kein Thema bzw. aktuell vom Tisch. Will man in die neue Saison mit dem selben Personal? Sagte man nicht man muss den Kader anpassen damit ein Hecking "mehr" leisten kann? Wurde nicht die Mentalität der Spieler kritisiert und fordert andere Charaktäre?
Was ich sagen will ist:
wer A sagt muss auch B sagen. Alles weiter laufen lassen und nur bei Medizinischen und Rehateam was ändern dürfte kaum einen Turn around bringen.
Nö.
Wenn es nicht die fehlende Strategie, bzw. die nicht zum Kader passende Denke des Trainers ist, dann MUSS es doch sehr viel besser werden, wenn wir das Thema "Verletzungen" in den Griff kriegen. Dann wird es nach Annahme Borussias doch alles fluppen.
Wenn der Stein (ist es nicht mittlerweile eine Riesenfelsen) Hecking nicht angerührt wird, dann muß ich als Laie doch annehmen, dass es nicht an ihm liegt, und dann müßte der Kader der letzten Saison doch für Platz 6 genügen. Und laut Hecking sind wir für die Top5 nicht mehr gut genug. Aber 6. werden ist doch eine ordentliche der eigentlichen Qualität angepaßten Zielausrichtung.
Dass Du in Gladbach niemanden mehr findest, der Borussia in der CL sieht, dürfte man durch die Rückrunde doch "geschafft" haben. Wenn Hecking also der Richtige ist, und man sich mit der goldenen Ananas angefreundet hat, bitte. Aber wozu soll man dann noch mehr Kohle in den Kader pumpen.
Um 9. zu werden kann man da doch besser noch ein bißchen mehr in Steine investieren.
Unter uns: Die Beine von Grifo hat er ja auch nicht für sich nutzen können. Wieso sollte man denn da jetztso ins Risiko gehen?
Wäre es nicht ohnehin besser, nur noch die Karte "Talente" zu spielen.
Mit diesem Trainer kannst Du den Plan, das obere Tabellendrittel zu erreichen, maximal als Science-Fiktion-Roman verkaufen. Denn daran glaubt hier doch niemand mehr!?
Ganz ehrlich?
ich kann das Gerede über Steine nicht mehr hören
Selbst der Letzte sollte inzwischen kapiert haben das das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. Und wie ein User letztens schrieb muss man sich mal überlegen wo wir ohne die Steine in Form des neuen Stadions jetzt kicken würden: wahrscheinlich in Regionen wo nun Lautern dümpelt. Deshalb ist die Infrastruktur für einen Verein wie Borussia nicht nur wichtig sondern elementar oder wie Max sagen würde alternativlos.
Und ausser deinem Meckern kann ich weder einen Ansatz zur Besserung finden noch irgendeine Idee die du verfolgst. Vor allem wiedersprichst du dir gewaltig.
Auf der einen Seite argumentierst du damit das Hecking sagt mit dem Kader sei Top5 nicht drin aber andererseits willst du nicht den Kader verstärken um wieder dahin zu kommen?
Unlogisch
Falsch.
Das tote Pferd weiter zu reiten, ist das Eine. Aber den Sattel dafür noch zu vergolden, ein noch schlimmeres Unding.
DANN sind mir die Steine doch sehr viel lieber.
Jetzt den Kader umzubauen, um ihn an den Trainer anzupassen ist mMn die nächste Stufe der Katastrophe.
Spieler wie Hazard, Hermann und Grifo sollen uns verlassen. Hofmann bleibt und dann will man einen Füllkrug für Teuergeld dazuholen.
Spielitelligenz wird abgebaut, Solides Mittelmaß dazugeholt.
Nächste Saison können wir dann natürlich auch viel leichter damit leben, wenn es wieder nicht für den EP reicht. Denn dann paßt auch die Qualität zum Tabellenplatz.
Borussia ist offiziell von den hehren Zielen zurückgerudert.
Und es waren die Verletzungen, die Heckings wahre Qualitäten torpediert haben.
Also, brauchen wir doch auch keine großen Sprünge mehr auf dem TM machen.
Mein Ansatz wäre ein Brewster, dieser Koné, und wenn Kohle dann für einen Assalé. Den 9er würde ich mit einem Duksch günstiger besetzen, weil das nicht der Weg ist, mit dem Borussia in der Vergangenheit Erfolg hatte. Oder auch da ein Talent zu suchen, der jetzt im Sommer (in der PL?) noch hinten runterfällt.
Den 9er würde ich - wenn alle Stricke reißen - leihen. Schon alleine um das Thema "Edelschmiede" weiter zu befeuern. Und weil Eberl keine Stürmer "kann", würde ich da auch jedes Risiko vermeiden. Er hat so ein gutes Händchen bei Talenten.
Füllkrug ist ein guter Typ, aber für den Preis viel zu gefährlich.
Ich halte dagegen:
Das Fell des Bären sollte erst dann verteilt werden wenn er erlegt wurde
Stand jetzt ist nichts fix. Weder bei den Abgängen noch bei den Zugängen. Wieso also jetzt schon die Mistgabeln rauskramen? Und wie tot das Pferd ist werden wir nächste Saison sehen wenn es keine Ausreden mehr geben kann. Schlimmer fände ich einfach so weiter machen um am Ende nur weitere Ausreden zu hören oder parat zu hben.
Das uns ein Hazard verlassen wird/könnte ist ja nun nichts Neues da er immer auf der Agenda steht. Und wenn ich nur die Aussagen vieler User hier während der Saison nehme wären doch viele froh wenn man ihn verschenkt nur das er ja endlich weg ist.
Ein Grifo ohne Einsatzchancen ist totes Kapital in jeder Hinsicht. Ob er unter einem anderen Trainer durchstarten würde kann niemand von uns abschließend beurteilen.
Herrmann ist ein Ergänzungsspieler und bei ihm wie Hazard wollten ihn doch sehr viele am liebsten verschenken. Seien wir ehrlich: ohne den "Legendenstatus" weil letztesEigengewächs würden wir wie bei Hahn keinen Aufriss um seinen Abgang machen.
Hofmann ist scheinbar "gesetzt". Können wir nicht ändern, ähnlich wie ich zum Beispiel die "Kaderleiche" Jantschke sehe. Wohl teuer imGehalt (Verlängerung als STammspieler) aber leistugstechnisch hoffnungslos hinten dran inzwischen egal auf welcher Position. Bevor man Hofmann abgibt würde ich eher so eine Personalie in Angriff nehmen.
Letztlich aber komme ich zurück zum Anfang:
noch ist nichgts passiert und erst Ende August wissen wir wie der Kader aussehen wird mit dem wir die Saison bestreiten. Dann können die Mistgabeln raus geholt werden bei Bedarf
06.06.2018 - 11:59 Uhr
Ja, es gibt natürlich noch die Option "KdB".
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Internetzer am 06.06.2018 um 12:02 Uhr bearbeitet
06.06.2018 - 12:31 Uhr
Zitat von Internetzer
Ja, es gibt natürlich noch die Option "KdB".
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Ja, es gibt natürlich noch die Option "KdB".
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Die individuelle Qualität unseres Kaders hat diese Saison schlimmeres verhindert und nicht Dieter Hecking.
Jetzt gilt es also den Kader nochmehr zu verstärken um Heckings Arbeit entgegen zu wirken !
06.06.2018 - 12:38 Uhr
Zitat von SharkBMG
Die individuelle Qualität unseres Kaders hat diese Saison schlimmeres verhindert und nicht Dieter Hecking.
Jetzt gilt es also den Kader nochmehr zu verstärken um Heckings Arbeit entgegen zu wirken !
Zitat von Internetzer
Ja, es gibt natürlich noch die Option "KdB".
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Ja, es gibt natürlich noch die Option "KdB".
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Die individuelle Qualität unseres Kaders hat diese Saison schlimmeres verhindert und nicht Dieter Hecking.
Jetzt gilt es also den Kader nochmehr zu verstärken um Heckings Arbeit entgegen zu wirken !
Ja. Eberl kann sich auch für die letzte Saison auf die Schulter klopfen.
TROTZ Hecking, Verletztungen, VAR und ohne die neuen Whirlpools im Spielertrakt einstellig geblieben!
Das war ganz großer Sport. Leider weiß das hier so recht niemand zu würdigen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Internetzer am 06.06.2018 um 12:39 Uhr bearbeitet
06.06.2018 - 13:47 Uhr
Zitat von Internetzer
Ja. Eberl kann sich auch für die letzte Saison auf die Schulter klopfen.
TROTZ Hecking, Verletztungen, VAR und ohne die neuen Whirlpools im Spielertrakt einstellig geblieben!
Das war ganz großer Sport. Leider weiß das hier so recht niemand zu würdigen!
Zitat von SharkBMG
Die individuelle Qualität unseres Kaders hat diese Saison schlimmeres verhindert und nicht Dieter Hecking.
Jetzt gilt es also den Kader nochmehr zu verstärken um Heckings Arbeit entgegen zu wirken !
Zitat von Internetzer
Ja, es gibt natürlich noch die Option "KdB".
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Ja, es gibt natürlich noch die Option "KdB".
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Die individuelle Qualität unseres Kaders hat diese Saison schlimmeres verhindert und nicht Dieter Hecking.
Jetzt gilt es also den Kader nochmehr zu verstärken um Heckings Arbeit entgegen zu wirken !
Ja. Eberl kann sich auch für die letzte Saison auf die Schulter klopfen.
TROTZ Hecking, Verletztungen, VAR und ohne die neuen Whirlpools im Spielertrakt einstellig geblieben!
Das war ganz großer Sport. Leider weiß das hier so recht niemand zu würdigen!
@Internetzer
Wenn wir die Whirlpools mal außen vor lassen - Du hast sicherlich auch noch nie eine Verbesserung Deines Arbeitsplatzes durch Deinen Arbeitgeber erwartet oder gar gutgeheißen - weißt Du wahrscheinlich gar nicht, wie recht Du hast!
06.06.2018 - 15:25 Uhr
Zitat von Hexer
@Internetzer
Wenn wir die Whirlpools mal außen vor lassen - Du hast sicherlich auch noch nie eine Verbesserung Deines Arbeitsplatzes durch Deinen Arbeitgeber erwartet oder gar gutgeheißen - weißt Du wahrscheinlich gar nicht, wie recht Du hast!
Zitat von Internetzer
Ja. Eberl kann sich auch für die letzte Saison auf die Schulter klopfen.
TROTZ Hecking, Verletztungen, VAR und ohne die neuen Whirlpools im Spielertrakt einstellig geblieben!
Das war ganz großer Sport. Leider weiß das hier so recht niemand zu würdigen!
Zitat von SharkBMG
Die individuelle Qualität unseres Kaders hat diese Saison schlimmeres verhindert und nicht Dieter Hecking.
Jetzt gilt es also den Kader nochmehr zu verstärken um Heckings Arbeit entgegen zu wirken !
Zitat von Internetzer
Ja, es gibt natürlich noch die Option "KdB".
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Ja, es gibt natürlich noch die Option "KdB".
Eberl hatte mit Neuhaus DEN Überflieger der neuen Saion nicht nur geholt, sondern über die Leihe nach D`dorf so perfekt zubereiten lassen, dass der auch in Liga 1 - im Nullkommanix - voll durchstartet, Nationalspieler wird, und Borussia auf Platz 2 (hinter einer von Favre inspirierten wahnsinnig aufspielenden Borussia) bringt. Hecking wird dann zum 2. Mal fälschlicherweise Trainer des Jahres (statt Favre), und Internetzer muß sich abmelden, weil er sich vor lauter Häme in diesem Forum nicht mehr blicken lassen kann!
Natürlich ist transfertechnisch noch nix passiert.
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
Die individuelle Qualität unseres Kaders hat diese Saison schlimmeres verhindert und nicht Dieter Hecking.
Jetzt gilt es also den Kader nochmehr zu verstärken um Heckings Arbeit entgegen zu wirken !
Ja. Eberl kann sich auch für die letzte Saison auf die Schulter klopfen.
TROTZ Hecking, Verletztungen, VAR und ohne die neuen Whirlpools im Spielertrakt einstellig geblieben!
Das war ganz großer Sport. Leider weiß das hier so recht niemand zu würdigen!
@Internetzer
Wenn wir die Whirlpools mal außen vor lassen - Du hast sicherlich auch noch nie eine Verbesserung Deines Arbeitsplatzes durch Deinen Arbeitgeber erwartet oder gar gutgeheißen - weißt Du wahrscheinlich gar nicht, wie recht Du hast!
Es hängt jetzt tatsächlich noch mehr davon ab, wen ME holt.
Er bestimmt sozusagen maßgeblich und mehr denn je die Aufstellung und damit die Art des Fußballs. Es könnte schon sein, dass man jetzt auf eine eher klassische 3er-Offensive umsteigen will. Sprich echte LA und RA und eben der obligatorische 9er.
In Namen: Onyekuru, Füllkrug und Bamba
Dazwischen noch ein Stindl oder Raffael.
Und wenn das auch nicht zündet, wird man sich hoffentlich mal fragen, ob es nicht doch am Trainer liegt!?
Jedenfalls kann man anhand der MW der neuen Spieler schon fast die Stammmannschaft ermitteln.
Und damit auch schonmal die Besetzungen der ersten 10 Spieltage bekanntgeben.
06.06.2018 - 16:07 Uhr
Zitat von Internetzer
…
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
…
Aber der mMn größte Fehler von Eberl ist schon dadurch gemacht, weil Hecking immer noch Trainer ist.
Ich würe mich freuen, wenn ich so daneben liegen würde.
Aber dafür ist das "auff`m Platz" mittlerweile an Armut kaum noch zu toppen. Und das man das mit Hecking weiterlaufen läßt, heißt im Umkehrschluß, dass man dann bei den Transfers einen riesigen Nachholbedarf haben muß.
Aber die Beispiele Kruse, Schürrle, Gomez und jetzt Grifo sprechen da eine eindeutige Sprache.
Hecking kann kein Topteam trainieren, sondern nur unteres Mittelmaß im oberen Mittelmaß halten.
sehe das genauso Es wurde ein Weltmeister für die IV verpflichtet und wir haben mehr Gegentore kassiert als die Saison davor, spricht alles nicht wirklich für den Trainer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.