| Geburtsdatum | 20.06.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 2 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Marius Gersbeck [35]
20.12.2013 - 13:55 Uhr
05.10.2023 - 08:10 Uhr
Als Herthaner würde ich mir zunächst einmal anhören wollen, was denn nun Gersbeck und Verein auf der MV zur Sache zu sagen haben. Folgende Punkte würde ich da insbesondere geklärt wissen wollen:
1. Ist es zutreffend, dass das Opfer fälschlicherweise des Fahrraddiebstahls bezichtigt wurde?
2. War Herr Gersbeck evtl. sogar erheblich alkoholisiert?
3. Hat Herr Gersbeck auf das am Boden liegende Opfer eingetreten?
4. Um wie viel Uhr kam es zu dem Vorfall im Rahmen des Trainingslagers?
5. Waren Mitarbeiter der Hertha beim Vorfall anwesend?
6. Wann hatte Hertha vollständige Kenntnis über den Tathergang und warum musste bis zur Bewertung des Vorfalls durch die Hertha der Ausgang des gerichtlichen Verfahrens abgewartet werden?
7. Herr Bernstein hat erklärt, dass eine Rehabilitierung von Herrn Gersbeck nur in Frage kommt, wenn alle Gremien einstimmig zustimmen. Haben das alle Gremien getan?
8. In der Erklärung der Hertha zu den Mitgliedsaustritten hieß es, es gäbe in der Sache keine Entscheidung, hinter der alle Mitglieder hätten stehen können. Gab es tatsächlich Mitglieder bzw. Offizielle des Vereins, die eine Kündigung bei dem Tathergang nicht hätten nachvollziehen können und wenn ja, welche Begründung gab es dafür, dass eine solche Gewalttat nachts im Trainingslager kein Kündigungsgrund sein darf?
Wenn diese Punkte abschließend geklärt sind, würde ich für mich entscheiden, wie ich damit umgehe, ob ich das Verhalten akzeptiere, mich stärker vereinspolitisch engagiere, um evtl. notwendige Veränderungen abzuschieben oder ob ich mich aus dem Verein zurück ziehe.
1. Ist es zutreffend, dass das Opfer fälschlicherweise des Fahrraddiebstahls bezichtigt wurde?
2. War Herr Gersbeck evtl. sogar erheblich alkoholisiert?
3. Hat Herr Gersbeck auf das am Boden liegende Opfer eingetreten?
4. Um wie viel Uhr kam es zu dem Vorfall im Rahmen des Trainingslagers?
5. Waren Mitarbeiter der Hertha beim Vorfall anwesend?
6. Wann hatte Hertha vollständige Kenntnis über den Tathergang und warum musste bis zur Bewertung des Vorfalls durch die Hertha der Ausgang des gerichtlichen Verfahrens abgewartet werden?
7. Herr Bernstein hat erklärt, dass eine Rehabilitierung von Herrn Gersbeck nur in Frage kommt, wenn alle Gremien einstimmig zustimmen. Haben das alle Gremien getan?
8. In der Erklärung der Hertha zu den Mitgliedsaustritten hieß es, es gäbe in der Sache keine Entscheidung, hinter der alle Mitglieder hätten stehen können. Gab es tatsächlich Mitglieder bzw. Offizielle des Vereins, die eine Kündigung bei dem Tathergang nicht hätten nachvollziehen können und wenn ja, welche Begründung gab es dafür, dass eine solche Gewalttat nachts im Trainingslager kein Kündigungsgrund sein darf?
Wenn diese Punkte abschließend geklärt sind, würde ich für mich entscheiden, wie ich damit umgehe, ob ich das Verhalten akzeptiere, mich stärker vereinspolitisch engagiere, um evtl. notwendige Veränderungen abzuschieben oder ob ich mich aus dem Verein zurück ziehe.
05.10.2023 - 08:26 Uhr
Zitat von isdasso
Als Herthaner würde ich mir zunächst einmal anhören wollen, was denn nun Gersbeck und Verein auf der MV zur Sache zu sagen haben. Folgende Punkte würde ich da insbesondere geklärt wissen wollen:
1. Ist es zutreffend, dass das Opfer fälschlicherweise des Fahrraddiebstahls bezichtigt wurde?
2. War Herr Gersbeck evtl. sogar erheblich alkoholisiert?
3. Hat Herr Gersbeck auf das am Boden liegende Opfer eingetreten?
4. Um wie viel Uhr kam es zu dem Vorfall im Rahmen des Trainingslagers?
5. Waren Mitarbeiter der Hertha beim Vorfall anwesend?
6. Wann hatte Hertha vollständige Kenntnis über den Tathergang und warum musste bis zur Bewertung des Vorfalls durch die Hertha der Ausgang des gerichtlichen Verfahrens abgewartet werden?
7. Herr Bernstein hat erklärt, dass eine Rehabilitierung von Herrn Gersbeck nur in Frage kommt, wenn alle Gremien einstimmig zustimmen. Haben das alle Gremien getan?
8. In der Erklärung der Hertha zu den Mitgliedsaustritten hieß es, es gäbe in der Sache keine Entscheidung, hinter der alle Mitglieder hätten stehen können. Gab es tatsächlich Mitglieder bzw. Offizielle des Vereins, die eine Kündigung bei dem Tathergang nicht hätten nachvollziehen können und wenn ja, welche Begründung gab es dafür, dass eine solche Gewalttat nachts im Trainingslager kein Kündigungsgrund sein darf?
Wenn diese Punkte abschließend geklärt sind, würde ich für mich entscheiden, wie ich damit umgehe, ob ich das Verhalten akzeptiere, mich stärker vereinspolitisch engagiere, um evtl. notwendige Veränderungen abzuschieben oder ob ich mich aus dem Verein zurück ziehe.
Als Herthaner würde ich mir zunächst einmal anhören wollen, was denn nun Gersbeck und Verein auf der MV zur Sache zu sagen haben. Folgende Punkte würde ich da insbesondere geklärt wissen wollen:
1. Ist es zutreffend, dass das Opfer fälschlicherweise des Fahrraddiebstahls bezichtigt wurde?
2. War Herr Gersbeck evtl. sogar erheblich alkoholisiert?
3. Hat Herr Gersbeck auf das am Boden liegende Opfer eingetreten?
4. Um wie viel Uhr kam es zu dem Vorfall im Rahmen des Trainingslagers?
5. Waren Mitarbeiter der Hertha beim Vorfall anwesend?
6. Wann hatte Hertha vollständige Kenntnis über den Tathergang und warum musste bis zur Bewertung des Vorfalls durch die Hertha der Ausgang des gerichtlichen Verfahrens abgewartet werden?
7. Herr Bernstein hat erklärt, dass eine Rehabilitierung von Herrn Gersbeck nur in Frage kommt, wenn alle Gremien einstimmig zustimmen. Haben das alle Gremien getan?
8. In der Erklärung der Hertha zu den Mitgliedsaustritten hieß es, es gäbe in der Sache keine Entscheidung, hinter der alle Mitglieder hätten stehen können. Gab es tatsächlich Mitglieder bzw. Offizielle des Vereins, die eine Kündigung bei dem Tathergang nicht hätten nachvollziehen können und wenn ja, welche Begründung gab es dafür, dass eine solche Gewalttat nachts im Trainingslager kein Kündigungsgrund sein darf?
Wenn diese Punkte abschließend geklärt sind, würde ich für mich entscheiden, wie ich damit umgehe, ob ich das Verhalten akzeptiere, mich stärker vereinspolitisch engagiere, um evtl. notwendige Veränderungen abzuschieben oder ob ich mich aus dem Verein zurück ziehe.
Auch wenn mich die Punkte auch interessieren würden, so denke ich das du zu Punkt 1 bis 5 keinerlei Antwort auf der MV erhalten wirst. Es wird vermutlich damit begründet, dass das Verfahren abgeschlossen ist und man nun ein Harken an die Sache machen will.
Kann mir in keinster Weise vorstellen, dass Gersbeck oder Herrich auf der MV sich erklären wird, dass Gersbeck auf das Opfer eingetreten hat.
05.10.2023 - 09:24 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Auch wenn mich die Punkte auch interessieren würden, so denke ich das du zu Punkt 1 bis 5 keinerlei Antwort auf der MV erhalten wirst. Es wird vermutlich damit begründet, dass das Verfahren abgeschlossen ist und man nun ein Harken an die Sache machen will.
Kann mir in keinster Weise vorstellen, dass Gersbeck oder Herrich auf der MV sich erklären wird, dass Gersbeck auf das Opfer eingetreten hat.
Zitat von isdasso
Als Herthaner würde ich mir zunächst einmal anhören wollen, was denn nun Gersbeck und Verein auf der MV zur Sache zu sagen haben. Folgende Punkte würde ich da insbesondere geklärt wissen wollen:
1. Ist es zutreffend, dass das Opfer fälschlicherweise des Fahrraddiebstahls bezichtigt wurde?
2. War Herr Gersbeck evtl. sogar erheblich alkoholisiert?
3. Hat Herr Gersbeck auf das am Boden liegende Opfer eingetreten?
4. Um wie viel Uhr kam es zu dem Vorfall im Rahmen des Trainingslagers?
5. Waren Mitarbeiter der Hertha beim Vorfall anwesend?
6. Wann hatte Hertha vollständige Kenntnis über den Tathergang und warum musste bis zur Bewertung des Vorfalls durch die Hertha der Ausgang des gerichtlichen Verfahrens abgewartet werden?
7. Herr Bernstein hat erklärt, dass eine Rehabilitierung von Herrn Gersbeck nur in Frage kommt, wenn alle Gremien einstimmig zustimmen. Haben das alle Gremien getan?
8. In der Erklärung der Hertha zu den Mitgliedsaustritten hieß es, es gäbe in der Sache keine Entscheidung, hinter der alle Mitglieder hätten stehen können. Gab es tatsächlich Mitglieder bzw. Offizielle des Vereins, die eine Kündigung bei dem Tathergang nicht hätten nachvollziehen können und wenn ja, welche Begründung gab es dafür, dass eine solche Gewalttat nachts im Trainingslager kein Kündigungsgrund sein darf?
Wenn diese Punkte abschließend geklärt sind, würde ich für mich entscheiden, wie ich damit umgehe, ob ich das Verhalten akzeptiere, mich stärker vereinspolitisch engagiere, um evtl. notwendige Veränderungen abzuschieben oder ob ich mich aus dem Verein zurück ziehe.
Als Herthaner würde ich mir zunächst einmal anhören wollen, was denn nun Gersbeck und Verein auf der MV zur Sache zu sagen haben. Folgende Punkte würde ich da insbesondere geklärt wissen wollen:
1. Ist es zutreffend, dass das Opfer fälschlicherweise des Fahrraddiebstahls bezichtigt wurde?
2. War Herr Gersbeck evtl. sogar erheblich alkoholisiert?
3. Hat Herr Gersbeck auf das am Boden liegende Opfer eingetreten?
4. Um wie viel Uhr kam es zu dem Vorfall im Rahmen des Trainingslagers?
5. Waren Mitarbeiter der Hertha beim Vorfall anwesend?
6. Wann hatte Hertha vollständige Kenntnis über den Tathergang und warum musste bis zur Bewertung des Vorfalls durch die Hertha der Ausgang des gerichtlichen Verfahrens abgewartet werden?
7. Herr Bernstein hat erklärt, dass eine Rehabilitierung von Herrn Gersbeck nur in Frage kommt, wenn alle Gremien einstimmig zustimmen. Haben das alle Gremien getan?
8. In der Erklärung der Hertha zu den Mitgliedsaustritten hieß es, es gäbe in der Sache keine Entscheidung, hinter der alle Mitglieder hätten stehen können. Gab es tatsächlich Mitglieder bzw. Offizielle des Vereins, die eine Kündigung bei dem Tathergang nicht hätten nachvollziehen können und wenn ja, welche Begründung gab es dafür, dass eine solche Gewalttat nachts im Trainingslager kein Kündigungsgrund sein darf?
Wenn diese Punkte abschließend geklärt sind, würde ich für mich entscheiden, wie ich damit umgehe, ob ich das Verhalten akzeptiere, mich stärker vereinspolitisch engagiere, um evtl. notwendige Veränderungen abzuschieben oder ob ich mich aus dem Verein zurück ziehe.
Auch wenn mich die Punkte auch interessieren würden, so denke ich das du zu Punkt 1 bis 5 keinerlei Antwort auf der MV erhalten wirst. Es wird vermutlich damit begründet, dass das Verfahren abgeschlossen ist und man nun ein Harken an die Sache machen will.
Kann mir in keinster Weise vorstellen, dass Gersbeck oder Herrich auf der MV sich erklären wird, dass Gersbeck auf das Opfer eingetreten hat.
Wenn man der medialen Berichterstattung, hier insbesondere der Berichterstattung durch die renommierte SZ, nicht widerspricht, muss man davon ausgehen, dass die dortigen Ausführungen korrekt sind und auf der Basis sowie unter Berücksichtigung der Antworten zu den anderen Fragestellungen entscheiden, was man tun will.
Dass es nicht wirklich hilfreich ist, in einem Verein die Mitglieder aufzufordern, einen Haken hinter eine Sache zu machen, über die man nicht aufklären will, muss ich glaube ich nicht extra betonen.
05.10.2023 - 09:26 Uhr
Zitat von isdasso
Wenn man der medialen Berichterstattung, hier insbesondere der Berichterstattung durch die renommierte SZ, nicht widerspricht, muss man davon ausgehen, dass die dortigen Ausführungen korrekt sind und auf der Basis sowie unter Berücksichtigung der Antworten zu den anderen Fragestellungen entscheiden, was man tun will.
Dass es nicht wirklich hilfreich ist, in einem Verein die Mitglieder aufzufordern, einen Haken hinter eine Sache zu machen, über die man nicht aufklären will, muss ich glaube ich nicht extra betonen.
Zitat von CAPTAINstonie
Auch wenn mich die Punkte auch interessieren würden, so denke ich das du zu Punkt 1 bis 5 keinerlei Antwort auf der MV erhalten wirst. Es wird vermutlich damit begründet, dass das Verfahren abgeschlossen ist und man nun ein Harken an die Sache machen will.
Kann mir in keinster Weise vorstellen, dass Gersbeck oder Herrich auf der MV sich erklären wird, dass Gersbeck auf das Opfer eingetreten hat.
Zitat von isdasso
Als Herthaner würde ich mir zunächst einmal anhören wollen, was denn nun Gersbeck und Verein auf der MV zur Sache zu sagen haben. Folgende Punkte würde ich da insbesondere geklärt wissen wollen:
1. Ist es zutreffend, dass das Opfer fälschlicherweise des Fahrraddiebstahls bezichtigt wurde?
2. War Herr Gersbeck evtl. sogar erheblich alkoholisiert?
3. Hat Herr Gersbeck auf das am Boden liegende Opfer eingetreten?
4. Um wie viel Uhr kam es zu dem Vorfall im Rahmen des Trainingslagers?
5. Waren Mitarbeiter der Hertha beim Vorfall anwesend?
6. Wann hatte Hertha vollständige Kenntnis über den Tathergang und warum musste bis zur Bewertung des Vorfalls durch die Hertha der Ausgang des gerichtlichen Verfahrens abgewartet werden?
7. Herr Bernstein hat erklärt, dass eine Rehabilitierung von Herrn Gersbeck nur in Frage kommt, wenn alle Gremien einstimmig zustimmen. Haben das alle Gremien getan?
8. In der Erklärung der Hertha zu den Mitgliedsaustritten hieß es, es gäbe in der Sache keine Entscheidung, hinter der alle Mitglieder hätten stehen können. Gab es tatsächlich Mitglieder bzw. Offizielle des Vereins, die eine Kündigung bei dem Tathergang nicht hätten nachvollziehen können und wenn ja, welche Begründung gab es dafür, dass eine solche Gewalttat nachts im Trainingslager kein Kündigungsgrund sein darf?
Wenn diese Punkte abschließend geklärt sind, würde ich für mich entscheiden, wie ich damit umgehe, ob ich das Verhalten akzeptiere, mich stärker vereinspolitisch engagiere, um evtl. notwendige Veränderungen abzuschieben oder ob ich mich aus dem Verein zurück ziehe.
Als Herthaner würde ich mir zunächst einmal anhören wollen, was denn nun Gersbeck und Verein auf der MV zur Sache zu sagen haben. Folgende Punkte würde ich da insbesondere geklärt wissen wollen:
1. Ist es zutreffend, dass das Opfer fälschlicherweise des Fahrraddiebstahls bezichtigt wurde?
2. War Herr Gersbeck evtl. sogar erheblich alkoholisiert?
3. Hat Herr Gersbeck auf das am Boden liegende Opfer eingetreten?
4. Um wie viel Uhr kam es zu dem Vorfall im Rahmen des Trainingslagers?
5. Waren Mitarbeiter der Hertha beim Vorfall anwesend?
6. Wann hatte Hertha vollständige Kenntnis über den Tathergang und warum musste bis zur Bewertung des Vorfalls durch die Hertha der Ausgang des gerichtlichen Verfahrens abgewartet werden?
7. Herr Bernstein hat erklärt, dass eine Rehabilitierung von Herrn Gersbeck nur in Frage kommt, wenn alle Gremien einstimmig zustimmen. Haben das alle Gremien getan?
8. In der Erklärung der Hertha zu den Mitgliedsaustritten hieß es, es gäbe in der Sache keine Entscheidung, hinter der alle Mitglieder hätten stehen können. Gab es tatsächlich Mitglieder bzw. Offizielle des Vereins, die eine Kündigung bei dem Tathergang nicht hätten nachvollziehen können und wenn ja, welche Begründung gab es dafür, dass eine solche Gewalttat nachts im Trainingslager kein Kündigungsgrund sein darf?
Wenn diese Punkte abschließend geklärt sind, würde ich für mich entscheiden, wie ich damit umgehe, ob ich das Verhalten akzeptiere, mich stärker vereinspolitisch engagiere, um evtl. notwendige Veränderungen abzuschieben oder ob ich mich aus dem Verein zurück ziehe.
Auch wenn mich die Punkte auch interessieren würden, so denke ich das du zu Punkt 1 bis 5 keinerlei Antwort auf der MV erhalten wirst. Es wird vermutlich damit begründet, dass das Verfahren abgeschlossen ist und man nun ein Harken an die Sache machen will.
Kann mir in keinster Weise vorstellen, dass Gersbeck oder Herrich auf der MV sich erklären wird, dass Gersbeck auf das Opfer eingetreten hat.
Wenn man der medialen Berichterstattung, hier insbesondere der Berichterstattung durch die renommierte SZ, nicht widerspricht, muss man davon ausgehen, dass die dortigen Ausführungen korrekt sind und auf der Basis sowie unter Berücksichtigung der Antworten zu den anderen Fragestellungen entscheiden, was man tun will.
Dass es nicht wirklich hilfreich ist, in einem Verein die Mitglieder aufzufordern, einen Haken hinter eine Sache zu machen, über die man nicht aufklären will, muss ich glaube ich nicht extra betonen.
Das brauchst du mir nicht erklären. Sehe es ähnlich. Du kannst ja gerne die Fragen auf der MV stellen. Ich vermute aber mal das ich die Antworten kenne.
05.10.2023 - 10:41 Uhr
Zitat von Atzenfratze
Jetzt mal ernsthaft, komplett wertungsfrei (der gesamte Post).
Glaubst du das echt? Der Fußball ist doch voll von Personen (Kwasniok, Karazor, J. Boateng, Reus, Dompe, Ribery, U. Hoeneß etc.), die sich Verfehlungen verschiedenster Arten geleistet haben oder denen diese zumindest medienwirksam vorgeworfen wurde. Da kräht doch bald kein Hahn mehr nach. Spätestens, wenn die BILD ihre nächste Schlagzeile hat (und da lodern ja gerade genug Flammen in anderen Vereinen, die zum medialen Großbrand werden könnten), ist der Ersatztorwart eines Zweitligisten doch uninteressant. Zumal die Geschichte auch irgendwann auserzählt ist. Das Verfahren ist abgeschlossen, der Verein hat eine Entscheidung getroffen und mittlerweile hat auch jeder Reporter mal einen Kommentar geschrieben. Viel Neues wird sich da doch nicht mehr ergeben.
Wahrscheinlich wird es in zwei Wochen nach der Mitgliederversammlung nochmal etwas turbulenter, aber irgendwann wird sich die Sache einfach legen, das ist heutzutage nun mal so und das sieht man auch bei allen anderen Vereinen der oben genannten Spieler.
Der Verein hat die Entscheidung jetzt so getroffen und Gersbeck ist ab kommender Woche wieder vollwertiges Mitglied der Profimannschaft. Das kann man gut finden, das kann man schlecht finden, aber weitreichende Konsequenzen sehe ich da in einer so schnelllebigen Welt nicht. Vielleicht auf persönlicher Ebene für diejenigen, die deshalb ihre Mitgliedschaft gekündigt haben. Aber auch das wird den Verein nicht erschüttern oder langfristig beeinflussen.
Zitat von Basti77
So einfach ist das leider nicht. Die Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen für die Zukunft.
Zitat von herrschmidt
Der Verein hat eine Entscheidung zur Personalie Gersbeck getroffen. Das kann man schlecht oder gut finden. Es ist eine Entscheidung die man akzeptiert oder wenn nicht kann jeder für sich seine persönlichen Konsequenzen daraus ableiten. Irgendwann sollte hier auch jeder seine persönliche Meinung zu dem Thema abgesondert haben. Keiner sollte sich hier x-fach wiederholen oder versuchen den anderen zu bekehren.
Irgendwann sollten wir dann auch wieder zur alltäglichen sportlichen Diskussion zurückkehren denn Marius Gersbeck ist Bestandteil der Profimannschaft .
Der Verein hat eine Entscheidung zur Personalie Gersbeck getroffen. Das kann man schlecht oder gut finden. Es ist eine Entscheidung die man akzeptiert oder wenn nicht kann jeder für sich seine persönlichen Konsequenzen daraus ableiten. Irgendwann sollte hier auch jeder seine persönliche Meinung zu dem Thema abgesondert haben. Keiner sollte sich hier x-fach wiederholen oder versuchen den anderen zu bekehren.
Irgendwann sollten wir dann auch wieder zur alltäglichen sportlichen Diskussion zurückkehren denn Marius Gersbeck ist Bestandteil der Profimannschaft .
So einfach ist das leider nicht. Die Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen für die Zukunft.
Jetzt mal ernsthaft, komplett wertungsfrei (der gesamte Post).
Glaubst du das echt? Der Fußball ist doch voll von Personen (Kwasniok, Karazor, J. Boateng, Reus, Dompe, Ribery, U. Hoeneß etc.), die sich Verfehlungen verschiedenster Arten geleistet haben oder denen diese zumindest medienwirksam vorgeworfen wurde. Da kräht doch bald kein Hahn mehr nach. Spätestens, wenn die BILD ihre nächste Schlagzeile hat (und da lodern ja gerade genug Flammen in anderen Vereinen, die zum medialen Großbrand werden könnten), ist der Ersatztorwart eines Zweitligisten doch uninteressant. Zumal die Geschichte auch irgendwann auserzählt ist. Das Verfahren ist abgeschlossen, der Verein hat eine Entscheidung getroffen und mittlerweile hat auch jeder Reporter mal einen Kommentar geschrieben. Viel Neues wird sich da doch nicht mehr ergeben.
Wahrscheinlich wird es in zwei Wochen nach der Mitgliederversammlung nochmal etwas turbulenter, aber irgendwann wird sich die Sache einfach legen, das ist heutzutage nun mal so und das sieht man auch bei allen anderen Vereinen der oben genannten Spieler.
Der Verein hat die Entscheidung jetzt so getroffen und Gersbeck ist ab kommender Woche wieder vollwertiges Mitglied der Profimannschaft. Das kann man gut finden, das kann man schlecht finden, aber weitreichende Konsequenzen sehe ich da in einer so schnelllebigen Welt nicht. Vielleicht auf persönlicher Ebene für diejenigen, die deshalb ihre Mitgliedschaft gekündigt haben. Aber auch das wird den Verein nicht erschüttern oder langfristig beeinflussen.
Daran sieht man aber auch das Hertha BSC ihre Mitglieder egal sind. Ich habe auf Grund dieses Verhalten des Vereins meine Mitgliedschaft und die meiner Kinder gekündigt und dies Hertha im Vorfall kunnt getan. Doch die nehmen lieber tausende Mitglieder in Kauf. Hertha hat ja genug! Mich interessiert es schon was ich mein Kindern für werte vermittle.
05.10.2023 - 11:23 Uhr
Zitat von HerthaKoriBSC
Daran sieht man aber auch das Hertha BSC ihre Mitglieder egal sind. Ich habe auf Grund dieses Verhalten des Vereins meine Mitgliedschaft und die meiner Kinder gekündigt und dies Hertha im Vorfall kunnt getan. Doch die nehmen lieber tausende Mitglieder in Kauf. Hertha hat ja genug! Mich interessiert es schon was ich mein Kindern für werte vermittle.
Zitat von Atzenfratze
Jetzt mal ernsthaft, komplett wertungsfrei (der gesamte Post).
Glaubst du das echt? Der Fußball ist doch voll von Personen (Kwasniok, Karazor, J. Boateng, Reus, Dompe, Ribery, U. Hoeneß etc.), die sich Verfehlungen verschiedenster Arten geleistet haben oder denen diese zumindest medienwirksam vorgeworfen wurde. Da kräht doch bald kein Hahn mehr nach. Spätestens, wenn die BILD ihre nächste Schlagzeile hat (und da lodern ja gerade genug Flammen in anderen Vereinen, die zum medialen Großbrand werden könnten), ist der Ersatztorwart eines Zweitligisten doch uninteressant. Zumal die Geschichte auch irgendwann auserzählt ist. Das Verfahren ist abgeschlossen, der Verein hat eine Entscheidung getroffen und mittlerweile hat auch jeder Reporter mal einen Kommentar geschrieben. Viel Neues wird sich da doch nicht mehr ergeben.
Wahrscheinlich wird es in zwei Wochen nach der Mitgliederversammlung nochmal etwas turbulenter, aber irgendwann wird sich die Sache einfach legen, das ist heutzutage nun mal so und das sieht man auch bei allen anderen Vereinen der oben genannten Spieler.
Der Verein hat die Entscheidung jetzt so getroffen und Gersbeck ist ab kommender Woche wieder vollwertiges Mitglied der Profimannschaft. Das kann man gut finden, das kann man schlecht finden, aber weitreichende Konsequenzen sehe ich da in einer so schnelllebigen Welt nicht. Vielleicht auf persönlicher Ebene für diejenigen, die deshalb ihre Mitgliedschaft gekündigt haben. Aber auch das wird den Verein nicht erschüttern oder langfristig beeinflussen.
Zitat von Basti77
So einfach ist das leider nicht. Die Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen für die Zukunft.
Zitat von herrschmidt
Der Verein hat eine Entscheidung zur Personalie Gersbeck getroffen. Das kann man schlecht oder gut finden. Es ist eine Entscheidung die man akzeptiert oder wenn nicht kann jeder für sich seine persönlichen Konsequenzen daraus ableiten. Irgendwann sollte hier auch jeder seine persönliche Meinung zu dem Thema abgesondert haben. Keiner sollte sich hier x-fach wiederholen oder versuchen den anderen zu bekehren.
Irgendwann sollten wir dann auch wieder zur alltäglichen sportlichen Diskussion zurückkehren denn Marius Gersbeck ist Bestandteil der Profimannschaft .
Der Verein hat eine Entscheidung zur Personalie Gersbeck getroffen. Das kann man schlecht oder gut finden. Es ist eine Entscheidung die man akzeptiert oder wenn nicht kann jeder für sich seine persönlichen Konsequenzen daraus ableiten. Irgendwann sollte hier auch jeder seine persönliche Meinung zu dem Thema abgesondert haben. Keiner sollte sich hier x-fach wiederholen oder versuchen den anderen zu bekehren.
Irgendwann sollten wir dann auch wieder zur alltäglichen sportlichen Diskussion zurückkehren denn Marius Gersbeck ist Bestandteil der Profimannschaft .
So einfach ist das leider nicht. Die Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen für die Zukunft.
Jetzt mal ernsthaft, komplett wertungsfrei (der gesamte Post).
Glaubst du das echt? Der Fußball ist doch voll von Personen (Kwasniok, Karazor, J. Boateng, Reus, Dompe, Ribery, U. Hoeneß etc.), die sich Verfehlungen verschiedenster Arten geleistet haben oder denen diese zumindest medienwirksam vorgeworfen wurde. Da kräht doch bald kein Hahn mehr nach. Spätestens, wenn die BILD ihre nächste Schlagzeile hat (und da lodern ja gerade genug Flammen in anderen Vereinen, die zum medialen Großbrand werden könnten), ist der Ersatztorwart eines Zweitligisten doch uninteressant. Zumal die Geschichte auch irgendwann auserzählt ist. Das Verfahren ist abgeschlossen, der Verein hat eine Entscheidung getroffen und mittlerweile hat auch jeder Reporter mal einen Kommentar geschrieben. Viel Neues wird sich da doch nicht mehr ergeben.
Wahrscheinlich wird es in zwei Wochen nach der Mitgliederversammlung nochmal etwas turbulenter, aber irgendwann wird sich die Sache einfach legen, das ist heutzutage nun mal so und das sieht man auch bei allen anderen Vereinen der oben genannten Spieler.
Der Verein hat die Entscheidung jetzt so getroffen und Gersbeck ist ab kommender Woche wieder vollwertiges Mitglied der Profimannschaft. Das kann man gut finden, das kann man schlecht finden, aber weitreichende Konsequenzen sehe ich da in einer so schnelllebigen Welt nicht. Vielleicht auf persönlicher Ebene für diejenigen, die deshalb ihre Mitgliedschaft gekündigt haben. Aber auch das wird den Verein nicht erschüttern oder langfristig beeinflussen.
Daran sieht man aber auch das Hertha BSC ihre Mitglieder egal sind. Ich habe auf Grund dieses Verhalten des Vereins meine Mitgliedschaft und die meiner Kinder gekündigt und dies Hertha im Vorfall kunnt getan. Doch die nehmen lieber tausende Mitglieder in Kauf. Hertha hat ja genug! Mich interessiert es schon was ich mein Kindern für werte vermittle.
@ HerthaKoriBSC
Das ehrt dich. Ganz im ernst! Aber wäre es nicht besser den Versuch zu unternehmen als Mitglied etwas zu ändern?
Ich warte ab wie sich die nächste MV darstellt, ob zum Beispiel eine Satzungsänderung zum Thema OnlineMV oder Briefwahl usw auf den Weg gebracht wird. Dann ist dieser Präsident, der unsere Werte mit Füßen tritt, ziemlich sicher Geschichte. Erst wenn ich merke, dass Mehrheit durch die fehlende Möglichkeit an der MV teilzuhaben unterdrückt wird oder vor Ort ähnliche Zustände wie zur Wahl des Präsidenten herrschen, dann wird meine Familie austreten!
Ich hoffe ja immer noch, dass Gersbeck von sich aus eine andere Arbeitsstelle sucht.
Wenn er doch so ein guter Junge ist und Hertha so liebt, dann wird er seiner Liebe doch das ganze Dilemma nicht mehr antun. Denn das wäre für Alle die eleganteste Lösung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der-Neue am 05.10.2023 um 11:28 Uhr bearbeitet
05.10.2023 - 11:35 Uhr
Zitat von Der-Neue
@ HerthaKoriBSC
Das ehrt dich. Ganz im ernst! Aber wäre es nicht besser den Versuch zu unternehmen als Mitglied etwas zu ändern?
Ich warte ab wie sich die nächste MV darstellt, ob zum Beispiel eine Satzungsänderung zum Thema OnlineMV oder Briefwahl usw auf den Weg gebracht wird. Dann ist dieser Präsident, der unsere Werte mit Füßen tritt, ziemlich sicher Geschichte. Erst wenn ich merke, dass Mehrheit durch die fehlende Möglichkeit an der MV teilzuhaben oder vor Ort ähnliche Zustände wie zur Wahl des Präsidenten herrschen, dann wird meine Familie austreten!
Ich hoffe ja immer noch, dass Gersbeck von sich aus eine andere Arbeitsstelle sucht.
Zitat von HerthaKoriBSC
Daran sieht man aber auch das Hertha BSC ihre Mitglieder egal sind. Ich habe auf Grund dieses Verhalten des Vereins meine Mitgliedschaft und die meiner Kinder gekündigt und dies Hertha im Vorfall kunnt getan. Doch die nehmen lieber tausende Mitglieder in Kauf. Hertha hat ja genug! Mich interessiert es schon was ich mein Kindern für werte vermittle.
Zitat von Atzenfratze
Jetzt mal ernsthaft, komplett wertungsfrei (der gesamte Post).
Glaubst du das echt? Der Fußball ist doch voll von Personen (Kwasniok, Karazor, J. Boateng, Reus, Dompe, Ribery, U. Hoeneß etc.), die sich Verfehlungen verschiedenster Arten geleistet haben oder denen diese zumindest medienwirksam vorgeworfen wurde. Da kräht doch bald kein Hahn mehr nach. Spätestens, wenn die BILD ihre nächste Schlagzeile hat (und da lodern ja gerade genug Flammen in anderen Vereinen, die zum medialen Großbrand werden könnten), ist der Ersatztorwart eines Zweitligisten doch uninteressant. Zumal die Geschichte auch irgendwann auserzählt ist. Das Verfahren ist abgeschlossen, der Verein hat eine Entscheidung getroffen und mittlerweile hat auch jeder Reporter mal einen Kommentar geschrieben. Viel Neues wird sich da doch nicht mehr ergeben.
Wahrscheinlich wird es in zwei Wochen nach der Mitgliederversammlung nochmal etwas turbulenter, aber irgendwann wird sich die Sache einfach legen, das ist heutzutage nun mal so und das sieht man auch bei allen anderen Vereinen der oben genannten Spieler.
Der Verein hat die Entscheidung jetzt so getroffen und Gersbeck ist ab kommender Woche wieder vollwertiges Mitglied der Profimannschaft. Das kann man gut finden, das kann man schlecht finden, aber weitreichende Konsequenzen sehe ich da in einer so schnelllebigen Welt nicht. Vielleicht auf persönlicher Ebene für diejenigen, die deshalb ihre Mitgliedschaft gekündigt haben. Aber auch das wird den Verein nicht erschüttern oder langfristig beeinflussen.
Zitat von Basti77
So einfach ist das leider nicht. Die Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen für die Zukunft.
Zitat von herrschmidt
Der Verein hat eine Entscheidung zur Personalie Gersbeck getroffen. Das kann man schlecht oder gut finden. Es ist eine Entscheidung die man akzeptiert oder wenn nicht kann jeder für sich seine persönlichen Konsequenzen daraus ableiten. Irgendwann sollte hier auch jeder seine persönliche Meinung zu dem Thema abgesondert haben. Keiner sollte sich hier x-fach wiederholen oder versuchen den anderen zu bekehren.
Irgendwann sollten wir dann auch wieder zur alltäglichen sportlichen Diskussion zurückkehren denn Marius Gersbeck ist Bestandteil der Profimannschaft .
Der Verein hat eine Entscheidung zur Personalie Gersbeck getroffen. Das kann man schlecht oder gut finden. Es ist eine Entscheidung die man akzeptiert oder wenn nicht kann jeder für sich seine persönlichen Konsequenzen daraus ableiten. Irgendwann sollte hier auch jeder seine persönliche Meinung zu dem Thema abgesondert haben. Keiner sollte sich hier x-fach wiederholen oder versuchen den anderen zu bekehren.
Irgendwann sollten wir dann auch wieder zur alltäglichen sportlichen Diskussion zurückkehren denn Marius Gersbeck ist Bestandteil der Profimannschaft .
So einfach ist das leider nicht. Die Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen für die Zukunft.
Jetzt mal ernsthaft, komplett wertungsfrei (der gesamte Post).
Glaubst du das echt? Der Fußball ist doch voll von Personen (Kwasniok, Karazor, J. Boateng, Reus, Dompe, Ribery, U. Hoeneß etc.), die sich Verfehlungen verschiedenster Arten geleistet haben oder denen diese zumindest medienwirksam vorgeworfen wurde. Da kräht doch bald kein Hahn mehr nach. Spätestens, wenn die BILD ihre nächste Schlagzeile hat (und da lodern ja gerade genug Flammen in anderen Vereinen, die zum medialen Großbrand werden könnten), ist der Ersatztorwart eines Zweitligisten doch uninteressant. Zumal die Geschichte auch irgendwann auserzählt ist. Das Verfahren ist abgeschlossen, der Verein hat eine Entscheidung getroffen und mittlerweile hat auch jeder Reporter mal einen Kommentar geschrieben. Viel Neues wird sich da doch nicht mehr ergeben.
Wahrscheinlich wird es in zwei Wochen nach der Mitgliederversammlung nochmal etwas turbulenter, aber irgendwann wird sich die Sache einfach legen, das ist heutzutage nun mal so und das sieht man auch bei allen anderen Vereinen der oben genannten Spieler.
Der Verein hat die Entscheidung jetzt so getroffen und Gersbeck ist ab kommender Woche wieder vollwertiges Mitglied der Profimannschaft. Das kann man gut finden, das kann man schlecht finden, aber weitreichende Konsequenzen sehe ich da in einer so schnelllebigen Welt nicht. Vielleicht auf persönlicher Ebene für diejenigen, die deshalb ihre Mitgliedschaft gekündigt haben. Aber auch das wird den Verein nicht erschüttern oder langfristig beeinflussen.
Daran sieht man aber auch das Hertha BSC ihre Mitglieder egal sind. Ich habe auf Grund dieses Verhalten des Vereins meine Mitgliedschaft und die meiner Kinder gekündigt und dies Hertha im Vorfall kunnt getan. Doch die nehmen lieber tausende Mitglieder in Kauf. Hertha hat ja genug! Mich interessiert es schon was ich mein Kindern für werte vermittle.
@ HerthaKoriBSC
Das ehrt dich. Ganz im ernst! Aber wäre es nicht besser den Versuch zu unternehmen als Mitglied etwas zu ändern?
Ich warte ab wie sich die nächste MV darstellt, ob zum Beispiel eine Satzungsänderung zum Thema OnlineMV oder Briefwahl usw auf den Weg gebracht wird. Dann ist dieser Präsident, der unsere Werte mit Füßen tritt, ziemlich sicher Geschichte. Erst wenn ich merke, dass Mehrheit durch die fehlende Möglichkeit an der MV teilzuhaben oder vor Ort ähnliche Zustände wie zur Wahl des Präsidenten herrschen, dann wird meine Familie austreten!
Ich hoffe ja immer noch, dass Gersbeck von sich aus eine andere Arbeitsstelle sucht.
Ich bin seit über 25 Jahre Herthaner1
Seit ca 21 Jahren Mitglied. Meine Kinder seit der Geburt.
Doch die Wahl zum Präsi hat doch schon damals gezeigt wo der Weg hingehen soll. Seit KKR ist das nicht mehr meine Hertha! Ich kann mich mit den Werten einfach nicht identifizieren. Du kannst nicht wirklich viel ändern wenn dieser Kerl an der Macht ist. Er hat da seine Meinung und dabei bleibt er. Jeder andere Spieler wäre direkt gelogen. Doch Ultras halten zusammen.
Mit der Hertha habe ich sehr viel erlebt. Vor allem viel schöne unvergessene Momente. Die beste Zeit waren die mitte bis Ende 90er.
Ich habe Marius über so viele Jahre verfolg und immer gehofft das er mal zu unserer Nummer 1 wird. Als der Transfer verkündet wurde, war das Trikot sofort bestellt. Ich war so stolz drauf. Vor 2 Tagen fragte eins meiner Kinder warum ich mein neues Trikot zerrissen und weggeschmissen habe. Das sagt glaub ich alles aus.
Meine Antwort war nur... Weil es ein verdammtes A-loch ist. Wobei ich mich direkt für das Wort entschuldigt habe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaKoriBSC am 05.10.2023 um 11:38 Uhr bearbeitet
05.10.2023 - 11:38 Uhr
Zitat von Der-Neue
Zitat von HerthaKoriBSC
Zitat von Atzenfratze
Zitat von Basti77
Tja, er glaubt wahrscheinlich selbst die Worte, die die Marketing Abteilung da verfasst hat.
Ich bin gespannt was du berichtest, aber ich vermute stark das es auf der MV genau so ablaufen wird.
Wer am lautesten schreit gewinnt
Zitat von herrschmidt
Wenn er doch so ein guter Junge ist und Hertha so liebt, dann wird er seiner Liebe doch das ganze Dilemma nicht mehr antun. Denn das wäre für Alle die eleganteste Lösung.
Wenn er doch so ein guter Junge ist und Hertha so liebt, dann wird er seiner Liebe doch das ganze Dilemma nicht mehr antun. Denn das wäre für Alle die eleganteste Lösung.
Tja, er glaubt wahrscheinlich selbst die Worte, die die Marketing Abteilung da verfasst hat.
Ich bin gespannt was du berichtest, aber ich vermute stark das es auf der MV genau so ablaufen wird.
Wer am lautesten schreit gewinnt
05.10.2023 - 15:27 Uhr
Es ist schon traurig, wie erhabend manche Menschen sind. Wie sicher diese Menschen sind, keine Fehler im Leben zu machen oder gemacht zu haben. Hertha hat, glaub über 40000 Mitglieder. Die werden am 15.10. nicht alle zur MV kommen können. Es gibt einen Abwahlantrag eines Mitgliedes. Insofern dieser Antrag angenommen wird, das Präsidium und der Präsident dann neu gewählt werden muss, ist es demokratisch ebenso. Umgekehrt muss man das auch akzeptieren ohne wie ein beleidigtes Kind die Mitgliedschaft zu kündigen. Marius Gersbeck hat einen großen Fehler gemacht, viele von uns, haben im Leben auch schon große Fehler gemacht und jeder von denen irgendwie mit den Konsequenzen daraus leben müssen. Auch Marius wird mit den Konsequenzen leben, er hat hoffentlich daraus gelernt, er wird, da bin ich mir ziemlich sicher, diese Erfahrungen weitergeben an seine jüngeren Mitspieler. Wollen wir wirklich, dass jeder Spieler, es sind auch nur Menschen - ohne es verharmlosen zu wollen, der irgendwann schon mal sich versucht hat mit Fäusten statt mit Worten auseinanderzusetzen, entlassen und nie wieder in den Stadien dieser Welt sehen? Das kann doch nicht euer Ernst sein. Ich hingegen hoffe, dass das Präsidium weitermachen kann. Den es macht hervorragende Arbeit. Im Gegensatz zu den vergangenen, wegen denen wir heute mit enormen wirtschaftlichen Problemen zu kämpfen haben. Ha Ho He
05.10.2023 - 17:43 Uhr
Zitat von cheval33
Es ist schon traurig, wie erhabend manche Menschen sind. Wie sicher diese Menschen sind, keine Fehler im Leben zu machen oder gemacht zu haben. Hertha hat, glaub über 40000 Mitglieder. Die werden am 15.10. nicht alle zur MV kommen können. Es gibt einen Abwahlantrag eines Mitgliedes. Insofern dieser Antrag angenommen wird, das Präsidium und der Präsident dann neu gewählt werden muss, ist es demokratisch ebenso. Umgekehrt muss man das auch akzeptieren ohne wie ein beleidigtes Kind die Mitgliedschaft zu kündigen.
Es ist schon traurig, wie erhabend manche Menschen sind. Wie sicher diese Menschen sind, keine Fehler im Leben zu machen oder gemacht zu haben. Hertha hat, glaub über 40000 Mitglieder. Die werden am 15.10. nicht alle zur MV kommen können. Es gibt einen Abwahlantrag eines Mitgliedes. Insofern dieser Antrag angenommen wird, das Präsidium und der Präsident dann neu gewählt werden muss, ist es demokratisch ebenso. Umgekehrt muss man das auch akzeptieren ohne wie ein beleidigtes Kind die Mitgliedschaft zu kündigen.
Es gibt halt auch diejenigen, die Gewalt nun mal absolut ablehnen, was ja auch in unserer Gesellschaft notwendig ist, wie ich finde. Das hat dann auch wenig mit einem beleidigten Kind zu tun und ich finde es legitim, wenn man dann seine Mitgliedschaft kündigt und die Werte von Hertha bzw. den Verantwortlichen hinterfragt.
Ich empfinde die Entscheidung nach wie vor beschämend und nicht nachvollziehbar.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.