Mario Mandzukic [18]
16.07.2010 - 16:37 Uhr
22.03.2012 - 18:00 Uhr
Es bleibt unklar - es wurde davon berichtet, dass Mandzukic ein zu hohes Gehalt gefordert habe.
Nun wird man bei Vertragsgesprächen und vor der Abgabe von Entwürfen und Angeboten sicherlich auch schon über die monetären Dinge sprechen, sofern die Kluft da schon zu groß ist, ist kein folgendes Vertragsangebot naheliegend.
Nun wird man bei Vertragsgesprächen und vor der Abgabe von Entwürfen und Angeboten sicherlich auch schon über die monetären Dinge sprechen, sofern die Kluft da schon zu groß ist, ist kein folgendes Vertragsangebot naheliegend.
22.03.2012 - 18:02 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Es bleibt unklar - es wurde davon berichtet, dass Mandzukic ein zu hohes Gehalt gefordert habe.
Nun wird man bei Vertragsgesprächen und vor der Abgabe von Entwürfen und Angeboten sicherlich auch schon über die monetären Dinge sprechen, sofern die Kluft da schon zu groß ist, ist kein folgendes Vertragsangebot naheliegend.
Ein zu hohes gefordertes Gehalt kann es doch gar nicht geben, wenn man liest, dass Olic über 5 Millionen verdienen soll.
Oder sehe ich das falsch?
( Immer unter der Voraussetzung, dass die Infos stimmen)
Es bleibt unklar - es wurde davon berichtet, dass Mandzukic ein zu hohes Gehalt gefordert habe.
Nun wird man bei Vertragsgesprächen und vor der Abgabe von Entwürfen und Angeboten sicherlich auch schon über die monetären Dinge sprechen, sofern die Kluft da schon zu groß ist, ist kein folgendes Vertragsangebot naheliegend.
Ein zu hohes gefordertes Gehalt kann es doch gar nicht geben, wenn man liest, dass Olic über 5 Millionen verdienen soll.
Oder sehe ich das falsch?
( Immer unter der Voraussetzung, dass die Infos stimmen)
22.03.2012 - 18:12 Uhr
Zitat von Frisbee:
www.kicker.de:
Bis zur Winterpause erzielte der Angreifer acht seiner neun Treffer, Magath signalisierte die Bereitschaft zur Vertragsverlängerung. Doch den vom Trainer-Manager noch im alten Jahr angekündigten Vertragsentwurf gab es bis heute nicht. Und als sich Mandzukics Berater Ivan Cvjetkovic zu Rückrundenbeginn öffentlich kritisch äußerte, wendete sich das Blatt endgültig. Die Gespräche über eine Zusammenarbeit über 2014 hinaus sind mittlerweile völlig zum Erliegen gekommen. Und der Stürmer hat einen besonders schweren Stand bei seinem Boss.Im Gegensatz zu Hammerhai84 finde ich den Artikel vom kicker schon recht interessant. Weil die Geschichte bzgl. der Vertragsverlängerung (Verdopplung des Gehalts) die seitens der Wolfsburger Medien so lanciert wurde nun vollkommen anders dargestellt wird.
Leider muss ich den Artikel aufgrund der Regeln stark kürzen, so nehme ich mir die pikantesten Stellen.
Lieber Frisbee,
exakt diesen einen Aspekt habe ich explizit ausgeklammert bei meiner Feststellung, dass der Artikel wenig Neues bereit hält. Dass ich aus der Printausgabe nicht zitieren darf, solange der Artikel noch nicht online abrufbar ist, weißt du auch. Und trotzdem bleibe ich dabei, dass mich auch diese von dir als pikant deklarierte Stelle nicht vom Hocker reißt. Wenn Magath sich etwas in den Kopf gesetzt hat, ist es mit der 'Fußballlogik' nicht weit her. Weiß der Geier, welchen Stürmer man ihm angeboten hat, damit er die vereinbarte Vertragsverlängerung plötzlich ad acta legt. Vielleicht sieht er wirklich Olic als die kommende Nr. 1 im Sturm und benötigt Spielraum im Gehaltsbudget um ihm in zwei Jahren mehr zahlen zu können als er bei den Bayern in drei verdient hat. Wer weiß das schon? Genauso gut kann es aber auch sein, dass der kicker hier im Dunkeln tappt. Die wievielte Version der Mandzukic-Posse ist das jetzt?
www.kicker.de:
Bis zur Winterpause erzielte der Angreifer acht seiner neun Treffer, Magath signalisierte die Bereitschaft zur Vertragsverlängerung. Doch den vom Trainer-Manager noch im alten Jahr angekündigten Vertragsentwurf gab es bis heute nicht. Und als sich Mandzukics Berater Ivan Cvjetkovic zu Rückrundenbeginn öffentlich kritisch äußerte, wendete sich das Blatt endgültig. Die Gespräche über eine Zusammenarbeit über 2014 hinaus sind mittlerweile völlig zum Erliegen gekommen. Und der Stürmer hat einen besonders schweren Stand bei seinem Boss.Im Gegensatz zu Hammerhai84 finde ich den Artikel vom kicker schon recht interessant. Weil die Geschichte bzgl. der Vertragsverlängerung (Verdopplung des Gehalts) die seitens der Wolfsburger Medien so lanciert wurde nun vollkommen anders dargestellt wird.
Leider muss ich den Artikel aufgrund der Regeln stark kürzen, so nehme ich mir die pikantesten Stellen.
Lieber Frisbee,
exakt diesen einen Aspekt habe ich explizit ausgeklammert bei meiner Feststellung, dass der Artikel wenig Neues bereit hält. Dass ich aus der Printausgabe nicht zitieren darf, solange der Artikel noch nicht online abrufbar ist, weißt du auch. Und trotzdem bleibe ich dabei, dass mich auch diese von dir als pikant deklarierte Stelle nicht vom Hocker reißt. Wenn Magath sich etwas in den Kopf gesetzt hat, ist es mit der 'Fußballlogik' nicht weit her. Weiß der Geier, welchen Stürmer man ihm angeboten hat, damit er die vereinbarte Vertragsverlängerung plötzlich ad acta legt. Vielleicht sieht er wirklich Olic als die kommende Nr. 1 im Sturm und benötigt Spielraum im Gehaltsbudget um ihm in zwei Jahren mehr zahlen zu können als er bei den Bayern in drei verdient hat. Wer weiß das schon? Genauso gut kann es aber auch sein, dass der kicker hier im Dunkeln tappt. Die wievielte Version der Mandzukic-Posse ist das jetzt?
22.03.2012 - 18:13 Uhr
Zitat von HuiBuh:
Zitat von RoyFawkes:
Es bleibt unklar - es wurde davon berichtet, dass Mandzukic ein zu hohes Gehalt gefordert habe.
Nun wird man bei Vertragsgesprächen und vor der Abgabe von Entwürfen und Angeboten sicherlich auch schon über die monetären Dinge sprechen, sofern die Kluft da schon zu groß ist, ist kein folgendes Vertragsangebot naheliegend.
Ein zu hohes gefordertes Gehalt kann es doch gar nicht geben, wenn man liest, dass Olic über 5 Millionen verdienen soll.
Oder sehe ich das falsch?
( Immer unter der Voraussetzung, dass die Infos stimmen)
Nein, ich würde auch mit allen Mitteln versuchen, Mandzukic langfristig an den Verein zu binden.
Ein Olic-Transfer würde sehr viel Geld fressen, eben auch wegen dem Handgeld.
Der Kicker schreibt mittlerweile auch über die Personalie so, dass alles klar ist. :/:
Hatte bei Mandzukic und Magath gehofft, dass man sich zusammenrafft und ein Zweck-Verhältnis führt, beiderseitiges Interesse war vor einigen Monaten ja noch gegeben.
Aber das scheint sich erledigt zu haben. :(
Zitat von RoyFawkes:
Es bleibt unklar - es wurde davon berichtet, dass Mandzukic ein zu hohes Gehalt gefordert habe.
Nun wird man bei Vertragsgesprächen und vor der Abgabe von Entwürfen und Angeboten sicherlich auch schon über die monetären Dinge sprechen, sofern die Kluft da schon zu groß ist, ist kein folgendes Vertragsangebot naheliegend.
Ein zu hohes gefordertes Gehalt kann es doch gar nicht geben, wenn man liest, dass Olic über 5 Millionen verdienen soll.
Oder sehe ich das falsch?
( Immer unter der Voraussetzung, dass die Infos stimmen)
Nein, ich würde auch mit allen Mitteln versuchen, Mandzukic langfristig an den Verein zu binden.
Ein Olic-Transfer würde sehr viel Geld fressen, eben auch wegen dem Handgeld.
Der Kicker schreibt mittlerweile auch über die Personalie so, dass alles klar ist. :/:
Hatte bei Mandzukic und Magath gehofft, dass man sich zusammenrafft und ein Zweck-Verhältnis führt, beiderseitiges Interesse war vor einigen Monaten ja noch gegeben.
Aber das scheint sich erledigt zu haben. :(
22.03.2012 - 18:22 Uhr
Wenn die ganzen "Zweckbündnisse" die restliche Rückrunde über hielten, wäre ich schon einigermaßen zufrieden. Mandzukic ist ja diesbezüglich weiß Gott nicht der einzige... :/:
23.03.2012 - 23:15 Uhr
Mandzukic war heute wahnsinnig kopfballstark! Im Stadion war das sehr beeindruckend! Klasse, wie er immer wieder die Bälle verlängert hat. Läuferisch sowieso wie immer top und auch die Ablagen mit dem Fuß waren oft klasse! Ne richtig, richtig gute Leistung! :)
23.03.2012 - 23:19 Uhr
Schade, dass er wohl im Sommer geht. Von den Anlagen her finde ich ihn bald besser als Dzeko. Muss aber noch an seinem Abschluss arbeiten :p
23.03.2012 - 23:19 Uhr
Jo, wie schon gegen Nürnberg auch heute wieder sehr viel unterwegs, sehr präsent, sehr gut am Ball und fast an allen gefährlichen Aktionen beteiligt - nicht unbedingt als Verwerter, häufig auch als Vorbereiter.
Und gefreut hat er sich auch bei den Toren und nach dem Spiel, anders als in Nürnberg. ;)
Und gefreut hat er sich auch bei den Toren und nach dem Spiel, anders als in Nürnberg. ;)
23.03.2012 - 23:26 Uhr
Zitat von Wolzborger:
Schade, dass er wohl im Sommer geht. Von den Anlagen her finde ich ihn bald besser als Dzeko. Muss aber noch an seinem Abschluss arbeiten :p
Bitte keine Vergleiche mit Dzeko, das führt doch nur wieder zu endlosen Diskussionen.....
Mario war heute jedenfalls wieder stark! Ein Kämpfer, der wieder einmal fast zu jedem Ball ging und diese eine Chance sogar verwandelte! :)
Btw, heute hat er sich sogar über die Tore gefreut. :)
Schade, dass er wohl im Sommer geht. Von den Anlagen her finde ich ihn bald besser als Dzeko. Muss aber noch an seinem Abschluss arbeiten :p
Bitte keine Vergleiche mit Dzeko, das führt doch nur wieder zu endlosen Diskussionen.....
Mario war heute jedenfalls wieder stark! Ein Kämpfer, der wieder einmal fast zu jedem Ball ging und diese eine Chance sogar verwandelte! :)
Btw, heute hat er sich sogar über die Tore gefreut. :)
23.03.2012 - 23:32 Uhr
Wenn FM unseren Super-Mario behalten will, haben wir doch alle Optionen. Denn hier beim VfL muss nicht zwingend darauf geachtet werden, dass spätestens 2013 eine einigermaßen hohe Ablöse noch reinkommt. Ich glaube nach wie vor an einen kroatischen Sturm im Sommer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



