| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | Ligue 1 | 1 | - | - | |
 | Trophée des Champions | - | - | - | |
25.09.2020 - 12:16 Uhr
Zitat von Ghostrider1987
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Zitat von Wibbelsterz
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
25.09.2020 - 12:21 Uhr
Zitat von Wibbelsterz
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Zitat von Ghostrider1987
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Zitat von Wibbelsterz
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Davies war noch nicht bei 100 %, das war der Grund warum er nicht gespielt hat. Wir haben keinen defensiveren Ansatz gewählt. Wir haben eigentlich immer den gleichen Ansatz, um ehrlich zu sein. Der Unterschied gestern war, das Sevilla ein starkes Pressing aufgezogen hat und uns somit teilweise weit nach hinten gedrängt hat. Das kennen wir aus der BL nicht, da es mittlerweile kein Team mehr gibt, welches gegen uns ein risikoreiches Pressing betreibt.
25.09.2020 - 12:25 Uhr
Zitat von Ghostrider1987
Davies war noch nicht bei 100 %, das war der Grund warum er nicht gespielt hat. Wir haben keinen defensiveren Ansatz gewählt. Wir haben eigentlich immer den gleichen Ansatz, um ehrlich zu sein. Der Unterschied gestern war, das Sevilla ein starkes Pressing aufgezogen hat und uns somit teilweise weit nach hinten gedrängt hat. Das kennen wir aus der BL nicht, da es mittlerweile kein Team mehr gibt, welches gegen uns ein risikoreiches Pressing betreibt.
Zitat von Wibbelsterz
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Zitat von Ghostrider1987
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Zitat von Wibbelsterz
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Davies war noch nicht bei 100 %, das war der Grund warum er nicht gespielt hat. Wir haben keinen defensiveren Ansatz gewählt. Wir haben eigentlich immer den gleichen Ansatz, um ehrlich zu sein. Der Unterschied gestern war, das Sevilla ein starkes Pressing aufgezogen hat und uns somit teilweise weit nach hinten gedrängt hat. Das kennen wir aus der BL nicht, da es mittlerweile kein Team mehr gibt, welches gegen uns ein risikoreiches Pressing betreibt.
Da würde ich widersprechen. Flick hat auf der PK nach dem Spiel ganz klar gesagt, dass man mit Pavard und Hernandez zwei defensivstarke AV gewählt hat, da das Spiel für die Flügel (Gnabry+Sane) sehr intensiv werden wird. Da sei es hilfreich, die defensive Variante zu wählen (sinngemäß).
25.09.2020 - 12:28 Uhr
Zitat von cosben
Da würde ich widersprechen. Flick hat auf der PK nach dem Spiel ganz klar gesagt, dass man mit Pavard und Hernandez zwei defensivstarke AV gewählt hat, da das Spiel für die Flügel (Gnabry+Sane) sehr intensiv werden wird. Da sei es hilfreich, die defensive Variante zu wählen (sinngemäß).
Zitat von Ghostrider1987
Davies war noch nicht bei 100 %, das war der Grund warum er nicht gespielt hat. Wir haben keinen defensiveren Ansatz gewählt. Wir haben eigentlich immer den gleichen Ansatz, um ehrlich zu sein. Der Unterschied gestern war, das Sevilla ein starkes Pressing aufgezogen hat und uns somit teilweise weit nach hinten gedrängt hat. Das kennen wir aus der BL nicht, da es mittlerweile kein Team mehr gibt, welches gegen uns ein risikoreiches Pressing betreibt.
Zitat von Wibbelsterz
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Zitat von Ghostrider1987
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Zitat von Wibbelsterz
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Davies war noch nicht bei 100 %, das war der Grund warum er nicht gespielt hat. Wir haben keinen defensiveren Ansatz gewählt. Wir haben eigentlich immer den gleichen Ansatz, um ehrlich zu sein. Der Unterschied gestern war, das Sevilla ein starkes Pressing aufgezogen hat und uns somit teilweise weit nach hinten gedrängt hat. Das kennen wir aus der BL nicht, da es mittlerweile kein Team mehr gibt, welches gegen uns ein risikoreiches Pressing betreibt.
Da würde ich widersprechen. Flick hat auf der PK nach dem Spiel ganz klar gesagt, dass man mit Pavard und Hernandez zwei defensivstarke AV gewählt hat, da das Spiel für die Flügel (Gnabry+Sane) sehr intensiv werden wird. Da sei es hilfreich, die defensive Variante zu wählen (sinngemäß).
OK - das habe ich nicht mitbekommen
Aber trotzdem glaube ich, das man schon Davies hätte spielen lassen, wenn er bei 100 % gewesen wäre. Was der in Lissabon und auch davor abgeliefert hat, wie willst du da argumentieren den draußen zu lassen.
Final denke ich, wäre es schön, wenn Alaba bleibt und wir somit viele Alternativen in der Verteidigung haben, und viel rotieren. Vielleicht noch Dest dazu, dann sieht es dort ganz gut aus für diese Saison.
25.09.2020 - 12:29 Uhr
Zitat von Ghostrider1987
OK - das habe ich nicht mitbekommen
Aber trotzdem glaube ich, das man schon Davies hätte spielen lassen, wenn er bei 100 % gewesen wäre. Was der in Lissabon und auch davor abgeliefert hat, wie willst du da argumentieren den draußen zu lassen.
Final denke ich, wäre es schön, wenn Alaba bleibt und wir somit viele Alternativen in der Verteidigung haben, und viel rotieren. Vielleicht noch Dest dazu, dann sieht es dort ganz gut aus für diese Saison.
Zitat von cosben
Da würde ich widersprechen. Flick hat auf der PK nach dem Spiel ganz klar gesagt, dass man mit Pavard und Hernandez zwei defensivstarke AV gewählt hat, da das Spiel für die Flügel (Gnabry+Sane) sehr intensiv werden wird. Da sei es hilfreich, die defensive Variante zu wählen (sinngemäß).
Zitat von Ghostrider1987
Davies war noch nicht bei 100 %, das war der Grund warum er nicht gespielt hat. Wir haben keinen defensiveren Ansatz gewählt. Wir haben eigentlich immer den gleichen Ansatz, um ehrlich zu sein. Der Unterschied gestern war, das Sevilla ein starkes Pressing aufgezogen hat und uns somit teilweise weit nach hinten gedrängt hat. Das kennen wir aus der BL nicht, da es mittlerweile kein Team mehr gibt, welches gegen uns ein risikoreiches Pressing betreibt.
Zitat von Wibbelsterz
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Zitat von Ghostrider1987
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Zitat von Wibbelsterz
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Davies war noch nicht bei 100 %, das war der Grund warum er nicht gespielt hat. Wir haben keinen defensiveren Ansatz gewählt. Wir haben eigentlich immer den gleichen Ansatz, um ehrlich zu sein. Der Unterschied gestern war, das Sevilla ein starkes Pressing aufgezogen hat und uns somit teilweise weit nach hinten gedrängt hat. Das kennen wir aus der BL nicht, da es mittlerweile kein Team mehr gibt, welches gegen uns ein risikoreiches Pressing betreibt.
Da würde ich widersprechen. Flick hat auf der PK nach dem Spiel ganz klar gesagt, dass man mit Pavard und Hernandez zwei defensivstarke AV gewählt hat, da das Spiel für die Flügel (Gnabry+Sane) sehr intensiv werden wird. Da sei es hilfreich, die defensive Variante zu wählen (sinngemäß).
OK - das habe ich nicht mitbekommen
Aber trotzdem glaube ich, das man schon Davies hätte spielen lassen, wenn er bei 100 % gewesen wäre. Was der in Lissabon und auch davor abgeliefert hat, wie willst du da argumentieren den draußen zu lassen.
Final denke ich, wäre es schön, wenn Alaba bleibt und wir somit viele Alternativen in der Verteidigung haben, und viel rotieren. Vielleicht noch Dest dazu, dann sieht es dort ganz gut aus für diese Saison.
Flick gestern: "Alphonso Davies ist bei 100 Prozent, auch er hätte heute spielen können."
25.09.2020 - 12:38 Uhr
zudem wechselt man nicht 100 % fitte Spieler nicht ein. Die bringt man von Anfang an, um nicht 2 Wechsel im Falle eines Falles für eine Position verschwenden zu müssen.
25.09.2020 - 12:48 Uhr
Zitat von Wrigleys
Flick gestern: "Alphonso Davies ist bei 100 Prozent, auch er hätte heute spielen können."
Zitat von Ghostrider1987
OK - das habe ich nicht mitbekommen
Aber trotzdem glaube ich, das man schon Davies hätte spielen lassen, wenn er bei 100 % gewesen wäre. Was der in Lissabon und auch davor abgeliefert hat, wie willst du da argumentieren den draußen zu lassen.
Final denke ich, wäre es schön, wenn Alaba bleibt und wir somit viele Alternativen in der Verteidigung haben, und viel rotieren. Vielleicht noch Dest dazu, dann sieht es dort ganz gut aus für diese Saison.
Zitat von cosben
Da würde ich widersprechen. Flick hat auf der PK nach dem Spiel ganz klar gesagt, dass man mit Pavard und Hernandez zwei defensivstarke AV gewählt hat, da das Spiel für die Flügel (Gnabry+Sane) sehr intensiv werden wird. Da sei es hilfreich, die defensive Variante zu wählen (sinngemäß).
Zitat von Ghostrider1987
Davies war noch nicht bei 100 %, das war der Grund warum er nicht gespielt hat. Wir haben keinen defensiveren Ansatz gewählt. Wir haben eigentlich immer den gleichen Ansatz, um ehrlich zu sein. Der Unterschied gestern war, das Sevilla ein starkes Pressing aufgezogen hat und uns somit teilweise weit nach hinten gedrängt hat. Das kennen wir aus der BL nicht, da es mittlerweile kein Team mehr gibt, welches gegen uns ein risikoreiches Pressing betreibt.
Zitat von Wibbelsterz
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Zitat von Ghostrider1987
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Zitat von Wibbelsterz
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Ich verstehe nicht, warum man Hernandes mit Davies vergleicht.
Offensichtlich spielt Bayern ein etwas asymetrisches System mit einem offensiveren und einem defensiveren AV.
Das Bemühen um Dest zeigt doch, dass man dabei von Spiel zu Spiel den Schwerpunkt von einer Seite auf die andere verlagern will. Mal spielen Pavard und Davies, mal Hernandes und Dest. So in etwa scheint man zu planen. Wenn wir auf RAV auch einen dribbelnden Jungspund bekommen ist ein LAV, der auch LIV spielen kann und in die verbliebene Dreierkette einrückt, wenn der RAV vorne rumturnt, genau das was man braucht.
Daher sollte sich der zweite AV jeweils durchaus im Skillset vom ersten unterscheiden.
Der Vergleich wird gesucht, weil sie zufällig die gleiche Position spielen, und Hernandez sehe ich da diese Saison durchaus häufiger, da wir mit Süle, Boateng und Alaba nun mal auch 3 IV haben, die regelmäßig spielen werden.
Desweiteren hat Hernandez gestern mit Pavard gespielt, ein weiterer Grund warum man die beiden miteinander vergleicht.
Gestern wurd insgesamt ein defensiverer Ansatz gewählt, weil man um die Fähigkeit Sevillas zu Kontern wusste.
Es macht aber gar keinen Sinn eine Davieskopie als LAV 2 zu wollen und gleichzeitig nach eine RAV 2 zu suchen(Dest), der ebenfalls ein Skillset wie Davies hat. So offensiv spielt selbst der FCB unter Flick nicht und zwar aus gutem Grund.
Ich bin wahrlich kein Fan von Hernandes, aber was der gestern angeboten hat war gut und macht durchaus Lust auf mehr. Wir hatten da hinten schon mal so einen französischen Giftzwerg. Hoffen wir, dass Hernandes es schafft uns an den zu erinnern
Davies war noch nicht bei 100 %, das war der Grund warum er nicht gespielt hat. Wir haben keinen defensiveren Ansatz gewählt. Wir haben eigentlich immer den gleichen Ansatz, um ehrlich zu sein. Der Unterschied gestern war, das Sevilla ein starkes Pressing aufgezogen hat und uns somit teilweise weit nach hinten gedrängt hat. Das kennen wir aus der BL nicht, da es mittlerweile kein Team mehr gibt, welches gegen uns ein risikoreiches Pressing betreibt.
Da würde ich widersprechen. Flick hat auf der PK nach dem Spiel ganz klar gesagt, dass man mit Pavard und Hernandez zwei defensivstarke AV gewählt hat, da das Spiel für die Flügel (Gnabry+Sane) sehr intensiv werden wird. Da sei es hilfreich, die defensive Variante zu wählen (sinngemäß).
OK - das habe ich nicht mitbekommen
Aber trotzdem glaube ich, das man schon Davies hätte spielen lassen, wenn er bei 100 % gewesen wäre. Was der in Lissabon und auch davor abgeliefert hat, wie willst du da argumentieren den draußen zu lassen.
Final denke ich, wäre es schön, wenn Alaba bleibt und wir somit viele Alternativen in der Verteidigung haben, und viel rotieren. Vielleicht noch Dest dazu, dann sieht es dort ganz gut aus für diese Saison.
Flick gestern: "Alphonso Davies ist bei 100 Prozent, auch er hätte heute spielen können."
Sagen wir es so:
Gegen den FC Schalke sagte Flick über Davies "90 Minuten wären für ihn nicht gut", er hat aktuell mit leichten Beschwerden zu kämpfen.
Demnach hat er natürlich einen Rückstand, da er das Schalke Spiel schon mal verpasst hat und sicherlich auch Teile der Trainingseinheiten nicht zu 100 % absolvieren konnte.
Hernandez hat seine Sache dann gegen Schalke gut gemacht, und spielt somit auch gegen Sevilla.
Ich bleibe dabei: Ein komplett fitter Davies hätte gespielt (wenn er denn zum Zeitpunkt des Schalke Spiels auch schon fit gewesen wäre).
So, aus der Schlinge gezogen
25.09.2020 - 12:50 Uhr
Verstehe nicht dass sich Flick schon vor dem ersten Spiel auf Alaba als Abwehrchef festlegt. Und der dann auch gleich mal ein schwaches Spiel hinlegt.
Für Hernandez muss das doch ein Schlag in die Magengrube sein. Er ist der viel bessere Zweikämpfer und man konnte gestern wieder sehr gut sehen, dass sein Passspiel eben nicht so schlecht ist wie es hier gemacht wird. Für mich ist er ball- und passsicher und technisch für einen Abwehrspieler gut. Alaba dagegen mit vielen Fehlpässen und zu vielen langen Bällen ins nichts. Auch in der CL war Alaba zuletzt alles andere als fehlerfrei. Ich will Alaba jetzt nicht madig machen, aber ihm quasi eine Stammplatzgarantie zu geben, hat nichts mit dem Leistungsprinzip zu tun. Es sollte vielmehr ein offener Konkurrenzkampf zwischen beiden sein. Ich an Stelle von Hernandez würde mich ernsthaft mit einem Wechsel auseinander setzen.
Für Hernandez muss das doch ein Schlag in die Magengrube sein. Er ist der viel bessere Zweikämpfer und man konnte gestern wieder sehr gut sehen, dass sein Passspiel eben nicht so schlecht ist wie es hier gemacht wird. Für mich ist er ball- und passsicher und technisch für einen Abwehrspieler gut. Alaba dagegen mit vielen Fehlpässen und zu vielen langen Bällen ins nichts. Auch in der CL war Alaba zuletzt alles andere als fehlerfrei. Ich will Alaba jetzt nicht madig machen, aber ihm quasi eine Stammplatzgarantie zu geben, hat nichts mit dem Leistungsprinzip zu tun. Es sollte vielmehr ein offener Konkurrenzkampf zwischen beiden sein. Ich an Stelle von Hernandez würde mich ernsthaft mit einem Wechsel auseinander setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Daas1985 am 25.09.2020 um 12:52 Uhr bearbeitet
25.09.2020 - 13:00 Uhr
Zitat von Daas1985
Verstehe nicht dass sich Flick schon vor dem ersten Spiel auf Alaba als Abwehrchef festlegt. Und der dann auch gleich mal ein schwaches Spiel hinlegt.
Für Hernandez muss das doch ein Schlag in die Magengrube sein. Er ist der viel bessere Zweikämpfer und man konnte gestern wieder sehr gut sehen, dass sein Passspiel eben nicht so schlecht ist wie es hier gemacht wird. Für mich ist er ball- und passsicher und technisch für einen Abwehrspieler gut. Alaba dagegen mit vielen Fehlpässen und zu vielen langen Bällen ins nichts. Auch in der CL war Alaba zuletzt alles andere als fehlerfrei. Ich will Alaba jetzt nicht madig machen, aber ihm quasi eine Stsmmplatzgarantie zu geben, hat nichts mit dem Leistungsprinzip zu tun. Ich an Stelle von Hernandez würde mich ernsthaft mit einem Wechsel auseinander setzen.
Verstehe nicht dass sich Flick schon vor dem ersten Spiel auf Alaba als Abwehrchef festlegt. Und der dann auch gleich mal ein schwaches Spiel hinlegt.
Für Hernandez muss das doch ein Schlag in die Magengrube sein. Er ist der viel bessere Zweikämpfer und man konnte gestern wieder sehr gut sehen, dass sein Passspiel eben nicht so schlecht ist wie es hier gemacht wird. Für mich ist er ball- und passsicher und technisch für einen Abwehrspieler gut. Alaba dagegen mit vielen Fehlpässen und zu vielen langen Bällen ins nichts. Auch in der CL war Alaba zuletzt alles andere als fehlerfrei. Ich will Alaba jetzt nicht madig machen, aber ihm quasi eine Stsmmplatzgarantie zu geben, hat nichts mit dem Leistungsprinzip zu tun. Ich an Stelle von Hernandez würde mich ernsthaft mit einem Wechsel auseinander setzen.
Naja, Alaba war letzte Saison Stammspieler und Abwehrchef unter Flick, ist vor kurzem CL-Sieger geworden. Da ist es nicht so ungewöhnlich, dass der Trainer jetzt nicht sagt "alles auf Anfang, alte Erfolge zählen nicht, jeder beginnt bei Null". Zumal Alaba für Flick und die Mannschaft auch (oder vor allem?) abseits der individuellen Leistung sehr wichtig zu sein scheint.
Hernandez ist halt in der Rolle des Herausforderers. Und in den nächsten Wochen und Monaten wird er durch das straffe Programm einige Möglichkeiten bekommen, um sich zu zeigen (ob nun als LV oder IV).
Macht Alaba da so weiter, wie die letzten Wochen (in der CL-KO-Runde und auch jetzt im Supercup war er bezogen auf die individuelle Leistung mMn weit davon entfernt, um als unumstritten zu gelten) und Hernandez kann seinen scheinbaren Aufwärtstrend bestätigen, dann bin ich gespannt, wie Flick das händelt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Strubi am 25.09.2020 um 13:06 Uhr bearbeitet
27.09.2020 - 17:36 Uhr
Laut TF1 soll er enttäuscht gewesen sein,dass er heute nicht spielen durfte.Er dachte,er hätte sich mit seiner Leistung gegen Sevilla empfohlen,aber an Alaba scheint in der IV kein Vorbeikommen für ihn.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.