| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | Ligue 1 | 1 | - | - | |
 | Trophée des Champions | - | - | - | |
23.06.2020 - 19:33 Uhr
Zitat von bjoern_90
Man kann sich aber auch mal in Ruhe die Bilanzen der letzten Jahre anschauen und muss nicht dem Gejammer von Rummenigge und Kahn glauben. Diese ganzen Milchmädchenrechnungen usw. nerven. Bayern München kann sich das ganz locker leisten, auch in dieser Krise, man erzielt dann halt mal keine 50Mio Gewinn, achja und Fremdkapital ist nichts Böses.
Man kann sich aber auch mal in Ruhe die Bilanzen der letzten Jahre anschauen und muss nicht dem Gejammer von Rummenigge und Kahn glauben. Diese ganzen Milchmädchenrechnungen usw. nerven. Bayern München kann sich das ganz locker leisten, auch in dieser Krise, man erzielt dann halt mal keine 50Mio Gewinn, achja und Fremdkapital ist nichts Böses.
Das Problem sind nicht nur einmalige Verluste, sondern etwaige weitere in der Zukunft, die jetzt noch nicht absehbar sind. Beim derzeitigen Informationsstand seine Reserven für nicht zwingend Notwendiges aufzubrauchen wäre schon ein bisserl bescheuert.
23.06.2020 - 19:42 Uhr
Zitat von username
Das Problem sind nicht nur einmalige Verluste, sondern etwaige weitere in der Zukunft, die jetzt noch nicht absehbar sind. Beim derzeitigen Informationsstand seine Reserven für nicht zwingend Notwendiges aufzubrauchen wäre schon ein bisserl bescheuert.
Zitat von bjoern_90
Man kann sich aber auch mal in Ruhe die Bilanzen der letzten Jahre anschauen und muss nicht dem Gejammer von Rummenigge und Kahn glauben. Diese ganzen Milchmädchenrechnungen usw. nerven. Bayern München kann sich das ganz locker leisten, auch in dieser Krise, man erzielt dann halt mal keine 50Mio Gewinn, achja und Fremdkapital ist nichts Böses.
Man kann sich aber auch mal in Ruhe die Bilanzen der letzten Jahre anschauen und muss nicht dem Gejammer von Rummenigge und Kahn glauben. Diese ganzen Milchmädchenrechnungen usw. nerven. Bayern München kann sich das ganz locker leisten, auch in dieser Krise, man erzielt dann halt mal keine 50Mio Gewinn, achja und Fremdkapital ist nichts Böses.
Das Problem sind nicht nur einmalige Verluste, sondern etwaige weitere in der Zukunft, die jetzt noch nicht absehbar sind. Beim derzeitigen Informationsstand seine Reserven für nicht zwingend Notwendiges aufzubrauchen wäre schon ein bisserl bescheuert.
Thomas Müller und alle anderen Gehaltsverzichter sehen das bestimmt genauso.
23.06.2020 - 19:49 Uhr
Zitat von username
Das Problem sind nicht nur einmalige Verluste, sondern etwaige weitere in der Zukunft, die jetzt noch nicht absehbar sind. Beim derzeitigen Informationsstand seine Reserven für nicht zwingend Notwendiges aufzubrauchen wäre schon ein bisserl bescheuert.
Zitat von bjoern_90
Man kann sich aber auch mal in Ruhe die Bilanzen der letzten Jahre anschauen und muss nicht dem Gejammer von Rummenigge und Kahn glauben. Diese ganzen Milchmädchenrechnungen usw. nerven. Bayern München kann sich das ganz locker leisten, auch in dieser Krise, man erzielt dann halt mal keine 50Mio Gewinn, achja und Fremdkapital ist nichts Böses.
Man kann sich aber auch mal in Ruhe die Bilanzen der letzten Jahre anschauen und muss nicht dem Gejammer von Rummenigge und Kahn glauben. Diese ganzen Milchmädchenrechnungen usw. nerven. Bayern München kann sich das ganz locker leisten, auch in dieser Krise, man erzielt dann halt mal keine 50Mio Gewinn, achja und Fremdkapital ist nichts Böses.
Das Problem sind nicht nur einmalige Verluste, sondern etwaige weitere in der Zukunft, die jetzt noch nicht absehbar sind. Beim derzeitigen Informationsstand seine Reserven für nicht zwingend Notwendiges aufzubrauchen wäre schon ein bisserl bescheuert.
Das ist schon klar. Mich nerven aber die Aussagen, dass dies unter keinen Umständen finanzierbar wäre. Dem ist nicht so. Dass man damit ein gewisses Risiko eingeht ist klar, aber es wird keiner am Hungertuch nagen. Der Gehaltsverzicht, ist auch so eine Sache. Bayern hätte bestimmt auch ohne Gehaltsverzicht der Spieler seine weiteren Angestellten bezahlen können
23.06.2020 - 21:01 Uhr
Zitat von Stoffler
Ja, PSG wäre zum Beispiel so ein Verein. Von mir aus auch Man. United. Als ob die nicht bekannt wären für "verrückte" Dinge. Man darf auch nicht vergessen, dass nächstes Jahr eine EM stattfindet. Was glaubst du wie schnell sich Hernandez plötzlich einen Wechsel vorstellen kann, wenn er da einen Anruf von Deschamps bekommt.
Er braucht einen Stammplatz bei Bayern bzw. deutlich mehr Spielanteile, denn dafür ist die Konkurrenz im Defensivbereich bei den Franzosen zu groß. Das wäre u.a. ein Grund für ihn einen Wechsel anzustreben.
Wie gesagt, ich rechne jetzt nicht zwingend mit einem Wechsel. Ganz ausschließen würde ich es aber auch nicht. Dafür kann im Sommer noch zu viel passieren.
Zitat von Riga2011
Ja gut, aber wie realistisch ist das? Logisch, wenn jetzt PSG käme und uns die 80 Mios zahlen würde, die wir anfänglich gezahlt haben, dann klar, dann würde ich auch mehr als nur drüber nachdenken, wenn Flick da weiterhin stur ist und Lucas selbst dann als LV aufstellt, wenn Davies nicht spielt so wie gegen Gladbach. Weil einen LV Lucas brauchen wir nicht, das ist klar, vor allem nicht mit einem Pavard auf der anderen Seite. Aber realistischerweise muss man doch sagen, dass in einem Corona-Sommer niemals solche Summen gezahlt werden und Lucas das ohnehin noch nie wert war, und das sage ich als Fan der ersten Stunde des Franzosen. Realistischerweise war der letzte Saison bei Atlético vielleicht 40-50 Mio. wert, wir haben das eben mal nahezu verdoppelt, weil Atlético nicht verhandeln wollte und auf die AK bestand, die ja mehr oder weniger ein Fantasiewert war. Da zahlt doch kein Mensch, der noch ganz klar im Kopf ist, anno 2020 mehr als 50 Mio. Nicht bei Corona, nicht nach der Saison, wo er fast nur verletzt war, nicht bei dem zusätzlichen Gehalt, das dem Vernehmen nach recht üppig ausfällt und nicht in der aktuellen Konstellation, wo er hinter Alaba und Davies vorerst mal wie das fünfte Rad am Wagen wirkt. Insofern braucht man m.E. mit solchen Eventualitäten doch gar nicht kalkulieren...
Zitat von Stoffler
@Riga
In der Theorie alles schön gut, ich würde ihn auch noch nicht abgeben, aber du ignorierst natürlich, dass auch eine Situation entstehen kann, wo ein Transfer doch möglich wird. Wenn der Spieler von sich aus einen Wechsel anstreben sollte und einen Verein findet, der die gewünsche Ablösesumme zahlt. Wie realistisch das ist, weiß ich nich, dazu müsste man mehr Interna kennen und v.a. die Gedanken von Lucas lesen können. Für uns dürfte wichtig sein, dass kein allzu großer finanzieller Schaden entsteht und man sich personell und qualitativ in der IV nicht verschlechtert. Das sind die Bedingungen, die für uns m.E. im Vordergrund stehen (sollten).
@Riga
In der Theorie alles schön gut, ich würde ihn auch noch nicht abgeben, aber du ignorierst natürlich, dass auch eine Situation entstehen kann, wo ein Transfer doch möglich wird. Wenn der Spieler von sich aus einen Wechsel anstreben sollte und einen Verein findet, der die gewünsche Ablösesumme zahlt. Wie realistisch das ist, weiß ich nich, dazu müsste man mehr Interna kennen und v.a. die Gedanken von Lucas lesen können. Für uns dürfte wichtig sein, dass kein allzu großer finanzieller Schaden entsteht und man sich personell und qualitativ in der IV nicht verschlechtert. Das sind die Bedingungen, die für uns m.E. im Vordergrund stehen (sollten).
Ja gut, aber wie realistisch ist das? Logisch, wenn jetzt PSG käme und uns die 80 Mios zahlen würde, die wir anfänglich gezahlt haben, dann klar, dann würde ich auch mehr als nur drüber nachdenken, wenn Flick da weiterhin stur ist und Lucas selbst dann als LV aufstellt, wenn Davies nicht spielt so wie gegen Gladbach. Weil einen LV Lucas brauchen wir nicht, das ist klar, vor allem nicht mit einem Pavard auf der anderen Seite. Aber realistischerweise muss man doch sagen, dass in einem Corona-Sommer niemals solche Summen gezahlt werden und Lucas das ohnehin noch nie wert war, und das sage ich als Fan der ersten Stunde des Franzosen. Realistischerweise war der letzte Saison bei Atlético vielleicht 40-50 Mio. wert, wir haben das eben mal nahezu verdoppelt, weil Atlético nicht verhandeln wollte und auf die AK bestand, die ja mehr oder weniger ein Fantasiewert war. Da zahlt doch kein Mensch, der noch ganz klar im Kopf ist, anno 2020 mehr als 50 Mio. Nicht bei Corona, nicht nach der Saison, wo er fast nur verletzt war, nicht bei dem zusätzlichen Gehalt, das dem Vernehmen nach recht üppig ausfällt und nicht in der aktuellen Konstellation, wo er hinter Alaba und Davies vorerst mal wie das fünfte Rad am Wagen wirkt. Insofern braucht man m.E. mit solchen Eventualitäten doch gar nicht kalkulieren...
Ja, PSG wäre zum Beispiel so ein Verein. Von mir aus auch Man. United. Als ob die nicht bekannt wären für "verrückte" Dinge. Man darf auch nicht vergessen, dass nächstes Jahr eine EM stattfindet. Was glaubst du wie schnell sich Hernandez plötzlich einen Wechsel vorstellen kann, wenn er da einen Anruf von Deschamps bekommt.
Er braucht einen Stammplatz bei Bayern bzw. deutlich mehr Spielanteile, denn dafür ist die Konkurrenz im Defensivbereich bei den Franzosen zu groß. Das wäre u.a. ein Grund für ihn einen Wechsel anzustreben. Wie gesagt, ich rechne jetzt nicht zwingend mit einem Wechsel. Ganz ausschließen würde ich es aber auch nicht. Dafür kann im Sommer noch zu viel passieren.
Ich denke, dass der Anspruch an ihn und sein eigener Anspruch im Endeffekt die Knackpunkte sein werden: Er wurde hier ja quasi auf Anhieb als bester IV der Bundesliga präsentiert, und hat natürlich durch das "Gesamtpaket" (Ablöse, Gehalt, Status als Weltmeister) selbst auch den Anspruch, Stammspieler zu sein. Die EM nächstes Jahr ist fix ein Thema, aktuell droht er ja ein Weltmeister vom Typ "Höwedes" zu werden (nicht abwertend verstehen bitte), weil er es nur mit der Backup-Rolle für LV/IV beim FC Bayern wahrscheinlich nicht in den EM-Kader schaffen wird.
Wo (oder:wann) sich dahingehend ein Perspektive beim FC Bayern auftun könnte, ist mir unklar: Um an Alaba/Davies vorbeizukommen, müsste er einen Riesenschritt machen. Selbst wenn sich einer aus der Stammelf verletzt, müsste er selbst ja auch erstmal dann am Punkt da sein - und da liegt mMn auch das große Problem: er ist noch nicht wirklich "da", vor allem fehlt es laut Flick (Aussage vor ca. 1 Woche) auch noch im taktischen Bereich!
Und da ist eben die Frage, wie/wann er das realistischer Weise aufholen kann: vor der Coronapause war er 4-5 Wochen im Mannschaftstraining und normalen Spielbetrieb, seit dem Restart waren es dann auch wieder ca. 5 Wochen - trotzdem meint Flick, es fehle noch im taktischen Bereich..
Und dieses Jahr ist halt alles anders, eben auch die Saisonvorbereitung: ca. 2 Wochen Urlaub nach dem Pokalfinale, dann ca. 2 Wochen Vorbereitung auf die CL, 2 Wochen nach der CL soll dann die Liga wieder starten (ca. 10 September?), danach wird es durch den verspäteten Ligastart + internationale Bewerbe etc. ein sehr dichtes Programm bis zum Winter geben.
Ich gehe also davon aus, dass es sehr wenig Raum für "Basisarbeit" im taktischen Bereich geben wird, geschweige denn, dass Flick sein ohnehin sehr gutes Spielsystem nicht einfach umbauen wird um für Hernandez Platz zu schaffen - das heißt, Hernandez muss sich da eigenständig reinarbeiten.
Und dann ist eben schon Wintertransferfenster, es würde logischerweise Angebote für Hernandez geben, er selbst würde bei einer Rolle wie bisher natürlich nicht zufrieden sein, würde auch Richtung EM schielen etc.
und wahrscheinlich spätestens dann die Wechselmöglichkeit suchen.
MMn ist die Wahrscheinlichkeit also höher, dass es einen Verlauf nimmt wie bei Benatia (der ja damals im Verhältnis auch sündteuer war), als die Chance dass er sich im nächsten halben Jahr hier durchsetzt..
23.06.2020 - 21:25 Uhr
Zitat von ma7ben
Wo (oder:wann) sich dahingehend ein Perspektive beim FC Bayern auftun könnte, ist mir unklar (...)
Wo (oder:wann) sich dahingehend ein Perspektive beim FC Bayern auftun könnte, ist mir unklar (...)
Der Höhepunkt an skurrilen Entwicklungen rund um die Personalie Hernandez wäre ja: Während einer Verletztensituation gelingt es Davies, sich mit ähnlich raketenhafter Entwicklung wie heuer als LA festzuspielen - und Hernandez dahinter als LV. Wonach es dem dazugekauften Sané nach Rückkehr aus seiner Verletzung nicht mehr gelingt, sich in die Stammelf zurück zu arbeiten
23.06.2020 - 21:27 Uhr
Zitat von username
Der Höhepunkt an skurrilen Entwicklungen rund um die Personalie Hernandez wäre ja: Während einer Verletztensituation gelingt es Davies, sich mit ähnlich raketenhafter Entwicklung wie heuer als LA festzuspielen - und Hernandez dahinter als LV. Wonach es dem dazugekauften Sané nach Rückkehr aus seiner Verletzung nicht mehr gelingt, sich in die Stammelf zurück zu arbeiten
Zitat von ma7ben
Wo (oder:wann) sich dahingehend ein Perspektive beim FC Bayern auftun könnte, ist mir unklar (...)
Wo (oder:wann) sich dahingehend ein Perspektive beim FC Bayern auftun könnte, ist mir unklar (...)
Der Höhepunkt an skurrilen Entwicklungen rund um die Personalie Hernandez wäre ja: Während einer Verletztensituation gelingt es Davies, sich mit ähnlich raketenhafter Entwicklung wie heuer als LA festzuspielen - und Hernandez dahinter als LV. Wonach es dem dazugekauften Sané nach Rückkehr aus seiner Verletzung nicht mehr gelingt, sich in die Stammelf zurück zu arbeiten
Das ist nicht sehr unwahrscheinlich!
23.06.2020 - 22:33 Uhr
Zitat von username
Der Höhepunkt an skurrilen Entwicklungen rund um die Personalie Hernandez wäre ja: Während einer Verletztensituation gelingt es Davies, sich mit ähnlich raketenhafter Entwicklung wie heuer als LA festzuspielen - und Hernandez dahinter als LV. Wonach es dem dazugekauften Sané nach Rückkehr aus seiner Verletzung nicht mehr gelingt, sich in die Stammelf zurück zu arbeiten
Zitat von ma7ben
Wo (oder:wann) sich dahingehend ein Perspektive beim FC Bayern auftun könnte, ist mir unklar (...)
Wo (oder:wann) sich dahingehend ein Perspektive beim FC Bayern auftun könnte, ist mir unklar (...)
Der Höhepunkt an skurrilen Entwicklungen rund um die Personalie Hernandez wäre ja: Während einer Verletztensituation gelingt es Davies, sich mit ähnlich raketenhafter Entwicklung wie heuer als LA festzuspielen - und Hernandez dahinter als LV. Wonach es dem dazugekauften Sané nach Rückkehr aus seiner Verletzung nicht mehr gelingt, sich in die Stammelf zurück zu arbeiten
Sagen wir mal so - dieses Szenario halte ich für deutlich wahrscheinlicher als einen Verkauif von Hernández.
24.06.2020 - 07:21 Uhr
Habe heute irgendwo (war leider in Zugfahrt, bei schlechtem Netz wars dann weg und ich habe keinen Link mehr) gelesen, Lucas wäre sich mit PSG einig. Hm.
Bei all den Überlegungen muss ich sagen, mag sein, dass er an Alaba z.B. nicht vorbei kommt - aber wenn dieser doch geht???
Ich bin nach wie vor der Überzeugung, bei Verletzungsfreiheit wäre er ein guter Mann oder könnte zu diesem noch werden. Also ein guter Mann für Bayern-Verhältnisse. Es lastet halt einfach die Ablösesumme auf ihm.
Sollte PSG dann wirklich 60-70 Mio. bieten, muss man ihn fast verkaufen. Ansonsten... Flick macht das schon.
Bei all den Überlegungen muss ich sagen, mag sein, dass er an Alaba z.B. nicht vorbei kommt - aber wenn dieser doch geht???
Ich bin nach wie vor der Überzeugung, bei Verletzungsfreiheit wäre er ein guter Mann oder könnte zu diesem noch werden. Also ein guter Mann für Bayern-Verhältnisse. Es lastet halt einfach die Ablösesumme auf ihm.
Sollte PSG dann wirklich 60-70 Mio. bieten, muss man ihn fast verkaufen. Ansonsten... Flick macht das schon.
24.06.2020 - 08:16 Uhr
Zitat von ma7ben
Ich denke, dass der Anspruch an ihn und sein eigener Anspruch im Endeffekt die Knackpunkte sein werden: Er wurde hier ja quasi auf Anhieb als bester IV der Bundesliga präsentiert, und hat natürlich durch das "Gesamtpaket" (Ablöse, Gehalt, Status als Weltmeister) selbst auch den Anspruch, Stammspieler zu sein. Die EM nächstes Jahr ist fix ein Thema, aktuell droht er ja ein Weltmeister vom Typ "Höwedes" zu werden (nicht abwertend verstehen bitte), weil er es nur mit der Backup-Rolle für LV/IV beim FC Bayern wahrscheinlich nicht in den EM-Kader schaffen wird.
Wo (oder:wann) sich dahingehend ein Perspektive beim FC Bayern auftun könnte, ist mir unklar: Um an Alaba/Davies vorbeizukommen, müsste er einen Riesenschritt machen. Selbst wenn sich einer aus der Stammelf verletzt, müsste er selbst ja auch erstmal dann am Punkt da sein - und da liegt mMn auch das große Problem: er ist noch nicht wirklich "da", vor allem fehlt es laut Flick (Aussage vor ca. 1 Woche) auch noch im taktischen Bereich!
Und da ist eben die Frage, wie/wann er das realistischer Weise aufholen kann: vor der Coronapause war er 4-5 Wochen im Mannschaftstraining und normalen Spielbetrieb, seit dem Restart waren es dann auch wieder ca. 5 Wochen - trotzdem meint Flick, es fehle noch im taktischen Bereich..
Und dieses Jahr ist halt alles anders, eben auch die Saisonvorbereitung: ca. 2 Wochen Urlaub nach dem Pokalfinale, dann ca. 2 Wochen Vorbereitung auf die CL, 2 Wochen nach der CL soll dann die Liga wieder starten (ca. 10 September?), danach wird es durch den verspäteten Ligastart + internationale Bewerbe etc. ein sehr dichtes Programm bis zum Winter geben.
Ich gehe also davon aus, dass es sehr wenig Raum für "Basisarbeit" im taktischen Bereich geben wird, geschweige denn, dass Flick sein ohnehin sehr gutes Spielsystem nicht einfach umbauen wird um für Hernandez Platz zu schaffen - das heißt, Hernandez muss sich da eigenständig reinarbeiten.
Und dann ist eben schon Wintertransferfenster, es würde logischerweise Angebote für Hernandez geben, er selbst würde bei einer Rolle wie bisher natürlich nicht zufrieden sein, würde auch Richtung EM schielen etc.
und wahrscheinlich spätestens dann die Wechselmöglichkeit suchen.
MMn ist die Wahrscheinlichkeit also höher, dass es einen Verlauf nimmt wie bei Benatia (der ja damals im Verhältnis auch sündteuer war), als die Chance dass er sich im nächsten halben Jahr hier durchsetzt..
Zitat von Stoffler
Ja, PSG wäre zum Beispiel so ein Verein. Von mir aus auch Man. United. Als ob die nicht bekannt wären für "verrückte" Dinge. Man darf auch nicht vergessen, dass nächstes Jahr eine EM stattfindet. Was glaubst du wie schnell sich Hernandez plötzlich einen Wechsel vorstellen kann, wenn er da einen Anruf von Deschamps bekommt. Er braucht einen Stammplatz bei Bayern bzw. deutlich mehr Spielanteile, denn dafür ist die Konkurrenz im Defensivbereich bei den Franzosen zu groß. Das wäre u.a. ein Grund für ihn einen Wechsel anzustreben.
Wie gesagt, ich rechne jetzt nicht zwingend mit einem Wechsel. Ganz ausschließen würde ich es aber auch nicht. Dafür kann im Sommer noch zu viel passieren.
Zitat von Riga2011
Ja gut, aber wie realistisch ist das? Logisch, wenn jetzt PSG käme und uns die 80 Mios zahlen würde, die wir anfänglich gezahlt haben, dann klar, dann würde ich auch mehr als nur drüber nachdenken, wenn Flick da weiterhin stur ist und Lucas selbst dann als LV aufstellt, wenn Davies nicht spielt so wie gegen Gladbach. Weil einen LV Lucas brauchen wir nicht, das ist klar, vor allem nicht mit einem Pavard auf der anderen Seite. Aber realistischerweise muss man doch sagen, dass in einem Corona-Sommer niemals solche Summen gezahlt werden und Lucas das ohnehin noch nie wert war, und das sage ich als Fan der ersten Stunde des Franzosen. Realistischerweise war der letzte Saison bei Atlético vielleicht 40-50 Mio. wert, wir haben das eben mal nahezu verdoppelt, weil Atlético nicht verhandeln wollte und auf die AK bestand, die ja mehr oder weniger ein Fantasiewert war. Da zahlt doch kein Mensch, der noch ganz klar im Kopf ist, anno 2020 mehr als 50 Mio. Nicht bei Corona, nicht nach der Saison, wo er fast nur verletzt war, nicht bei dem zusätzlichen Gehalt, das dem Vernehmen nach recht üppig ausfällt und nicht in der aktuellen Konstellation, wo er hinter Alaba und Davies vorerst mal wie das fünfte Rad am Wagen wirkt. Insofern braucht man m.E. mit solchen Eventualitäten doch gar nicht kalkulieren...
Zitat von Stoffler
@Riga
In der Theorie alles schön gut, ich würde ihn auch noch nicht abgeben, aber du ignorierst natürlich, dass auch eine Situation entstehen kann, wo ein Transfer doch möglich wird. Wenn der Spieler von sich aus einen Wechsel anstreben sollte und einen Verein findet, der die gewünsche Ablösesumme zahlt. Wie realistisch das ist, weiß ich nich, dazu müsste man mehr Interna kennen und v.a. die Gedanken von Lucas lesen können. Für uns dürfte wichtig sein, dass kein allzu großer finanzieller Schaden entsteht und man sich personell und qualitativ in der IV nicht verschlechtert. Das sind die Bedingungen, die für uns m.E. im Vordergrund stehen (sollten).
@Riga
In der Theorie alles schön gut, ich würde ihn auch noch nicht abgeben, aber du ignorierst natürlich, dass auch eine Situation entstehen kann, wo ein Transfer doch möglich wird. Wenn der Spieler von sich aus einen Wechsel anstreben sollte und einen Verein findet, der die gewünsche Ablösesumme zahlt. Wie realistisch das ist, weiß ich nich, dazu müsste man mehr Interna kennen und v.a. die Gedanken von Lucas lesen können. Für uns dürfte wichtig sein, dass kein allzu großer finanzieller Schaden entsteht und man sich personell und qualitativ in der IV nicht verschlechtert. Das sind die Bedingungen, die für uns m.E. im Vordergrund stehen (sollten).
Ja gut, aber wie realistisch ist das? Logisch, wenn jetzt PSG käme und uns die 80 Mios zahlen würde, die wir anfänglich gezahlt haben, dann klar, dann würde ich auch mehr als nur drüber nachdenken, wenn Flick da weiterhin stur ist und Lucas selbst dann als LV aufstellt, wenn Davies nicht spielt so wie gegen Gladbach. Weil einen LV Lucas brauchen wir nicht, das ist klar, vor allem nicht mit einem Pavard auf der anderen Seite. Aber realistischerweise muss man doch sagen, dass in einem Corona-Sommer niemals solche Summen gezahlt werden und Lucas das ohnehin noch nie wert war, und das sage ich als Fan der ersten Stunde des Franzosen. Realistischerweise war der letzte Saison bei Atlético vielleicht 40-50 Mio. wert, wir haben das eben mal nahezu verdoppelt, weil Atlético nicht verhandeln wollte und auf die AK bestand, die ja mehr oder weniger ein Fantasiewert war. Da zahlt doch kein Mensch, der noch ganz klar im Kopf ist, anno 2020 mehr als 50 Mio. Nicht bei Corona, nicht nach der Saison, wo er fast nur verletzt war, nicht bei dem zusätzlichen Gehalt, das dem Vernehmen nach recht üppig ausfällt und nicht in der aktuellen Konstellation, wo er hinter Alaba und Davies vorerst mal wie das fünfte Rad am Wagen wirkt. Insofern braucht man m.E. mit solchen Eventualitäten doch gar nicht kalkulieren...
Ja, PSG wäre zum Beispiel so ein Verein. Von mir aus auch Man. United. Als ob die nicht bekannt wären für "verrückte" Dinge. Man darf auch nicht vergessen, dass nächstes Jahr eine EM stattfindet. Was glaubst du wie schnell sich Hernandez plötzlich einen Wechsel vorstellen kann, wenn er da einen Anruf von Deschamps bekommt.
Er braucht einen Stammplatz bei Bayern bzw. deutlich mehr Spielanteile, denn dafür ist die Konkurrenz im Defensivbereich bei den Franzosen zu groß. Das wäre u.a. ein Grund für ihn einen Wechsel anzustreben. Wie gesagt, ich rechne jetzt nicht zwingend mit einem Wechsel. Ganz ausschließen würde ich es aber auch nicht. Dafür kann im Sommer noch zu viel passieren.
Ich denke, dass der Anspruch an ihn und sein eigener Anspruch im Endeffekt die Knackpunkte sein werden: Er wurde hier ja quasi auf Anhieb als bester IV der Bundesliga präsentiert, und hat natürlich durch das "Gesamtpaket" (Ablöse, Gehalt, Status als Weltmeister) selbst auch den Anspruch, Stammspieler zu sein. Die EM nächstes Jahr ist fix ein Thema, aktuell droht er ja ein Weltmeister vom Typ "Höwedes" zu werden (nicht abwertend verstehen bitte), weil er es nur mit der Backup-Rolle für LV/IV beim FC Bayern wahrscheinlich nicht in den EM-Kader schaffen wird.
Wo (oder:wann) sich dahingehend ein Perspektive beim FC Bayern auftun könnte, ist mir unklar: Um an Alaba/Davies vorbeizukommen, müsste er einen Riesenschritt machen. Selbst wenn sich einer aus der Stammelf verletzt, müsste er selbst ja auch erstmal dann am Punkt da sein - und da liegt mMn auch das große Problem: er ist noch nicht wirklich "da", vor allem fehlt es laut Flick (Aussage vor ca. 1 Woche) auch noch im taktischen Bereich!
Und da ist eben die Frage, wie/wann er das realistischer Weise aufholen kann: vor der Coronapause war er 4-5 Wochen im Mannschaftstraining und normalen Spielbetrieb, seit dem Restart waren es dann auch wieder ca. 5 Wochen - trotzdem meint Flick, es fehle noch im taktischen Bereich..
Und dieses Jahr ist halt alles anders, eben auch die Saisonvorbereitung: ca. 2 Wochen Urlaub nach dem Pokalfinale, dann ca. 2 Wochen Vorbereitung auf die CL, 2 Wochen nach der CL soll dann die Liga wieder starten (ca. 10 September?), danach wird es durch den verspäteten Ligastart + internationale Bewerbe etc. ein sehr dichtes Programm bis zum Winter geben.
Ich gehe also davon aus, dass es sehr wenig Raum für "Basisarbeit" im taktischen Bereich geben wird, geschweige denn, dass Flick sein ohnehin sehr gutes Spielsystem nicht einfach umbauen wird um für Hernandez Platz zu schaffen - das heißt, Hernandez muss sich da eigenständig reinarbeiten.
Und dann ist eben schon Wintertransferfenster, es würde logischerweise Angebote für Hernandez geben, er selbst würde bei einer Rolle wie bisher natürlich nicht zufrieden sein, würde auch Richtung EM schielen etc.
und wahrscheinlich spätestens dann die Wechselmöglichkeit suchen.
MMn ist die Wahrscheinlichkeit also höher, dass es einen Verlauf nimmt wie bei Benatia (der ja damals im Verhältnis auch sündteuer war), als die Chance dass er sich im nächsten halben Jahr hier durchsetzt..
Das sehe ich auch so. Hernandez wird einen eigenen Anspruch an sich selbst haben. Ich kann auch verstehen, wenn man sagt, im Fußball kann viel passieren, Alaba kann sich auch mal verletzen, aber wenn David verlängert, wird es für Hernandez im Normalfall nicht leichter. Es gab doch auch schon einige Spieler, die einen Wechsel damit begründet haben, dass sie ihre Chancen in der NM nicht gefährden wollten. Letztlich entscheidet es doch der Spieler. Wir werden keinen zwanghaft halten, wenn er weg will und einen Verein bringt, der unsere Forderungen erfüllt. Ob das der Fall sein wird, weiß ich nicht. Ich glaube, wie gesagt, das vor einer Entscheidung bei Alaba sowieso nichts passieren wird.
24.06.2020 - 20:11 Uhr
Hat jemand den 1:1 Talk mit ihm auf Bayern.tv gesehen?
Ein komplettes Interview von ihm in wirklich sehr gutem deutsch.
Ich muss zugeben dass das für mich total überraschend kam und bin ziemlich beeindruckt.
Zudem sehr sehr sympathisch und scheint ein guter Typ zu sein.
Freut mich sehr zu sehen dass er sich scheinbar viel Mühe gibt sich zu integrieren
Ein komplettes Interview von ihm in wirklich sehr gutem deutsch.
Ich muss zugeben dass das für mich total überraschend kam und bin ziemlich beeindruckt.
Zudem sehr sehr sympathisch und scheint ein guter Typ zu sein.
Freut mich sehr zu sehen dass er sich scheinbar viel Mühe gibt sich zu integrieren
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.