| Geburtsdatum | 09.01.2008 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
 Italien |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Premier League Int. Cup | 1 | - | - | |
 | Bundesliga | - | - | - | |
 | DFL-Supercup | - | - | - | |
Luca Reggiani [49]
07.02.2026 - 08:31 Uhr
25.02.2026 - 09:09 Uhr
Zitat von BorussenBubi11
Ich will kurz nochmal klarstellen, das Süle hier nie anhand der Grundlegenden Fähigkeiten mit Reggiani verglichen wurde. Was das Stellungsspiel, die Zweikampfführung oder das physische angeht, und ja, da ist auch Tempo, Agilität, Dynamik gemeint, ist Süle tatsächlich ein paar Stufen voraus.
Ich habe ganz klar geschrieben, das es nur der Spielaufbau ist. @zbool, ich könnte dir min. 3 gute Bälle aus dem Pressing heraus alleine im Spiel gegen Atalanta raussuchen. Ich bleibe dabei: Süle ist, was der Spielaufbau betrifft, schwächer als Reggiani. Aber gut. Deine Meinung, meine Meinung.
Zitat von AnJo280
Reggiani hat es fast so gut gemacht wie Lührs, als er aushelfen musste.
Das ist super für einen 18 jährigen, aber keinen Vergleich mit Süle wert.
Wenn Süle spielt, müssen nicht 3-4 andere Spieler ihre Spielweise umstellen, um ihn aufzufangen.
Ich finde toll, dass wir so stabil mit einem Talent Leistung bringen können und würde reggiani gerne fördern, statt Süle im letzten Jahr einzusetzen, aber es muss schon klar sein, dass wir dafür kurzfristig Abstriche machen.
Zitat von Tremonia_Alex
"Süle ein paar Stufen besser als Reggiani"...
Wow... wieso gleich immer so übertreiben?
Weder ist Reggiani der neue van Dijk noch ein zweiter Heiko Westermann!
Reggiani hat das in meinen Augen solide gelöst. Für einen frisch 18-jährigen ohne große Vorbreretiungszeit bei den profis sehr akzeptabel. Das hat ja auch Kovac so gesehen, der ja angeblich rein gar nix für Talente übrig hat.
Stand jetzt sehe ich absolut keinen Grund Reggiani hinter Süle zu sehen. Zumal Luca etwas für die Zukunft ist und Süle ab 1.7.26 hoffentlich kein BVB-Spieler mehr ist...
Zitat von zbool
Du findest den Spielaufbau echt gut? Wow... Ich kann mich nämlich an absolut KEINE positive Eröffnung erinnern. Er hat es zwei Mal probiert, zwei Mal ging der Ball an den Gegner. Du kannst mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Dass er jetzt schon ein Upgrade gegenüber Süle ist, ist eine steile Aussage. Egal wie dick, unbeweglich oder faul er aussieht, Süle ist einfach Mal ein paar Stufen besser als Reggiani. Ob man Süle mag oder nicht, aber Süle als downgrade zu betiteln grenzt schon an Beleidigung 😅Ich bin ein Fan von agilen und modernen Verteidigern, wie es den Anschein bei Mané z.B. macht oder bei Anselminho machte. Und bei Reggiani z.B. eher nicht.
Ich kann mich auch an kaum Szenen erinnern, in denen Reggiani in den Zweikampf ging - du etwa? Die meisten Bälle gingen auch nach hinten oder zum Nebenmann.
Wie gesagt, er ist 18, demnach kein Vorwurf. Aber ihn jetzt schon als soliden IV für die Profimannschaft zu sehen, ist völliger Quatsch. Ich sehe auch irgendwie kein extremes Talent in ihm, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und... sobald Süle, Can oder Schlotti wieder fit sind, wird er nicht spielen, mit Ansage. Nochmal zum Mitschreiben - alles Momentaufnahme.
Zitat von BorussenBubi11
Krass, ein paar Sachen seh ich teilweise einfach komplett anders. Spielaufbau und Übersicht sind schon echt gut, zumindest ein Upgrade gegenüber bspw. Süle. Übrigens hat er auch drei Spiele gespielt. Bei Dynamik und Tempo sowie beim Zweikampfverhalten bin ich bei dir, denke aber, dass man letzteres mit genug Spielpraxis und Training schnell ändern kann. Außerdem kommt die Dynamik mit der Zeit im Profibereich einher, und Anton ist auch kein schneller IV und hat sich trotzdem zum Nationalspieler gemausert.
Also so kritisch wie du seh ich ihn nicht. Aber er ist halt noch kein Material für die Profimannschaft, so ehrlich muss man auch sein. Soll die restliche Saison erstmal wieder Regio spielen.
Zitat von zbool
Also bei aller Liebe, aber ich verstehe nicht, wie man Reggiani in irgendeiner Hinsicht stark reden kann?! Jetzt auch nichts gegen den Jungen per se, aber weder Selbstbewusstsein, noch Zweikampfstärke konnte ich in zwei Spielen erkennen. Er scheut Zweikämpfe, hat in beiden Spielen jeweils eine dumme gelbe Karte eingefahren, seine versuchten Pässe in die Tiefe waren nicht gut. Er hat weder Dynamik, noch eine gute Übersicht. Alles Momentanaufnahme. Natürlich kann er sich entwickeln und ein starker IV werden. Aber Stand heute, fand ich ihn in beiden spielen nicht gut. Er war OK, einfach nur OK. Ist halt eine Notlösung, 18 Jahre jung, mehr kann man nicht erwarten. Aber wo ihn einige User hier gefühlt bis in den Himmel loben, erschließt sich mir nicht.
Also bei aller Liebe, aber ich verstehe nicht, wie man Reggiani in irgendeiner Hinsicht stark reden kann?! Jetzt auch nichts gegen den Jungen per se, aber weder Selbstbewusstsein, noch Zweikampfstärke konnte ich in zwei Spielen erkennen. Er scheut Zweikämpfe, hat in beiden Spielen jeweils eine dumme gelbe Karte eingefahren, seine versuchten Pässe in die Tiefe waren nicht gut. Er hat weder Dynamik, noch eine gute Übersicht. Alles Momentanaufnahme. Natürlich kann er sich entwickeln und ein starker IV werden. Aber Stand heute, fand ich ihn in beiden spielen nicht gut. Er war OK, einfach nur OK. Ist halt eine Notlösung, 18 Jahre jung, mehr kann man nicht erwarten. Aber wo ihn einige User hier gefühlt bis in den Himmel loben, erschließt sich mir nicht.
Krass, ein paar Sachen seh ich teilweise einfach komplett anders. Spielaufbau und Übersicht sind schon echt gut, zumindest ein Upgrade gegenüber bspw. Süle. Übrigens hat er auch drei Spiele gespielt. Bei Dynamik und Tempo sowie beim Zweikampfverhalten bin ich bei dir, denke aber, dass man letzteres mit genug Spielpraxis und Training schnell ändern kann. Außerdem kommt die Dynamik mit der Zeit im Profibereich einher, und Anton ist auch kein schneller IV und hat sich trotzdem zum Nationalspieler gemausert.
Also so kritisch wie du seh ich ihn nicht. Aber er ist halt noch kein Material für die Profimannschaft, so ehrlich muss man auch sein. Soll die restliche Saison erstmal wieder Regio spielen.
Du findest den Spielaufbau echt gut? Wow... Ich kann mich nämlich an absolut KEINE positive Eröffnung erinnern. Er hat es zwei Mal probiert, zwei Mal ging der Ball an den Gegner. Du kannst mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Dass er jetzt schon ein Upgrade gegenüber Süle ist, ist eine steile Aussage. Egal wie dick, unbeweglich oder faul er aussieht, Süle ist einfach Mal ein paar Stufen besser als Reggiani. Ob man Süle mag oder nicht, aber Süle als downgrade zu betiteln grenzt schon an Beleidigung 😅Ich bin ein Fan von agilen und modernen Verteidigern, wie es den Anschein bei Mané z.B. macht oder bei Anselminho machte. Und bei Reggiani z.B. eher nicht.
Ich kann mich auch an kaum Szenen erinnern, in denen Reggiani in den Zweikampf ging - du etwa? Die meisten Bälle gingen auch nach hinten oder zum Nebenmann.
Wie gesagt, er ist 18, demnach kein Vorwurf. Aber ihn jetzt schon als soliden IV für die Profimannschaft zu sehen, ist völliger Quatsch. Ich sehe auch irgendwie kein extremes Talent in ihm, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und... sobald Süle, Can oder Schlotti wieder fit sind, wird er nicht spielen, mit Ansage. Nochmal zum Mitschreiben - alles Momentaufnahme.
"Süle ein paar Stufen besser als Reggiani"...
Wow... wieso gleich immer so übertreiben?
Weder ist Reggiani der neue van Dijk noch ein zweiter Heiko Westermann!
Reggiani hat das in meinen Augen solide gelöst. Für einen frisch 18-jährigen ohne große Vorbreretiungszeit bei den profis sehr akzeptabel. Das hat ja auch Kovac so gesehen, der ja angeblich rein gar nix für Talente übrig hat.
Stand jetzt sehe ich absolut keinen Grund Reggiani hinter Süle zu sehen. Zumal Luca etwas für die Zukunft ist und Süle ab 1.7.26 hoffentlich kein BVB-Spieler mehr ist...
Reggiani hat es fast so gut gemacht wie Lührs, als er aushelfen musste.
Das ist super für einen 18 jährigen, aber keinen Vergleich mit Süle wert.
Wenn Süle spielt, müssen nicht 3-4 andere Spieler ihre Spielweise umstellen, um ihn aufzufangen.
Ich finde toll, dass wir so stabil mit einem Talent Leistung bringen können und würde reggiani gerne fördern, statt Süle im letzten Jahr einzusetzen, aber es muss schon klar sein, dass wir dafür kurzfristig Abstriche machen.
Ich will kurz nochmal klarstellen, das Süle hier nie anhand der Grundlegenden Fähigkeiten mit Reggiani verglichen wurde. Was das Stellungsspiel, die Zweikampfführung oder das physische angeht, und ja, da ist auch Tempo, Agilität, Dynamik gemeint, ist Süle tatsächlich ein paar Stufen voraus.
Ich habe ganz klar geschrieben, das es nur der Spielaufbau ist. @zbool, ich könnte dir min. 3 gute Bälle aus dem Pressing heraus alleine im Spiel gegen Atalanta raussuchen. Ich bleibe dabei: Süle ist, was der Spielaufbau betrifft, schwächer als Reggiani. Aber gut. Deine Meinung, meine Meinung.
Du willst dir nach gerade einmal 200 Minuten in drei Spielen – die ausschließlich darauf ausgelegt waren, Fehler zu vermeiden – ein Urteil darüber bilden, dass er einen besseren Spielaufbau hat als ein Spieler mit über zehn Jahren Bundesliga- und internationaler Erfahrung?
Weder wird das Reggiani, noch Süle gerecht.
Warum muss man immer derartig früh so übertreiben?
25.02.2026 - 09:19 Uhr
Zitat von 94barrios18_09
Du willst dir nach gerade einmal 200 Minuten in drei Spielen – die ausschließlich darauf ausgelegt waren, Fehler zu vermeiden – ein Urteil darüber bilden, dass er einen besseren Spielaufbau hat als ein Spieler mit über zehn Jahren Bundesliga- und internationaler Erfahrung?
Weder wird das Reggiani, noch Süle gerecht.
Warum muss man immer derartig früh so übertreiben?
Zitat von BorussenBubi11
Ich will kurz nochmal klarstellen, das Süle hier nie anhand der Grundlegenden Fähigkeiten mit Reggiani verglichen wurde. Was das Stellungsspiel, die Zweikampfführung oder das physische angeht, und ja, da ist auch Tempo, Agilität, Dynamik gemeint, ist Süle tatsächlich ein paar Stufen voraus.
Ich habe ganz klar geschrieben, das es nur der Spielaufbau ist. @zbool, ich könnte dir min. 3 gute Bälle aus dem Pressing heraus alleine im Spiel gegen Atalanta raussuchen. Ich bleibe dabei: Süle ist, was der Spielaufbau betrifft, schwächer als Reggiani. Aber gut. Deine Meinung, meine Meinung.
Zitat von AnJo280
Reggiani hat es fast so gut gemacht wie Lührs, als er aushelfen musste.
Das ist super für einen 18 jährigen, aber keinen Vergleich mit Süle wert.
Wenn Süle spielt, müssen nicht 3-4 andere Spieler ihre Spielweise umstellen, um ihn aufzufangen.
Ich finde toll, dass wir so stabil mit einem Talent Leistung bringen können und würde reggiani gerne fördern, statt Süle im letzten Jahr einzusetzen, aber es muss schon klar sein, dass wir dafür kurzfristig Abstriche machen.
Zitat von Tremonia_Alex
"Süle ein paar Stufen besser als Reggiani"...
Wow... wieso gleich immer so übertreiben?
Weder ist Reggiani der neue van Dijk noch ein zweiter Heiko Westermann!
Reggiani hat das in meinen Augen solide gelöst. Für einen frisch 18-jährigen ohne große Vorbreretiungszeit bei den profis sehr akzeptabel. Das hat ja auch Kovac so gesehen, der ja angeblich rein gar nix für Talente übrig hat.
Stand jetzt sehe ich absolut keinen Grund Reggiani hinter Süle zu sehen. Zumal Luca etwas für die Zukunft ist und Süle ab 1.7.26 hoffentlich kein BVB-Spieler mehr ist...
Zitat von zbool
Du findest den Spielaufbau echt gut? Wow... Ich kann mich nämlich an absolut KEINE positive Eröffnung erinnern. Er hat es zwei Mal probiert, zwei Mal ging der Ball an den Gegner. Du kannst mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Dass er jetzt schon ein Upgrade gegenüber Süle ist, ist eine steile Aussage. Egal wie dick, unbeweglich oder faul er aussieht, Süle ist einfach Mal ein paar Stufen besser als Reggiani. Ob man Süle mag oder nicht, aber Süle als downgrade zu betiteln grenzt schon an Beleidigung 😅Ich bin ein Fan von agilen und modernen Verteidigern, wie es den Anschein bei Mané z.B. macht oder bei Anselminho machte. Und bei Reggiani z.B. eher nicht.
Ich kann mich auch an kaum Szenen erinnern, in denen Reggiani in den Zweikampf ging - du etwa? Die meisten Bälle gingen auch nach hinten oder zum Nebenmann.
Wie gesagt, er ist 18, demnach kein Vorwurf. Aber ihn jetzt schon als soliden IV für die Profimannschaft zu sehen, ist völliger Quatsch. Ich sehe auch irgendwie kein extremes Talent in ihm, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und... sobald Süle, Can oder Schlotti wieder fit sind, wird er nicht spielen, mit Ansage. Nochmal zum Mitschreiben - alles Momentaufnahme.
Zitat von BorussenBubi11
Krass, ein paar Sachen seh ich teilweise einfach komplett anders. Spielaufbau und Übersicht sind schon echt gut, zumindest ein Upgrade gegenüber bspw. Süle. Übrigens hat er auch drei Spiele gespielt. Bei Dynamik und Tempo sowie beim Zweikampfverhalten bin ich bei dir, denke aber, dass man letzteres mit genug Spielpraxis und Training schnell ändern kann. Außerdem kommt die Dynamik mit der Zeit im Profibereich einher, und Anton ist auch kein schneller IV und hat sich trotzdem zum Nationalspieler gemausert.
Also so kritisch wie du seh ich ihn nicht. Aber er ist halt noch kein Material für die Profimannschaft, so ehrlich muss man auch sein. Soll die restliche Saison erstmal wieder Regio spielen.
Zitat von zbool
Also bei aller Liebe, aber ich verstehe nicht, wie man Reggiani in irgendeiner Hinsicht stark reden kann?! Jetzt auch nichts gegen den Jungen per se, aber weder Selbstbewusstsein, noch Zweikampfstärke konnte ich in zwei Spielen erkennen. Er scheut Zweikämpfe, hat in beiden Spielen jeweils eine dumme gelbe Karte eingefahren, seine versuchten Pässe in die Tiefe waren nicht gut. Er hat weder Dynamik, noch eine gute Übersicht. Alles Momentanaufnahme. Natürlich kann er sich entwickeln und ein starker IV werden. Aber Stand heute, fand ich ihn in beiden spielen nicht gut. Er war OK, einfach nur OK. Ist halt eine Notlösung, 18 Jahre jung, mehr kann man nicht erwarten. Aber wo ihn einige User hier gefühlt bis in den Himmel loben, erschließt sich mir nicht.
Also bei aller Liebe, aber ich verstehe nicht, wie man Reggiani in irgendeiner Hinsicht stark reden kann?! Jetzt auch nichts gegen den Jungen per se, aber weder Selbstbewusstsein, noch Zweikampfstärke konnte ich in zwei Spielen erkennen. Er scheut Zweikämpfe, hat in beiden Spielen jeweils eine dumme gelbe Karte eingefahren, seine versuchten Pässe in die Tiefe waren nicht gut. Er hat weder Dynamik, noch eine gute Übersicht. Alles Momentanaufnahme. Natürlich kann er sich entwickeln und ein starker IV werden. Aber Stand heute, fand ich ihn in beiden spielen nicht gut. Er war OK, einfach nur OK. Ist halt eine Notlösung, 18 Jahre jung, mehr kann man nicht erwarten. Aber wo ihn einige User hier gefühlt bis in den Himmel loben, erschließt sich mir nicht.
Krass, ein paar Sachen seh ich teilweise einfach komplett anders. Spielaufbau und Übersicht sind schon echt gut, zumindest ein Upgrade gegenüber bspw. Süle. Übrigens hat er auch drei Spiele gespielt. Bei Dynamik und Tempo sowie beim Zweikampfverhalten bin ich bei dir, denke aber, dass man letzteres mit genug Spielpraxis und Training schnell ändern kann. Außerdem kommt die Dynamik mit der Zeit im Profibereich einher, und Anton ist auch kein schneller IV und hat sich trotzdem zum Nationalspieler gemausert.
Also so kritisch wie du seh ich ihn nicht. Aber er ist halt noch kein Material für die Profimannschaft, so ehrlich muss man auch sein. Soll die restliche Saison erstmal wieder Regio spielen.
Du findest den Spielaufbau echt gut? Wow... Ich kann mich nämlich an absolut KEINE positive Eröffnung erinnern. Er hat es zwei Mal probiert, zwei Mal ging der Ball an den Gegner. Du kannst mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Dass er jetzt schon ein Upgrade gegenüber Süle ist, ist eine steile Aussage. Egal wie dick, unbeweglich oder faul er aussieht, Süle ist einfach Mal ein paar Stufen besser als Reggiani. Ob man Süle mag oder nicht, aber Süle als downgrade zu betiteln grenzt schon an Beleidigung 😅Ich bin ein Fan von agilen und modernen Verteidigern, wie es den Anschein bei Mané z.B. macht oder bei Anselminho machte. Und bei Reggiani z.B. eher nicht.
Ich kann mich auch an kaum Szenen erinnern, in denen Reggiani in den Zweikampf ging - du etwa? Die meisten Bälle gingen auch nach hinten oder zum Nebenmann.
Wie gesagt, er ist 18, demnach kein Vorwurf. Aber ihn jetzt schon als soliden IV für die Profimannschaft zu sehen, ist völliger Quatsch. Ich sehe auch irgendwie kein extremes Talent in ihm, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und... sobald Süle, Can oder Schlotti wieder fit sind, wird er nicht spielen, mit Ansage. Nochmal zum Mitschreiben - alles Momentaufnahme.
"Süle ein paar Stufen besser als Reggiani"...
Wow... wieso gleich immer so übertreiben?
Weder ist Reggiani der neue van Dijk noch ein zweiter Heiko Westermann!
Reggiani hat das in meinen Augen solide gelöst. Für einen frisch 18-jährigen ohne große Vorbreretiungszeit bei den profis sehr akzeptabel. Das hat ja auch Kovac so gesehen, der ja angeblich rein gar nix für Talente übrig hat.
Stand jetzt sehe ich absolut keinen Grund Reggiani hinter Süle zu sehen. Zumal Luca etwas für die Zukunft ist und Süle ab 1.7.26 hoffentlich kein BVB-Spieler mehr ist...
Reggiani hat es fast so gut gemacht wie Lührs, als er aushelfen musste.
Das ist super für einen 18 jährigen, aber keinen Vergleich mit Süle wert.
Wenn Süle spielt, müssen nicht 3-4 andere Spieler ihre Spielweise umstellen, um ihn aufzufangen.
Ich finde toll, dass wir so stabil mit einem Talent Leistung bringen können und würde reggiani gerne fördern, statt Süle im letzten Jahr einzusetzen, aber es muss schon klar sein, dass wir dafür kurzfristig Abstriche machen.
Ich will kurz nochmal klarstellen, das Süle hier nie anhand der Grundlegenden Fähigkeiten mit Reggiani verglichen wurde. Was das Stellungsspiel, die Zweikampfführung oder das physische angeht, und ja, da ist auch Tempo, Agilität, Dynamik gemeint, ist Süle tatsächlich ein paar Stufen voraus.
Ich habe ganz klar geschrieben, das es nur der Spielaufbau ist. @zbool, ich könnte dir min. 3 gute Bälle aus dem Pressing heraus alleine im Spiel gegen Atalanta raussuchen. Ich bleibe dabei: Süle ist, was der Spielaufbau betrifft, schwächer als Reggiani. Aber gut. Deine Meinung, meine Meinung.
Du willst dir nach gerade einmal 200 Minuten in drei Spielen – die ausschließlich darauf ausgelegt waren, Fehler zu vermeiden – ein Urteil darüber bilden, dass er einen besseren Spielaufbau hat als ein Spieler mit über zehn Jahren Bundesliga- und internationaler Erfahrung?
Weder wird das Reggiani, noch Süle gerecht.
Warum muss man immer derartig früh so übertreiben?
Sehe ich auch so.
Es würde doch reichen zu sagen:
"Er hat im Spiel gegen Atalanta einen besseren Spielaufbar gezeigt, als ich mich bei Süle dran erinnern könnte."
oder
"Reggiani scheint ein größeres Talent in Sachen Spielaufbau zu haben als Süle."
Man lobt die Leistung und hebt sie hervor ohne zu übertreiben. Ein Oli Kirch hatte schließlich auch mal ein geniales Spiel gegen Real und das macht ihn jetzt nicht zur Internationalen Klasse.
25.02.2026 - 15:34 Uhr
Zitat von BorussenBubi11
Ich will kurz nochmal klarstellen, das Süle hier nie anhand der Grundlegenden Fähigkeiten mit Reggiani verglichen wurde. Was das Stellungsspiel, die Zweikampfführung oder das physische angeht, und ja, da ist auch Tempo, Agilität, Dynamik gemeint, ist Süle tatsächlich ein paar Stufen voraus.
Ich habe ganz klar geschrieben, das es nur der Spielaufbau ist. @zbool, ich könnte dir min. 3 gute Bälle aus dem Pressing heraus alleine im Spiel gegen Atalanta raussuchen. Ich bleibe dabei: Süle ist, was der Spielaufbau betrifft, schwächer als Reggiani. Aber gut. Deine Meinung, meine Meinung.
Zitat von AnJo280
Reggiani hat es fast so gut gemacht wie Lührs, als er aushelfen musste.
Das ist super für einen 18 jährigen, aber keinen Vergleich mit Süle wert.
Wenn Süle spielt, müssen nicht 3-4 andere Spieler ihre Spielweise umstellen, um ihn aufzufangen.
Ich finde toll, dass wir so stabil mit einem Talent Leistung bringen können und würde reggiani gerne fördern, statt Süle im letzten Jahr einzusetzen, aber es muss schon klar sein, dass wir dafür kurzfristig Abstriche machen.
Zitat von Tremonia_Alex
"Süle ein paar Stufen besser als Reggiani"...
Wow... wieso gleich immer so übertreiben?
Weder ist Reggiani der neue van Dijk noch ein zweiter Heiko Westermann!
Reggiani hat das in meinen Augen solide gelöst. Für einen frisch 18-jährigen ohne große Vorbreretiungszeit bei den profis sehr akzeptabel. Das hat ja auch Kovac so gesehen, der ja angeblich rein gar nix für Talente übrig hat.
Stand jetzt sehe ich absolut keinen Grund Reggiani hinter Süle zu sehen. Zumal Luca etwas für die Zukunft ist und Süle ab 1.7.26 hoffentlich kein BVB-Spieler mehr ist...
Zitat von zbool
Du findest den Spielaufbau echt gut? Wow... Ich kann mich nämlich an absolut KEINE positive Eröffnung erinnern. Er hat es zwei Mal probiert, zwei Mal ging der Ball an den Gegner. Du kannst mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Dass er jetzt schon ein Upgrade gegenüber Süle ist, ist eine steile Aussage. Egal wie dick, unbeweglich oder faul er aussieht, Süle ist einfach Mal ein paar Stufen besser als Reggiani. Ob man Süle mag oder nicht, aber Süle als downgrade zu betiteln grenzt schon an Beleidigung 😅Ich bin ein Fan von agilen und modernen Verteidigern, wie es den Anschein bei Mané z.B. macht oder bei Anselminho machte. Und bei Reggiani z.B. eher nicht.
Ich kann mich auch an kaum Szenen erinnern, in denen Reggiani in den Zweikampf ging - du etwa? Die meisten Bälle gingen auch nach hinten oder zum Nebenmann.
Wie gesagt, er ist 18, demnach kein Vorwurf. Aber ihn jetzt schon als soliden IV für die Profimannschaft zu sehen, ist völliger Quatsch. Ich sehe auch irgendwie kein extremes Talent in ihm, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und... sobald Süle, Can oder Schlotti wieder fit sind, wird er nicht spielen, mit Ansage. Nochmal zum Mitschreiben - alles Momentaufnahme.
Zitat von BorussenBubi11
Krass, ein paar Sachen seh ich teilweise einfach komplett anders. Spielaufbau und Übersicht sind schon echt gut, zumindest ein Upgrade gegenüber bspw. Süle. Übrigens hat er auch drei Spiele gespielt. Bei Dynamik und Tempo sowie beim Zweikampfverhalten bin ich bei dir, denke aber, dass man letzteres mit genug Spielpraxis und Training schnell ändern kann. Außerdem kommt die Dynamik mit der Zeit im Profibereich einher, und Anton ist auch kein schneller IV und hat sich trotzdem zum Nationalspieler gemausert.
Also so kritisch wie du seh ich ihn nicht. Aber er ist halt noch kein Material für die Profimannschaft, so ehrlich muss man auch sein. Soll die restliche Saison erstmal wieder Regio spielen.
Zitat von zbool
Also bei aller Liebe, aber ich verstehe nicht, wie man Reggiani in irgendeiner Hinsicht stark reden kann?! Jetzt auch nichts gegen den Jungen per se, aber weder Selbstbewusstsein, noch Zweikampfstärke konnte ich in zwei Spielen erkennen. Er scheut Zweikämpfe, hat in beiden Spielen jeweils eine dumme gelbe Karte eingefahren, seine versuchten Pässe in die Tiefe waren nicht gut. Er hat weder Dynamik, noch eine gute Übersicht. Alles Momentanaufnahme. Natürlich kann er sich entwickeln und ein starker IV werden. Aber Stand heute, fand ich ihn in beiden spielen nicht gut. Er war OK, einfach nur OK. Ist halt eine Notlösung, 18 Jahre jung, mehr kann man nicht erwarten. Aber wo ihn einige User hier gefühlt bis in den Himmel loben, erschließt sich mir nicht.
Also bei aller Liebe, aber ich verstehe nicht, wie man Reggiani in irgendeiner Hinsicht stark reden kann?! Jetzt auch nichts gegen den Jungen per se, aber weder Selbstbewusstsein, noch Zweikampfstärke konnte ich in zwei Spielen erkennen. Er scheut Zweikämpfe, hat in beiden Spielen jeweils eine dumme gelbe Karte eingefahren, seine versuchten Pässe in die Tiefe waren nicht gut. Er hat weder Dynamik, noch eine gute Übersicht. Alles Momentanaufnahme. Natürlich kann er sich entwickeln und ein starker IV werden. Aber Stand heute, fand ich ihn in beiden spielen nicht gut. Er war OK, einfach nur OK. Ist halt eine Notlösung, 18 Jahre jung, mehr kann man nicht erwarten. Aber wo ihn einige User hier gefühlt bis in den Himmel loben, erschließt sich mir nicht.
Krass, ein paar Sachen seh ich teilweise einfach komplett anders. Spielaufbau und Übersicht sind schon echt gut, zumindest ein Upgrade gegenüber bspw. Süle. Übrigens hat er auch drei Spiele gespielt. Bei Dynamik und Tempo sowie beim Zweikampfverhalten bin ich bei dir, denke aber, dass man letzteres mit genug Spielpraxis und Training schnell ändern kann. Außerdem kommt die Dynamik mit der Zeit im Profibereich einher, und Anton ist auch kein schneller IV und hat sich trotzdem zum Nationalspieler gemausert.
Also so kritisch wie du seh ich ihn nicht. Aber er ist halt noch kein Material für die Profimannschaft, so ehrlich muss man auch sein. Soll die restliche Saison erstmal wieder Regio spielen.
Du findest den Spielaufbau echt gut? Wow... Ich kann mich nämlich an absolut KEINE positive Eröffnung erinnern. Er hat es zwei Mal probiert, zwei Mal ging der Ball an den Gegner. Du kannst mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Dass er jetzt schon ein Upgrade gegenüber Süle ist, ist eine steile Aussage. Egal wie dick, unbeweglich oder faul er aussieht, Süle ist einfach Mal ein paar Stufen besser als Reggiani. Ob man Süle mag oder nicht, aber Süle als downgrade zu betiteln grenzt schon an Beleidigung 😅Ich bin ein Fan von agilen und modernen Verteidigern, wie es den Anschein bei Mané z.B. macht oder bei Anselminho machte. Und bei Reggiani z.B. eher nicht.
Ich kann mich auch an kaum Szenen erinnern, in denen Reggiani in den Zweikampf ging - du etwa? Die meisten Bälle gingen auch nach hinten oder zum Nebenmann.
Wie gesagt, er ist 18, demnach kein Vorwurf. Aber ihn jetzt schon als soliden IV für die Profimannschaft zu sehen, ist völliger Quatsch. Ich sehe auch irgendwie kein extremes Talent in ihm, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und... sobald Süle, Can oder Schlotti wieder fit sind, wird er nicht spielen, mit Ansage. Nochmal zum Mitschreiben - alles Momentaufnahme.
"Süle ein paar Stufen besser als Reggiani"...
Wow... wieso gleich immer so übertreiben?
Weder ist Reggiani der neue van Dijk noch ein zweiter Heiko Westermann!
Reggiani hat das in meinen Augen solide gelöst. Für einen frisch 18-jährigen ohne große Vorbreretiungszeit bei den profis sehr akzeptabel. Das hat ja auch Kovac so gesehen, der ja angeblich rein gar nix für Talente übrig hat.
Stand jetzt sehe ich absolut keinen Grund Reggiani hinter Süle zu sehen. Zumal Luca etwas für die Zukunft ist und Süle ab 1.7.26 hoffentlich kein BVB-Spieler mehr ist...
Reggiani hat es fast so gut gemacht wie Lührs, als er aushelfen musste.
Das ist super für einen 18 jährigen, aber keinen Vergleich mit Süle wert.
Wenn Süle spielt, müssen nicht 3-4 andere Spieler ihre Spielweise umstellen, um ihn aufzufangen.
Ich finde toll, dass wir so stabil mit einem Talent Leistung bringen können und würde reggiani gerne fördern, statt Süle im letzten Jahr einzusetzen, aber es muss schon klar sein, dass wir dafür kurzfristig Abstriche machen.
Ich will kurz nochmal klarstellen, das Süle hier nie anhand der Grundlegenden Fähigkeiten mit Reggiani verglichen wurde. Was das Stellungsspiel, die Zweikampfführung oder das physische angeht, und ja, da ist auch Tempo, Agilität, Dynamik gemeint, ist Süle tatsächlich ein paar Stufen voraus.
Ich habe ganz klar geschrieben, das es nur der Spielaufbau ist. @zbool, ich könnte dir min. 3 gute Bälle aus dem Pressing heraus alleine im Spiel gegen Atalanta raussuchen. Ich bleibe dabei: Süle ist, was der Spielaufbau betrifft, schwächer als Reggiani. Aber gut. Deine Meinung, meine Meinung.
Dann sag mal, auf welche drei Bälle genau du dich beziehst. Ich schaue mir dann gern die Wdh. an, um nachzuvollziehen, ob deine Aussage für mich Sinn macht.
Süle hat über zehn Jahre Profi-Erfahrung auf dem Buckel und Reggiani 2,5 Spiele? Und dann ist für dich sofort klar: „Reggiani ist besser“?! Ich könnte dir nun 1000 verschiedene Argumente liefern, warum deine Denkweise falsch ist. Nichts gegen dich persönlich, aber entweder hast du eine Abneigung gegenüber Süle oder dein Spielverständnis ist zu monoton.
Ich kann dir z. B. 300 Beispiele nennen, was für einen tollen Spielaufbau Süle hatte – vor allem in seiner Prime. Der Typ ist 1,90 m, wiegt 100 kg und dribbelte manchmal wie Messi. Ich will sehen, wie Reggiani das macht 😄
Nochmal: Ich bin kein Freund von Süle, aber Reggiani in den Himmel zu loben und Süle als Downgrade zu sehen, halte ich für utopisch und disqualifiziert dich eigentlich als neutralen Fan. Alles nicht böse gemeint 😘
25.02.2026 - 19:50 Uhr
Zitat von zbool
Dann sag mal, auf welche drei Bälle genau du dich beziehst. Ich schaue mir dann gern die Wdh. an, um nachzuvollziehen, ob deine Aussage für mich Sinn macht.
Süle hat über zehn Jahre Profi-Erfahrung auf dem Buckel und Reggiani 2,5 Spiele? Und dann ist für dich sofort klar: „Reggiani ist besser“?! Ich könnte dir nun 1000 verschiedene Argumente liefern, warum deine Denkweise falsch ist. Nichts gegen dich persönlich, aber entweder hast du eine Abneigung gegenüber Süle oder dein Spielverständnis ist zu monoton.
Ich kann dir z. B. 300 Beispiele nennen, was für einen tollen Spielaufbau Süle hatte – vor allem in seiner Prime. Der Typ ist 1,90 m, wiegt 100 kg und dribbelte manchmal wie Messi. Ich will sehen, wie Reggiani das macht 😄
Nochmal: Ich bin kein Freund von Süle, aber Reggiani in den Himmel zu loben und Süle als Downgrade zu sehen, halte ich für utopisch und disqualifiziert dich eigentlich als neutralen Fan. Alles nicht böse gemeint 😘
Zitat von BorussenBubi11
Ich will kurz nochmal klarstellen, das Süle hier nie anhand der Grundlegenden Fähigkeiten mit Reggiani verglichen wurde. Was das Stellungsspiel, die Zweikampfführung oder das physische angeht, und ja, da ist auch Tempo, Agilität, Dynamik gemeint, ist Süle tatsächlich ein paar Stufen voraus.
Ich habe ganz klar geschrieben, das es nur der Spielaufbau ist. @zbool, ich könnte dir min. 3 gute Bälle aus dem Pressing heraus alleine im Spiel gegen Atalanta raussuchen. Ich bleibe dabei: Süle ist, was der Spielaufbau betrifft, schwächer als Reggiani. Aber gut. Deine Meinung, meine Meinung.
Zitat von AnJo280
Reggiani hat es fast so gut gemacht wie Lührs, als er aushelfen musste.
Das ist super für einen 18 jährigen, aber keinen Vergleich mit Süle wert.
Wenn Süle spielt, müssen nicht 3-4 andere Spieler ihre Spielweise umstellen, um ihn aufzufangen.
Ich finde toll, dass wir so stabil mit einem Talent Leistung bringen können und würde reggiani gerne fördern, statt Süle im letzten Jahr einzusetzen, aber es muss schon klar sein, dass wir dafür kurzfristig Abstriche machen.
Zitat von Tremonia_Alex
"Süle ein paar Stufen besser als Reggiani"...
Wow... wieso gleich immer so übertreiben?
Weder ist Reggiani der neue van Dijk noch ein zweiter Heiko Westermann!
Reggiani hat das in meinen Augen solide gelöst. Für einen frisch 18-jährigen ohne große Vorbreretiungszeit bei den profis sehr akzeptabel. Das hat ja auch Kovac so gesehen, der ja angeblich rein gar nix für Talente übrig hat.
Stand jetzt sehe ich absolut keinen Grund Reggiani hinter Süle zu sehen. Zumal Luca etwas für die Zukunft ist und Süle ab 1.7.26 hoffentlich kein BVB-Spieler mehr ist...
Zitat von zbool
Du findest den Spielaufbau echt gut? Wow... Ich kann mich nämlich an absolut KEINE positive Eröffnung erinnern. Er hat es zwei Mal probiert, zwei Mal ging der Ball an den Gegner. Du kannst mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Dass er jetzt schon ein Upgrade gegenüber Süle ist, ist eine steile Aussage. Egal wie dick, unbeweglich oder faul er aussieht, Süle ist einfach Mal ein paar Stufen besser als Reggiani. Ob man Süle mag oder nicht, aber Süle als downgrade zu betiteln grenzt schon an Beleidigung 😅Ich bin ein Fan von agilen und modernen Verteidigern, wie es den Anschein bei Mané z.B. macht oder bei Anselminho machte. Und bei Reggiani z.B. eher nicht.
Ich kann mich auch an kaum Szenen erinnern, in denen Reggiani in den Zweikampf ging - du etwa? Die meisten Bälle gingen auch nach hinten oder zum Nebenmann.
Wie gesagt, er ist 18, demnach kein Vorwurf. Aber ihn jetzt schon als soliden IV für die Profimannschaft zu sehen, ist völliger Quatsch. Ich sehe auch irgendwie kein extremes Talent in ihm, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und... sobald Süle, Can oder Schlotti wieder fit sind, wird er nicht spielen, mit Ansage. Nochmal zum Mitschreiben - alles Momentaufnahme.
Zitat von BorussenBubi11
Krass, ein paar Sachen seh ich teilweise einfach komplett anders. Spielaufbau und Übersicht sind schon echt gut, zumindest ein Upgrade gegenüber bspw. Süle. Übrigens hat er auch drei Spiele gespielt. Bei Dynamik und Tempo sowie beim Zweikampfverhalten bin ich bei dir, denke aber, dass man letzteres mit genug Spielpraxis und Training schnell ändern kann. Außerdem kommt die Dynamik mit der Zeit im Profibereich einher, und Anton ist auch kein schneller IV und hat sich trotzdem zum Nationalspieler gemausert.
Also so kritisch wie du seh ich ihn nicht. Aber er ist halt noch kein Material für die Profimannschaft, so ehrlich muss man auch sein. Soll die restliche Saison erstmal wieder Regio spielen.
Zitat von zbool
Also bei aller Liebe, aber ich verstehe nicht, wie man Reggiani in irgendeiner Hinsicht stark reden kann?! Jetzt auch nichts gegen den Jungen per se, aber weder Selbstbewusstsein, noch Zweikampfstärke konnte ich in zwei Spielen erkennen. Er scheut Zweikämpfe, hat in beiden Spielen jeweils eine dumme gelbe Karte eingefahren, seine versuchten Pässe in die Tiefe waren nicht gut. Er hat weder Dynamik, noch eine gute Übersicht. Alles Momentanaufnahme. Natürlich kann er sich entwickeln und ein starker IV werden. Aber Stand heute, fand ich ihn in beiden spielen nicht gut. Er war OK, einfach nur OK. Ist halt eine Notlösung, 18 Jahre jung, mehr kann man nicht erwarten. Aber wo ihn einige User hier gefühlt bis in den Himmel loben, erschließt sich mir nicht.
Also bei aller Liebe, aber ich verstehe nicht, wie man Reggiani in irgendeiner Hinsicht stark reden kann?! Jetzt auch nichts gegen den Jungen per se, aber weder Selbstbewusstsein, noch Zweikampfstärke konnte ich in zwei Spielen erkennen. Er scheut Zweikämpfe, hat in beiden Spielen jeweils eine dumme gelbe Karte eingefahren, seine versuchten Pässe in die Tiefe waren nicht gut. Er hat weder Dynamik, noch eine gute Übersicht. Alles Momentanaufnahme. Natürlich kann er sich entwickeln und ein starker IV werden. Aber Stand heute, fand ich ihn in beiden spielen nicht gut. Er war OK, einfach nur OK. Ist halt eine Notlösung, 18 Jahre jung, mehr kann man nicht erwarten. Aber wo ihn einige User hier gefühlt bis in den Himmel loben, erschließt sich mir nicht.
Krass, ein paar Sachen seh ich teilweise einfach komplett anders. Spielaufbau und Übersicht sind schon echt gut, zumindest ein Upgrade gegenüber bspw. Süle. Übrigens hat er auch drei Spiele gespielt. Bei Dynamik und Tempo sowie beim Zweikampfverhalten bin ich bei dir, denke aber, dass man letzteres mit genug Spielpraxis und Training schnell ändern kann. Außerdem kommt die Dynamik mit der Zeit im Profibereich einher, und Anton ist auch kein schneller IV und hat sich trotzdem zum Nationalspieler gemausert.
Also so kritisch wie du seh ich ihn nicht. Aber er ist halt noch kein Material für die Profimannschaft, so ehrlich muss man auch sein. Soll die restliche Saison erstmal wieder Regio spielen.
Du findest den Spielaufbau echt gut? Wow... Ich kann mich nämlich an absolut KEINE positive Eröffnung erinnern. Er hat es zwei Mal probiert, zwei Mal ging der Ball an den Gegner. Du kannst mich gern vom Gegenteil überzeugen.
Dass er jetzt schon ein Upgrade gegenüber Süle ist, ist eine steile Aussage. Egal wie dick, unbeweglich oder faul er aussieht, Süle ist einfach Mal ein paar Stufen besser als Reggiani. Ob man Süle mag oder nicht, aber Süle als downgrade zu betiteln grenzt schon an Beleidigung 😅Ich bin ein Fan von agilen und modernen Verteidigern, wie es den Anschein bei Mané z.B. macht oder bei Anselminho machte. Und bei Reggiani z.B. eher nicht.
Ich kann mich auch an kaum Szenen erinnern, in denen Reggiani in den Zweikampf ging - du etwa? Die meisten Bälle gingen auch nach hinten oder zum Nebenmann.
Wie gesagt, er ist 18, demnach kein Vorwurf. Aber ihn jetzt schon als soliden IV für die Profimannschaft zu sehen, ist völliger Quatsch. Ich sehe auch irgendwie kein extremes Talent in ihm, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und... sobald Süle, Can oder Schlotti wieder fit sind, wird er nicht spielen, mit Ansage. Nochmal zum Mitschreiben - alles Momentaufnahme.
"Süle ein paar Stufen besser als Reggiani"...
Wow... wieso gleich immer so übertreiben?
Weder ist Reggiani der neue van Dijk noch ein zweiter Heiko Westermann!
Reggiani hat das in meinen Augen solide gelöst. Für einen frisch 18-jährigen ohne große Vorbreretiungszeit bei den profis sehr akzeptabel. Das hat ja auch Kovac so gesehen, der ja angeblich rein gar nix für Talente übrig hat.
Stand jetzt sehe ich absolut keinen Grund Reggiani hinter Süle zu sehen. Zumal Luca etwas für die Zukunft ist und Süle ab 1.7.26 hoffentlich kein BVB-Spieler mehr ist...
Reggiani hat es fast so gut gemacht wie Lührs, als er aushelfen musste.
Das ist super für einen 18 jährigen, aber keinen Vergleich mit Süle wert.
Wenn Süle spielt, müssen nicht 3-4 andere Spieler ihre Spielweise umstellen, um ihn aufzufangen.
Ich finde toll, dass wir so stabil mit einem Talent Leistung bringen können und würde reggiani gerne fördern, statt Süle im letzten Jahr einzusetzen, aber es muss schon klar sein, dass wir dafür kurzfristig Abstriche machen.
Ich will kurz nochmal klarstellen, das Süle hier nie anhand der Grundlegenden Fähigkeiten mit Reggiani verglichen wurde. Was das Stellungsspiel, die Zweikampfführung oder das physische angeht, und ja, da ist auch Tempo, Agilität, Dynamik gemeint, ist Süle tatsächlich ein paar Stufen voraus.
Ich habe ganz klar geschrieben, das es nur der Spielaufbau ist. @zbool, ich könnte dir min. 3 gute Bälle aus dem Pressing heraus alleine im Spiel gegen Atalanta raussuchen. Ich bleibe dabei: Süle ist, was der Spielaufbau betrifft, schwächer als Reggiani. Aber gut. Deine Meinung, meine Meinung.
Dann sag mal, auf welche drei Bälle genau du dich beziehst. Ich schaue mir dann gern die Wdh. an, um nachzuvollziehen, ob deine Aussage für mich Sinn macht.
Süle hat über zehn Jahre Profi-Erfahrung auf dem Buckel und Reggiani 2,5 Spiele? Und dann ist für dich sofort klar: „Reggiani ist besser“?! Ich könnte dir nun 1000 verschiedene Argumente liefern, warum deine Denkweise falsch ist. Nichts gegen dich persönlich, aber entweder hast du eine Abneigung gegenüber Süle oder dein Spielverständnis ist zu monoton.
Ich kann dir z. B. 300 Beispiele nennen, was für einen tollen Spielaufbau Süle hatte – vor allem in seiner Prime. Der Typ ist 1,90 m, wiegt 100 kg und dribbelte manchmal wie Messi. Ich will sehen, wie Reggiani das macht 😄
Nochmal: Ich bin kein Freund von Süle, aber Reggiani in den Himmel zu loben und Süle als Downgrade zu sehen, halte ich für utopisch und disqualifiziert dich eigentlich als neutralen Fan. Alles nicht böse gemeint 😘
Bei mir natürlich alles auch nicht böse 👍🏼. Eigentlich sind wir ja in einem Forum mit gleichgesinnten, sollte man meinen.
Natürlich hat Süle früher, als er der beste IV Deutschlands war, eine bessere Spieleröffnung gehabt. Der war damals halt ein dutzend Klassen über Reggiani jetzt, klar. Das steht gar nicht zur Debatte und da wird es auch keine andere Meinung geben.
Ich mag Süle. Aber, von was ich rede, aktuell, von dem, was ich von Reggiani gesehen habe, ist besser als das, was ich diese Saison von Süle gesehen habe, was Spielaufbau angeht. Süle ist natürlich paar Stufen besser, aber nicht was das angeht. Auch den Umgang in Pressingsituationen fand ich von Reggiani ansprechend.
Man muss aber halt ehrlich sagen, Talent ja, Rolle für den Profikader Nein. Ich hoffe, Luca kann sich nächste Saison in der Regio festspielen, oder, falls wir ihn schon höher sehen, sich bei einem Leihverein durchsetzten. Aber Spielpraxis im Herrenbereich ist halt genau das, was er jetzt braucht.
28.02.2026 - 20:43 Uhr
Reggianis Körpergröße auf tm.de wurde kürzlich von 1,86 auf 1,94 m (!) angepasst - das ist keinesfalls korrekt, oder? Andere Quellen führen ihn weiterhin mit 1,86 - er kam mir in seinen Einsätzen verhältnismäßig klein und nicht derart gigantisch groß vor.
28.02.2026 - 20:47 Uhr
Zitat von Mairon
Reggianis Körpergröße auf tm.de wurde kürzlich von 1,86 auf 1,94 m (!) angepasst - das ist keinesfalls korrekt, oder? Andere Quellen führen ihn weiterhin mit 1,86 - er kam mir in seinen Einsätzen verhältnismäßig klein und nicht derart gigantisch groß vor.
Reggianis Körpergröße auf tm.de wurde kürzlich von 1,86 auf 1,94 m (!) angepasst - das ist keinesfalls korrekt, oder? Andere Quellen führen ihn weiterhin mit 1,86 - er kam mir in seinen Einsätzen verhältnismäßig klein und nicht derart gigantisch groß vor.
Ich glaube tm.de ist auch die einzige Quelle überhaupt, die ihn mit 1,94 angibt. 1,86 ist realistisch.
28.02.2026 - 20:47 Uhr
Zitat von Mairon
Reggianis Körpergröße auf tm.de wurde kürzlich von 1,86 auf 1,94 m (!) angepasst - das ist keinesfalls korrekt, oder? Andere Quellen führen ihn weiterhin mit 1,86 - er kam mir in seinen Einsätzen verhältnismäßig klein und nicht derart gigantisch groß vor.
Reggianis Körpergröße auf tm.de wurde kürzlich von 1,86 auf 1,94 m (!) angepasst - das ist keinesfalls korrekt, oder? Andere Quellen führen ihn weiterhin mit 1,86 - er kam mir in seinen Einsätzen verhältnismäßig klein und nicht derart gigantisch groß vor.
Sowas kommt bei Talenten und vor allem Torwärten öfter vor. Die Berater streuen sowas oft, um den Spieler attraktiver zu machen.
Man müsste ihn mal neben einem 1,90 Spieler sehen.
01.03.2026 - 13:34 Uhr
Gleich in der Startelf bei der U23 gegen Oberhausen.
Hätte ich vor allem nach der Verletzung von Can gar nicht mit gerechnet.
Hätte ich vor allem nach der Verletzung von Can gar nicht mit gerechnet.
01.03.2026 - 13:56 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
Gleich in der Startelf bei der U23 gegen Oberhausen.
Hätte ich vor allem nach der Verletzung von Can gar nicht mit gerechnet.
Gleich in der Startelf bei der U23 gegen Oberhausen.
Hätte ich vor allem nach der Verletzung von Can gar nicht mit gerechnet.
Spielpraxis denk ich, damit hätte er kein verlorenes Wochenende, und hätte dann ein Spiel in den Knochen, was denk ich doch sinnvoller wäre als gar nicht zu spielen.
Verletzungsrisiko hast du immer.
01.03.2026 - 14:06 Uhr
Zitat von rosicky1990
Spielpraxis denk ich, damit hätte er kein verlorenes Wochenende, und hätte dann ein Spiel in den Knochen, was denk ich doch sinnvoller wäre als gar nicht zu spielen.
Verletzungsrisiko hast du immer.
Zitat von bvb_rockzz
Gleich in der Startelf bei der U23 gegen Oberhausen.
Hätte ich vor allem nach der Verletzung von Can gar nicht mit gerechnet.
Gleich in der Startelf bei der U23 gegen Oberhausen.
Hätte ich vor allem nach der Verletzung von Can gar nicht mit gerechnet.
Spielpraxis denk ich, damit hätte er kein verlorenes Wochenende, und hätte dann ein Spiel in den Knochen, was denk ich doch sinnvoller wäre als gar nicht zu spielen.
Verletzungsrisiko hast du immer.
Der Junge muss spielen spielen spielen. Wir haben als BVB auch nur noch 10 Spiele. Mané kommt wohl im Laufe des März wieder, steht in der Rangliste vor ihm. Nach dem Spiel gestern von Couto kann ich mir auch vorstellen, dass Kovac auch RIV Ryerson und RAV Couto spielen könnte, damit er beide auf dem Platz hat. Und Süle kann auch jeden Woche wieder aufschlagen.
Wenn du ihn jetzt gegen Oberhausen nicht spielen lässt und dann nächste Woche spielt er gar nicht, weil wir hinten Anton-Schlotti-Bense spielen, dann hast du nichts gekonnt. Das kommt ja dazu. Gestern kam Bense und nicht er, darf man nicht vergessen.
Deswegen: Can-Aus bedeutet eben nicht, dass er jetzt viel spielt bei den Profis. Daher komplett richtig, dass er dann in der U23 durchziehen darf. Jede Spielzeit mitnehmen die man ihm geben kann. Über vor allem viele komplette Spiele über 90 Minuten kann er auch in der Regio Rhythmus aufnehmen und seine Fitness weiter auf Männerfußball bringen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.